Tutti a dare i voti al mercato.
Ma perché si fa mercato?
Per migliorare la rosa e rendere la squadra competitiva.
Bennacer e Hernandez forse portano qualcosa di nuovo, le altre sono tutte scommesse, spesso per posti in panchina.
Spesi 80 milioni, più 80 a gennaio, per vedere la stessa squadra dello scorso anno.
Non è una questione di tempo e pazienza se poi perdi contro l'Udinese e fatichi con il Brescia, non Juve e Napoli.
L'insufficienza è ampia e il Mister ha già le sue colpe.
Speriamo si rimedi a settembre e non si abbandoni già la stagione.
pensa a quanta merda avevamo grazie alle mazzette coi procuratori di galliani.
RispondiEliminaGrande critica!
RispondiEliminaPurtroppo non ci si libera di giocatori mediocri in un lampo e infatti abbiamo visto che difficoltà a vendere..
RispondiEliminaFinche poi il tasso di qualità non si sarà alzato sarà anche dura convincere dei campioni a vestire la nostra casacca, ci sarà da aspettare parecchio.
Per convincere i giocatori forti la Champions è fondamentale. Rebic forse era il max che potevamo portare a casa ma è pur sempre un giocatore che in 3 esperienza in italia ha fallito tutte e 3 le volte. Considerando che insieme ad hernandez sarà l' unico cambio rispetto all' anno scorso non vedo in che modo possiamo arrivare quarti visto cosa abbiamo fatto le prime 2 gare.
RispondiEliminaMontolivo, osannato dalla curva, lo abbiamo venduto al Barcellona per 45 milioni più rakitic. Quindi non dire cazzate critichella.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaHicks4 set 2019, 08:37:00
RispondiEliminaagli insultatori seriali di rino, pseudo tifosotti che dicevano di avere una rosa da 3 o 4 posto, che ora fanno il pianto greco, dico solo: quest'anno a rosa completa si potra a vere in panca :
reina, conti, caldara, biglia, chala, suso, casti, leao, rodriguez
cosa vuol dire?
vuold dire che se state piangendo per la campagna e pensate non si possa competere per il 4 posto dopo avere insultato rino..siete dei merdosi in malafede
magari rino avesse èpotuto farli accomodare in panca...magari
e invece lui quando li aveva a disposizione si leccava le dita
sporchi, zozzi, vermi striscianti schifosi
ho sostenuto rino perche' era giusto farlo..tatticamente giusto e non solo
ho criticato questa societa' per avere fatto l'ennesima rivoluz tardiva
scaricando problemi sui nuovi manager e specie sul nuovo mister
nonostante una campagna acquisti e vendite deficitaria
piena di contraddizioni ora questo mister ,SOLO DA ORA( 50 GG IN RITARDO), ha una rosa piu' qualitativa e piu' lunga dello scorso anno
ammazzatevi, merdosi
P.S. I GIORNALAI CHE COMINCIANO A FARE PRESSIONI SU LEAO DEVONO SPARARSI IN FACCIA
NON LO CONOSCONO, NON SANNO COME GIOCA, NON SANNO QUANTO UNMISTER POSSA FAR GIUSTAMENTE FAR ATTENDERE UN TALENTO ACERBO, NON CONOSCONO I TEMPI DA LAVORAZIONE DEL PANE...0
Marcellina
Ma ANCORA parli di un Alchimista-Allenatore che NESSUNA SQUADRA AL MONDO, ha VOLUTO????? (Forse non è vero?). Ti ricordo anche, che OVUNQUE è andato, è sempre stato……...ESONERATO!!!!! Ma siccome per Te, tutto questo è solo Fantasia, chiedi a Leonardo o a Bakayoko, cosa pensano realmente del tuo amico……..Fidati, con un Vero Allenatore, non prendevamo gol in contropiede da calcio d'angolo a favore, oppure che si dimentica in panca, tre cambi con una vittoria ormai in tasca…...Morale, fuori dalla Zona Champions, danno economico???? Circa 80 Milioni…….ti può bastare e comunque…….Perché Non Allena Nessuna Squadra???? Fdl Forever
EliminaSe questa stagione malauguratamente non dovesse andare bene o non meglio di quella scorsa,tu e i tuoi due amichetti non avete più alibi...
Elimina@Mr. X (Marcellina) "NON CONOSCONO I TEMPI DA LAVORAZIONE DEL PANE" Frase splendida.
RispondiEliminaOggi nessuno conosce i tempi di lavorazione del pane, nessuno li rispetta. Non solo nel calcio, ma nella vita di tutti i giorni.
Abbiamo un'ansia di connessione rapida, decisioni tempestive, risultati immediati. La pazienza è un limite non una virtù.
Ben detto Mr.X.
Pelle57
Pops, hai perfettamente risposto anche all'esaurita isterica che ha postato oggi per critica....c'è da leccarsi le orecchie che con Rebic hai un uomo in più in attacco che consente di far crescere Leao con calma senza vedere per forza lo smilzo mechato o lo smarrito Silva.
EliminaCritica, vai a rifarti la french manicure, trucco e parrucco
Critica, questa squadra è migliore di quella della scorsa stagione.
RispondiEliminaPiù che altro è stata ritoccata, senza però alzare l'asticella. Era al massimo da Europa League l'anno scorso ed è al massimo da Europa League quest'anno.
Hicks
RispondiEliminaP.S. I GIORNALAI CHE COMINCIANO A FARE PRESSIONI SU LEAO DEVONO SPARARSI IN FACCIA
NON LO CONOSCONO, NON SANNO COME GIOCA, NON SANNO QUANTO UNMISTER POSSA FAR GIUSTAMENTE FAR ATTENDERE UN TALENTO ACERBO, NON CONOSCONO I TEMPI DA LAVORAZIONE DEL PANE...0
-----------------------------------------------------------------------------
Ci si mette il Milan stesso a prestare il fianco a questo modo di fare giornalismo.
Leao è decisamente acerbo e sarebbe giusto dargli uno/due anni di tempo. Il Milan però non l'ha pagato una decina di milioni come Duarte (acquisto su cui proprio per la spesa modesta non vi è puntato nessun riflettore), ma complessivamente circa 30 milioni.
In un Milan mediocre come quello attuale, per l'opinione pubblica e per i media un acquisto da 30 milioni dev'essere subito in grado di fare la differenza.
Ci sono tifosi che danno dell'incompetente a Giampaolo perché tiene Leao in panchina, proprio perché è per loro è del tutto inconcepibile che il Milan possa aver speso una cifra così importante per un giovane da far maturare lentamente (e che in questo Milan rischia di bruciarsi)
personalmente non ho condiviso la scelta di giampaolo di escluderlo dall'11 titolare non tanto perchè è costato 30M, ma perché leao al netto della giovane età e inesperienza ha delle doti fisico-atletiche importanti che la davanti non ha nessuno dei ns a parte rebic (che le prime 2 gare di campionato non c'era). e come diceva giustamente marcellina qualche giorno addietro, di calhanoglu, paquetà e suso nel calcio odierno forse ne te ne puoi permettere 1-2 non certo tre contemporaneamente! con castillejo erano 4! aggiungici pure cagabria-RR sugli esterni bassi, musacchio-romagnoli al centro (non proprio una coppia di centrali prestante fisicamente e atleticamente), e allora uno come leao deve giocare perchè altrimenti la squadra atleticamente è di un piattume totale. ed infatti a udine (e in parte in casa contro il brescia) da questo punto di vista ci hanno messo sotto e siamo andati in grossissima difficoltà.
Eliminae questo aspetto un allenatore lo deve considerare per forza. e giampaolo non lo ha fatto.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaÈ un ragionamento che ci sta, a cui comunque si aggiunge il rischio di bruciare Leao.
EliminaPer le esigenze tattiche della squadra può essere importante farlo giocare, mentre per fattori tecnici e psicologici è rischosissimo buttarlo in campo da titolare.
È una coperta che dovunque la tiri si rivela sempre troppo corta.
Ricordiamoci comunque che Leao è una prima punta e che le sue doti tecniche-atletiche idonee per giocare da seconda punta devono passare comunque per una fase di apprendistato.
capisco il ragionamento in linea teorica.
Eliminapoi però c'è la realtà pratica.
e la realtà pratica dice che giampaolo non ha schierato leao per fare giocare seconda punta castillejo.
allora ogni ragionamento in linea teorica, condivisibile o non condivisibile che sia, va a farsi benedire.
avrei capito se l'alternativa a leao fosse stato un'altro giocatore (come adesso rebic), ma castillejo no.
cosi come l'esclusione di kessie a udine. lo escludi perchè hai fofana al suo posto? ci può stare. lo escludi per fare giocare borini?! no, non ci può stare e non ci può mai stare.
"80 milioni, più 80 a gennaio, per vedere la stessa squadra dello scorso anno."
RispondiEliminaCome ho più volte detto, per fare una squadra competitiva ci vuole una dirigenza con i controcoglioni e un budget di 300-400 mln per inun progetto di 2-3 anni, altrimenti si rischia di spendete inutilmente senza raggiungere risultati soddisfacenti, cioè essere competitivi per il campionato.
80 milioni è quello che spendono le grandi squadre per un solo giocatore. Buono o meno buono che sia...
RispondiEliminaSecondo me quello che é mancato non sono i soldi ma il progetto.
RispondiEliminaHanno deciso di giocare 4312 su quali basi???
Tanto valeva sistemare il 433 dello scorso anno e prendere 2,3 pedine ma di livello più alto.
Cioè l'acquisto più costoso é stato il terzino sinistro che era quello di cui si poteva fare a meno che ne avevi tre
anche no.
Eliminaripeto che gli esterni bassi fanno semplicemente cagare.
cagabria e RR non sono presentabili come terzini titolari. non hanno gamba, fisicità, non garantiscono continuità in fase di spinta, hanno entrambi "vuoti" pericolosi in fase difensiva (in particolare il primo, ma anche lo svizzero a parte la diagonale difesnsiva che fa ababstanza bene non scherza).
era necessario intervenire. il problema casomai è l'opposto, cioè che si è intervenuto solo a sx con hernandez e non anche a dx. magari pensano (sperano?) che conti possa tornare quello di 2 anni fa, e allora il problema rientra. ma se non sarà cosi e il titolare resterà cagabria, allora il terzino titolare dx diventa una necessità già a partire da gennaio.
quello di cui si poteva fare a meno era duarte, bastava rinnovare zapata e come centrali eri apposto aspettando caldara.
Non dico che i terzini sono perfetti ma se decidi di giocare 4312 PRIMA vai a comprare seconda punta e trequartista che non li hai proprio!!!
EliminaCioè questi sono arrivati a fine mercato che non avevano i fondi per comprarli e allora si sono accorti che non potevano giocare con quel modulo.
Il terzino lo fai alla fine dopo che hai venduto gli altri che ovviamente ti sono rimasti sul gozzo
probabilmente se avessi temporeggiato troppo su hernandez il giocatore sarebbe finito altrove considerato che il real aveva già preso mendy. non hanno voluto correre il rischio.
Eliminatrequartisti non ne hanno mai trattati. non è uscito un nome uno di un trequartista. hanno trattato allo sfinimento correa come seconda punta. giampaolo voleva andersen come centrale (ma la samp chiedeva troppo per noi, infatti è finito al lione) e praet per farlo giocare mezz'ala di raccordo, ma evidentemente avevano deciso di riservare i restanti 25-30M (derivanti dalla cessione della silvia) per la seconda punta e altri 25M cash per il belga non c'è ne stavano (infatti è finito al leicester).
ripeto, per me si può discutere del non rinnovo a zapata - inspiegabile - con relativo acquisto di duarte per 11M che potevano e dovevano essere investiti altrove. alla fine la seconda punta/trequartista l'hanno fatto con rebic. che per certi versi come acquisto ha più senso dell'ipervalutato correa.
Non abbiamo il budget del PSG ma l'impressione é che si spendano comunque a cazzo
RispondiEliminaSe si cambia quadro dirigenziale e allenatore tutti gli anni ... il rischio "cazzo" é sempre molto alto, se aggiungi inesperienza aumenta, pure ...
EliminaBeh non sono stati spesi a cazzo secondo me. Il problema è che quelli veramente spesi non sono 80 in questa sessione di mercato ma 55. Leao è stata una mossa finanziaria, poi verrà fuori il giocatore ma ad oggi non è pronto nonostante l'esborso. Leao è arrivato completamente finanziato da Cutrone e Djalo con una mossa che ha permesso a ben due società di fare plus, importanti, due società di Eliott, Lille e Milan, ed ha fatto un favore a Mendes. Dal punto di vista tattico abbiamo venduto una prima punta ed è entrata una prima punta più mobile, ma molto acerba. Dei restanti 55, 24 sono stati spesi per Bennacer e Krunic per avere un nuovo regista che ci serviva e una riserva abile di kessie, non Bertolacci o Mauri... Gli altri 31 sono andati tra Duarte, questi 11 li potevano risparmiare rinnovando Zapata, ma in ogni un caso un centrale serviva perchè Caldara non rientra prima di novembre, ed il resto è andato per Theo, un terzino con le sue caratteristiche per il gioco di GP serviva come il pane, perchè se ci aspettiamo che Rodriguez possa spingere sulla fascia avanti indietro è fantascienza. Se poi non riesci a cedere è un po' dura che tu riesca ad acquistare qualcuno e qui ritorniamo al punto d'inizio, siamo partiti tardi e queste cose si pagano. Infatti come ha detto Boban non si è riusciti a fare tutto quello che si sarebbe voluto fare...
RispondiEliminaSecondo me speravano di vendere Donnarumma e incassare un botto di soldi mettendo reina in porta anche perché adesso nel suo caso hai la rogna rinnovo e sapendo con chi vai a trattare....
RispondiEliminaE suso...
EliminaPoi siccome non vendevano una fava si sono disfatti di Cutrone e ci hanno provato con kessie
Maldini e Boban sapevano delle difficoltà del mercato in uscita, ma col nome che portano credevano allo stesso tempo di riuscire a persuadere gli altri club a comprare i nostri esuberi.
EliminaIn ogni caso gli do poche colpe. Gestire una big come se fosse un'Atalanta credendo di vendere ai prezzi dell'Atalanta è un limite della proprietà e di Gazidis.
Bravo, maldini era convinto che siccome lui è maldini faceva le trattative alle sue condizioni e di fatti l'atletico lo ha spernacchiato
EliminaCome diceva giustamente Marcellina, fare player trading con società che hanno grandi aspettative sportive, non è facile. Una delle cose difficili sono le cessioni. Arrivando al Milan con stipendi più alti della media i giocatori non sono così facilmente cedibili.
EliminaMa soprattutto se vuoi fare player trading ingaggi dirigenti abili a farlo e non improvvisati
EliminaPuoi prendere chi vuoi ma se li prendi a fine Giugno, che non hanno potuto precedentemente le basi per le trattative è difficile. Puoi prendere Iginio Massari ma se gli dici di preparare il panettone in un'ora farà una cagata che è meglio quello fatto a Giugno della Motta.
EliminaCutrone venduto a 18 che in una stagione ha fatto più gol di Rebic(valutato 25) in 2 anni con l'eintracht.
RispondiEliminaMi spaventa che Spalletti sia libero. Ocio che a novembre ci arriva.
RispondiEliminaIn tribuna con Galliani c'era Allegri ;)
EliminaBianchessi e Galli vanno fatti tornare e coperti d'oro.
RispondiEliminaTutti fenomeni, che vendono bene giocatori svincolati che non trovano ingaggio neanche col bar sport
RispondiEliminaSilva, se non lo davano in prestito non lo prendeva neanche la Viterbese.
RispondiEliminaSe ha da vendere dei brocchi o li svendo o te li tieni
E' difficile vendere, lo testimoniano in modi diversi l'Inter e la Juve. La seconda non è riuscita a cedere alcuni dei suoi giocatori in esubero, Dybala Mandjukic Can, la prima è si riuscita a piazzare tutti gli elementi in esubero Icardi Naingo Perisic Mario, ma tutti in prestito con diritto, che è una toppa momentanea, ma non può essere una soluzione definitiva, in quanto con molta probabilità non tutti saranno riscattati. Quindi se è già difficile per chi ha un'organigramma sportivo già ben definito immaginate per chi parte all'ultimo secondo.
RispondiEliminaPerò devi fare un distinguo: hai citato tutti giocatori che pigliano uno sfondo di soldi di ingaggio. Quindi sono vendibili solo ai top club.
EliminaE nel caso dell'inter degli esuberi che hai messo sul mercato in malo modo, quindi ovvio che i compratori ti abbiano preso per il collo.
Il mancato aumento di capitale di Elliott a fronte della perdita di bilancio è un messaggio a caratteri cubitali a Maldini e Boban: IL PROSSIMO MERCATO LO FATE CON QUELLO CHE INCASSATE.
Adesso hanno un anno di tempo: per esempio se Suso fa 3 gol devono iniziare a lavorare adesso per la cessione. Idem per tutti quelli che vogliono vendere, Calha, RR, Castillejo Musacchio ecc ecc.
E non dovranno più farsi prendere per il collo.
Come base di partenza la squadra non è male: dipenderà molto dai nostri giovani, se diventeranno campioni i vari Paquetà, Bennacer, Hernandez, Piatek, Leao in primis.
Dopo la sosta inizia il vero lavoro di Giampaolo. Speriamo riesca a creare lo spirito giusto e a coinvolgere tutti e a cambiare mentalità alla squadra.
Anche col Brescia una volta andati in vantaggio abbiamo affrontato il secondo tempo per non subire il pareggio anzichè cercare di chiudere la partita, se non negli ultimi 10 minuti quando il Brescia è crollato atleticamente. Squadra che si chiude e smette di giocare appena segna un gol contro Chievo o Frosinone non la voglio più vedere. C'è da lavorare anche nella testa di questi giocatori.
Sicuramente il problema di vendere giocatori con un ingaggio da top team è reale, però se guardi il Napoli è riuscito a vendere gente come Chiriches a circa una decina di milioni, e prende lo stesso ingaggio di Laxalt. Quindi non è solo questione di stipendi ma anche di capacità dei dirigenti di creare relazioni e per quello ci vuole tempo, non si fa certo in un mese...
EliminaSono d'accordissimo. Le vere capacità della nostra direzione sportiva le vedremo da qui a giugno prossimo. Tutta una balla dire che abbiamo pippe invendibili. Gli ultratrentenni con ingaggi astronomici alla Galliani erano invendibili, non questi. Forse l'unico che genererebbe una minusvalenza certa è Castillejo perchè è a bilancio per 25, ora diventati 18 dopo un anno di ammortamento.
EliminaMa infatti la colpa é di gazidis, il top ad che é arrivato a giugno con la parte sportiva in preda al nulla.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaSe questo Milan, partecipasse al campionato dell'anno scorso, il discorso di marcellina avrebbe senso, c'erano due posti champions da assegnare, quest'anno già partiamo con uno perchè l'Inter è decisamente altra roba. Ciò posto, noi abbiamo smantellato mentre ad esempio la Lazio essendo la stessa, avrà tanta più convinzione e forza, stesso discorso per il Torino. Poi ci sono anche altre che si sono sensibilmente migliorate come la Fiorentina.
RispondiEliminaL'affermazione che chi riteneva la rosa dell'anno scorso da 4 posto deve ritenerla anche quest'anno da 4 posto è quanto di piu stupido si possa affermare, tra l'altro, non dimentichiamo che le presunte big hanno fatto a gara a chi perdeva piu punti, cosa che dubito succeda ancora.
Bacetti
Quoto
EliminaSmantellato cosa che l'unico titolare che non c'è piu è bakaioko!!!!!
EliminaEravamo da 4o posto lo scorso anno, lo siamo ancora di più questo.
EliminaIl fatto è che l'anno scorso potevamo anche arrivare in Champions, che non avevamo costruito nulla.
68 punti totalmente casuali, che potevano essere benissimo 20 in meno. Sarebbe stato vergognoso andarci, totalmente immeritato rispetto all'atalanta.
Giustissimo restare fuori, esonerare l'allenatore e fare quello che hanno fatto boban e paolo sul mercato,fidandosi dei giocatori in rosa senza svendere inutilmente per fare mercato.
Ci siamo comunque rinforzati, non abbiamo le coppe, abbiamo preso 3 titolari nei ruoli che servivano e con le caratteristiche giuste.
L'allenatore noni fa impazzire ma rispetto a gattuso è guardiola.
State tranquilli e non rompete i coglioni, arriviamo quarti ciabattando.
Ciao Giustiziere,ieri dicevo la stessa cosa.
RispondiEliminaMi fa davvero sorridere leggere di presunti tifosi del Milan che parlano di PAOLO MALDINI dicendo che pensava di prendere per il collo altre società semplicemente perché lui si chiama Maldini e alla fine è stato cosa? Spernacchiato??!
Ma non è che forse è l'esatto contrario?
Fino a qualche anno fa quando leggevano Ac Milan sapevano che trattavano con dei polli e sparavano prezzi fuori mercato, Oliveira, bertolacci, ma diciamo anche la maggior parte degli acquisti degli ultimi 10 anni, quelli non presi a parametro zero...
Ora invece è arrivato il signor PAOLOMALDINI e ha detto basta a questi prezzi senza senso e ha fatto capire che il circo Milan è finito.
Ma non era qui che di diceva che era folle spendere 50 milioni per correa?
Ora passa per spernacchiato perché non secondo questi fenomeni che vanno dietro ai giornalai non ha speso 50 milioni per correa.
Ma basta, ma davvero c'è gente che pensa che PAOLOMALDINI e Zorro Boban siano due deficenti?
Continuate a seguire i giornalai, 50, 55, 60 milioni per Correa...certo certo.
Hernandez era assolutamente da prendere perché i nostri terzini sono nulli, altrimenti 20 milioni li avrebbero spesi altrove.
Questa è una dirigenza che bada al sodo e non al nome, magari si poteva prendere un nome cattura tifosi, poi però avevi la difesa colabrodo, magari Galliani o Mirabelli avrebbero operato cosi.
PAOLOMALDINI no.
Questo ripeto per la centesima volta darà equilibrio alla difesa con fisicità e velocità e offrirà nuovi spunti di manovra.
Mai sentite critiche così sciocche.
Dario,l'altro giorno mi hai scritto un messaggio un po' così, volevo chiederti ma sei Dario che tempo fa mi ha scritto via mail?
Stefano tifoso non evoluto
Ciao. Non sono io, non conosco nessuno di critica, e non ho twitter o facebook. Scrivo qui da 3 anni circa.
Eliminaineccepibile
RispondiElimina@Stefano
RispondiEliminaNo stefano non sono deficienti anzi si sono saputi vendere a peso d oro ma
1 - Considerando il nostro periodo storico essere i dirigenti piu pagati della serie A e forse d europa è un po un controsenso e non depone in loro favore
2 - han parlato di 4 posto quando sai che hai nuovamente rivoluzionato e jP ha bisogno di tempo
3 - hai parlato di giocatori d esperienza
4 - hai preso un allenatore che gioca il 4312 che sarai costretto a snaturare per adattarsi ai giocatori
5 - chi ha fatto uscire l editoriale di Cerruti ?!?!
6 - hai provato a piazzare tutti i tuoi primavera e con cosa costruisci una base ?!?!?
Quindi deficienti MAI, ma questo non é necessariamente sinonimo di perfezione.
Straquoto. Per me gente che decide un modulo e poi non è in grado di portarlo avanti mettendo nei guai il mister non sarà deficiente ma palesemente inadeguata
EliminaOnesto, col cazzo che Giampaolo quest'anno e con questa rosa fa i 69 punti di Rino. Tocca essere onesti: l'importante è che la proprietà lo sappia e che la dirigenza non parli di obbligo di UCL. Qui si è dato priorità al bilancio. Una società seria si darebbe almeno due anni ma anche tre con questo gruppo per tornare in UCL a meno che il mister non combini degli errori irreparabili e si dimostri totalmente inadeguato ad un top club (per quanto decaduto).
RispondiEliminaSoprattutto perché con bilanci a 8 zeri quasi 9 la Uefa ti caccerebbe seduta stante
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
Eliminaovviamente era ''TROIE senza quore''
EliminaIl 7° posto va bene a tutti.
RispondiEliminaRosa in linea con quello che è l'obiettivo stagionale.
Plan: fare il più presto possibile i 40 punti e valorizzare qualche giocatore.
Passo e chiudo.
Quel Duarte ha un po' del frocetto, sara' mica un viados?
RispondiEliminaAhahahahahah
Ravir
ciao vecchia quercia, risparmia il fiato per la gonfiatura delle chiappe del tuo skrinià, dammi retta
Eliminanon vedo niente di straordinario nelle difficoltà della juve sul mercato. è la fine di un ciclo, abbastanza vincente direi, salvo la consacrazione europea (abbiamo fatto la storia della juve, la storia del calcio è un'altra cosa. Max). alla juve i guai di una lunga serie vittoriosa si manifestano come abbiamo visto e vedremo. anche il realmad ne ha passate di brutte e forse ancora ne passerà. ricordo la fine, ripetuta, dei vari cicli vincenti del milan di berlusconi. o quella dell'inter di moratti. nessuno passa indenne quel varco.
RispondiEliminasolo, vorrei sapere dove sono finiti i Pagliacci che in massa, credo nessuno escluso, ci raccontavano con i soliti numeri inesorabili alla mano e ragionamenti finissimi che la compra di cr7 non era una faccenda sportiva e di passione sportiva bensì un puro e geniale investimento commerciale e finanziario, che avrebbe portato fiumi di denaro nelle casse della juve e quasi quasi in quelle di tutti gli italiani.
che Pagliacci. e dove sono finiti tutti quei Pagliacci. che stanno facendo, dicendo, scrivendo, tutti quei PAGLIACCI ?
forse ci stanno spiegando su cosa si basa, e come si manifesta, il tentativo disperato, rabbioso, con aspetti di inusitata violenza e ferocia, il tentativo dell'inter di cominciare un suo ciclo vincente?
sarebbe una storia molto interessante da raccontare e spiegare, anche romanzesca con capitoli non so se più noir o più turpi.
chissà se qualcuno, anche solo uno di tutti quei PAGLIACCI si metterà a raccontarcela uno di questi giorni, o anni, o secoli.
Dao, per una volta faccio come te e scrivo di juve.
RispondiEliminaIngaggi netti:
Sczesny ?? (3?)
Bonucci 7,5
Chiellini 5
De Ligt 11
Rabiot 9
Pjanic 6
Emre Can 5,5
Khedira 4,5
Ramsey 7,5
Ronaldo 35
Higuain 7,5
Dybala 7,5
Mandzukic 4,5
Douglas Costa 5
Bernardeschi 4,5
Cuadrado 3
De Sciglio 2,5
Bentancour 3
Alex Sandro 4
Danilo 3,5
Rugani 2,5
Staff tecnico 10
A spanne avranno 350 milioni lordi di costo stipendi. Prima o poi sta bolla scoppia....
L'anno scorso ai nastri di partenza eravamo messi più o meno così:
RispondiElimina- Juve (inarrivabile)
- Napoli e Inter (simili)
- Roma
- Noi e Lazio (con Lazio lievemente superiore ma noi che potevamo contare su Higuain ahaha)
- Atalanta e Fiorentina
Poi è successo che l'inter ebbe diverse grane (non solo Icardi), la Roma si sgretolò nonostante fosse tra le poche ad avere una panca molto lunga, SMS appassì controvoglia dopo che non fu ceduto e la Lazio con la stessa rosa dell'anno precedente passò dall'essere il secondo miglior attacco a uno dei più stitici della Serie A, noi mantenemmo la quinta posizione iniziale dopo esser stati terzi e spesso quarti, nonostante la mole di infortuni e il flop Higuain, contando sui gol di un - allora - sconosciuto Piatek venuto dal Genoa. L'Atalanta con uno scarto della Samp arriva terza e lo scarto fa in un anno più gol della sua somma nell'intera carriera. La Fiomerdina fiuta l'exploit di Chiesa e Simeone ad agosto, rifila 7 pere alla Roma in inverno e finisce con lo "spareggio salvezza" col Genoa. Il Torino dei fabbri vola al settimo posto...
Questione marcatori
In un torneo dove ci si attendeva il duello tra CR7, Icardi, Higuain, Immobile e Dzeko succede che sul podio ci vanno Quagliarella, Piatek e Duvan Zapata. Dei mammasantissima sopracitati regge l'urto solo CR7 (ma segnando molto meno di quanto atteso), Immobile segna esattamente la metà dei suoi standard laziali, Icardi, Higuain e Dzeko lisciano persino la doppia cifra.
Trovo patetiche, pertanto, le previsioni che in modo abbastanza puerile, arrogante e pretenzioso spacciate per sicure verità.
i nuovi faranno la loro parte ma il di più ci deve venire dal mister, inutile nascondersi dietro i leao e i bennacer o i gennaio.
RispondiEliminao lui giampa riesce, a dare un gioco decente e produttivo alla squadra, a valorizzare i giocatori vecchi e nuovi o siamo al punto zero di gattuso. cioè si torna da dove siamo partiti: giocatori senza fisicità nè qualità, baricentro 21mt, qui ci vuole un top per ogni reparto, toccare con mano, eccetera.
Il fatto che anche Boban asserisca che per fare una buona squadra servono anche giocatori d'esperienza mi risolleva l'animo.Questo è un messaggio chiaro alla proprietà e mi auguro che non si lascino sbattere la porta in faccia nuovamente dopo Gattuso e Leonardo perché allora vorrebbe dire che siamo caduti dalla padella alla brace..
RispondiEliminaPablito, per me sono stati Leonardo e Gattuso a sbattergli la porta in faccia...soprattutto uno giovane e low cost come Rino, con i suoi limiti, ovviamente
EliminaGiocatori 'd'esperienza' ne abbiamo (Biglia, Bonaventura, Lopez..) il micione teneroso parla per il pubblico pagante,IMHO.
RispondiEliminaSe poi il DT che StefanoTNE dipinge come una specie di super eroe (per me gran paraculo e uomo di fango, perchè gli uomini non si giudicano solo sul campo ...e il trattamento che ha dato a un Uomo come Gattuso è lì a parlare per uno che parla poco) ha lasciato silurar uno come Zapatone, col suo sorriso quando la palla entrava anche se lui stava in panca.....
E poi, lo ripeto: il DT che non ama la scrivania dovrebbe fare il leader ...per i danee ch'el ciapa, dovrebe anche preparare la sala riunioni: mi dispiace ma quel cognome non lo scrivo fin quando non si emenda dal paraculismo con atti ed opere
PS non so se l'avevo reso pubblico ma ''micione coccolone'' et similia riferito al CFO, è parto della mente della mia primogenita...
Eliminadebole al fascino slavo..meno male che si fa suora
Va che sei forte ahaahahah
EliminaPRECISO al mio pensiero
Quel bel sorrisone da "micione coccolone" che ha vinto alla lotteria rossonera
Immagino che gente di esperienza si riferisse a nuovi acquisti non a chi c'è già, in quando interrogato sul mercato
EliminaExor (Juventus) ha fatturato nel 2018 148,2 miliardi di euro...
RispondiEliminaDt supereroe?
RispondiEliminaNon scherziamo non offendiamo Dt PAOLOMALDINI
Vedo gente che si esaltava per due energumeni come fassone e mirabelli e critica preventivamente due come Boban e Maldini perché non hanno speso 50 milioni per il bonucci di turno...spero siate davvero interisti.
Ripeto,il non aver speso a uffo per giocatori normali per me è sintomo di serietà, la favoletta delle supervalutazioni con plusvalenze fettizie è firnut.
Neymar,Icardi,Dybala,Higuain,Mandzukic, Emre Can,Khedira, Insigne, si Insigne,etc etc...tutti sul piede di partenza con già vaginate di milioni messe in conto come mai i vostri fenomeni di dirigenti di altre società non sono riusciti a venderli?
Qualcuno di questi lo avrebbe venduto anche Critica, eppure son lì...
Ognuno il suo, criticate liberamente la nostra dirigenza ci mancherebbe, per me venire rappresento da questi è motivo di vanto e di orgoglio.
C'è chi ha un "uomo" come nedved e chi ha PAOLOMALDINI...grazie a dio.
Vai vai vai PAOLINO
Stefano tifoso non evoluto
Nessuno critica gli acquisti almeno non noi "attempati", che abbiamo.ben chiaro.il periodo storico che stiamo.vivendo, si critica il non metterci la faccia di Gallianiana Memoria.... punto
EliminaSu questo sono pienamente d'accordo, la cosa che non mi è piaciuta dello scorso anno è stata il mandare allo sbaraglio Cutrone dalla stampa nel post partita in cui stava quasi piangendo.
RispondiEliminaSul vendere o svendere i nostri primavera un po' meno perché oltre Gigio non vedo altri che possano essere titolari nel Milan che ho in mente io,quindi se arrivano offerte per loro giusto valutarle.
Dite che abbiamo svenduto Locatelli e Cutrone, secondo me no,certo magari si poteva provare a ricavare qualche milione in più ma assolutamente non il doppio.
Lo si diceva anche di Cristante, che tranne la solita parentesi Gasperini ha sempre dimostrato di non essere da Milan.
Ricordo in passato di quando c'era un gruppetto di giocatorini che si era impossessato del Milan e scendeva sempre in campo, da quando abbiamo cambiato società quelli fuori dal progetto sono stati messi sul mercato e chi rofiutava tutto è stato fatto fuori scaldando la panchina ad oltranza.
Si preferivano giocatori fuori ruolo che ti costavano anche sconfitte, ricordo lo scorso anno Milan Fiorentina con Calabria a centrocampo, ma il campo questi contijuavano a vederlo dalla panchina.
Questa per me è una società, in passato chi venica timidamente messo sul mercato perché non più funzionale e rifiutava tutte le destinazioni lo faceva perché sapeva che poi avrebbe comunque giocato.
Quest'anno ci hanno riprovato ma gli è andata male e ora andassero ad elemosinare un contratto senza aver giocato per due anni.
Grande società, ora andiamo avanti su questa strada che è quella giusta.
Rimettiamo le cose al loro posto un passo per volta
Stefano tifoso non evoluto
Stefano tifoso non evoluto
Ma come spesi 80 a gennaio per vedere la stessa squadra??ma cazzo scrivi?
RispondiEliminaPer vedere la stessa squadra?!
RispondiEliminaDai vabbe su viva Galliani e Mirabelli vai.
Meno male che ho visto Berrettini, grande Matteo