Mia opinione:non è morata la punta che ci serve,così abbiamo già Silva,ci serve uno "cattivo" higuain sarebbe l'ideale,se devo inserire Gigio in qualche trattativa lo faccio x 1/2 cc o la mezzala fortona,x la plusvalenza darei via suso.Quelli da spedire a costo di regalarne il cartellino sono i 2 infami col 18 e il 20,mauri,bacca,antonelli e bertolacci xchè mi rifiuto di credere che rino sia rimasto stregato da una chiavica simile.#FVCR
A me Reina non è mai piaciuto tra i pali ... perdere Gigio umanamente non mi dispiace, ma tecnicamente si. Plizzari scalpita, ma non mi pare forte come Gigio. Poi senza Magni con quel fesso di Fiori .... però dando via Gigio si spedisce anche il cesso del fratello ... Morata mi piacicchia, ma non faccio salti di gioia, Gondalo che è un campione imbocca la fase calante e penso preferisca Londra... Batsuai sarebbe meglio in teoria, ma in pratica? Poi te lo danno? Mica facile l’enigma ... tra i giocatori da rilanciare a centrocampo che mi sembravano straforti c’è Sanchez ... vedremo ... ma il miglior acquisto resta Fassone via dal cazzo
Ma qualcuno mi spiega perché morata vale tutti quei soldi?? A malapena supera la doppia cifra, non si è imposto titolare manco al Chelsea. In paragone aubameyang doveva costare 150 mln e Ronaldo 300.
i veri colpi di mercato sarebbero fassone e mirabelli out. il resto va bene tutto Se la soluzione sara' piu' soft e "Scaroni"(ahahahahah) intende pagargli le badanti, e va beh...si è pazientato 30, si pazientera' 31
Buongiorno ho appena letto alcuni commenti nel post di ieri e rispindo qui a Bandenere70 e all'altro utente che ha commentato quanto da me scritto su Bonucci. Non parlo ne3di Beckenbauer né di Maldini,se aveste avuto anche voi la possibilità di seguire Bonucci nell'era Conte capireste quello che voglio dire, non giudico i calciatori sui voti del fantacalcio, parlo di quello che vefo,sndate tranquilli. Bandenere70 per quanto riguarda Kalinic ribadisco che é un ottimo attaccante e a quei prezzi visto quello che chiedevano per altri è stato un affare. Kalinic è sempre stato un grande professionista ma quest'anno è andato tutto a suo sfavore. Il vero problema è nato quando è stato comprato, lo si è fatto sentire subito un ripiego e non desiderato e lo si è buttato in pasto ai tifosi dopo aver passato mesi a sparlare su altri nomi da 100 milioni. Questo denota che è stato scelto davvero come ripiego e sopratutto che chi decide e sceglie gli acquisti lo fa senza conoscere nulla riguardo il carattere di un giocatore che secondo me è ancora più grave e denota una grave incapacità nel ricoprire un determinato ruolo. Per come é stato gestito era facile prevederne una stagione difficile. Io lo avrei tenuto perché é un ottimo attaccante che ti fa giocare a pallone,sa muoberdi e sa fare goal, ma ormai è stato bruciato e da noi non può restare perché come sbaglia una palla San Siro lo fischia. Come caratteristiche lo vedrei bene alla lazio dove sanno cosa sia fare movimenti offensivi e come attaccare. Tornando su Bonucci non so che dirvi, se avete visto qualche altro giocatore del Milan giocare in verticale... Io ho visto un Bonucci in grossa difficoltà nella prima parte di stagione perché non sapeva dove coprire prima e che doveva creare gioco e servire le punte perché biglia e gli altri centrocampisti non sapevano neanche cosa fosse ins verticalizzazione. Punti di vista.
Caro Giustiziere Leo ds sarebbe una buona soluzione ma con Paolino dt
Stefano ciao concordo sulla tua disamina sul Bonucci Grandi difficolta' nella prima parte di stagine e bene nella 2 parte.Concordo pure sulle sue verticalizzazioni in una squadra dove nessuno le fa, specie biglia Detto cio' se lo vendono, visti i suoi mal di pancina anche comprensibili, non mi causerebbe nesun problema concordo totalmente su kalinic Se hai notato come il DT DS, lo ha accolto, una volta scaricato montella è stato dato in pasto alla merda Lui ci ha messo del suo, ma se hai notato l'operato di mirabelli in quel caso, è lo stesso da me denunciato sia per la questione montella, sia per quella Galli qui difatti qualcuno ancora dice che Kalinic , non scelta sua.... Certo, la avalla sapendo che non gli piace, e poi gli rema contro stessa linea di condotta con montella e poi col galli
ne vedi una linea di condotta? ..io si quando conosci un uomo, sai gia' cosa' fara' ho detto che razza d'uomo fosse l'operato è stato in linea
Cara critica noi del "Team Marcellina" (ahah) lo sappiamo da un pezzo che questo mercato avrebbe richiesto qualche sacrificio, abbiamo solo detto che sarebbe folle fare sacrifici per permettere a Falsone e Miracessi di sputtanare altri 100-150 milioni di euro completando l'opera di distruzione cominciata l'anno scorso.
Lo devi far mettere in testa ai sostenitori dei colossi cinesi (compresi alcuni degli autori del tuo blog che erano sicuri che YLi non avrebbe perso il Milan per 32 milioni e che anzi avrebbe venduto e rifinanziato il debito)... erano loro che non credevano all'ipotesi del riciclaggio (le caparre di Silvio... per il resto boh... se va bene son di Silvio se va male son della Ndrangheta e si spiegherebbero tante cose).
Personalmente non mi fa paura privarmi di Bonucci, Suso o Gigio. In un'ottica di mercato sono mosse comprensibili a fronte dell'offerta giusta: fino a che non avremo uno stadio dobbiamo tutti metterci in testa che le plusvalenze sono necessarie per far girare la ruota. L'importante è essere bravi a reinvestire e avere in testa un piano realistico, sostenibile e di crescita organica e progressiva. Il che è l'antitesi della governance Falsone/Miracessi.
Non ci voleva essere del "Team Marcellina" per capirlo :) In ogni caso non penso che lo stadio sia così importante, è un tassello di una buona gestione, ma non sposta così tanto come si potrebbe pensare per la Juventus al netto dei prezzi di mercato dei giocatori:
Il discorso è molto più compesso, il problema del Milan è a livello gestionale e amministrativo. Se non c'è una proprietà che ha obiettivi chiari non avremo mai una gestione che sa dove andare a parare dal punto di vista economico e sportivo. Guardate il Napoli, non è una società che ha un grandissimo potere economico come bacino di utenza, ma De Laurentis per quanto possa essere antipatico, ha chiarissimo cosa vuole e come ottenerlo e i risultati si vedono anche sul campo. Fincchè non ci sarà chiarezza e stabilità i risultati sportivi saranno l'ultimo dei problemi del Milan.
Il Milan è un po' come i Lakers nel basket, una nobile decaduta, e i Lakers si stanno iniziando a riprendere solo ora anche se non basterà un Lebron a risollevarli.
PS: L'opera di distruzione del Milan ovviamente è cominciata nel 2012 con la cessione di Thiago e Ibra (se non nel 2007 con la cessione di Sheva seguita da quella di Kakà). Il punto è che con un budget di 200 milioni il mirabile duo ci lascia in una situazione tecnica solo relativamente migliore, con un pacco di debito per il mercato che potevano portarci al default e sopra ogni altra cosa in una situazione di discredito internazionale e dileggio generalizzato che non si avvertiva dai tempi di Farina e della seconda retrocessione in B e che ci porterà fuori dall'Europa.
PPS: Uscita soft? Ok, l'importante è che se ne vadano.
La cessione di Sheva e Kaka invece furono grandi mosse, Kaka era in pieno declino fisico già nell'ultima stagione di Milan e anche Sheva per quella cifra andava ceduto. Quello che sta facendo ora il Real con Cristiano Ronaldo e che probabilmente verrà reinvestito su Hazard e Courtois. Il problema è se vendi Sheve e poi lo sostituisci con Oliveira... o Kaka e poi prendi Huntelar. Vedremo cosa vorrà fare il Milan, io Bonucci di norma lo terrei, secondo me è uno dei migliori giocatori della rosa e mi sembra ancora integro fisicamente, tutti gli altri giocatori non avrei molte remore a cederli a fronte di offerte congrue. Di certo non mi strapperò i capelli se andrà via Suso Kalinic Rodriguez o lo stesso Donnarumma. Vedremo. Anche della stessa esclusione dall'Europa non ne faccio un dramma essendo Europa League non è certo una bella figura ma non è paragonabile a quello che successe ai tempi di Farina e non vedo come possa essere paragonata alla B.
I dirigenti se hanno fallito è giusto che se ne vadano l'azionista principale può ritirare il mandato al suo AD quando vuole convocando un CDA. Probabilmente li terranno ancora fino a Settembre per metterci la faccia su tutte le conseguenze del loro operato e ci sta. Nel caso l'AD non volesse metterci la faccia può sempre licenziarsi e rinunciare agli emolumenti del suo contratto, no?
Uscita soft una beneamata mazza, questi 2 devono sparire all'istante. Che significa uscita soft? Li paghiamo per quanto, altri 5 anni per non fare una mazza perchè hanno il badante che li controlla? Oppure li accompagniamo fino a fine anno per poi doverli comunque liquidare? E cosa cambierebbe da oggi a fine anno? Ma che senso avrebbe questa cosa? Se realmente Elliott parte così parte anche lui malissimo.
Cioè gli fanno sputtanare un altro po di soldi con tanti bei proclami così finiscono di affossare il Milan? Oppure li pilotano? in ambedue i casi quale sarebbe i senso? posticipare di qualche mese la buonuscita? perché? A che pro?
A mirabelli si. Fasssone penso stiano solo trattando l’uscita. Lui si occupava di gestione finanziaria e ora ovviamente è totalmente inutile. Comunque settimana prossima avremo un quadro più chiaro. Sono per le decisioni nette anche io. P.s. Gli acquisti dell’anno scorso non ci hanno portato in nessun default. Se la proprietà è farlocca, non c’è niente da fare. Al massimo ti ridimensioni e vendi tutti, azzeri come dice qualcuno, ma se azzeri incassi più o meno gli stessi soldi che hai speso. Anche se perdi 50milioni non vai in default, ci vai perché non hai una proprietà. Ma c’era il paracadute Elliott apposta. Quindi non abbiamo mai rischiato nessun default. Poi quanto sarà dura la risalita dipende dalle intenzioni di chi amministra la cosa e per ora nessuno sa niente. Già risanare senza smembrare sarebbe un buon inizio. E mi sembra fattibile è logico,
chiediti come mai il "pacadute eliott" interviene e sega il duo? come mai? se eliott e' stata partecipe di qs mandrakata( e lo è stata) e sapeva gia' il finale della storiella come mai oggi decide di intervenire, e tagliare la testa ai due??? visto che a tuo dire han speso bene e pianificato bene
Non ho detto che hanno ben speso, ho detto che le loro spese non portavano al default. Perchè hanno comunque nel complesso comprato giocatori giovani e speso per i vecchi cifre non esorbitanti. Non sono certo i 20 milioni per biglia che distruggono il Milan. E parlare di programmazione quando devi per forza fare all in visto che sai benissimo che l'anno dopo cambierà tutto (penso lo sapessero loro per primi che rischiavano di saltare insieme al fino cinese) mi sembra superfluo. Essendo il cinese un'ombra, continuo a non capire come sia possibile avallare ogni scelta di Fassone senza metterci becco. Questa storia da qualunque punto di vista la si guardi, ha dei buchi terrificanti ed incomprensibili. Sembra il disegno di un pazzo squinternato.
L’edizione odierna de Il Giornale spiega questa mattina il motivo che avrebbe portato qualche dissapore tra Marco Fassone e Massimiliano Mirabelli: l’ad ha infatti prolungato il suo contratto fino al 2021, mentre il ds no (il suo scade nel 2020). Mirabelli ha chiesto ripetutamente che fosse prolungato anche il suo al 2021 ricevendo un rifiuto anche perché gli stessi cinesi, prima del clamoroso abbandono, avevano in mente di cambiare ds addebitandogli la responsabilità della mancata qualificazione in Champions.
Ahahahah, fessone i cinesi lo hanno premiato per il piano industriale particolarmente apprezzato dalla uefa
Danpi posso leggerla solo cosi'; se le anticipazioni del giustiziere sono corrette, e al momento visto il congelamento di maldini, gandini, giuntoli, c'è un congelamento del duo di incapaci e un affiancamento di manager nuovi, ma non di tutti i ruoli se e dico se, il piano di eliott è risanare, controllare il debito, fare un po' di asuterity, bhe' è normale che un nuovo in qs posizione lo faccia fare ai vecchi sotto controllo Un nuovo non ha interesse alcuno ad entrare e dire" tiriamo la cinghia"... han fatto disastri? bene ora metteteci voi la faccia... a me sembra un po' cosi'
Il discorso "badante" avrebbe poco senso, hai ragione Danpi, ma in questi giorni se ne leggono talmente tante, che anche questa potrebbe essere catalogata fra le cazzate. Comunque, subito, domani o fra un mese, i due "fenomeni" devono levarsi di torno, e nel frattempo non abbiano nessuna voce in merito a decisioni di nessun tipo in capo al Milan. ...Mi accontento, non si può avere tutto e subito :-) Comunque vediamo sabato cosa succede.
Se son vere le cifre che "girano" per cessi come Rugani, beh, allora, per Bonucci (che nn sarà mai Maldini, ma neppere lontanamente paragonabile a sti cessi che girano) nn meno della cifra da te indicata Tyler. Lehane
Secondo quanto riporta La Gazzetta dello Sport, in futuro Riccardo Silva, presidente del Miami ed ex fondatore di Milan Channel, entrerà nel Milan come socio di minoranza del fondo Elliott: a lui andrà il 2%, o poco più, delle quote rossonere.
Io continuo a non capire, a meno che questo mercato sia forzatamente di sole cessioni per cui lasciano Mirabelli e Fassone di facciata per sputtanarli e fargli pagare i danni fatti ma mi chiedo : questi 2 sono così imbecilli da stare al gioco e farsi perculare serenamente senza colpo ferire?. In tutti gli altri casi, cioè se Elliott vuole fare anche solo qualcosa di base, questi due devono sparire perchè ci mancherebbe pure che si prendano qualche merito non loro visto che sono sotto tutor. Da qualunque parte la guardi non riuscirei a spiegarmela, comunque attendiamo Sabato e vediamo.
Lo stesso che ha portato il celeberrimo avvocato La Scala, l'eroe senza paura e senza macchia, difensore ad oltranza (:....) del cinese e delle partecipate statali del sol levante nell'affare (!!!) Milan, ad entrare cn quote di testimonianza. Lehane
come senza colpo ferire? i redazionali di jacobelli fatti ad personam per mirabelli col suo "miracolo" della rosa che vale 30000 miliardi?? il comunicato della curva? i redazionali di criscitiello?
C'è poco da capire Danpi, i due hanno dei contratti (Falsone fino al 2021, Miracessi fino al 2020). Probabilmente costa meno metterli a fare le fotocopie che prenderli a calci in culo come si meriterebbero. Cmq stiamo parlano del nulla. Io credo che la cosa più logica sia aspettare domani per la sentenza del TAS (dove comunque è Fassone a metterci la faccia) e poi Sabato per le nuove nomine dirigenziali. Da lì capiremo tutto e commenteremo i fatti invece di farci il sangue amaro per delle voci.
"Anche se perdi 50 milioni non vai in default, ci vai perché non hai una proprietà. Ma c’era il paracadute Elliott apposta. Quindi non abbiamo mai rischiato nessun default. Poi quanto sarà dura la risalita dipende dalle intenzioni di chi amministra la cosa e per ora nessuno sa niente. Già risanare senza smembrare sarebbe un buon inizio. E mi sembra fattibile è logico."
TECNICAMENTE IL MILAN, É ANDATO IN DEFAULT, DEFAULT SCONGIURATO PERCHÉ ELIOT HA MESSO I SOLDI X PAGARE GLI STIPENDI ... E SE NON SUCCEDEVA ?!?!?!
E SE BERULUSCONI UN GIORNO DICEVA NON COPRO PIU GLI 80 MIL DI PERDITE ALL' ANNO ?!??!?!
ma sapete di cosa parlate ?!?!?!
UNA SOCIETÀ CHE PRODUCE 100 MIL. DI PERDITE ALL' ANNO, come cazzo la chiamate????
Ma fatevi la domanda, come mai non c e nessuna fila x accaparrarsi il Milan , ma chi é quel coglione che butta all anno 100 mil?!??!?!? x ora, uno solo, Berlusconi.
e spiegami Dario, come fai a risanare senza smembrare ?!?!??!
Ma tu pensi che Eliot si metta ad imbastire le pratiche x uno stadio ?!??!! o si metta alla ricerca di sponsor !??!?!
MACCELAFATE?!?!?!
"Gli acquisti dell’anno scorso non ci hanno portato in nessun default."
A NO , lo sai che il grosso del debito della campagna acquisti va su nella prossima stagione e quella dopo ?!?!?!
ed è stata fatta a debito ?!?!??!
cosa te ne fai di tutti quesi giocatori in rosa, senza Europa ?!?!?!
cosa te ne fai di 1000 portieri ??!?!?!
Come pensi che farà a risanare Eliot ??????
come pensi di rientrare nei parametri Uefa, se produci 100 mil di perdite all anno, da sempre ?!?!?!
«Scaroni presidente, nuovo CdA. Quindi il codice civile non vale per il Milan? L'assemblea è sovrana, fino a prova contraria, quindi al TAS non ci può andare Elliott....»
Il comunicato di Elliott parla chiaro. Elliot vuole: 1. Riportare il club "lassù". 2. Risanare il club. 3. Fare tutto questo con Gattuso alla guida della squadra. Come possa riuscire a fare tutto questo senza uno stadio e senza acquisti di spessore internazionale e senza andare in conflitto con quella UEFA che sta tanto simpatica a Maldini (forse perché ha condannato noi e graziato l'Inter), ebbene questo non è dato saperlo.
Buongiorno Hicks,si infatti, come dicevo l'altro giorno, dovendo fare una squadra con obiettivi seri ora come ora ubi degli ultimi che penserei di vendere è Bonucci,l'ultimo per me sarebbe Romagnoli. Purtroppo dato che il nostro obiettivo non é vincere per ora e non so per quanti altri anni ma rientrare e risanare data l'età e gli obiettivi pressoché nulli nel breve ovviamente si cerca di ricavare da chi ti garantisce una certa entrata e Bonucci da questo punto di vista é il primo della lista. Per me è un peccato perché a me piace molto e ne risentiremo anche come qualità di gioco ma anche a livello di immagine è uno dei pochi che abbiamo a livello internazionale. Se avessimo gente davvero capace con la sua vendita riusciremmo a prendere anche degli ottimi prospetti ma vedo che si continua a pensare alla punta e solo alla punta quando ne abbiamo a sufficienza e anzi anche troppe dati i nostri impegni. Ovvio che Bonucci a quella età voglia giocare per vincere e non aspettare altri 5/6 anni, per questo non penso ci sia qualcuno che possa solo pensare di dare contro al Bonucci calciatore. Una società seria come dicevo qui due anni fa avrebbe preso Chiesa ai tempi,ora ti costa di più ovviamente ma questi sono i giocatori da andare a prendere, giocatori forti,italiani ma non ancora campioni su cui costruire un nucleo. Per questo per me Romagnoli é incedibile, se dovesse partire Bonucci e Leo ci portasse in cambio Tiagone oltre a tanti soldi beh non sarebbe male averlo come chioccia anche se l'ideale sarebbe trovare un nuovo Tiago giovane rapido e reattivo da affiancare a Romagnoli. L'eventuale ingresso di Silva porrebbe anche avvicinare Paolino.
se il tutor non è un fesso, visto che il sasizza si è incartato coi portieri, gigio lo da al chelsea per uno tra morata e batshuahyi a me il secondo mi piace anche di piu', anche se non è proprio un calciatore da campionato italico
Si più giocatore da campionato tedesco-francese. Anche a me in ogni caso piace di più di Morata contando che dovrebbe costare meno sia come cartellino che ingaggio. A Morata manca sempre il cent per fare il dollaro è un Andre Silva 2 e dato che uno lo abbiamo già in casa...
Che teneri , I GONZI che parlano di mercato. Sembra un racconto Dickensiano con I bimbi poveri che guardano I dolci in vetrina., ma non hanno I soldi per comprarli...GONZI !!
Per prendere Fazio ti conviene far giocatore Musacchio che hai già in squadra, anche perchè Fazio una 15 di mil te li chiedono e sarebbe uno spreco per un giocatore le cui caratteristiche le hai già in casa.
Io sinceramente venederi kalinic, mi terrei quelli che abbiamo e cercherei qualcuno che sappia far correre la palla a centrocampo. Magari mi libererei di uno tra suso e Bonaventura, terrei Bertolacci per la panchina e darei via abate. Dalla primavera non c'è nessuno che possa fare bene nelle partite in cui viene chiamato su? se non andassimo in europa league per arrivare tra il 4 e il 6 posto direi a posto così e al massimo se vai tropop bene cerchi qualcosa a gennaio invece di rincorrere giocatori bolliti (higuain) o mai definitivamente arrivati (morata) o altre cose del genere
X CELA. Che il Milan fosse più in default col Giannino l'ho sempre detto. La differenza era che col Giannino, se vendevi Suso e Romagnoli, avevi finito le cartucce. Poi erano prestiti o scarti invendibili e strapagati. Ora a prescindere da ogni valutazione, il valore della rosa è ben diverso. Quindi sul mercato con le cessioni puoi muoverti. Come Elliott voglia risanare il Milan lo scopriremo quest'anno e forse il prossimo. Vedremo. Se venderanno tutti e giocheremo con 10 parametri 0 avrai avuto ragione tu. Eravamo in default e l'unica possibilità era l'azzeramento e la riduzione del 60% del monte ingaggi (45milioni al massimo, giusto?). Altrimenti avrai detto delle cazzate. Lo scopriamo entro il 15 agosto. Spero che tu abbia torno, ma non perchè voglio andare a dormire sereno come te quanto godevi di sta situazione di merda perchè l'avevi prevista. Spero che tu abbia torto perchè mi piacerebbe andare allo stadio a vedere una squadra decente e capace di giocare a calcio. Formazione di Crotone Milan del 30/04/2017: MILAN: Donnarumma, Calabria, Zapata, Paletta, Vangioni (91' G. Gomez), Kucka, Locatelli, M. Fernandez (78' Ocampos), Suso, Lapadula, Deulofeu (85' Bacca) - All.: Montella Spero che tu abbia torto perchè vorrei vedere qualcosa di meglio, tutto qui. P.S. Di chi non è rimasto al milan di sta squadra vorrei rivedere volentieri deulofeu.
Aggiugno: mettiamo che Elliott vende 3 giocatori e non fa acquisti: Reina, Conti, Musacchio, Romagnoli, Rodriguez, Biglia, Kessie, Bonaventura, Chalanoglu, Andrè Silva (Halilovic), Cutrone (Kalinic). Manca un forte centrocampista. Vendendo Bacca e Kalinic magari qualcosa si potrebbe provare. Comunque mi sembra che un po' di talento sia rimasto. P.S. In questa squadra non c'è un prestito, quindi tutti vendibili. Ocampos, Mati F., Deulofeu, Pasalic non facevano parte del patrimonio del milan....
"Se venderanno tutti e giocheremo con 10 parametri 0 avrai avuto ragione tu. Eravamo in default e l'unica possibilità era l'azzeramento e la riduzione del 60% del monte ingaggi (45milioni al massimo, giusto?)..."
e chi lo ha mai detto ?!?!?!?
stai sicuro che Eliot x rendere appetatibile il Milan, deve eliminare la perdita che viene prodotta ogni anno , e se tu pensi che lo farà con i vari Higuain Falcao Morata ecc ecc ..
fai pure ...
ma sai benissimo che la realtà è ben diversa....
e se credi che vendendo 2 giocatori metti a posto i conti ... beh mi spiace ma sei fuori strada di parecchio....
Come volevasi dimostrare, Bonucci si è rivelato un giocatore normale, così come Pogba a Manchester. Ed inoltre NON si è dimostrato un leader. Con la maglia della juventus si possono fare tante cose. I "normali" diventano fuoriclasse, ad esempio, ...salvo poi essere umiliati in contesti dove non sono obbligati ad indossare quella maglia di merda (Morata, Dybala e Higuain sono altri mirabili esempi). Ben venga la cessione di un giocatore molto al di sotto delle aspettive (ma che in Italia è sempre stato considerato come una sorta di nuovo Baresei, ...in Italia), certo è che il colpo a livello di immagine sarebbe tremendo (in Europa lo considerano ancora un giocatore "accettabile"). Con i soldi ricavati dalla sua cessione, dovremmo comprare un giocatore di pari livello, con più carattere e che sia disposto a venire a giocare in una squadra senza Europa. E ci dovrebbero pure avanzare dei soldi, per fare bella figura di fronte all'UEFA. È una cosa impossibile. È qui che si vedranno le vere capacità di Gattuso. Bisogna capire se Gattuso è uno di quelli capaci di appendere al muro Bonucci o se è ancora quell'allenatore che pensa ancora che a Udine, pareggiare ci sta.
Il dopogobbismo è sempre difficile X i giocatori ... passano a giocare con l’arbitro neutrale/contro partendo da averlo sempre a favore ... mica poco ... cartellino/proteste falli favori partita spezzettata ad arte gioco duro concesso ... etc etc
"Se non ci fosse stato Elliott" fa il paio con "se Berlusconi non avesse coperto le perdite". Ipotesi irrealistiche perché si sapeva benissimo ci fossero entrambi come ad entrambi conveniva ovviamente intervenire. Berlusconi interveniva su perdite di 90 milioni con rose ridicole negli ultimi anni nelle quali di sarebbe fatta fatica a cedere giocatori dal valore importante. Elliott è intervenuto con i 32 a prescindere da operazioni di mercato in uscita perché la libea guida è rilanciare anche i risultati sportivi. Quindi ogni cessione sarà non per necessità di liquidità (senza essere presi per il collo), ma per ottimizzare la formazione dal punto di vista tecnico e di ambientamento dei giocatori. C'è anche l'esigenza dei parametri uefa e quindi alcune cessioni terranno conto degli ingaggi e delle esigenze fi bilancio CHE SONO DIVERSE DALLE ESIGENZE DI CASSA.
Anche senza Elliott non ci sarebbe stato alcun default. Avrebbe potuto cedere anche solo uno dei big per sopperire alle esigenze di cassa. Sarebbe stato sufficiente "cedere a terzi" il credito per la cessione di Suso...per esempio. "Normale" amministrazione per chi non ha altri fondi propri.
Se una società genera perdite ogni anno (da molti anni) non arriva certo mago Zurli a raddoppiare i ricavi in un anno. O ridimensioni pesantemente la rosa o continui a generare perdite per qualche anno pur cencando di contenerle. Ma più cerchi di contenerle più metti a rischio i risultati sportivi (e di conseguenza l'aumento dei ricavi).
Morata probabilmente non è il tipo di giocatore ideale per le nostre esigenze. Meglio di Silva (infatti costa molto di più) ma non la classica prima punta di livello.
Via Bonucci x fare cassa e lo sostituisci con musa o Zapata? Ahahahah Se vuole andare via lui ok, ma va sostituito adeguatamente. Io farei solo punta ed un centrocampista......calciatori da vendere ce ne sarebbero a bizzeffe !...tra vecchi e nuovi.....
Qualcuno mi spiega come cazzo sia possibile che il Milan svenda letteralmente i suoi giocatori da anni visto che a quanto pare chiediamo 35 per Bonucci e gli altri pure per un unghia di piede chiedono 70 milioni???????
Mi stupiscono più le tue cazzate che quelle di Critica, Magnotta. E vuol dire tanto. Quando mai hai visto un giocatore smettere di allenarsi quando è al centro di una trattativa?
Tyler_Durden è normale che tu non capisca. Ho espresso un concetto troppo semplice per la tua mente così complessa e raffinata. Ribadisco (per le persone normali): se un giocatore, un difensore non fuoriclasse come Bonucci, costa solo 35 milioni, come mai non è stato già venduto, come il povero Kalinic? Trentacinque milioncini? Dovrebbero fare la fila in Via Aldo Rossi ed invece la fila non c'è. Ovviamente il 22 luglio uscirà la notizia della cessione di Bonucci al PSG per 32 milioni o quello che è. Ed io festeggerò
E' normale e appurato invece che tu sia un minus habens. Cercare di capire cosa ci sia in quella testa vuota e tutte le tue puttanate da quando hai cominciato a scrivere è impresa ardua. Solo i coglioni troll pezzi di merda come te possono avere un dialogo con uno come te.
Lo sanno tutti che sei tu l'interista che CI chiama GONZI, perchè sei un troll di merda e un vigliacco che parla da solo. Un povero demente che CI fa pena. Le offese da un grullo come te che spara SOLO puttanate sono una medaglia da appendere al petto. Facci un favore, SPARISCI mignotta.
Che teneri , I GONZI che parlano di mercato. Sembra un racconto Dickensiano con I bimbi poveri che guardano I dolci in vetrina., ma non hanno I soldi per comprarli...GONZI !! Leggo nomi , leggo formazioni , leggo sogni irrealizzabili ...quando lo capirete che il vostro target e` una punta come Floccari ? GONZI !!! Ricordate GONZI , quando in societa` arrivera` Carnevali dal Sassuolo , capirete che io sono al corrente di cose che voi non potete sapere. GONZI ! Eravate I servi sciocchi della Rube , con Carnevali diverrete una delle societa` satellite
Anche noi siamo al corrente di cose che non sai. Ad esempio sappiamo dove va davvero la tua signora quando ti dice che si reca in ufficio... E anche dov'è quando a tarda sera ti dice che la riunione è andata per le lunghe... CornuTotino
Oggi giornatona, x fortuna vi ho letto in pausa pranzo... Non potevo perdermi la lezione di economia di Sdonk! Attendo sempre di trovare i fascicoli in edicola :)
Abbiamo riaperto i commenti! Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan. E' GRATIS!
morata - gigio ?
RispondiEliminaMia opinione:non è morata la punta che ci serve,così abbiamo già Silva,ci serve uno "cattivo" higuain sarebbe l'ideale,se devo inserire Gigio in qualche trattativa lo faccio x 1/2 cc o la mezzala fortona,x la plusvalenza darei via suso.Quelli da spedire a costo di regalarne il cartellino sono i 2 infami col 18 e il 20,mauri,bacca,antonelli e bertolacci xchè mi rifiuto di credere che rino sia rimasto stregato da una chiavica simile.#FVCR
RispondiEliminaAggiungo che una cosa intelligente se si potesse fare:scambio Silva Keità.
RispondiEliminaA me Reina non è mai piaciuto tra i pali ... perdere Gigio umanamente non mi dispiace, ma tecnicamente si. Plizzari scalpita, ma non mi pare forte come Gigio. Poi senza Magni con quel fesso di Fiori .... però dando via Gigio si spedisce anche il cesso del fratello ...
RispondiEliminaMorata mi piacicchia, ma non faccio salti di gioia, Gondalo che è un campione imbocca la fase calante e penso preferisca Londra... Batsuai sarebbe meglio in teoria, ma in pratica? Poi te lo danno? Mica facile l’enigma ... tra i giocatori da rilanciare a centrocampo che mi sembravano straforti c’è Sanchez ... vedremo ... ma il miglior acquisto resta Fassone via dal cazzo
Ma qualcuno mi spiega perché morata vale tutti quei soldi??
RispondiEliminaA malapena supera la doppia cifra, non si è imposto titolare manco al Chelsea.
In paragone aubameyang doveva costare 150 mln e Ronaldo 300.
quoto
Eliminai veri colpi di mercato sarebbero fassone e mirabelli out.
RispondiEliminail resto va bene tutto
Se la soluzione sara' piu' soft e "Scaroni"(ahahahahah) intende pagargli le badanti, e va beh...si è pazientato 30, si pazientera' 31
Marcellina
W Fassone e silvio in galera
Buongiorno ho appena letto alcuni commenti nel post di ieri e rispindo qui a Bandenere70 e all'altro utente che ha commentato quanto da me scritto su Bonucci.
RispondiEliminaNon parlo ne3di Beckenbauer né di Maldini,se aveste avuto anche voi la possibilità di seguire Bonucci nell'era Conte capireste quello che voglio dire, non giudico i calciatori sui voti del fantacalcio, parlo di quello che vefo,sndate tranquilli.
Bandenere70 per quanto riguarda Kalinic ribadisco che é un ottimo attaccante e a quei prezzi visto quello che chiedevano per altri è stato un affare.
Kalinic è sempre stato un grande professionista ma quest'anno è andato tutto a suo sfavore.
Il vero problema è nato quando è stato comprato, lo si è fatto sentire subito un ripiego e non desiderato e lo si è buttato in pasto ai tifosi dopo aver passato mesi a sparlare su altri nomi da 100 milioni.
Questo denota che è stato scelto davvero come ripiego e sopratutto che chi decide e sceglie gli acquisti lo fa senza conoscere nulla riguardo il carattere di un giocatore che secondo me è ancora più grave e denota una grave incapacità nel ricoprire un determinato ruolo.
Per come é stato gestito era facile prevederne una stagione difficile.
Io lo avrei tenuto perché é un ottimo attaccante che ti fa giocare a pallone,sa muoberdi e sa fare goal, ma ormai è stato bruciato e da noi non può restare perché come sbaglia una palla San Siro lo fischia.
Come caratteristiche lo vedrei bene alla lazio dove sanno cosa sia fare movimenti offensivi e come attaccare.
Tornando su Bonucci non so che dirvi, se avete visto qualche altro giocatore del Milan giocare in verticale...
Io ho visto un Bonucci in grossa difficoltà nella prima parte di stagione perché non sapeva dove coprire prima e che doveva creare gioco e servire le punte perché biglia e gli altri centrocampisti non sapevano neanche cosa fosse ins verticalizzazione.
Punti di vista.
Caro Giustiziere Leo ds sarebbe una buona soluzione ma con Paolino dt
Stefano tifoso non evoluto
Stefano ciao
RispondiEliminaconcordo sulla tua disamina sul Bonucci
Grandi difficolta' nella prima parte di stagine e bene nella 2 parte.Concordo pure sulle sue verticalizzazioni in una squadra dove nessuno le fa, specie biglia
Detto cio' se lo vendono, visti i suoi mal di pancina anche comprensibili, non mi causerebbe nesun problema
concordo totalmente su kalinic
Se hai notato come il DT DS, lo ha accolto, una volta scaricato montella è stato dato in pasto alla merda
Lui ci ha messo del suo, ma se hai notato l'operato di mirabelli in quel caso, è lo stesso da me denunciato sia per la questione montella, sia per quella Galli
qui difatti qualcuno ancora dice che Kalinic , non scelta sua....
Certo, la avalla sapendo che non gli piace, e poi gli rema contro
stessa linea di condotta con montella e poi col galli
ne vedi una linea di condotta? ..io si
quando conosci un uomo, sai gia' cosa' fara'
ho detto che razza d'uomo fosse
l'operato è stato in linea
Marcellina
W Fasson ee silvio in galera
Cara critica noi del "Team Marcellina" (ahah) lo sappiamo da un pezzo che questo mercato avrebbe richiesto qualche sacrificio, abbiamo solo detto che sarebbe folle fare sacrifici per permettere a Falsone e Miracessi di sputtanare altri 100-150 milioni di euro completando l'opera di distruzione cominciata l'anno scorso.
RispondiEliminaLo devi far mettere in testa ai sostenitori dei colossi cinesi (compresi alcuni degli autori del tuo blog che erano sicuri che YLi non avrebbe perso il Milan per 32 milioni e che anzi avrebbe venduto e rifinanziato il debito)... erano loro che non credevano all'ipotesi del riciclaggio (le caparre di Silvio... per il resto boh... se va bene son di Silvio se va male son della Ndrangheta e si spiegherebbero tante cose).
Personalmente non mi fa paura privarmi di Bonucci, Suso o Gigio. In un'ottica di mercato sono mosse comprensibili a fronte dell'offerta giusta: fino a che non avremo uno stadio dobbiamo tutti metterci in testa che le plusvalenze sono necessarie per far girare la ruota. L'importante è essere bravi a reinvestire e avere in testa un piano realistico, sostenibile e di crescita organica e progressiva. Il che è l'antitesi della governance Falsone/Miracessi.
Non ci voleva essere del "Team Marcellina" per capirlo :) In ogni caso non penso che lo stadio sia così importante, è un tassello di una buona gestione, ma non sposta così tanto come si potrebbe pensare per la Juventus al netto dei prezzi di mercato dei giocatori:
Eliminahttp://www.calcioefinanza.it/2016/09/09/ricavi-juventus-stadium-confronto-top-club-europei/
Il discorso è molto più compesso, il problema del Milan è a livello gestionale e amministrativo. Se non c'è una proprietà che ha obiettivi chiari non avremo mai una gestione che sa dove andare a parare dal punto di vista economico e sportivo. Guardate il Napoli, non è una società che ha un grandissimo potere economico come bacino di utenza, ma De Laurentis per quanto possa essere antipatico, ha chiarissimo cosa vuole e come ottenerlo e i risultati si vedono anche sul campo. Fincchè non ci sarà chiarezza e stabilità i risultati sportivi saranno l'ultimo dei problemi del Milan.
Il Milan è un po' come i Lakers nel basket, una nobile decaduta, e i Lakers si stanno iniziando a riprendere solo ora anche se non basterà un Lebron a risollevarli.
Ora si parla di badanti per i due e uscita soft
RispondiEliminaPS: L'opera di distruzione del Milan ovviamente è cominciata nel 2012 con la cessione di Thiago e Ibra (se non nel 2007 con la cessione di Sheva seguita da quella di Kakà). Il punto è che con un budget di 200 milioni il mirabile duo ci lascia in una situazione tecnica solo relativamente migliore, con un pacco di debito per il mercato che potevano portarci al default e sopra ogni altra cosa in una situazione di discredito internazionale e dileggio generalizzato che non si avvertiva dai tempi di Farina e della seconda retrocessione in B e che ci porterà fuori dall'Europa.
RispondiEliminaPPS: Uscita soft? Ok, l'importante è che se ne vadano.
La cessione di Sheva e Kaka invece furono grandi mosse, Kaka era in pieno declino fisico già nell'ultima stagione di Milan e anche Sheva per quella cifra andava ceduto. Quello che sta facendo ora il Real con Cristiano Ronaldo e che probabilmente verrà reinvestito su Hazard e Courtois. Il problema è se vendi Sheve e poi lo sostituisci con Oliveira... o Kaka e poi prendi Huntelar. Vedremo cosa vorrà fare il Milan, io Bonucci di norma lo terrei, secondo me è uno dei migliori giocatori della rosa e mi sembra ancora integro fisicamente, tutti gli altri giocatori non avrei molte remore a cederli a fronte di offerte congrue. Di certo non mi strapperò i capelli se andrà via Suso Kalinic Rodriguez o lo stesso Donnarumma. Vedremo. Anche della stessa esclusione dall'Europa non ne faccio un dramma essendo Europa League non è certo una bella figura ma non è paragonabile a quello che successe ai tempi di Farina e non vedo come possa essere paragonata alla B.
EliminaI dirigenti se hanno fallito è giusto che se ne vadano l'azionista principale può ritirare il mandato al suo AD quando vuole convocando un CDA. Probabilmente li terranno ancora fino a Settembre per metterci la faccia su tutte le conseguenze del loro operato e ci sta. Nel caso l'AD non volesse metterci la faccia può sempre licenziarsi e rinunciare agli emolumenti del suo contratto, no?
Uscita soft una beneamata mazza, questi 2 devono sparire all'istante. Che significa uscita soft? Li paghiamo per quanto, altri 5 anni per non fare una mazza perchè hanno il badante che li controlla? Oppure li accompagniamo fino a fine anno per poi doverli comunque liquidare? E cosa cambierebbe da oggi a fine anno? Ma che senso avrebbe questa cosa? Se realmente Elliott parte così parte anche lui malissimo.
RispondiEliminaPenso che gli facciano finire sto mercato e poi ciao.
RispondiEliminaCioè gli fanno sputtanare un altro po di soldi con tanti bei proclami così finiscono di affossare il Milan? Oppure li pilotano? in ambedue i casi quale sarebbe i senso? posticipare di qualche mese la buonuscita? perché? A che pro?
EliminaNo penso che onde evitare l'umiliazione di cacciarli in corsa gli mettano il guinzaglio
EliminaA mirabelli si. Fasssone penso stiano solo trattando l’uscita. Lui si occupava di gestione finanziaria e ora ovviamente è totalmente inutile. Comunque settimana prossima avremo un quadro più chiaro. Sono per le decisioni nette anche io. P.s. Gli acquisti dell’anno scorso non ci hanno portato in nessun default. Se la proprietà è farlocca, non c’è niente da fare. Al massimo ti ridimensioni e vendi tutti, azzeri come dice qualcuno, ma se azzeri incassi più o meno gli stessi soldi che hai speso. Anche se perdi 50milioni non vai in default, ci vai perché non hai una proprietà. Ma c’era il paracadute Elliott apposta. Quindi non abbiamo mai rischiato nessun default. Poi quanto sarà dura la risalita dipende dalle intenzioni di chi amministra la cosa e per ora nessuno sa niente. Già risanare senza smembrare sarebbe un buon inizio. E mi sembra fattibile è logico,
Eliminachiediti come mai il "pacadute eliott" interviene
Eliminae sega il duo?
come mai?
se eliott e' stata partecipe di qs mandrakata( e lo è stata) e sapeva gia' il finale della storiella
come mai oggi decide di intervenire, e tagliare la testa ai due???
visto che a tuo dire han speso bene e pianificato bene
Marcellina
W Fasson ee silvio in galera
Non ho detto che hanno ben speso, ho detto che le loro spese non portavano al default. Perchè hanno comunque nel complesso comprato giocatori giovani e speso per i vecchi cifre non esorbitanti. Non sono certo i 20 milioni per biglia che distruggono il Milan. E parlare di programmazione quando devi per forza fare all in visto che sai benissimo che l'anno dopo cambierà tutto (penso lo sapessero loro per primi che rischiavano di saltare insieme al fino cinese) mi sembra superfluo.
EliminaEssendo il cinese un'ombra, continuo a non capire come sia possibile avallare ogni scelta di Fassone senza metterci becco. Questa storia da qualunque punto di vista la si guardi, ha dei buchi terrificanti ed incomprensibili. Sembra il disegno di un pazzo squinternato.
L’edizione odierna de Il Giornale spiega questa mattina il motivo che avrebbe portato qualche dissapore tra Marco Fassone e Massimiliano Mirabelli: l’ad ha infatti prolungato il suo contratto fino al 2021, mentre il ds no (il suo scade nel 2020). Mirabelli ha chiesto ripetutamente che fosse prolungato anche il suo al 2021 ricevendo un rifiuto anche perché gli stessi cinesi, prima del clamoroso abbandono, avevano in mente di cambiare ds addebitandogli la responsabilità della mancata qualificazione in Champions.
RispondiEliminaAhahahah, fessone i cinesi lo hanno premiato per il piano industriale particolarmente apprezzato dalla uefa
ahahaha
EliminaDanpi posso leggerla solo cosi'; se le anticipazioni del giustiziere sono corrette, e al momento visto il congelamento di maldini, gandini, giuntoli, c'è un congelamento del duo di incapaci e un affiancamento di manager nuovi, ma non di tutti i ruoli
RispondiEliminase e dico se, il piano di eliott è risanare, controllare il debito, fare un po' di asuterity, bhe' è normale che un nuovo in qs posizione lo faccia fare ai vecchi sotto controllo
Un nuovo non ha interesse alcuno ad entrare e dire" tiriamo la cinghia"... han fatto disastri?
bene ora metteteci voi la faccia...
a me sembra un po' cosi'
Marcellina
W Fassone e silvio in galera
Il discorso "badante" avrebbe poco senso, hai ragione Danpi, ma in questi giorni se ne leggono talmente tante, che anche questa potrebbe essere catalogata fra le cazzate. Comunque, subito, domani o fra un mese, i due "fenomeni" devono levarsi di torno, e nel frattempo non abbiano nessuna voce in merito a decisioni di nessun tipo in capo al Milan. ...Mi accontento, non si può avere tutto e subito :-) Comunque vediamo sabato cosa succede.
RispondiEliminaD'altronde visto che si parla di giuntoli mi pare improbabile che de Laurentis lo lasci partire nel mezzo del mercato.
RispondiEliminaIl Giornale - Milan, ecco la rivoluzione di Elliott: ridotte le deleghe a Fassone, un tutor per Mirabelli e tre colpi di livello sul mercato
RispondiEliminaahahahahahahahahaha
c'ha bisogno del TUTOR
ahahahahahahahah
capirlo prima no eh?
#CONTIENILEPERDITETUTORBEGHELLI
Marcellina
W fassone e silvio in galera
Basta che non prendono Morata che è una ciofeca in contesti come quello nostro attuale.
RispondiEliminaBonucci via. Intesa con il PSG. Io spero che chiedano almeno 45 milioni
RispondiEliminaSe son vere le cifre che "girano" per cessi come Rugani, beh, allora, per Bonucci (che nn sarà mai Maldini, ma neppere lontanamente paragonabile a sti cessi che girano) nn meno della cifra da te indicata Tyler.
EliminaLehane
Io non sono contro la cessione di Bonucci anche se a livello di immagine é un palese ridimensionamento, il problema é capire con chi lo sostituiamo
RispondiEliminaPure lui faccia di merda cmq se se ne va...
Eliminadomandina per chi ha voglia di rispondere
RispondiEliminacome mai, stando alle cronache, domani al tas ci sara' un uomo eliott, mentre invece in precedenza , non hanno mai accompagnato Fessone??
Marcellina
W Fassone e silvio in galera
Per tenere distinte a livello d’immagine la cordata cinesonanesca da Elliot? A tutela di Elliot ovviamente
Eliminagia'è' quello che penso pure io
Eliminapeccato che eliott aveva gia' bloccato giuntoli 3 mesi fa...ma qs so' dettagli...eheheheh
Marcellina
W Fassone in galera con silvio
Secondo quanto riporta La Gazzetta dello Sport, in futuro Riccardo Silva, presidente del Miami ed ex fondatore di Milan Channel, entrerà nel Milan come socio di minoranza del fondo Elliott: a lui andrà il 2%, o poco più, delle quote rossonere.
RispondiEliminaChe senso ha entrare col 2%????
Io continuo a non capire, a meno che questo mercato sia forzatamente di sole cessioni per cui lasciano Mirabelli e Fassone di facciata per sputtanarli e fargli pagare i danni fatti ma mi chiedo : questi 2 sono così imbecilli da stare al gioco e farsi perculare serenamente senza colpo ferire?. In tutti gli altri casi, cioè se Elliott vuole fare anche solo qualcosa di base, questi due devono sparire perchè ci mancherebbe pure che si prendano qualche merito non loro visto che sono sotto tutor. Da qualunque parte la guardi non riuscirei a spiegarmela, comunque attendiamo Sabato e vediamo.
RispondiEliminaProbabilmente per il salario.....
EliminaGli altri migliorano la squadra noi la peggioriamo un bel biglietto da visita
RispondiEliminaLo stesso che ha portato il celeberrimo avvocato La Scala, l'eroe senza paura e senza macchia, difensore ad oltranza (:....) del cinese e delle partecipate statali del sol levante nell'affare (!!!) Milan, ad entrare cn quote di testimonianza.
RispondiEliminaLehane
come senza colpo ferire?
RispondiEliminai redazionali di jacobelli fatti ad personam per mirabelli col suo "miracolo" della rosa che vale 30000 miliardi??
il comunicato della curva?
i redazionali di criscitiello?
a voglia
Marcellina
W Fassone e silvio in galera
Il problema, da quello che si sente qui, non é piazzare Gigio, ma Antonio...
RispondiEliminaPacchetto col fratello.
EliminaDue Donnarummma al prezzo di uno
Che poi sto Silva era il direttore di Milan Channel.
RispondiEliminaEmergono sempre personaggi dal passato del nano XD
PD verissimo non se ne puo piu...
EliminaC'è poco da capire Danpi, i due hanno dei contratti (Falsone fino al 2021, Miracessi fino al 2020). Probabilmente costa meno metterli a fare le fotocopie che prenderli a calci in culo come si meriterebbero. Cmq stiamo parlano del nulla. Io credo che la cosa più logica sia aspettare domani per la sentenza del TAS (dove comunque è Fassone a metterci la faccia) e poi Sabato per le nuove nomine dirigenziali. Da lì capiremo tutto e commenteremo i fatti invece di farci il sangue amaro per delle voci.
RispondiEliminaPer me gia domani dopo sentenza TAS cominceremo a capirne di piu
RispondiEliminaVisto che Elliott ha confermato Gattuso perché continuano a battere su conte?
RispondiEliminaGia Rino parte con la spada di Damocle sulla testa?
E' da 5 anni che battono con Conde al Milan....prima o poi succedera
RispondiElimina@Dario
RispondiElimina"Anche se perdi 50 milioni non vai in default, ci vai perché non hai una proprietà. Ma c’era il paracadute Elliott apposta. Quindi non abbiamo mai rischiato nessun default. Poi quanto sarà dura la risalita dipende dalle intenzioni di chi amministra la cosa e per ora nessuno sa niente. Già risanare senza smembrare sarebbe un buon inizio. E mi sembra fattibile è logico."
TECNICAMENTE IL MILAN, É ANDATO IN DEFAULT, DEFAULT SCONGIURATO PERCHÉ ELIOT HA MESSO I SOLDI X PAGARE GLI STIPENDI ... E SE NON SUCCEDEVA ?!?!?!
E SE BERULUSCONI UN GIORNO DICEVA NON COPRO PIU GLI 80 MIL DI PERDITE ALL' ANNO ?!??!?!
ma sapete di cosa parlate ?!?!?!
UNA SOCIETÀ CHE PRODUCE 100 MIL. DI PERDITE ALL' ANNO, come cazzo la
chiamate????
Ma fatevi la domanda, come mai non c e nessuna fila x accaparrarsi il Milan , ma chi é quel coglione che butta all anno 100 mil?!??!?!?
x ora, uno solo, Berlusconi.
e spiegami Dario, come fai a risanare senza smembrare ?!?!??!
Ma tu pensi che Eliot si metta ad imbastire le pratiche x uno stadio ?!??!!
o si metta alla ricerca di sponsor !??!?!
MACCELAFATE?!?!?!
"Gli acquisti dell’anno scorso non ci hanno portato in nessun default."
A NO , lo sai che il grosso del debito della campagna acquisti va su nella prossima stagione e quella dopo ?!?!?!
ed è stata fatta a debito ?!?!??!
cosa te ne fai di tutti quesi giocatori in rosa, senza Europa ?!?!?!
cosa te ne fai di 1000 portieri ??!?!?!
Come pensi che farà a risanare Eliot ??????
come pensi di rientrare nei parametri Uefa, se produci 100 mil di perdite all anno, da sempre ?!?!?!
Quindi avendo il paracadute Eliot dobbiamo fare un plauso al FANTASMAGORICO operato del duo delle meraviglie MIRA & Fax....
RispondiEliminaio non ho parole
allora grz Galliani x il tuo operato tanto avevamo Berlusconi come paracadute...
io davvero NON HO PAROLE.
«Scaroni presidente, nuovo CdA. Quindi il codice civile non vale per il Milan? L'assemblea è sovrana, fino a prova contraria, quindi al TAS non ci può andare Elliott....»
RispondiEliminaNon risulta scaroni sia presidente visto che non è stato eletto
Eliminafatelo presente a quelli di Critica
EliminaIl comunicato di Elliott parla chiaro. Elliot vuole:
RispondiElimina1. Riportare il club "lassù".
2. Risanare il club.
3. Fare tutto questo con Gattuso alla guida della squadra.
Come possa riuscire a fare tutto questo senza uno stadio e senza acquisti di spessore internazionale e senza andare in conflitto con quella UEFA che sta tanto simpatica a Maldini (forse perché ha condannato noi e graziato l'Inter), ebbene questo non è dato saperlo.
Buongiorno Hicks,si infatti, come dicevo l'altro giorno, dovendo fare una squadra con obiettivi seri ora come ora ubi degli ultimi che penserei di vendere è Bonucci,l'ultimo per me sarebbe Romagnoli.
RispondiEliminaPurtroppo dato che il nostro obiettivo non é vincere per ora e non so per quanti altri anni ma rientrare e risanare data l'età e gli obiettivi pressoché nulli nel breve ovviamente si cerca di ricavare da chi ti garantisce una certa entrata e Bonucci da questo punto di vista é il primo della lista.
Per me è un peccato perché a me piace molto e ne risentiremo anche come qualità di gioco ma anche a livello di immagine è uno dei pochi che abbiamo a livello internazionale.
Se avessimo gente davvero capace con la sua vendita riusciremmo a prendere anche degli ottimi prospetti ma vedo che si continua a pensare alla punta e solo alla punta quando ne abbiamo a sufficienza e anzi anche troppe dati i nostri impegni.
Ovvio che Bonucci a quella età voglia giocare per vincere e non aspettare altri 5/6 anni, per questo non penso ci sia qualcuno che possa solo pensare di dare contro al Bonucci calciatore.
Una società seria come dicevo qui due anni fa avrebbe preso Chiesa ai tempi,ora ti costa di più ovviamente ma questi sono i giocatori da andare a prendere, giocatori forti,italiani ma non ancora campioni su cui costruire un nucleo.
Per questo per me Romagnoli é incedibile, se dovesse partire Bonucci e Leo ci portasse in cambio Tiagone oltre a tanti soldi beh non sarebbe male averlo come chioccia anche se l'ideale sarebbe trovare un nuovo Tiago giovane rapido e reattivo da affiancare a Romagnoli.
L'eventuale ingresso di Silva porrebbe anche avvicinare Paolino.
Preghiamo
Stefano tifoso non evoluto
se il tutor non è un fesso, visto che il sasizza si è incartato coi portieri, gigio lo da al chelsea per uno tra morata e batshuahyi
RispondiEliminaa me il secondo mi piace anche di piu', anche se non è proprio un calciatore da campionato italico
Marcellina
W Fasson ein galera con silvio
Si più giocatore da campionato tedesco-francese. Anche a me in ogni caso piace di più di Morata contando che dovrebbe costare meno sia come cartellino che ingaggio. A Morata manca sempre il cent per fare il dollaro è un Andre Silva 2 e dato che uno lo abbiamo già in casa...
EliminaAppoggio via i fratelli Dollarumma e dentro Batzuai
EliminaChe teneri , I GONZI che parlano di mercato.
RispondiEliminaSembra un racconto Dickensiano
con I bimbi poveri che guardano I dolci in vetrina., ma non hanno I soldi per comprarli...GONZI !!
Totino ... se vai ad Amsterdam trovo tua madre in vetrina
Eliminaè ritornato quello che, giustamente, vi chiama GONZI
RispondiEliminadovesse andare via bonucci, che ne pensate di fazio come sostituto?
RispondiEliminaPer prendere Fazio ti conviene far giocatore Musacchio che hai già in squadra, anche perchè Fazio una 15 di mil te li chiedono e sarebbe uno spreco per un giocatore le cui caratteristiche le hai già in casa.
EliminaLi spenderei più su un Milenkovic allora.
EliminaFazio mi pare simile a romagnoli.
RispondiEliminaIo farei giocare musacchio e piglierei un giovane da far crescere.
Marcellina caccia qualche nome per il post Bonucci.
RispondiEliminaUpamekano che ne pensi?
Io sinceramente venederi kalinic, mi terrei quelli che abbiamo e cercherei qualcuno che sappia far correre la palla a centrocampo. Magari mi libererei di uno tra suso e Bonaventura, terrei Bertolacci per la panchina e darei via abate.
RispondiEliminaDalla primavera non c'è nessuno che possa fare bene nelle partite in cui viene chiamato su?
se non andassimo in europa league per arrivare tra il 4 e il 6 posto direi a posto così e al massimo se vai tropop bene cerchi qualcosa a gennaio invece di rincorrere giocatori bolliti (higuain) o mai definitivamente arrivati (morata) o altre cose del genere
Io tra morata e higuain piglierei falcao
RispondiEliminaMorata guadagna anche di più di Higuain... ne guadagna 10
RispondiEliminaX CELA. Che il Milan fosse più in default col Giannino l'ho sempre detto. La differenza era che col Giannino, se vendevi Suso e Romagnoli, avevi finito le cartucce. Poi erano prestiti o scarti invendibili e strapagati. Ora a prescindere da ogni valutazione, il valore della rosa è ben diverso. Quindi sul mercato con le cessioni puoi muoverti.
RispondiEliminaCome Elliott voglia risanare il Milan lo scopriremo quest'anno e forse il prossimo. Vedremo.
Se venderanno tutti e giocheremo con 10 parametri 0 avrai avuto ragione tu. Eravamo in default e l'unica possibilità era l'azzeramento e la riduzione del 60% del monte ingaggi (45milioni al massimo, giusto?). Altrimenti avrai detto delle cazzate. Lo scopriamo entro il 15 agosto. Spero che tu abbia torno, ma non perchè voglio andare a dormire sereno come te quanto godevi di sta situazione di merda perchè l'avevi prevista. Spero che tu abbia torto perchè mi piacerebbe andare allo stadio a vedere una squadra decente e capace di giocare a calcio.
Formazione di Crotone Milan del 30/04/2017:
MILAN: Donnarumma, Calabria, Zapata, Paletta, Vangioni (91' G. Gomez), Kucka, Locatelli, M. Fernandez (78' Ocampos), Suso, Lapadula, Deulofeu (85' Bacca) - All.: Montella
Spero che tu abbia torto perchè vorrei vedere qualcosa di meglio, tutto qui.
P.S. Di chi non è rimasto al milan di sta squadra vorrei rivedere volentieri deulofeu.
torno = torto
EliminaAggiugno: mettiamo che Elliott vende 3 giocatori e non fa acquisti: Reina, Conti, Musacchio, Romagnoli, Rodriguez, Biglia, Kessie, Bonaventura, Chalanoglu, Andrè Silva (Halilovic), Cutrone (Kalinic). Manca un forte centrocampista. Vendendo Bacca e Kalinic magari qualcosa si potrebbe provare. Comunque mi sembra che un po' di talento sia rimasto.
EliminaP.S. In questa squadra non c'è un prestito, quindi tutti vendibili. Ocampos, Mati F., Deulofeu, Pasalic non facevano parte del patrimonio del milan....
Aggiungo...
Elimina"Se venderanno tutti e giocheremo con 10 parametri 0 avrai avuto ragione tu. Eravamo in default e l'unica possibilità era l'azzeramento e la riduzione del 60% del monte ingaggi (45milioni al massimo, giusto?)..."
Eliminae chi lo ha mai detto ?!?!?!?
stai sicuro che Eliot x rendere appetatibile il Milan, deve eliminare la perdita che viene prodotta ogni anno , e se tu pensi che lo farà con i vari Higuain Falcao Morata ecc ecc ..
fai pure ...
ma sai benissimo che la realtà è ben diversa....
e se credi che vendendo 2 giocatori metti a posto i conti ...
beh mi spiace ma sei fuori strada di parecchio....
ma molto
Come volevasi dimostrare, Bonucci si è rivelato un giocatore normale, così come Pogba a Manchester. Ed inoltre NON si è dimostrato un leader. Con la maglia della juventus si possono fare tante cose. I "normali" diventano fuoriclasse, ad esempio, ...salvo poi essere umiliati in contesti dove non sono obbligati ad indossare quella maglia di merda (Morata, Dybala e Higuain sono altri mirabili esempi). Ben venga la cessione di un giocatore molto al di sotto delle aspettive (ma che in Italia è sempre stato considerato come una sorta di nuovo Baresei, ...in Italia), certo è che il colpo a livello di immagine sarebbe tremendo (in Europa lo considerano ancora un giocatore "accettabile"). Con i soldi ricavati dalla sua cessione, dovremmo comprare un giocatore di pari livello, con più carattere e che sia disposto a venire a giocare in una squadra senza Europa. E ci dovrebbero pure avanzare dei soldi, per fare bella figura di fronte all'UEFA. È una cosa impossibile. È qui che si vedranno le vere capacità di Gattuso. Bisogna capire se Gattuso è uno di quelli capaci di appendere al muro Bonucci o se è ancora quell'allenatore che pensa ancora che a Udine, pareggiare ci sta.
RispondiEliminaIl dopogobbismo è sempre difficile X i giocatori ... passano a giocare con l’arbitro neutrale/contro partendo da averlo sempre a favore ... mica poco ... cartellino/proteste falli favori partita spezzettata ad arte gioco duro concesso ... etc etc
EliminaMa quale default di mio nonno!
RispondiElimina"Se non ci fosse stato Elliott" fa il paio con "se Berlusconi non avesse coperto le perdite".
Ipotesi irrealistiche perché si sapeva benissimo ci fossero entrambi come ad entrambi conveniva ovviamente intervenire.
Berlusconi interveniva su perdite di 90 milioni con rose ridicole negli ultimi anni nelle quali di sarebbe fatta fatica a cedere giocatori dal valore importante.
Elliott è intervenuto con i 32 a prescindere da operazioni di mercato in uscita perché la libea guida è rilanciare anche i risultati sportivi.
Quindi ogni cessione sarà non per necessità di liquidità (senza essere presi per il collo), ma per ottimizzare la formazione dal punto di vista tecnico e di ambientamento dei giocatori.
C'è anche l'esigenza dei parametri uefa e quindi alcune cessioni terranno conto degli ingaggi e delle esigenze fi bilancio CHE SONO DIVERSE DALLE ESIGENZE DI CASSA.
Anche senza Elliott non ci sarebbe stato alcun default.
Avrebbe potuto cedere anche solo uno dei big per sopperire alle esigenze di cassa.
Sarebbe stato sufficiente "cedere a terzi" il credito per la cessione di Suso...per esempio.
"Normale" amministrazione per chi non ha altri fondi propri.
Se una società genera perdite ogni anno (da molti anni) non arriva certo mago Zurli a raddoppiare i ricavi in un anno.
O ridimensioni pesantemente la rosa o continui a generare perdite per qualche anno pur cencando di contenerle.
Ma più cerchi di contenerle più metti a rischio i risultati sportivi (e di conseguenza l'aumento dei ricavi).
Morata probabilmente non è il tipo di giocatore ideale per le nostre esigenze.
Meglio di Silva (infatti costa molto di più) ma non la classica prima punta di livello.
Via Bonucci x fare cassa e lo sostituisci con musa o Zapata?
RispondiEliminaAhahahah
Se vuole andare via lui ok, ma va sostituito adeguatamente.
Io farei solo punta ed un centrocampista......calciatori da vendere ce ne sarebbero a bizzeffe !...tra vecchi e nuovi.....
Qualcuno mi spiega come cazzo sia possibile che il Milan svenda letteralmente i suoi giocatori da anni visto che a quanto pare chiediamo 35 per Bonucci e gli altri pure per un unghia di piede chiedono 70 milioni???????
RispondiEliminaPerché vogliono disfarsene piu di quanto gli altri abbiano viglia di comprare
EliminaIl PSG è una vita che è su Bonucci. Cazzo hanno sempre i soldi da buttare nel cesso chiediamogli almeno 45 50.
Eliminachiediamo 35 milioni per Bonucci? E allora come mai si allena ancora a Milanello?
RispondiEliminaPerchè i giocatori al centro delle trattative smettono di allenarsi? Mi fai un esempio?
EliminaMi stupiscono più le tue cazzate che quelle di Critica, Magnotta. E vuol dire tanto. Quando mai hai visto un giocatore smettere di allenarsi quando è al centro di una trattativa?
EliminaTyler_Durden è normale che tu non capisca. Ho espresso un concetto troppo semplice per la tua mente così complessa e raffinata. Ribadisco (per le persone normali): se un giocatore, un difensore non fuoriclasse come Bonucci, costa solo 35 milioni, come mai non è stato già venduto, come il povero Kalinic? Trentacinque milioncini? Dovrebbero fare la fila in Via Aldo Rossi ed invece la fila non c'è. Ovviamente il 22 luglio uscirà la notizia della cessione di Bonucci al PSG per 32 milioni o quello che è. Ed io festeggerò
RispondiEliminaE' normale e appurato invece che tu sia un minus habens. Cercare di capire cosa ci sia in quella testa vuota e tutte le tue puttanate da quando hai cominciato a scrivere è impresa ardua. Solo i coglioni troll pezzi di merda come te possono avere un dialogo con uno come te.
Eliminaahahahaahha
Eliminapovero piccino, ma ti sei offeso?
L'interista che VI chiama GONZI si rivolge anche a te? Del tutto normale.
Lo sanno tutti che sei tu l'interista che CI chiama GONZI, perchè sei un troll di merda e un vigliacco che parla da solo. Un povero demente che CI fa pena. Le offese da un grullo come te che spara SOLO puttanate sono una medaglia da appendere al petto. Facci un favore, SPARISCI mignotta.
Eliminano.
EliminaChe teneri , I GONZI che parlano di mercato.
RispondiEliminaSembra un racconto Dickensiano
con I bimbi poveri che guardano I dolci in vetrina., ma non hanno I soldi per comprarli...GONZI !!
Leggo nomi , leggo formazioni , leggo sogni irrealizzabili ...quando lo capirete che il vostro target e` una punta come Floccari ? GONZI !!!
Ricordate GONZI , quando in societa` arrivera` Carnevali dal Sassuolo , capirete che io sono al corrente di cose che voi non potete sapere.
GONZI ! Eravate I servi sciocchi della Rube , con Carnevali diverrete una delle societa` satellite
i servi erano i vostri, Totino, ma comprendo il perché tu venga qua a chiamarli GONZI. Continua pure. Hai tragione da vendere.
RispondiEliminaAnche noi siamo al corrente di cose che non sai.
RispondiEliminaAd esempio sappiamo dove va davvero la tua signora quando ti dice che si reca in ufficio...
E anche dov'è quando a tarda sera ti dice che la riunione è andata per le lunghe...
CornuTotino
Oggi giornatona, x fortuna vi ho letto in pausa pranzo... Non potevo perdermi la lezione di economia di Sdonk!
RispondiEliminaAttendo sempre di trovare i fascicoli in edicola :)