Invece di parlare di mercato, nessuno pone l'attenzione su domani, giornata fondamentale per l'azienda Milan.
Ci sarà davvero la svolta?
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina"Se abbiamo approfittato della cessione del Milan per far rientrare in Italia capitali dall'estero? Sarei stato uno stupido, smentisco tutto. Abbiamo venduto ad una protagonista dell’industria cinese che per il momento ha rispettato tutte le scadenze ed i pagamenti".
RispondiEliminaquesta vale piu' di ogni smentita del Greco.
ripetere mille volte:
ODIO BERLUSCONI, LUI MENTE SEMPRE
MA NEL CASO DEL MILAN DICE IL VERO:MR LI E HUARONG E LO STATO CINESE CI PORTERANNO SUL TETTO DEL MONDO.
ODIO BERLUSCONI, LUI MENTE SEMPRE
MA NEL CASO DEL MILAN DICE IL VERO:MR LI E HUARONG E LO STATO CINESE CI PORTERANNO SUL TETTO DEL MONDO.
ODIO BERLUSCONI, LUI MENTE SEMPRE
MA NEL CASO DEL MILAN DICE IL VERO:MR LI E HUARONG E LO STATO CINESE CI PORTERANNO SUL TETTO DEL MONDO.
ETC ETC
Marcellina
È vero Berlusconi mente, ha fatto i suoi interessi e adesso che dobbiamo fare? Imbracciare i forconi e andare ad Arcore? Scrivere ogni volta che leggiamo il contrario che è una cazzata. Tu hai ragione, ma ti accorgi che la tua è una battaglia contro chi ti dà torto o contro chi scrive diversamente da te? Il tuo obiettivo è illuminare le folle? Non comprendo la ragione di questo sterile ripetersi ad oltranza.
Eliminail mio è uno sterile ripetersi ad oltranza privo di ogni significato
RispondiEliminail resto invece un'apoteosi fondata sul nulla figlio di una menzogna
e sono io che dovrei farmi un esame di coscienza...
non fa una piega
Marcellina
Non ti ho invitato a farti un esame di coscienza,mi domando solo dove vuoi arrivare dopo che hai dato la tua opinione.
EliminaCredere ai cinesi è da ciechi, diamolo per acquisito.
Quindi intanto che attendiamo lo svolgersi degli eventi,possiamo parlare della squadra,dei giocatori o al massimo del futuro societario. Il passato si è ormai compiuto, a che ci serve continuare a parlarne?
Potresti accorgerti che ti muove il fastidio che ci sia chi non la pensa come te? ( e non sono tra questi). Non ti limiti a fornire la tua opinione o realtà dei fatti,dal tuo punto di vista. Vuoi anche che tutti aprano gli occhi. E ritorno a dire, vuoi illuminare le folle?
È un comportamento che comprendo in un ragazzo di 20 anni. Da un uomo mi aspetto che dica la sua e se ne freghi di quello che pensano e dicono gli altri. Non che ci polemizzi sopra.
Per dire la mia, a me non frega di cosa è stato e come è stato. Se non esistono i cinesi, se esistono e sono poveri, se Berlusconi ha fatto rientrare i suoi soldi. Su tutto questo non posso farci niente,io guardo al futuro e spero che in ognuna delle ipotesi,le cose si mettano bene. Che i cinesi si rivelino ricchi, che prendiamo un nuovo ds, o che Fassone e Mirabelli facciano meglio. Che ci compri qualcun altro se i cinesi sono farlocchi. Spero e mi auguro il bene del Milan,il modo in cui avviene,non mi cambia niente e tanto meno me ne frega.
allora,
Eliminainnanzitutto "credere ai cinesi è da ciechi"
lo possiamo dire oggi, dopo che per mesi chiunque lo diceva era un appestato!!
sbaglio?
e lo possiamo dire oggi in qs blog, vai a dirlo alla maggioranza dei tifosi tipo quelli del night....per esempio
non mi muove il fatto di chi non la pensa come me
mi muove un fatto di puro egoismo!!!
quando hai una sorta di coscienza collettiva, se senti che l'essere umano sia sottilmente collegato ad ogni altro, se la nostra funzione biologica sia somigliante a quella della grande barriera corallina australiana
il fatto che vi sia per esempio una miriade di persone che credono al politico, religioso, banchiere, al canale tv di turno...questo non ti molesta in quanto "pensiero od opinione diversa" ti molesta perche' ti inquina l'aria...semplice
quindi non giace in me nessuna ambizione evangelica, solo un gran fastidio per chi emana monnezza che mi tocca respira
marcellina
QAuindi noi milanisti che dovremmo fare?
RispondiEliminaSpararci?
Continuare a tifare?
Diventare gobbi?
Sperare in un ritorno del Nano?
Sperare nell'Arabo?
Io voglio continuare a tifare la maglia. Posso?
BRN79
Buongiorno a tutti.
RispondiEliminaAspetta un attimo Marcellina, ti aspettavi dichiarazioni diverse dal nano ?
Ti aspettavi dicesse : "Non c'è nessuna inchiesta aperta dalla procura, ma dovrebbero aprirla perché , in realtà, ho approfittato della vendita (farlocca) del Milan, Per far rientrare capitali che avevo all'estero" ?
Inchieste aperte non ce ne sono, almeno per ora, e questo è un dato di fatto, a meno che il tal Greco smentisca solo di facciata.
Poi , se il nano abbia o non abbia fatto questa "operazione" , beh...IO non elementi per dirlo, (ne in un senso, che nell'altro) quindi ....andiamo avanti e aspettiamo l'evolversi dei fatti, e intanto continuerò a tifare per la squadra ,perché è la cosa che mi interessa di più, per il resto, se si appureranno fatti poco chiari, che sia fatta giustizia.
PS Se tu hai elementi certi per essere convinto della tua teoria. .beh faccelo sapere, sono/siamo tutto orecchi ;-)
il lurido piemontese indebita ipotecando il futuro. il mafioso calabrese manipola il mercato per kalinic biglia che nessuno vuole.
RispondiEliminaNo, certo che no.
RispondiEliminaquesta dichiarazione serve a coloro che ancora credono ai cinesi, non al sottoscritto
io ho 10.000 elementi che mi han fatto pensare da subito fosse una carnevalata
rispondendo a BRN, è lapalissiano che ognuno fa cio' che meglio crede
mi pare altresi' divertente notare quanta voglia generale ci fosse negli ultimi anni di tifare contro( comprensibile )
e ora, il tifoso pur sapendo che sta difendendo il nulla, vuole continuare a tifare
legittimo ci mancherebbe....auguri
Marcellina
L'istigazione a delinquere è un reato previsto dall'art. 414 del vigente codice penale italiano: "chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o più reati è punito, per il solo fatto dell'istigazione".
RispondiEliminaecco, Dao propone d'introdurre con la massima urgenza nel codice penale italiano il reato di Istigazione a Indagare.
eccone un altro sempre a parlar di manette, tribunali e codici penali
Eliminace ne fossero di tanti Bel Rene'
Marcellina
per non morire di vergogna e dolore, ho ignorato per mesi e mesi l'insopportabile mostruosità civile giuridica morale di un privato cittadino che vende a un privato una sua privata proprietà e questo fa IN MANO ALLA MAGISTRATURA, facendola partecipe di tutta l'operazione come un carcerato galeotto che prende la sua ora d'aria sotto l'occhio vigile di poliziotti e mitragliette.
RispondiEliminaa questo mostro indicibile, da cui dovevo allontanare lo sguardo per non farmene accecare, abbiamo ridotto lo stato di diritto.
e non è bastato, e non è servito a niente.
neanche la più fulminea e assoluta smentita dell'Accusatore Capo (che non è Giudice di niente e di nessuno signor criscitiello e compagnia, o forse sì lo è in questa maledetta italia) riesce a fermare gli italiani d'italia dalla rimasticazione e sputacchiamento del proprio vomito.
ho votato per anni Dc invece di votare a Stalin, ho votato Berlusconi invece di votare a Occhetto. m'astengo dal voto e dalla politica italiana, di cui ignoro tutto, da molti anni.
questa volta se posso voglio tornare a votare, e questa volta non sbaglio.
questa volta voto giusto. voto Grillo e con molto gusto. e che l'Italia sprofondi come si merita, spero grazie anche al mio voto, nella spazzatura di cui è fatta.
Sei un fenomeno....
RispondiEliminaqualcuno potrebbe obbiettare
da baraccone...ma pur sempre di fenomeno trattasi...
A volte mi fai sorridere e le tue folate di lucida pazzia anke riflettere xkè contengono un sottofondo di verità percettibile x ki volesse intendere...
Dao è un nome zen...un modo nobile di porsi ma io m'ispiro ai monaçi shaolin x altre inclinazioni....
" a me non frega di cosa è stato e come è stato. Se non esistono i cinesi, se esistono e sono poveri, se Berlusconi ha fatto rientrare i suoi soldi. Su tutto questo non posso farci niente,io guardo al futuro e spero che in ognuna delle ipotesi,le cose si mettano bene. Che i cinesi si rivelino ricchi, che prendiamo un nuovo ds, o che Fassone e Mirabelli facciano meglio. Che ci compri qualcun altro se i cinesi sono farlocchi. Spero e mi auguro il bene del Milan,il modo in cui avviene,non mi cambia niente e tanto meno me ne frega."
RispondiEliminaApplausi a scena aperta. Non avresti potuto esprimere meglio il concetto. Io che ho visto Duina, farina e Colombo la pensavo così allora e la penso così adesso.
Io a tifare contro sono arrivato in una sola occasione, durante una sola partita, durante la "gestione" Brocchi. E non è stato bello
FORZA VECCHIO CUORE ROSSONERO
FORZA GENNARO GATTUSO
FORZA MILAN
BRN79
Pensa ke nemmeno nell'occasione da te citata io ci sono riuscito....
RispondiEliminaMa ora la mia disistima e la mia intolleranza vs questa nuova dirigenza sta aumentando im modo esponenziale..
Dopo tanti proclami, la comunicazione da trasparente come millantavano si è fatta dapprima opaca...ora imperscrutabile ed inesistente....
Mirabelli poi, ogni volta ke apre bocca vorrei ke gli si atrofizzassero le corde vocali....
Ma perlomeno resto nella convinzione ke nn dovremo tenerceli come il Lurido, sine die....
Vabbe' dai. ..tifare contro la squadra mai e poi mai, contro la dirigenza ok, e lo abbiamo già fatto (contro B&G), e se sarà il caso lo rifaremo, (contro gli attuali) ma contro la squadra no !!!
RispondiEliminaIo invece non ho difficoltà ad ammettere di aver tifato CONTRO in parecchie occasioni e le elenco :
RispondiEliminaGESTIONE SCELLERATA DI GALLIANI, Ingaggi e favoritismi vari (Ely su tutti, poi Flamini e Muntari a stipendi indegni).
GESTIONE SCELLERATA DI BERLUSCONI, che finita l'era politica ha smantellato il Milan per pagarsi Forza Italia.
ALLENATORI CONNIVENTI E COMPLICI DELLO STERMINIO DEL MILAN, REMISSIVI E LECCACULO (PIPPO, BROCCHI, MONTELLA).
Ho tifato contro e me ne vanto, sono fiero di non esser stato ne un ABBONATO ne di aver contribuito alle mangiate al ristorante del pelato e dei suoi amici procuratori, tantomeno di quei leccaculo allenatori di SERIE B che accondiscendevano a tutto, fino a perdere la saliva. Zerbini.
GATTUSO NO. GATTUSO E' UN UOMO PER IL QUALE IO TIFEREI A FAVORE PERSINO IN SERIE B, ANCHE SE CI PORTASSE LUI, E SAPETE PERCHE' ?
PERCHE' LUI RAPPRESENTA QUELLO CHE IL MILAN DOVREBBE ESSERE. SPUTARE SANGUE.
Unico consiglio rino ..... BASTA KALINIC, E' UNA SEGA
Ah, aggiungo ...
EliminaLa colpa se non ci siamo liberati subito di Galliani e Berlusconi è di quelli che non tifavano contro e che si abbonavano. IO SONO CONVINTO CHE UNO STADIO VUOTO, COMPLETAMENTE VUOTO, avrebbe COSTRETTO la vecchia dirigenza a fare le cose perbene, senza motivo di vendere.
I responsabili sono quelli che dopo l'addio ti Thiago ed ibra, appena finita la campagna abbonamenti, quelli che dopo l'addio di sheva, di kaka' hanno continuato ad abbonarsi per vedere OLIVEIRA, MUNTARI, MATRI e BONERA.
Sera Rossoneri Lux...
RispondiEliminaQui non é il discorso di tifare o non tifare ...
Qui il discorso è , che ormai è ovvio, palese, logico e di buon senso pensare che sia tutta una buffonata ...
Una truffa... una presa per il culo MASTODONTICA ai danni di NOI tifosi. .
Perpetrata da colui che si è sempre dichiarato "primo tifoso rossonero"
Ora, se è vero che ci ha venduto al primo folle che ha accettato una quotazione GONFIATA , ormai conclamata, un giocatore d azzardo, sconosciuto affarista, nemmeno presente fra i 2000 uomini più ricchi di Cina e ripeto ,fra i 2000 non 200, dei quali gli ultimi hanno dei patrimoni che non basterebbero neanche x il Palermo , truffatore e BUGIARDO (curriculum falso).
E caro Dao questi sono Fatti .
Non opinioni, ma Fatti.
Prove inoppugnabili.
E non contento, lasciandoci in in mano pure a 2 incompetenti, Fassone e Mirabelli, che hanno sperperato la cifra folle di 230 mil ....x rifare una squadra di Modesti mesterianti, squadra da metà classifica ...
Con l aggravante, l alone e il sentore che sia meglio finire in mano ad Eliot, un fondo speculativo complice del fallimento di 2 nazioni... invece che sperare in un Rifinanziamento....x proseguire nell ignoto con il nostro "nuovo" presidente.
Beh se c era questa inchiesta io avrei "GODUTO"....ECCOME
Perché il Berlusca, "il nostro primo tifoso" se la sarebbe meritata....TUTTA , prima delle elezioni.
Il tifo qui non centra nulla.
Anzi è L unica cosa che ci spinge , ad essere preoccupati delle sorti della squadra più IMPORTANTE di Milano.
Che vorrei ricordare ... era stata proposta anche a Suning ma a quel prezzo rifiuto'
E vorrei vedere.
Io spero sempre nell inchiesta, che prima o poi qualcuno si metta le mani sulla coscienza e faccia il proprio lavoro e non il solito lecchino di turno.
Meglio ripartire dalla c che vivere tra debiti e bidoni.
RispondiEliminaSpietato , ma giusto
Elimina;)
Oggi hanno fatto uscire questa strana notizia secondo la quale Jeffries avrebbe improvvisamente cambiato idea rispetto a qualche mese fa e avrebbe offerto la propria disponibilità ad accollarsi il rifinanziamento del doppio debito per intero (circa 400 M). Ho la sensazione che sia una bufala per tenere buono l'ambiente, staremo a vedere.
RispondiEliminaPer quanto riguarda l'indagine finalmente si è capito di cosa si tratta. Per una volta mi viene da dire che nessuno ha mentito spudoratamente, ma molti hanno giocato sulle parole. Come molti già sapranno, sarebbero partite delle segnalazioni per operazioni sospette in relazione al pagamento delle caparre, cosa presentata malamente da Randacio sulla Stampa come "indagine della Procura". In casi come questo lo UIF semplicemente trasmette le segnalazioni alla GdF, che a sua volta redige una relazione per la procura competente. Una SOS in sé non è una denuncia di reato, gli intermediari, ossia le banche, devono farla per pararsi il culo in termini legali quando hanno qualche sospetto anche vago su una certa operazione - poi in base alla relazione della GdF è la procura competente che decide se è il caso di iniziare un'indagine o no. In certi casi è ovvio che la decisione di farlo può essere del tutto discrezionale, al di là dei miti costituzionali sulla obbligatorietà dell'azione penale. Ad esempio: è veramente il caso di provare a verificare a ritroso da dove provengono i soldi che la moglie di Li avrebbe versato per la prima caparra? Oppure: è il caso di provare a vedere se Willy Shine è veramente di Huarong? Inutile dire che HK non è proprio una della giurisdizioni più facili se vuoi ottenere delle rogatorie, almeno se non indaghi su cose come il terrorismo internazionale, e il rischio di sprecare risorse rimanendo a bocca asciutta è molto alto. Questo può consigliare di lasciar perdere, visto che è probabile che ad oggi non esistano indizi di partenza così gravi, in termini strettamente giuridici, per imbarcarsi in una indagine di questo genere, ma solo un "sapore" di scarsa verosimiglianza circa il fatto che uno speculatore cinese semisconosciuto possa ritrovarsi proprietario del Milan, anche se non è una cosa impossibile in sé, paragonabile alla scoperta di decine di milioni sul conto bancario di un giardiniere, cosa che impone un'inchiesta anche al più torpido dei PM. D'altro canto, la proverbiale ostilità della procura di Milano verso Berlusconi può controbilanciare le difficoltà anzidette e determinare ugualmente l'apertura di un fascicolo nelle prossime settimane. Secondo me farebbero meglio a lasciar perdere. Può sembrare sorprendente ma su questo non sono del tutto insensibile alle ragioni di Dao: per quanto possa soddisfare esigenze di giustizia sostanziale, la tendenza della giustizia penale italiana di indagare per "cercare notizie di reato", invece di limitarsi a indagare sulle notizie già acquisite, è censurabile sul piano della tutela dei diritti individuali e dello stato di diritto, malgrado possa portare alla scoperta, ogni tanto, di qualche reato in più. La pesca a strascico con le intercettazioni è un caso emblematico di questa attitudine, per esempio. Ovviamente se nelle segnalazioni ci fossero cose più precise di un generico sospetto, il discorso cambierebbe, ad oggi non lo possiamo sapere, ma dobbiamo tenere conto che nella prassi molte segnalazioni vanno a morire senza indagini, anche perché le banche per evitare le multe per omessa segnalazione a volte eccedono nello zelo, e quindi una SOS in sé non vuol dire molto.
Una chiosa: da come la notizia è stata presentata dalla Stampa (con enfasi propagandistica e scarso rigore informativo) ho capito quanto conta il direttore di quel giornale, ossia Maurizio Molinari: come il due di coppe quando la briscola è bastoni (Molinari non è certo di sinistra, ma evidentemente la cronaca giudiziaria risponde direttamente al padrone, al massimo Molinari può esprimersi liberamente su questioni come Trump - mi riferisco al fatto che è l'unico direttore di uno dei tre giornali principali a non aver sparato un immediato fuoco di sbarramento sull'anziano Pel di Carota :-)).
RispondiEliminaRob come al solito perfetto.
RispondiElimina