Andare per sperare di avere un futuro, per capire cosa dire all'UEFA, per patteggiare l'uscita di scena.
Per MiraFax non è una vacanza.
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Ragazzi ma come fate i calcoli? Kalinic preso a 25 se non erro firma un quadriennale, vuol dire che dopo due anni è ammortizzato per 12.5 quindi l'anno prossimo realizziamo una plus. Di 5.5
RispondiEliminaLo vedono in prestito con obbligo?
RispondiEliminaSi
RispondiEliminaO meglio così sembrerebbe
Eliminaperché era un prestito di 5 con obbligo di 20 anche il nostro.. .
Eliminainsomma lo devi pagare ancora ..
Comunque io pensavo che per ingaggiare reina avessero venduto già Donnarumma e invece qui si rischia di rimanere col cerino in mano.
RispondiEliminaDipende alcuni insistono che l’acquisto sia stato fatto con prestito da 5 e 20 pagabili in due anni, in quel caso l’ammortamento porta un minus e a prescindere hai perso 7milioni in meno di 12 mesi.
RispondiEliminaMignotta torna a pettinare le bambole perche questo puoi fare, sei il fokinha del blog.
Invece tu continua a deliziarci con i tuoi post su plus e minusvalenze che mostrano quanto non ne sai.
EliminaMilanista il valzer dei portieri deve ancora cominciare Courtouis, Alisson, Donna, Navas, Areola penso si muovano tutti.
RispondiEliminaScaroni a cena ad Arcore. .
RispondiEliminaDa yongong li ???
EliminaFortunatamente smentito dalla gazza
EliminaPuoi credere quello che vuoi ma quest’anno a bilancio scrivi meno dieci sicuro sia io a non saperne?
RispondiEliminaMagari dipendesse da quello che credo io. La contabilità è una materia, esistono delle regole.
EliminaStudiale prima di parlare. Ed è evidente che non sai perché parli di Bilancio. Dovresti parlare di stato patrimoniale e conto economico. E non devo essere sicuro che non ne sai, risulta da quello che scrivi. Questo meno 10 di cui parli non esce fuori sia se guardi la sostanza economica dell'operazione, sia se guardi la forma giuridica.
Andiamo al TAS a prendere altri cazzi in faccia...sempre grazie al nano di arcore
RispondiEliminaAllora 5 sono stati spaesati l
RispondiElimina'anno scorso i venti su tre anni sono 7 l'anno, anno prox cmq plus di 5
no , dipende quanto hanno inserito a Bilancio il costo del cartellino di Kalinic ...
Eliminaes. Bonucci pagamento in 3 rate la prima rata contabilizzata quest anno ... quindi se lo cedi a 30 35 .. fai la patta .. perché le ultime due rate le devi acora pagare, alla Yuve.
Kalinic x me è ancora da pagare essendo un prestito quindi va contabilizzato x 20 l anno prossimo ... quindi se l anno prossimo incassi 18 fai una mini minusvalenza di 2 ...sempre x il discorso che devi pagarlo ancora alla Fiorentina
Cela per te i bilanci sono come il santo graal
Eliminaquindi sacro?
EliminaNo santo
EliminaAh allora avevo capito bene !!
RispondiEliminaCi risiamo... questo pensa che cip e Ciop siamo io e Vale ( se non erro).
Ma basta, veramente, marcellina tu non sei apposto!
Stai prendendo un grande granchio ( come nel caso di milanista86)
Altro che 007, tu sei 000....
PS e vergognati !
tatanko mammolo marcellindia è solo prudente credo pensasse io potessi essere te e fortunatamente io sono me e non te, tiè!
EliminaL’edizione odierna di Repubblica titola così questa mattina: “Milan, l’ultimo mistero della licenza marketing per la Cina”. Come spiega il noto quotidiano, la firma dell’accordo per lo sviluppo della Red&Black, veicolo del marketing rossonero in Cina, risale al 13 ottobre 2017, cioè ben sei mesi dopo il passaggio di proprietà del Milan. Si tratta di un ritardo che cozza contro l’ottimistico piano di sviluppo in Cina presentato all’Uefa. Inoltre, sempre Repubblica, riferisce che, nella presentazione dell’aprile di quest’anno dell’accordo di collaborazione tra Red & Black e il Guizhou, club della Super League cinese, non appaiono alcuna legittimazione della camera di commercio locale, né un timbro dell’autorità competente. L’accordo, dunque, in Cina sarebbe nullo.
RispondiEliminaAhahaahhhahaahahah bugiardi patentati
Che teatrino squallido
EliminaDico ma qualcuno ha ancora dubbi sul fatto che la vendita fosse farlocca??
RispondiEliminaHanno dovuto chiudere la sceneggiata prima del previsto perché con la UEFA si sono bruciati.
Erano convinti che i piani basati sull'area 51 quelli della UEFA se li sarebbero calati.
Nel momento in cui scrivono che Scaroni va da Berlusconi, sia vero o sia falso, nessuno ha più dubbi.
EliminaIl professorino mi dice che dovrei parlare di stato patrimoniale e conto economico e non di bilancio, aggiungendo che io dovrei studiare. Dimmi professorino da cosa è composto un bilancio? Siamo alle comiche...
RispondiEliminaConfermo l'errore sui 10 ha un quadriennale e non un triennale come pensavo.
Qua non c'è nessun professore. Esiste una materia, te lo ribadisco e il comico sei tu, che molto probabilmente non sai nemmeno la differenza tra i due. Ti ho solo detto che, chi conosce la materia, quando parla di poste di conto economico e stato patrimoniale, li nomina, non usa la parola generica bilancio.
EliminaE'consuetudine parlare genericamente di bilancio tranne per chi vuole provare a farsi bello e genericamente chi fa questi tentativi bello non è, click.
EliminaIo non voglio farmi bello. Voglio che di queste cose ne parli chi conosce la materia. Che da quando hanno introdotto questi argomenti nel calcio, ogni fesso è economista e fa solo disinformazione.
Eliminapotresti protestare in piazza o mettere in piedi una class action contro la stampa, tutta, incluse testate come calcio&finanza che nonostante si occupino più di aspetti finanziari scrivono "bilancio", che fessi sigh.
EliminaMa a prescindere dall'incontro andiamo per logica, può mai esistere uno che mette su un 'operazione da un miliardo e poi perde tutto perché non trova 32 mln?
RispondiEliminaQui l'unico risultato tangibile di questa macchia nella storia rossonera é che qualcuno ha fatto la mega plusvalenza sulla vendita
Milanista ora però stai diventando un po' troppo ripetitivo. Sono almeno due settimane che ogni giorno scrivi questa cosa della farsa. Abbiamo capito che è stato quello che è stato. Andiamo avanti
EliminaAvanti dove???
EliminaPoi scusami mi vai a trovare dove ho scritto ogni giorno per 15 giorni? sta vergogna non si deve dimenticare, insabbiare tutto fa il gioco dei responsabili
’edizione odierna di Repubblica riporta questa mattina una notizia proveniente dall’Asia secondo cui un gruppo finanziario di Hong Kong e un imprenditore di Macao padrone di una catena di sale da gioco sarebbero interessati all’acquisto del club rossonero, passato nei giorni scorsi nelle mani di Elliott.
RispondiEliminaAhahahah ora arriva mr Ci
Chi si abbona senza società é solo un servo senza dignità.
RispondiEliminaAhahaha ci mancava l'imprenditore di Macao!!
RispondiEliminaAahahahjahahahahahahaha macaooooo
RispondiEliminapadrone di sale da gioco..??
RispondiEliminama non abbiamo già azzardato abbastanza!?
La prossima scommessa è che il duo il gatto e la volpe siano andati a Londra e ritornino dimissionari..