Proposta seria e motivata
//
72 commenti
Senza troppi giri di parole: vogliamo Paolo Maldini Presidente Vicario del Milan A.C.
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Se il geometra legge questo post gli piglia un coccolone...Sì, comunque sarebbe la miglior risposta ai silenzi societari dopo quanto accaduto Domenica.
RispondiEliminaCliffemall
Scordiamocelo, i rapporti tra il Milan e Maldini dopo domenica e giorni a seguire si e' ormai deteriorato a tal punto che prevedo che per il nostro capitano non cisarà nessun incarico in società.
RispondiEliminanon per fare l'uccellaccio del malaugurio...ma chi ci dice che lo sappia fare...??
RispondiEliminaverorossonero
@verorossonero: se è capace Galliani...
RispondiEliminaCliffemall
La proposta è seria e motivata. Peccato sia anche irrealizzabile, almeno per qualche anno ancora.
RispondiEliminaM.V.B.
Critica,
RispondiEliminasenza troppi giri di parole..
e se togliessimo Vicario?
MR
MR, senza troppi giri di parole: se togli "Vicario" i soldi chi ce li mette? Non che il nostro Presidente ne stia mettendo tanti ultimamente però...
RispondiEliminasmxworld, Presidente e Proprietario possono essere tranquillamente (e nel caso del Milan attuale sono) due figure distinte.
RispondiEliminaCliffemall
Cliffemall mi ha tolto le parole di bocca..
RispondiEliminaBonScottPhilLynottSteveRayVaughan
(MR)
Avete ragione, dimenticavo ad esempio il duo Facchetti-Moratti.
RispondiEliminaGià.
RispondiEliminaCon la differenza che il primo, grande ed indimenticato Capitano, sapeva di essere il Presidente.
Il secondo giel'hanno dovuto spiegare, e ancora adesso non ha capito.
MR
Per rimediare alla colossale figura di m... di tifosi e società, sarebbe quanto meno auspicabile!
RispondiEliminaEugenio
maldini va al barcellona il prossimo anno.
RispondiEliminadopo le parole di ieri di guardiola, secondo me paolino ci ha fatto un pensiero...
Sarà più facile che Pep Guardiola venga al Milan, con l'età ci siamo...
RispondiEliminaEugenio
Guardiola ha rivolto parole molto belle all'indirizzo di Paolo Maldini...
RispondiEliminaMa...non ha ringraziato Bronzetti/Braida/Galliani/ecc. per la campagna di rafforzamento del BBlan...che,togliendogli dalle palle Zambrotta e Ronaldinho, gli ha permesso il "triplete"
inculBBlan
:-D
RispondiEliminaQuesta era carina, incull...
Sam
Peggio del Galliani degli ultimi 3 anni non può fare quindi magari...
RispondiEliminaPaul
Come sei volgare Incull...non si dice "Togliendogli dalle palle"...si dice "Alleggerendogli il monte ingaggi"...
RispondiElimina;)
verorossonero
Un GRANDE applauso alla nostra dirigenza!!! Il Bordeaux ha appena ufficializzato l'acquisto di Yoanh Gourcuff. Gli INCRESCIOSI precedenti che rispondono al nome di Vieira e Davids non sono serviti. Oggi perdiamo un classe '86 di straordinarie qualità tecniche, per soli 13,4 Milioni di €. Tra un paio d'anni vedremo quanto ne varrà. Sono sfiduciato e schifato. Non mi riconosco più in questo Milan.
RispondiEliminaIntanto il francesino ci ha cagato sul petto!!!!!
RispondiEliminaufficiale resta in francia .
GRAZIE ANCELOTTI DI AVERLO VALORIZZATO A DOVERE.
Che pena.
yd10
Bè allora è Kakà che rimane, non avere Giovannino in mezzo alle palle è il minimo che avrà preteso il "ragazzodiddio" per rimanere...
RispondiEliminaE.F.
"Bè allora è Kakà che rimane, non avere Giovannino in mezzo alle palle è il minimo che avrà preteso il "ragazzodiddio" per rimanere..."
RispondiEliminaforse non è chiaro: il Milan ha subito la decisione del Bordeaux e del giocatore.
fosse stato per loro l'avrebbero ripreso infatti hanno pure fatto un tentativo ieri, alla disperata. risultato: una pisciata in faccia!
galliani re del mercato...
rdv
Questo è un bruttissimo colpo, tutti i buoni propositi e le strategie, le speranze di vedere un gioco nuovo sfumate..sono sicuro, tra due anni verrà venduto a peso d'oro a qualche inglese o spagnola e noi a guardare pensando: "quello era nostro.."
RispondiEliminaIl mercato comincia bene..
io penso che kaka' sia uno dei pochi che non ha bisogno di pretese per giocare ,non è clarenzio anzi penso vista l' amicizia e la stima che ha per il francesino gli girino un po' le palle .
RispondiEliminaripeto kaka e' kaka
clarenzio e' clarenzio.
e' come confondere la merda con la cioccolata
yd10
Magari Ciuff Ciuff tra un annetto si trova Ibra al Real o al Barca.
RispondiEliminaE' chiaro. Così com'è chiaro che Kakà ha un contratto col Milan.
RispondiElimina"Magari Ciuff Ciuff tra un annetto si trova Ibra al Real o al Barca."
RispondiEliminamaagri. o magari se lo ritrova nell' Inter :)
di certo se l'inter vende Ibra non lo farà per 13 miseri milioni.
non sono mica dei pirla loro...
rdv
"E' chiaro. Così com'è chiaro che Kakà ha un contratto col Milan."
RispondiEliminavediamo per quanti giorni ancora...
rdv
GOURCUFF E' DEL BOURDEAUX: ANCELOTTI E GALLIANI ANDATEVENE AFFANCULO!!!
RispondiEliminahttp://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=152801
non è possibile... che schifo di società siamo?!?! l'anno prossimo per me scatta lo sciopero del tifo, fanculo fanculoo!!
LION
Adieu Yohann: motivo in più per appoggiare il post di Critica!
RispondiEliminaAndrea
13,4 mln in cassa.
RispondiEliminaIl costo più o meno di Drogba
Ci vogliamo pensare?
Ecco rdv, il futuro non lo conosce nessuno... oppure conosci pure quello tu?
RispondiElimina>13,4 mln in cassa.
RispondiEliminaIl costo più o meno di Drogba
ci paghi solo l'ingaggio di un anno con quei soldi...
ha 31 anni. ci vogliamo pensare?
Rdv
"Ecco rdv, il futuro non lo conosce nessuno... oppure conosci pure quello tu?"
RispondiEliminano, però spesso ci azzecco.diciamo che sono lungimirante.
Rdv
Vediamo le note positive: l'avevamo acquistato a circa 2 milioni di euro e l'abbiamo rivenduto a 15 (non 13).
RispondiEliminaIn più vi chiedo: chi mai a inizio stagione avrebbe scommesso un euro sul fatto che il Bordeaux avrebbe riscattato Gourcuff con una clausola pesante come 15 milioni di euro? Da noi aveva sicuramente giocato poco, ma la sua unica partita decente rimane quella d'esordio, contro l'AEK. Purtroppo è sbocciato più delle aspettative: la clausola a 15 milioni non dava sicuramente la certezza di trattenere il giocatore, ma allo stesso tempo poteva sembrare difficilmente sfruttabile (contando anche che il Bordeaux non ha così tanti soldi).
Comunque non bisogna piangere sul latte versato: troviamone un altro!
verorossonero
Non sei lungimirante, ripeti ogni anno le stesse cose. Alla fine ci becchi per forza. Sono tre anni che ripeti che kakà se ne va, eppure è ancora qua. Tranquillo, prima o poi si ritira e potrai dire di essere stato lungimirante...
RispondiElimina>In più vi chiedo: chi mai a inizio stagione avrebbe scommesso un euro sul fatto che il Bordeaux avrebbe riscattato Gourcuff con una clausola pesante come 15 milioni di euro?
RispondiEliminaio! era ovvio fin dall'inizio che il Bordeaux lo avrebbe riscattato. 15 milioni è un prezzo base per un giocatore di quel livello e di quell'età. e non conta quanti soldi abbia il bordeaux visto che lo compra per rivenderlo...
Rdv
>Non sei lungimirante, ripeti ogni anno le stesse cose. Alla fine ci becchi per forza. Sono tre anni che ripeti che kakà se ne va, eppure è ancora qua. Tranquillo, prima o poi si ritira e potrai dire di essere stato lungimirante...
RispondiEliminasu kaka ne riparleremo a breve. sul vivaio, sulla politica degli acquisti, non hai niente da dire?
rdv
Beh, con 15 mln più conguaglio (altri 10?) si può arrivare ad Adebayor.
RispondiEliminaForse non è un male...
Carlo
>Beh, con 15 mln più conguaglio (altri 10?) si può arrivare ad Adebayor.
RispondiEliminaForse non è un male...
davvero non avete il senso della realtà con i prezzi che ci sono in inghilterra con 25 milioni ti compri una gamba di adebayor.
Rdv
Il francesino gioca nel ruolo di Kakà. Può significare che Ricky rimane, come dice ormai tutti i giorni...
RispondiEliminaAldo
Anonimo delle 06:19.
RispondiEliminaE' ragionando così che si continua a SPROFONDARE. Vai a guardare l'età anagrafica dei 2 giocatori e poi mi dici. Inoltre non sono 13,4 netti, togli i soldi che devi al Rennes come premio di valorizzazione e togli un 20% di tasse; risultato abbiamo perso Gourcuff per poco meno di 10 Milioni.
X rdv:
l'errore MADORNALE è stato commesso l'anno scorso, quando è stato inserito un diritto di riscatto a favore del Bordeaux per una cifra ridicola. Drogba, Toni, Pandev, Amauri,è tutta gente appartenente al passato che se ne rimangano dove sono. Anzi questa nostra dirigenza ridicola faccia un po come gli pare, saranno le UMILIAZIONI a renderla consapevole della propria INCOSCIENZA.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina"Il francesino gioca nel ruolo di Kakà. Può significare che Ricky rimane, come dice ormai tutti i giorni...
RispondiElimina"
forse non è chiaro: il Milan ha subito la decisione del Bordeaux e del giocatore.
fosse stato per loro l'avrebbero ripreso infatti hanno pure fatto un tentativo ieri, alla disperata. risultato: una pisciata in faccia!
galliani re del mercato...
rdv
>Qui ti devo contraddire Rdv, esiste un accordo verbale alla base del contratto di prestito di Gourcuff che proibisce al club francese di riscattarlo per poi rivenderlo ad altri club; insomma, non fare da ponte.
RispondiEliminaammesso che ci sia quest'accordo non avrebbe alcuna validità.
rdv
Gourcuff non verrà rivenduto, esiste un accordo verbale alla base del contratto di prestito di Gourcuff che proibisce al club francese di riscattarlo per poi rivenderlo ad altri club; insomma, non fare da ponte.
RispondiEliminaE' vero, la plusvalenza è buona, specialmente di questi tempi, ma era necessario tenerlo, per non vedere più seedorf, per avere un sicuro talento, per me futura stella del calcio mondiale.
Per quel che mi riguarda, mi giran talmente le palle che non vorrò più saperne nulla, per non mangiarmi le mani ogni giorno..
Unica nota: effettivamente le occasioni gli erano state date dopo le sue (poche) buone partite, e ha deluso..nessuno poteva immaginarsi una cosa del genere.
Grande Rdv! Sei stato talmente lungimirante che l'hai detto subito che sarebbe stata una cavolata, vero?
RispondiEliminaBeh, il prestito di Gourcuff è stato deciso il 4 giugno 2008...adesso mi sono fatto una rapida rilettura di tutti i post dal 5 giugno al 19...ebbene, nè Critica nè nessuno di quelli che hanno scritto hanno solamente accennato al fatto che Gourcuff fosse andato in prestito. Niente, neanche una riga! E non dico una riga di commento sulla clausola, ma semplicemente sul fatto che sia andato in prestito...
Facile parlare dopo...
verorossonero
X Verorossonero
RispondiEliminaI Milioni sono 13,4. Sono questi che devi considerare nel bilancio di quest'anno, 1,6 Mlioni il Milan li ha incassati lo scorso anno e dunque ai fini del mercato attuale, non son più disponibili. Certo facendo una valutazione complessiva, possiamo affermare che Gourcuff è stato ceduto per 15 Milioni, ma come ti ho detto 1,6 se ne sono già andati.
>ammesso che ci sia quest'accordo non avrebbe alcuna validità.<
RispondiEliminaLe squadre tengono molto da conto questo tipo di accordi, per questo nessuno applica praticamente mai l'art. 17..può sempre essere utile avere un rapporto amichevole con una società.
E, per inciso, definire ridicola una cifra pari a 15 milioni di euro per un giocatore che, prima di quest'anno aveva giocato in due anni 52 partite, segnando 3 gol, mi sembra veramente una follia!
RispondiEliminaRipeto, parlare adesso è facile...
verorossonero
Rdv, 25 mln per Adebayor sono la cifra con cui era sul mercato lo scorso anno.
RispondiEliminaQuest'anno è stato infortunato e ha giocato peggio.
non credo che si sia rivalutato...
Se però non ti va bene, visto che il re del mercato sei tu, che ne pensi di Benzema?
Carlo
>Le squadre tengono molto da conto questo tipo di accordi, per questo nessuno applica praticamente mai l'art. 17..può sempre essere utile avere un rapporto amichevole con una società.
RispondiEliminal'art 17 è molto meno facilmente usabile di quanto si creda.
di certo se il bordeaux voleva fare un favore al milan non lo riscattava, ti pare?
"Beh, il prestito di Gourcuff è stato deciso il 4 giugno 2008...adesso mi sono fatto una rapida rilettura di tutti i post dal 5 giugno al 19...ebbene, nè Critica nè nessuno di quelli che hanno scritto hanno solamente accennato al fatto che Gourcuff fosse andato in prestito. Niente, neanche una riga! E non dico una riga di commento sulla clausola, ma semplicemente sul fatto che sia andato in prestito...
Facile parlare dopo..."
il fatto che sia lungimirante non implica che debba scrivere di qualsiasi evento qui. a giugno avevo ben altro da fare..
rdv
"Rdv, 25 mln per Adebayor sono la cifra con cui era sul mercato lo scorso anno."
RispondiEliminama dove le leggete ste cavolate?
rdv
Ragazzi come si fà a giustificare una scelta simile. RDV continua ad affermare che la dirigenza non poteva farci nulla! Infatti l'errore è stato fatto l'anno scorso inserendo un diritto di riscatto. I precedenti di Vieira e Davids non son serviti a niente. Nelle poche apparizioni dello scorso anno Gourcuff ha sempre giocato FUORI RUOLO. Lui non è e non sarà mai un esterno sinistro, adattabile ad un rombo di centrocampo. Lui è un Trequartista puro. Non c'era spazio per lui in quel ruolo? Andava comunque gestito meglio(anzichè acquistare Ronaldinho) e se proprio dovevamo cederlo, avremmo dovuto utilizzarlo come contropartita per arrivare a giocatori utili alla causa(vedi Clichy, dal momento che Wenger stravede per Yoann).
RispondiEliminafacile fare i soloni adesso.
RispondiEliminaAlzi la mano chi lo scorso campionato non ha sacramentato vdendolo giocare.
Di partite buone ne ricorso un paio a inizio stagione.
Si vedeva che aveva i numeri. Ma faceva anche cappelle pazzesche.
Forse Ancelotti e/o l'ambiente non ne hanno favorito la crescita.
Io ricordo post in questo blog che rilevavano molte difficoltà nell'ambientamento "spicciolo", quello di qualsiasi giovane. Ha un carettere che hanno definito "ombroso e scontroso", non aveva la patente e non legava con i brasiliani.
Colpa della dirigenza e dell'allenatore (incapace con i giovani), sicuramente. Ma anche lui non è che fosse ben disposto...
Angelo
Pienamente d'accordo con Angelo, al 200%.
RispondiEliminaNoi non ne abbiamo favorito la crescita, ma allo stesso tempo anche lui non è stato molto ben disposto. Se era un fenomeno alla Pato e alla Kakà avrebbe giocato subito, come è successo ai due brasiliani. Se è stata inserita una clausola decisamente onerosa è stato fatto perchè non veniva reputato possibile un suo apprezzamento a quei livelli, o comunque si è pensato che la sua vendita a quel prezzo avrebbe portato beneficio.
PS. Consoliamoci: con quei soldi al 99% arriva Mexes, di cui la Roma si vuole disfare visto il mancato ingresso in champion's. E questo è un altro tassello
verorossonero
Marco77, quando giocava in Francia prima di arrivare da noi giocava ala destra....
RispondiEliminaE in nazionale non lo convocavano neanche nel'Under 21 perchè non sapevano dove metterlo. Se poi ci mettiamo che ha mandato più volte a spigolare il selezionatore, capirai che, sarà sicuramente bravo, ma è di quelli che son sempre gli altri che non lo capiscono!
Dai, adesso non esageriamo.
Carlo
Post di critica del 25 aprile 2008:
RispondiElimina"Speriamo che il francesino in arrivo, anche se è più vecchio, abbia un carattere migliore e si adatti meglio a Milanello e all'Italia del francesino in partenza"
Il francesino in arrivo era Flamini, quello in partenza indovinatelo pure...ebbene...anche in questo post nessuno parla di Gourcuff, nessuno dice niente, nessuno pensa che potrebbe essere utile al Milan, nessuno si strappa i capelli...
Una volta noi abbiamo perso Davids, l'altra volta la Juve ha perso Henry, un'altra ancora l'Inter ha dato via Pirlo, l'Inter non ha preso Dinho giovane per prendere Recoba, Messi aveva fatto provini in Italia...capita a tutti, non sempre è facile fare esprimere tutto il potenziale a dei giocatori: ci vogliono un insieme di fattori.
Ripeto, consoliamoci con i milioni (che siano 13 o 15) e prendiamoci Mexes. Il resto si vedrà...ci sono due mesi e mezzo di mercato, perchè non dovrebbe essere possibile trovare un altro Gourcuff?
verorossonero
@verorossonero
RispondiEliminaI soldi di gourcuff servono a pagare Thiago Silva, al massimo.
Tutti sbagliano sul mercatom ma c'è la piccola differenza che noi siamo ormai una squadra a "sero euri" e se sbagliamo anche la singola operazione siamo nella cacca (soprattutto volendo mantenere l'immagine di "squadra più titolata al mondo").
La cosa che fa arrabbiare è che non abbiamo i soldi per prenderci uno meglio di Gorcuff e la dirigenza così ha dimostrato per l'ennesima la sua insipienza.
Poi, se si vuole difendere Galliani per partito preso, ben venga. Ma negli ultimi anni non ne ha azzeccata una.
FV.
Sarò obnubilato, ma vi faccio una domanda: il Milan ha bisogno del francese?
RispondiEliminaAl suo posto abbiamo Kakà, che è un trequartista e non una punta.
Come Ricky, anche lui detesta difendere e pressare. Funziona solo in attacco, con si è visto nel camponato francese, mica nella Premier...
Ci saremmo portati a casa un doppione. Allora si che Ricky ci salutava.
Una differenza: Kakà è un campione, lui - forse - lo diventerà.
Il brasiliano vale 60-80 mln di euro e lo vorrebbero tutti. Il francese non costa neanche un quinto. E' una promessa. Buon giocatore, ma ancora una promessa. Ci sarà un motivo...
Io non la vedo come una sventura.
Se fosse arrivato e si fosse creato un dualismo, chi sarebbe andato via a gennaio?
Avremmo sentito ancora il coro "non si vende Kakà" oppure "non si vende Gourkuff"?
Potenzialmente, è un gran giocatore. Ma in pratica, a parte a casa sua, non ha ancora combinato quasi nulla...
Ugo
Difendere Galliani?
RispondiEliminaFV, hai letto il post iniziale?
Claudio
gourcuoff poteva anche essere un flop ma l'errore sta alla base. i giovani promettenti non si vendono. punto.
RispondiEliminardv
Thiago silva è costato 9,8 mln di euro.
RispondiEliminaVa bene criticare, ma porca miseria, almeno date i numeri giusti...
RDV, o sei scemo o ci fai (propendo per la seconda).
RispondiEliminaMa l'hai visto giocare nel Milan per due anni?
Non hai visto i compagni e l'allenatore mandarlo al diavolo (eufemismo) più volte nella stessa partita?
Non hai visto che in campo faceva sempre qual cavolo che voleva e non era quasi mai funzionale alla squadra?
Non l'hai visto incaponrsi in azioni che regolarmente non portavano a nulla?
Non l'hai visto cercare di dribblare anche la bandierina del calcio d'angolo e non passarla mai al momento giusto (con conseguente vaffa degli attacanti)?
Non hai visto allenatore e compagni urlargli di coprire e rientrare perchè non lo faceva quasi mai?
Bene, appurato che non vedi le partite e non leggi neanche i giornali con le pagelle, ti dico che sì, hai ragione: i giovani promettenti non si vendono!
Andrea
andrea lo scemo (e il maleducato) sei tu.
RispondiEliminapremesso che nel milan gourcouff ha giocato fuori ruolo (con compiti di copertura) ho già detto che poteva avere il rendimento più scadente dell'universo ma il principio resta lo stesso: i giovani promettenti non si vendono.
rdv
@Claudio
RispondiEliminaMi rivolgevo a verorossonero che guardava alle note positive della vicenda. Pensavo fosse chiaro: in caso contrario, sorry.
@Anonimo delle 7:21
Thiago è costato 9,8
Gourcuff venduto a 13,4
Che i soldi di Gourcuff servano a questo lo disse Pelegatti, che è la voce ufficiale di Galliani.
Ora, con 4 mln di euro chi ci compriamo? Riprendiamo Oliveira visto che El Nino "non è da milan"?
Diciamo la verità, se ci sfancula un giocatore per stare a Bordeaux c'è perlomeno da ammettere che qualcosa non va nel nostro ambiente e nella nostra società.
Poi, ripeto, ognuno la pensa come gli pare.
FV
Rdv solitamente mi urta, ma la sua frase "i giovani promettenti non si vendono" è sacrosanta.
RispondiEliminaNon è il francesino il problema, è una certa mentalità che è inquietante.
M.V.B.
mi tocca quotare rdv. a malincuore.
RispondiEliminafv, gourcuff non starà al bordeaux, su di lui c'è mezza europa, il bordeaux è solo un tramite tra il milan e un'altra big.
andrea, quello che dici su gourcuff vale anche per pirlo e seedorf.
se a giocare male è uno della vecchia guardia, pazienza, se a giocar male è uno nuovo, pato compreso, non lo si perdona.
ancelotti&galliani suicidatevi.
Ragazzi, coi se e coi ma, non si fa nulla. E' verissimo che l'anno scorso il bretone ha fatto letteralmente schifo, se non forse nella partita con la Samp a Genova. E' vero che quando si leggeva che era lui titolare (magari perchè Ricky doveva riposare) tutti (alzi la mano chi è innocente) pensavano "ma porc...", e che NESSUNO si è dispiaciuto del suo prestito.
RispondiEliminaOgnuno fa degli errori, ma la nota positiva è proprio quella detta da Ugo: noi speravamo che tornasse per fare il Seedorf? ce lo scordiamo, quello non copre neanche morto. E allora chi sacrifichi? Forse è meglio mettere un tassello in difesa e riprenderci qualche giovane tipo Abate. Tanto ormai è inutile, è andata così e non si può sapere come sarebbe andata (Quaresma vi dice nulla? Kluviert ce lo ricordiamo tutti spero).
A parte che Pellegatti non è la voce di Galliani.
RispondiEliminaQualla se mai lo è Suma (per contratto).
Io sono d'accordo con Andrea.
La frase "i giovani promettenti non si vendono" è una vaccata.
Non è che se da te non funzionano e altrove diventano grandi sei un pirla tu e bravi gli altri.
Magari qui non hai legato con la chimica o il gioco della squadra. E altrove ti hanno costruito una squadra intorno.
Seguendo il ragionamento del rimpianto, cosa dovevamo fare: schierarlo sempre e comunque? Adattare la squadra a lui?
Lasciare fuori kakà o Pato perchè Lui è il promettente, gli altri no?
Dai, siamo seri.
RDV, ti assicuro che l'anno scorso ha giocato fuori posizione 2 volte. Il resto le ha fatte da trequartista. Ha ragione Andrea dire che tu non vedi le partite...
Il problema è che faceva sempre qual cavolo che voleva e i compagni non sapevano che movimenti fare con lui. Da cui i succitati vaffa.
Andete a rileggervi i post dopo le partite, please.
Qui l'archivio è nutrito.
Che poi Ancelotti sia un cane con i giovani, non è un'attenuante, ma un'aggravante.
Maldini Presidente Vicaro Subito!
Aldo
Cribbio, manco mezza giornata e succede il finimondo nel blog.
RispondiEliminaC'è anche un omonimo...
Buona la proposta di Critica.
Maldini andrebbe benissimo per quel ruolo. Lasciamo a Galliani il Marketing del Milan, dove ha pochi rivali al mondo.
Su Gourkuff, qui a Londra si dice che ci sia dietro l'Arsenal. E che per il francesino sia disposto a mettere sul mercato Fabregas.
Avrebbe una plusvalenza allucinante, visto che lo spagnolo ha una quotazione intorno ai 35 mln di sterline.
Qui sui giovani è diverso. Ne fanno giocare tanti, ma poi nelle squadre di vertice ne rimangono pochissimi. Le big spendono cifre folli per 17-20 anni, per poi farli giocare spezzoni di partita. In genere finiscono per farsi le ossa nella seconda squadra (che da noi non esiste), magari per 2-3 anni, come è capitato agli italiani del ManU. poi, se valgono qualcosa ne tengono 1, massimo 2. Il resto li rivendono.
Se Gourkuff venisse qui, lo voglio proprio vedere. Il suo atteggiamento di strafottenza durerebbe 1 allenamento (non è C. Ronaldo). E poi lo voglio vedere non difendere... Qui corrono tutti come pazzi e tutti tornano a pressare. Ma avete mai visto qualche partita di Premier?
Perchè dovrebbe fare qui quello che non vuol fare al Milan?
Andrea da Londra
"a frase "i giovani promettenti non si vendono" è una vaccata."
RispondiEliminasi buonanotte.
"Non è che se da te non funzionano e altrove diventano grandi sei un pirla tu e bravi gli altri."
se la cosa diventa un vizio inizierei a sospettare di si...
"Magari qui non hai legato con la chimica o il gioco della squadra. "
magari...
"E altrove ti hanno costruito una squadra intorno.
Seguendo il ragionamento del rimpianto, cosa dovevamo fare: schierarlo sempre e comunque?"
no, darlo in prestito senza diritto di riscatto e nel caso venderlo con un prezzo da stella, non da giovane promessa.
"Adattare la squadra a lui?"
beh, visto che si deve comunque rifondare, perchè no? da qualche pilastro devi pur partire
"Lasciare fuori kakà"
no venderlo quando era il momento.
"Dai, siamo seri. "
ecco appunto...
"RDV, ti assicuro che l'anno scorso ha giocato fuori posizione 2 volte. Il resto le ha fatte da trequartista."
ma quando mai! che se ha sempre giocato mezzo sinistro, non diciamo idiozie!
"Il problema è che faceva sempre qual cavolo che voleva e i compagni non sapevano che movimenti fare con lui."
evidentemente quelli del Bordeaux sono più bravi...
"Da cui i succitati vaffa."
ecco continuiamo a lasciare la squadra ai senatori che sfanculizzano i giovani...
sempre così.
peccato che ci hanno già soffiato cannavaro, ci rifaremo con luca toni.
rdv