Se lo dice lui...

// 35 commenti
Adriano Galliani, poco fa: «Esiste l'ipotesi Ronaldo. Adesso stiamo aspettando di vedere cosa dirà il Real Madrid. L'ipotesi prevede il trasferimento a titolo definitivo di Ronaldo e un contratto allo stesso Ronaldo per un anno e mezzo di cifra inferiore a quella che ho letto oggi sui giornali. E' la stessa durata del contratto che lui ha con il Real. L'offerta è quella di rilevare il contratto a titolo gratuito con il cartellino a zero».

Rimangono, a noi, i dubbi su un giocatore non utilizzabile in Champions, dalla tenuta atletica tutta da verificare, innescatore di polemiche solo per la sua presenza. Non si mettono in dubbio, in questa sede, le doti tecniche, ma l'opportunità e l'opportunismo di una scelta siffatta.

E ci punge vaghezza che la voglia di far dispetto al Principe dell'onestà, al glabro da peccaminosa peluria, al giocattolaio della seconda squadra, sia tale e tanta che ci si imbarca in un'operazione sui generis. Trattasi, ossia, di operazione per minare la tenuta psicologica altrui.
A questo punto godiamoci lo spettacolo grottesco. E buona camiseta rossonera a tutti.

35 commenti:

  1. Un solo commento. Mi dimetto da tifoso del Milan
    ugo

    RispondiElimina
  2. Si ,per noi è un dispetto,ci brucerebbe molto vedere Ronaldo con la maglia del BBlan,ma ci consoliamo con lo scudetto e con i problemi che vi mettete in casa.

    RispondiElimina
  3. Inculino comincia a preoccuparti del fatto che la tua squadretta non poteva iscriversi al campionato 2004/2005 e se definisci Ronaldo un pippone, mbe', vuol dire che sei proprio sceeeeeeeemo

    RispondiElimina
  4. Operazione sui generis mi pare un bell'eufemismo. Ribadisco il concetto: dite "un buon affare in termini di immagine"... perché non vi era bastato il caro Bobone??

    Cranio Lucente fa sapere che "l'offerta è quella di rilevare il contratto a titolo gratuito con il cartellino a zero"... perché secondo lui Calderon sarà disposto a cedere (al Milan!) a zero un giocatore che potrebbe cedere ai califfi arabi o a Pirlamoratti per una montagna di quattrini... Davvero siete disposti a credere ancora alle panzane di questo antennista brianzolo? se il Real molla il Coniglio Mannaro al Milan sarà solo in cambio di una saporita OPZIONE SU KAKA'...

    BASTA BASTA BASTA!!!!!

    Questa dirigenza sta diventando un imbarazzo per i VERI Rossoneri. Dispiace trovarvi (di nuovo) allineati su determinate scelte. Il danno di immagine procurato dal nostro disinibito Vicario è diventato un'emorragia difficile da trattenere. Contate i posti vuoti a San Siro, maledizione!

    Ora si viene a sapere che per far quadrare il bilancio scambiava non meglio precisati primavera con il Petroliere Onesto a suon di milioni? Visto e considerato che questo illuminato a.d. paga 2,5 milioni di euro netti (a salire) al signor Bonera e dà 18 milioni più Vogel al Betis per il fromboliere Lulù, il dubbio che abbia agito per pura e semplice incompetenza sorge spontaneo...

    "Siccome erano scambi tra Milan e Inter, noi riteniamo di non aver commesso alcun reato - ha spiegato Galliani all'Ansa. - Io credo che le società siano libere di acquisire, di vendere giocatori e libere nelle valutazioni. Non credo che nessuno di noi abbia fatto un falso in bilancio: stiamo parlando sempre di gioco del calcio".

    ma per favore, Galliani, BASTA!

    RispondiElimina
  5. Il calcio è fatto anche di imponderabilità, colpi di teatro, stuzzicherie fra squadre.
    Certo, a noi piace in assoluto quello che si fonda su una solida e consapevole formazione del vivaio e l'abbiamo sempre detto.
    Ma sappiamo anche cogliere gli aspetti coreografici di talune scelte. Coreografia in cui Galliani eccelle e che in alcuni momenti sarebbe meglio mitigare, ne conveniamo. Ma il mondo del calcio è sempre stato così e non l'ha inventato lui.
    Quanto agli scambi di primavera per fare plusvalenze non sono mai stati taciuti: si trovavano puntualmente nei tabelloni delle campagne acquisti degli scorsi anni.
    Ricordiamo ancora con dispiacere quando Deinite cambiò casacca..

    RispondiElimina
  6. Critica, siamo seri: se siamo scesi al livello delle scaramucce di campanile, o stuzzicherie come le chiamate voi, mi vien da pensare che della grandeur costruita faticosamente da Berlusconi - sulle ceneri di un club lasciato alla deriva da faccendieri veronesi ed ex gloriose "bandiere" - sono rimaste solo le coppe in bacheca... suvvia, non siamo la Lazietta né la Rometta, SIAMO IL MILAN!

    In quanto ai primavera: il problema non è che se li siano scambiati al calciomercato, ma che li abbiano valutati milioni per far tornare i conti! Riporto da tgcom, sul "fenomeno delle operazioni incrociate per sistemare i bilanci delle squadre, tramite l’inserimento dei proventi generati dalla cessione di giocatori ipervalutati rispetto al reale valore di mercato. Scambi cioè di giocatori, contesi a suon di milioni, ma nella realtà poi mandati a giocare nelle serie minori, quasi sempre come prestito gratuito. Mentre le plusvalenze (cioè la differenza tra il prezzo di vendita e il prezzo di acquisto) venivano iscritte per intero nel conto economico il costo dei calciatori comprati veniva ammortato in più esercizi secondo la durata del contratto".

    Critica, come dicono a Roma: famo a capisse...

    RispondiElimina
  7. Il punto è questo: temiamo che quei tempi a cui fai riferimento tu siano finiti.
    La "desistenza" del Presidente, in atto dall'ultimo scudetto, è qui a testimoniarlo.
    Quanto al fine degli scambi dei primavera (fare plusvalenze) era chiaro sin dal momento in cui avvenivano, quando si leggeva che 4 del Milan venivano scambiati con 4 dell'Inter per 10 milioni di euro. Ed erano operazioni sotto gli occhi di tutti.
    Anche Seedorf e Pirlo sono stati scambiati con Coco e Guglielminpietro (altro grande dispiacere) e Brncic in questo modo.

    RispondiElimina
  8. Nel rispetto di ogni opinione e a maggiore ragione di quella di critica che sopporta sul suo blog ogni vomitata di dementi, mi permetto di dissentire totalmente dalle vostre carinerie a commento delle ultime pensate estrose di Galliani. Qui dobbiamo parlarci chiaro e senza infingimenti. Se il Real regala il gordo è perchè ha ottenuto una sicura opzione su Kaka. E dal punto di vista imprenditoriale l'affare lo fa il Real che si libera di un ingaggio inaudito e si mette in corsa per prendersi un giovane asso.
    Sul versante interno è un'altra operazione miseranda come già lo fu quella di Vieri. Più che stuzzicare Via Durini, qui li facciamo ridere come mai riuscirebbero con quelle facce che si ritrovano.
    Ma questo signore pelato non è quello che una settimana fa pontificava che il futuro sono i giovani di talento come Kaka, che vanno scovati nella pancia della mamma quando costano meno?
    La coerenza non è mai stato il suo forte, la trasparenza meno che meno.
    Berlusca e soci avanti così e fra un pò tu e la tua dirigenza vi troverete alla domenica soli con la curva e pochi altri intimi.
    ugo

    RispondiElimina
  9. Come volevasi dimostrare:

    [tgcom] Calderon fa sapere di non avere trovato nessun accordo: "Non ci priveremo di lui gratuitamente".
    Adesso tocca al Real, che deve dare una risposta definitiva nelle prossime ore. E comunicare le condizioni per la cessione. In prestito con diritto di riscatto (cifra fissata a 3,5 milioni). Il Real ne vorrebbe 5. Appare certo che Calderon, che ha già dichiarato di non volersi privare gratuitamente del suo calciatore, farà la voce grossa, inserendo magari nella trattativa quel nome che gli ha fatto perdere il sonno, Kakà.

    Ci salvi chi può.

    RispondiElimina
  10. Per quanto valga il mio parere, sposo la linea di Critica: Il MILAN torna ad essere una squadra ambita dai grandi giocatori e questo giova all'ambiente e, perché no, al marketing!
    Ronnie non lo ama nessuno, Critica non lo voleva in agosto, non credo che cambi molto... ma bisogna invertire la rotta.
    E poi questo è un tema caldo, che divide i tifosi. E qualcuno ci marcia alla stragrande.
    Avvicinare Vieri a Ronaldo è pericoloso: il primo è arrivato da noi spremuto e ... lasciamo stare. L'altro è uno che la mette ancora spesso e volentieri, nazionale e amato e conosciuto in ogni parte del mondo.
    La sua foto con la maglia del Milan farebbe il giro di tutti i quotidiani e di tutti i siti web.
    Anche queste cazzate, perché per chi ama il calcio son cazzate, contano.

    Gigi

    RispondiElimina
  11. dal sito AS.com
    ...Così tagliamo la testa al toro (intertriste):
    A MORATTI LE "DISGUSTARÍA" EL FICHAJE DE RONALDO POR EL MILÁN

    Massimo Moratti, presidente y accionista mayoritario del Inter de Milán, y que según Ronaldo fue un "segundo padre" para él durante su periodo como jugador interista, ha reconocido que un posible fichaje del brasileño por el "eterno rival" Milán le "disgustaría" desde el punto de vista humano.

    Solo per questo varrebbe la pena prenderlo!

    RispondiElimina
  12. Tanto per rispondere alle "cazzate" di Gigi
    EL IMPACTO DE BECKHAM GENERA 40 MILLONES ANUALES AL REAL MADRID

    El impacto mediático del centrocampista inglés David Beckham reporta al Real Madrid entre 35 y 45 millones de euros al año, según una estimación recogida en un estudio elaborado por el profesor Pedro García-del-Barrio, de la Universitat Internacional de Catalunya (UIC), y por el profesor Francesc Pujol, de la Universidad de Navarra.


    Il marketing nel calcio non conta un cazzo, vero? Cosa ci farebbe una squadra con quei soldini?

    RispondiElimina
  13. Gigi, colgo perfettamente il senso della tua osservazione. I problemi però sono due.

    Il primo è che Ronaldo viene via da Madrid con la nomea poco rassicurante di El Gordo, che in italiano suonerebbe Il Grassone, e già questo dovrebbe farci riflettere. Che la metta dentro ancora spesso e volentieri è un fatto, ma vorrei anche sottolineare che nella Liga ne aveva messi 22 persino Lulù (ops, vuoi vedere che Roberto De Assis aveva chiesto a Galliani un milione a gol? Grande Cranio!). Resta da vedere quanti riuscirà a metterne a difese italiane schierate...

    Il secondo problema è che questo calcio-show fatto di marketing più che di tecnica e tattica, di pianificazione e di gestione aziendale avveduta, è esattamente quello da cui il pubblico degli stadi sta scappando. E il giorno che il "prodotto calcio" (cito PierSilvio) avrà stancato anche i tifosi da poltrona, potremo definitivamente metterci una pietra sopra... e tornare al Palalido a vedere le Scarpette Rosse. Sperando che Galliani non arrivi a fare danni anche lì.

    RispondiElimina
  14. Ronaldo al BBlan mi brucia,mi consolo pensando che,probabilmente,il Real vi strapperà un'opzioncina su Kakà.

    RispondiElimina
  15. Però montare tutta una polemica basata sul fatto che in cambio di Ronaldo cederemmo un'opzione su Kakà, presupponerebbe di esserne certi almeno al 99%, onde scadere nell'arieggiamento dentale.

    Chi invece si limita a ipotizzarlo seriamente, mi spiega che "alta" opinione ha della dirigenza del Milan, tale da pensare che ciò che è stato impossibile in agosto sia possibile ora, con le note limitazioni Uefa?


    Non saranno dei fenomeni, i nostri, non saremo nelle condizioni tecniche, di classifica e di appeal per dettare legge, ma il real lo ha di fatto messo fuori rosa, ma non fuori stipendio, per cui è nelle condizioni di doversene disfare, ma con quanti potenziali compratori?

    Kakà (FORSE) andrà via se lui lo chiederà e se noi non andremo in C.L., ma non per il cambio con Ronaldo, dai non fate ridere...

    RispondiElimina
  16. «Esiste l'ipotesi Ronaldo. Adesso stiamo aspettando di vedere cosa dirà il Real Madrid. L'ipotesi prevede il trasferimento a titolo definitivo di Ronaldo e un contratto allo stesso Ronaldo per un anno e mezzo di cifra inferiore a quella che ho letto oggi sui giornali.»

    Non ho letto da nessuna parte "Daremo Kaka in cambio di Ronaldo" ergo è in corso una trattativa, a cui sono contrario, Ronaldo non l'ho mai potuto soffrire, per cui se è possibile averlo a determinate condizioni si potrà fare, se entra in ballo Kaka, Ronaldo resta dove stà.
    Ho sempre pensato che bisogna fasciarsi la testa DOPO essersela rotta, questo è un processo alle intenzioni

    RispondiElimina
  17. Caro Anonimo, questo non è un processo alle intenzioni. Questo è un processo a 15 anni di gestione brianzola che in città crea imbarazzi: dai Riflettori di Marsiglia al Ristoratore di Lodi, passando per Vierchowood, De Napoli, Vieri e ora Ronaldo.

    Ora mai solo una curva al soldo come la nuova Sud - e noto che si continua a stendere un velo pietoso sulla vicenda inquietante dei tentativi di estorsione dei capi ultras alla società - può tollerare un dirigente come Galliani.

    RispondiElimina
  18. Riccardino fa solamente il pesce in barile. Uno come lui ha "l'obbligo" per via dei vari sponsor a giocare in Champions. Sennò perde un sacco di dinero e contratti internazionali.
    Sta a lui e alla squadra raggiungere l'obiettivo.
    In un certo senso, lui è il premio.
    Non è bello dirlo, ma è così.
    Sono professionisti internazionali. Strapagati, ma pur sempre professionisti, che sono ben consci di avere una carriera lavorativa di 10-15 anni.
    Al di là del tifo (per sempre forza Milan), chiunque sia un professionista (che, attenzione, non significa "mercenario"), si comporta così.
    Non nascondiamoci dietro a un dito. Fa marketing di sè stesso.
    La storia di quello che voleva imparare l'inglese, è molto diversa.

    RispondiElimina
  19. Se se ne vuole andare, che se ne vada!
    Mercenari non ne vogliamo!

    RispondiElimina
  20. Ecco il problema: beghe curvaiole!

    Ma se parliamo di calcio, non si può buttare lì "....15 anni di gestione brianzola che in città crea imbarazzi..." come se non avessimo vinto un cazzo come l'ultima squadra di milano.

    In citta crea imbarazzi????? In citta????? e che città???? Ma che diavolo di città???? Siamo diventati una squadra a dimensione urbana??? Sembra di essere al bar di rogoredo....

    Se si parla di calciatori quali Vierchovood, De napoli e Vieri allora si deve parlare anche del resto. Tre giocatori per 15 anni suno una prova troppo debole Vostro Onore.

    Troppo comodo guardare un'intera gestione con gli occhi ipercritici che l'attuale situazione può giustificare, dimenticare le cose buone, ingrandire le negative e "interpretare" a piacere le controverse.

    RispondiElimina
  21. Vedo che le mie anteprime sui rumors della borsa non erano così bufale come qualche intertriste aveva detto...
    Ho preso un bel pò di insulti, però le informazioni erano esatte...
    E quando arriveranno i bilanci 2005, ci sarà da ridere!
    Altro che scudetto di cartone regalato dagli amici....

    RispondiElimina
  22. Anch'io da interista avevo riferito dei rumors di Piazza affari e mi ero preso le ironie di qualche furbone.
    Mala tempora currunt.
    Se le voci sui bilanci sono vere, mi sà che il prossimo anno la Covisoc ci iscrive alla C1...
    Ugo

    RispondiElimina
  23. Forse non avete capito,L'Inter e il Bblan,nell'estate 2004 si scambiarono 8 primavera,valutandoli come voi avete valutato Oliveira,era una porcata per aggiustare i bilanci,ora le 2 società,anche il BBlan,sono finite sotto inchiesta,del resto le uniche 2 società non coinvolte sembrano essere il Chievo e il Bologna di Gazzoni Frascara.

    Voi come al solito esultate,perchè mediaset nei titoli ha scordato di nominare il BBlan,ma seguendo il servizio era chiaramente detto che la procura di Milano indagava sulle 2 società,quindi aspettate ad esultare,ricordate sempre:qualsiasi scandalo coinvolga il calcio italiano,il BBlan c'è!

    RispondiElimina
  24. Inculino è sparito...
    gli comincia a tremare il culo

    RispondiElimina
  25. ...gli trema il culo perchè sia il Milan che l'Inter hanno truccato i bilanci, ma L'INTER HA ABBELLITO IL SUO BILANCIO IN MODO DA POTERSI ISCRIVERE AL CAMPIONATO 2004/2005

    Caro Inculino preparati a vedere Inter-Gallarate!!!

    RispondiElimina
  26. Per l'Anonimo del pomeriggio: siccome non ti firmi, mi prenderò la libertà di sceglierti un nome. Ti chiamerò Mauro, come Mauro Suma. Che insieme a Franco Ordine e Luca Serafini compone l'impareggiabile trio dei Moschettieri del Vicario. E dunque.

    Caro Mauro, qua i casi sono due: o te la sei presa perché sei brianzolo pure tu, oppure sei il figlio fancazzista (e interista) di Galliani. Nel qual caso, sarei ben felice di cogliere questa occasione per esprimerti un paio di sentimenti.

    Se tu fossi un Rossonero da gradinata, e non da poltrona e telecomando, avresti afferrato il senso della citazione sull'imbarazzo in città: il riferimento era a uno striscione abrasivo esposto nell'ultimo derby in curva Nord; perché dei cugini onesti si può dire tutto, ma non che difettino di sarcasmo. Il secondo indizio che mi fa supporre che tu sia un Rossonero dell'ultima ondata è il fatto che non cogli nemmeno il senso dell'altra osservazione. Quando dico Vierchowod, De Napoli e Vieri non intendo tanto 3 carcasse pagate a peso d'oro (perché se no faremmo notte a contarli tutti: Serena, Futre, Baggio, Maniero, Rivaldo... Lulù non farmelo neanche nominare), ma intendo 3 infami che MAI E POI MAI avremmo voluto veder imbrattare la nostra divisa: sto parlando del primo carnefice delle sacre cartilagini del Divino Marco ai tempi della Samp; sto parlando dello scugnizzo napoletano del Pibe ai tempi di "non voglio vedere una sola bandiera rossonera al Sanpaolo"; sto parlando del pagliaccio incoronato solo un anno prima "al Meazza" per i 100 gol da Perdente.

    Quindi non si tratta proprio di beghe da curvaioli, caro Mauro (e non parlo di beghe, ma di ultras che si presentano in sede a batter cassa e successive denunce per estorsione). Si tratta di un personaggio d'incerti natali calcistici che con il blasone del Milan ha ben poco a che spartire. Perché dal 1991, anno della vergogna di Marsiglia che probabilmente non ricordi ma che costò l'esclusione dall'Europa, al 2006, anno della vergogna di Meani dirigente addetto agli arbitri con licenza di telefonare ai designatori, l'ex antennista brianzolo di carriera SULLA PELLE DEL DIAVOLO ne ha fatta parecchia ma di danni (di immagine, di bilancio, di competitività) anche di più. E non mi dilungo oltre perché potrei scrivere un'enciclopedia sul tema, se vuoi approfondire puoi sempre farti un giro su Shevalove.

    Cordialmente, e sempre forza il Vecchio Cuore Rossonero!

    RispondiElimina
  27. Per me Ronaldo ha lo stesso valore di vieri..

    Lo possiamo prendere anche solo per fare due gol all'inter..nel derby

    RispondiElimina
  28. Ma se, tornando a parlare di calcio, Ronaldo fosse semplicemente il miglior attaccante sul mercato in questo momento? Attenzione: ho detto sul mercato, non in assoluto.

    Lasciate perdere i discorsi campanilistitici, dietetici e altra aria fritta. Ha fatto 4-5 gol in Champions, non so quanti in Liga. Ma se fosse andato d'accordo con Capello, sarebbe ancora in squadra. E incedibile.

    Perchè non prenderlo, se è a prezzo interesante?

    RispondiElimina
  29. Hei banda degli onesti! Ma come, vi comportate come il peggior Berlusconi?
    Fate porcate e poi vi nascondete?
    Dall'Ansa:
    Per come la vedo io ci sarebbe la prescrizione". Cosi' l'avvocato Grassani sull'inchiesta per falso in bilancio da parte dell'Inter. Il legale, esperto di diritto sportivo, sottolinea che "la cosa puo' essere controversa, pero' la documentazione per quell'anno va presentata nella stagione 2003-04, pertanto l'ipotetico reato sarebbe prescritto". Diverso il discorso per le persone fisiche: la prescrizione scatta dopo 4 anni, e i tempi per eventuali sanzioni sportive ci sarebbero tutti.

    Guarda caso il periodo in cui Moratti si era dimesso e ha lasciato il povero Facchetti col cerino in mano....
    Sparite dai nostri blog e tornate nelle fogne.
    VERGOGNATEVI!

    RispondiElimina
  30. Siccome non credo che il tuo nome sia THESTEVE, mi prenderò la libertà di sceglierti un nome. Ti chiamerò Elio.

    Innanzitutto non sono ne brianzolo, ne fancazzista e ne interista.

    Poi fammi capire: a voler dare retta a te e a RDV, il milan sarebbe in mano ad antimilanisti: Berlusconi interista, Galliani gobbo, il figlio interista, Suma interista, oltre ovviamente, a Taveggia e Susini interisti conclamati.

    Allora bolliamoli tutti, non aspettiamo che siano in difficoltà (che ripeto è esercizio troppo facile, per non dire altro): Sacchi interista; Zac interista, Maldini ha passato il suo primo anno al milan ribadendo di essere tifoso juve, Ancelotti interista prima e core de roma poi; su Baresi ci sono due scuole di pensiero quindi asteniamoci. Poi ci sarebbero i cornuti, i froci, i circoncisi, i trombatori di mogli altrui...e che altro?

    Secondo: nominare il nome di Suma con enorme schifo, come fosse un appestato, già fa senso sentirlo da un interista, ma da un milanista che significa? Suma è tenuto, nei limiti della decenza, a difendere il Milan: è pagato apposta.


    Terzo: non starò qui a disquisire su chi ce l'ha più lungo in fatto di frequentazioni di gradinate, ma non me ne fotte nulla degli striscioni dell'inter e delle ultras-beghe. Riguardo al sarcasmo di quelli là, ho avuto modo di notarlo quando fu mandato in campo un suino con la maglia di Rummenigge, o le oche (o anatre?) in completo nerazzurro, sarcasmo e sportività ampiamente confermati dal povero motorino e dai famosi petardi.

    Quarto: vedi Elio, anche per quanto detto prima, non intendo il calcio in modo religioso, per cui per me non esistono infami. Nando de napoli non ha nulla da spartire con il Russo, come Vieri, che nonostante il fallimento dell'operazione è stato al milan, non ha scassato le palle e si è ritirato in punta di piedi. Ed in ogni caso, tu che non sei rossonero dell'ultima ondata, ricorderai Milan Napoli, pronti via entrata assassina di Francolino sul Pibe vero? Ma non credo che Francolino con quelle treccioline meriti di passare per infame. Credo.

    Ed infine, caro Elio, ti pare la stessa cosa prendere una mezza tacca (o un mediocre, o un mezzo infortunato, o un giocatore da far maturare, o un giocatore con un ruolo che non serve) per rinforzare (si fa per dire) una squadra in crisi, e prendere lo stesso tipo di giocatore da tenere rigorosamente in panchina o in tribuna, per completare un organico eccellente? Ti pare la stessa cosa prendere Bonera per una difesa traballante e prendere Gambaro o Carobbi come rinforzo di una difesa insuperabile? Prendere De ascentis per quel Milanino è stata la stessa cosa che prendere Nando per quel Milanissimo?
    Ripeto: troppo comodo fare di ogni erba un fascio ora, guardando tutto con le lenti del pessimismo.

    Ed infine Elio, tra i miei mille difetti ho anche quello di essere riconoscente; tu non hai idea di quanto mi abbia fatto incazzare Galliani l'anno scorso per certe sue dichiarazioni; ma oltre a non addebitargli le ristrettezze economiche impostegli dal suo datore di lavoro, sbollita la rabbia e la delusione propria dei momenti bui, non dimentico quanto lustro questa società, Fester compreso, abbia dato al Milan.

    Cordialmente, mauro.

    RispondiElimina
  31. Ti ho scoperto mascherina... "quelli là" per indicare gli interisti lo dicono solo le veline del tuo idolo Suma... sarai mica uno di quegli abbonati che ogni due per tre mandano al Canale sms deliranti del genere: "siamo fortissimi, grazie di esistere direttore, Anna sei bellissima"... perché in questo caso il dibattito perde di interesse...

    Tieni duro Mauro! Vedrai, verranno tempi migliori. O forse, chissà, nuovi padroni.

    Un abbraccio da Steve

    RispondiElimina
  32. Bravo Mauro. Sei l'altra metà del bicchiere e ci sta anche la tua visione del calcio. Ma per favore, visto che questo dibattito è stato di insolito tenore civile anche se speso su un acquisto forse abortito, non bestemmiamo dicendo che Galliani fa la squadra in ristrettezze economiche. Con quello che ha speso per motivi tuttora a me oscuri per il nessuno Oliveira, il Palermo ha fatto una squadra da terzo posto. Questi sono fatti di oggi, il resto è storia che come sempre viene scritta dai poteri forti e che disgraziatamente o fortunatamente non consente controprove. Galliani e Braida hanno avuto un sontuoso budget anche quest'anno e di come lo hanno speso devono rispondere.
    La classifica, sempre per stare al concreto, da risposte inoppugnabili anche adesso che ci siamo allontanati dalla zona retrocesione.
    Un ultima considerazione. Nel calcio vederla in modo diverso è il pepe del tifo. Non esiste un Gallianipensiero unico che dia la patente di milanista puro mentre gli altri sono interisti camuffati.Quelli si riconoscono dall'odore e hanno gusti omofili.
    Io ho in bacheca 50 tessere d'abbonamento e credo, se non altro per esperienza, di potere affermare che questa dirigenza ormai è inaridata ed avvitata su se stessa.
    Anche se il lardone non arriverà, giusto per stare al tema, la sensazione di essere arrivati alla frutta non me la tolgono le difese d'ufficio lunghe ed articolate.Come ho scritto grazie per il benfatto ma il momento della pensione arriva per tutti
    ugo

    RispondiElimina
  33. Elio, se solo sapessi quanto sei fuori strada...

    Solo non sopporto che qualcuno venga considerato appestato, traditore,infame: si chiami Galliani, Suma o Shevchenko.

    Se solo sapessi quanto sono in disaccordo con Suma, quando tratta da appestato Capello o Sheva stesso.

    Ugo, ovvio che se ci rapportiamo al Palermo, abbiamo avuto un bel budget.

    No, intendo molto più semplicemente dire, che Silvio, per cacciare i soldi per Nesta e Gilardino si è fatto pregare all'infinito. Galliani ha dovuto "mentirgli", se non erro.

    Se non fossimo stati in ristrettezze, zambrotta e gli altri, crespo compreso, li avremmo acquistati subito (a patto che loro avessero accettato il rischio milan in B, ovvio), come più o meno tutti i tifosi, me compreso, si sarebbero aspettati proprio per svecchiare la squadra e reagire al nascendo regime degli onestoni (scusa Elio, ma m'è scappata), e chissà cos'altro avremmo fatto o tentato di fare sul mercato.

    Ma dicendo questo ti stò dando ragione mi pare no? Solo che da un lato non penso che sia tutto finito in società e dall'altro non me la sento di scaricare una proprietà per qualche anno di non risultati, quando nel periodo Tabarez, sembravamo allo sbando, le campagne acquisti facevano vomitare, quasi come i risultati, eppure ci siamo ripresi.

    Come minimo, voglio giudicare l'operato della dirigenza, una volta decantato l'effetto calciopoli. Ma come minimo.

    Saluti ad entrambi

    Ps.: non ho dato dell'interista a nessuno, credo. Ma se l'ho fatto chiedo scusa; non era mia intenzione.

    Mi sembrava di essermelo preso dell'interista...

    RispondiElimina
  34. UGO ed anonimo per carita` non scordate di assumere il vermifugo ,quei simpatici parassiti sono gia` arrivati al vostro cerebrino.

    RispondiElimina
  35. Pienamente d'accordo PP1965, ma vallo a spiegare a qualche milanista che qui ed altrove storce il naso ed all'"onest'uomo" che oggi afferma "un interista non può mettersi a disposizione del milan".

    Sicuramente quel furfante di galliani si sarà presentato come AD del Foggia, quando ha comprato seedorf, pirlo, taribone...

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari