Ora cerchiamo la continuità.
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
io spero in una discontinuità ma positiva
RispondiEliminabisognerebbe fare un Anschluss e far partecipare il Salisburgo in serie A 😂😂
RispondiEliminaBuongiorno.
RispondiEliminaIeri sera, come anticipato e visto l'orario infame, non ho potuto vedere la partita, se non un'ampia sintesi alla fine. Ho poi parlato con un paio di persone che l'hanno vista e letto i vostri commenti. Da quanto mi è stato detto, l'avversario era infarcito di assenze ed equivalente ad una squadra di B italiana come qualità. Detto ciò, molto bene avere vinto ed avere mosso la classifica, idem averlo fatto lasciando riposare alcuni giocatori chiave. Confesso che, leggendo la formazione iniziale di ieri, ero perplesso quanto lo ero prima della gara contro il Benfica. Ora, però, non si faccia la cappellata di fare un turnover così massiccio anche Giovedi prossimo: in Inghilterra non ti puoi presentare con un undici del genere. Continuo a pensare che ci siano le possibilità di arrivare anche nelle prime otto quindi bisogna puntare forte su questa competizione, nella quale a mio avviso abbiamo più chances di andare avanti rispetto al Campionato, per i motivi già elencati.
Quanto alle prestazioni individuali non posso ovviamente dire nulla se non dire che uno che si fa espellere sul 4-0 è meglio che cambi sport o almeno categoria e che Cissè ha fatto dei gol da centravanti consumato: giocatore poliedrico e prezioso. Leggevo delle difficoltà di Camarda. Ricordiamoci che questo ragazzo ha 18 anni e che non gioca mai. Inoltre, cosa fondamentale, non è (al pari di Ramos) un giocatore in grado di fare reparto da solo: ha bisogno di giocare con un'altra punta. La scelta di non avere almeno un altro attaccante in rosa assieme a questi due (fosse anche un Gimenez o un Colombo qualsiasi) la trovo scellerata e senza senso: credo che anche un dilettante l'avrebbe capito. Detto ciò, ormai fino a Gennaio siamo messi così e bisogna trovare soluzioni. Camarda non può giocare una tantum: bisogna buttarlo spesso nella mischia, anche assieme allo stesso Ramos (o a Cissè), sia a partita in corso che dall'inizio, meglio la prima. Un attaccante spesso ha bisogno di fiducia e trovare occasioni e la via del gol lo può aiutare psicologicamente. Dopo di che, certo, ci sono i limiti tecnici e tattici, su quelli deve lavorarci l'allenatore, colui che ha scelto di avere questi giocatori a disposizione.
Commento perfetto . Non si puo' giocare con una punta sola , an he se con due una non facesse mai gol
EliminaSta all' allenatore fare in modo che una delle due punte , anche se non segna, , apra spazi per l' altra e per i trequartistl
E la coppa va perseguita con forza .
Fabio, su Terracciano non sono d'accordo. Ieri, in maniera scriteriata, dopo il 4-0, abbiamo lasciato campo al Salisburgo esattamente come pochi giorni fa con il Sassuolo quando siamo andati in vcantaggio e povevamo serrare le fila e agire di rimessa senza vergognarsene. Quindi,, ad un certo punto, sul 4-0, ci siamo riversati tutti in avanti senza senso e Terracciano è rimasto senza alcuna copertura davanti a sè, con Jashari andato in avanti in meniera anche lui scriteriatas, e allora cosa doveva fare, poveraccio? Far andare in goal il suo avversario? Che il giocatore sia limitato e poco esplosivo nei recuperi, lo si sapeva da sempre ma addossare le colpe a luiin questa occasione non ha senso.
EliminaAmorim, dopo l'esplulsione di Terracciano, non era incazzato con lui ma per la scopertura difensiva donata su di un piatto d'argento alla squadra avversaria e su questo anche lui ci deve lavorare molto sulla testa dei giocatori se non vuole che si ripetano simili scemenze!
Mah. Sicuramente la situazione ha delle attenuanti, vista la prateria lasciata da tutta la squadra, detto ciò sottolineerei alcune cose: la velocità da bradipo di Terracciano nell'inseguire l'avversario, il fatto che con un compagno in recupero in aggiunta (Jashari) forse si poteva rischiare (considerando anche il punteggio), l'assoluta goffaggine e mancanza di malizia dell'intervento stesso. Per me è un giocatore inadeguato al Milan (non è il solo) e, soprattutto, inadeguato al modo di giocare dell'allenatore. Allenatore che ha preferito lui a Tomori, ad inizio stagione: anche in questo caso, scelta a mio parere dilettantesca. Almeno, l'allenatore stesso, pare avere capito la castroneria fatta, in questo caso.
Eliminaoppure schierare le riserve come ieri s'era, d'altronde forse sono meglio dei titolari , se vogliamo dare continuità in panchina i titolari.
RispondiEliminaBuongiorno ragazzi
RispondiEliminaDalla partita di ieri spero che il mr riveda qualcosa, da hutch a bartesaghi passando per Jasha.
Rifornimenti per la punta ancora nada
Buongiorno.Salisburgo ombra di sé stesso,ok,ma in Europa vincere così non è mai facile.La squadra,rivoltata come un calzino,ha fatto belle cose ma,come ha sottolineato Amò,non ha fatto la sua miglior partita.Ci sono stati errori individuali che con altre squadre ci sarebbero costati cari.Mi sono tuttavia piaciuti Hutchinson(gradita sorpresa),Cisse(incoraggiante conferma),Rabiot(classe superiore),Jashari(niente male),Tomori(bentornato!)e Barte.Godiamoci la serata ma voliamo bassi,concentriamoci su una partita alla volta e poi vedremo.Amorim non mi entusiasma per diversi motivi,devo però registrare che con lui qualcosa è cambiato,il gioco è migliorato e i giocatori,che lo stanno seguendo,stanno capendo di essere tutti importanti,ma anche consapevoli di poter perdere il posto in qualsiasi momento.Affronteremo l'Atalanta con qualche certezza in più e col morale alto.È già qualcosa.Di Camarda non so più che dire,c'è qualcosa che non mi quadra,non penso che tutti al Milan delle giovanili si siano sbagliati.È la conferma che il salto dal calcio giovanile al calcio professionistico è delicato e complesso.Vogliamo parlare di Mastour,Paloschi,Petagna,Cutrone,Albertazzi,Plizzari,Verdi,Macheda,Adu,Krkic e tanti altri che si sono persi o ridimensionati?
RispondiEliminaCamarda, probabilmente sta vivendo una trasformazione fisica importante, non facile da gestire, stessa cosa accaduta a Daniel Maldini negli anni scorsi che gli ha impedito di esprimere il suo potenziale.
RispondiEliminaComunque, non c'e' scelta, il ragazzo va aspettato,, magari lo si faccia giocare altrove, ha 18 anni, perderlo adesso sarebbe un azzardo.
Concordo.Su Maldini,ad esempio, non ero ottimista,ora mi sta piacendo assai.
EliminaIeri per me è stata una buona partita
RispondiEliminadel valore del Salisburgo potremo parlarne tra qualche partita: potrebbero essere pippe o averli fatti sembrare pippe noi. Per ora non ho elementi per giudicare.
Noi bene ma con molta - troppa - per me leggerezza nel periodo tra il 2 e il 3 a zero
Camarda deve crescere in tutti i sensi e bisogna avere pazienza
Ieri aveva un avversario di livello e il suo lavoro l'ha comunque fatto, creando spazi e impegnando la difesa avversaria
Ripeto il paradosso:
due anni fa una pletora di "esperti" ne invocava l'inserimento in prima squadra
ora gli stessi "+ esperti" lo cassano senza appello.
il problema sono loro, non Camarda
Ieri Camarda era marcato da Boma,un mastino mica da ridere,ma è ancora tanto tanto acerbo.Magari un gol decisivo gli farebbe fare un salto di qualità.
RispondiEliminaUn supplemento di considerazione su Camarda: ieri , di fronte ad una squadra di una pochezza ( difensiva ) sorprendente, vari giocatori, da Cissé, ma anche Huchingson, Bartesaghi, la difesa tutta , poi Ramos che in 20 minuti ha segnato un gol e sfiorato un secondo, si sono messi in luce. Ebbene Camarda è rimasto avulso dal gioco , e quelle poche volte che ha toccato palla , l' ha persa e ha sbagliato. Lento, impacciato , involuto. Con quella ridicola difesa avversaria non poteva fallire. E ha fallito. Credo che anche basta. Ha sbagliato Amorim e la società a non darlo via o almeno darlo in prestito. Un velo pietoso invece su Terracciano che si è impegnato a fare danni , riuscendoci ancora una volta pienamente. Un disastro di giocatore.
RispondiEliminae ragazzi niente, ieri una brutta battuta d'arresto sul percorso fin qui impeccabile del nuovo Cilan "annoh zeroh" di Cardinale.
RispondiEliminaPer quanto possano sembrare bruscolini e sicuramente non a livello di una vittoria in champions, ogni vittoria in europa league frutta alla banda Cardinale un compenso di 450.000€. La situazione non è ancora critica ma sicuramente è da tenere monitorata.
Parlando di campo, buonissimo apporto del nostro Checco Camarda, guardacaso uno dei pochi veri milanisti in campo, il quale oltre a non combinare più o meno nulla davanti si fa apprezzare con una ottima chiusura salvifica sul tiro quasi a botta sicura di Rabiot, negando al Cilan il vantaggio proprio all'inizio della partita. Buon esordio Checco.
Prodezza ahimé completamente vanificata da quel deficiente di Ciste, il quale non so perché, probabilmente è pazzo oppure ha manie di protagonismo, oppure entrambe le cose o forse si vorrà mettere in mostra al fine di togliersi dai cog. il prima possibile (unica motivazione per la quale mi sento di avallare la cosa, ma che non risucceda mi raccomando) fa una tripletta dalla quale purtroppo non ci siamo più ripresi, e addirittura abbiamo (hanno, loro, non noi, gli impostori in maglia rozzonera) chiuso col parziale di 4-0.
Che dire se non male? Malissimo. Tragedia.
Vado a farmi un tramezzino.
già, dimenticavo un 8 pieno a Terracciano ma a quel punto ormai avevo già spento il tablet
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaero tra quelli che voleva Camarda in prima squadra due anni fa', ne parlavano tutti come il nuovo Yamal, ora dopo averlo visto al Lecce e quest'anno lo vorrei in serie C con la cisternese ,
RispondiEliminaparliamoci chiaro non sarà mai un fuoriclasse, un semplice centravanti da 7 o 8 gol se và bene.
inutile perderci tempo.
Solo tu lo hai paragonato a Yamal
Eliminalo hanno fatto giornalai e socials, non certo io.
EliminaPallone,
Eliminasenza cattiveria
Nome omen
hai scelto quello giusto: vai dove ti tirano
😪
perché tu sei un osservatore di calcio? Se i media scrivono lodi di un calciatore posso pensare che lo sia , poi vedendolo giocare mi faccio la mia idea
EliminaIo invece vorrei sottolineare l'ottimo avvio di stagione di De Minter.
RispondiEliminaOttima tecnica, bravo nell'anticipo, veloce e bravo in costruzione.
Resto convinto che col cambio con ciau ci abbiamo guadagnato.
Se realmente passiamo a 4 dietro, via tomori e terra per un centrale e un terzino, in attesa di Zac.
Moooolto bene Barte e Jasha. Benissimo i due ragazzini hutch e Cisse.
Con camarda bisogna pazientare e cmq in 90 minuti gli attaccanti hanno avuto una sola palla giocabile, il gol di Ramos.
Buonissima sgambata e tanti spunti
Mah. De Winter giocò bene a Torino contro la Juve ma contro Lazio e Benfica (aggiungo pure contro il Venezia) ne fece peggio di Bertoldo. Non è meglio di Thiaw, a mio avviso, è al massimo una discreta riserva in una squadra che vuole competere. Nell'Inter, ad esempio, non giocherebbe mai.
Eliminanell'Inter non giocherebbe perché chivu è un pirla.
EliminaPer come sta difendendo de Minter sarebbe oro.
Sul belga non condivido minimamente. Neanche le valutazioni sulle partite con Lazio Benfica e Venezia
nell'Inter non giocherebbe perché chivu è un pirla.
EliminaPer come sta difendendo de Minter sarebbe oro.
Sul belga non condivido minimamente. Neanche le valutazioni sulle partite con Lazio Benfica e Venezia
Che Chivu non sia sveglissimo l'ho scritto pure io ieri, credo però che nell'Inter non giocherebbe comunque. Quanto alle partite citate, sarebbe meglio che te le andassi a rivedere (anzi, forse meglio di no: meglio fare altro ;)).
Elimina😂😂😂😂 no no purtroppo le ho viste 😂😂😂 e aron per me è sempre un osservato speciale.
EliminaSi, non ne dubito, ti ho solo consigliato di non rivederle ;)
EliminaIeri 60 commenti su 70 prima della partita per maledire Amorim che snobba la coppa, la formazione troppo rimaneggiata ecc ecc. Oggi nessuno di questi che chiede scusa e ammette di non capire un cazzo. Una nota di merito per Hutchinson che come ala destra pura secondo ma ha i mezzi per diventare titolare anche in partite più importanti. Quando un giocatore mancino con gran dribbling è così efficace anche crossando di destro, è veramente pericoloso e può fornire molti assist. Col Benfica, al netto dell'enorme differenza con questo Salisburgo, Hutchinson e Cisse impiegati da trequartisti fecero molta fatica. Penso che il 4-4-2 (o 4-4-1-1, l'è istess) faccia bene a tutti, perchè tutti giocano nel ruolo più adatto a loro. Mi piacerebbe riuscisse a far coesistere Cisse e Pulisic, con Alpha finta ala sinistra come ieri, ma anche se non ci riuscisse l'importante è che si mantenga questa identità per un po' di partite consecutive. Bisogna creare automatismi indipendentemente da chi ricopre i vari ruoli.
RispondiEliminaMolto probabilmente hai letto male. Un utente ha esordito scrivendo che Amorim snobba l'Europa League (e dichiarando di snobbarla pure lui), in seguito diversi di noi (fra i quali io) hanno scritto che snobbare la coppa, visto come siamo messi in Campionato, sarebbe una solenne cagata, non che l'allenatore la snobbi: ti suggerisco sommessamente di esporti di più anche tu prima della partita (dopo è troppo semplice: non credi?) e di leggere più attentamente. Detto ciò, mi pare evidente che nella prima partita contro il Benfica, il tecnico abbia cannato completamente la formazione, ieri ha inserito una formazione ancora una volta sperimentale (e io ho ammesso tranquillamente che mi aveva preoccupato leggerla) ed è andata molto meglio, visto probabilmente anche il valore (nettamente inferiore) dell'avversario. Nessun problema a dire bravo all'allenatore, specie se riuscirà - ad esempio - a battere l'Atalanta in modo convincente. Sul 442 sono d'accordo e lo scrissi tempo addietro.
EliminaSe ti riferisci a me ho detto che se fai ampio tourn over (2 su 2) o snobbi la competizione (e io comprenderei) o l'avversario.
Elimina@Saso: che Amorim snobbi l'Europa League l'hai scritto tu nel primo commento di ieri, sbaglio?
EliminaSpezzo una freccia in favore di Terraciano
RispondiEliminaCerto ha mostrato dei limiti e diverse volte ha fatto errori da peccato mortale
ma non ieri
l'errore è tutto a centrocampo
e lui ha la prontezza di evitare sia un probabile gol che un probabile rigore con espulsione
quindi, espulso per espulso meglio fuori area
preservando una differenza reti che a dicembre potrebbe essere importante
Caro Saso,parlo per me,sto seguendo Camarda da 3 anni,non mi è mai piaciuto,in 3 anni non è migliorato di una virgola e non sono più disposto ad aspettare.Da qualche anno il Milan è diventata una sala d'attesa dove tutti aspettano qualcuno che non arriva mai o arriva con qualche anno di ritardo su un altro binario.C'è addirittura chi non arriva più perché ha perso il treno.Nel frattempo stiamo affrontando 2 competizioni col solo Ramos,pensa tu.Pensaci un attimo,Cisse ha segnato 3 gol da centravanti fatto e finito perchè si trovava sempre nel posto giusto al momento giusto.La scusa degli scarsi rifornimenti non tiene,si fa gol anche di rapina,di rimpallo,di culo,di furbizia,di velocità,in rovesciata,di suola di tacco ma perbacco qualche gol un centravanti lo deve fare.Se no ruba i miliardi che qualche sprovveduto gli sta dando,e qui penso anche a Gimenez e Ramos.Quale proprietario di azienda manterrebbe mai un dipendente che non rende e che si rivela un incapace?NESSUNA.
RispondiEliminaGiustissima l'osservazione sui gol segnati da Cissè: mi auguro che l'allenatore o qualche suo match analyst abbia fatto notare le stesse cose al buon Camarda.
EliminaBello mio buona sera.
EliminaVado in ordine.
Segui camarda da 3 anni e oggi ne ha 19. Sta giocando sistematicamente fuori quota. Sembrava potesse bruciare le tappe, non è nelle sue corde evidentemente, ma ciò non vuol dire che il giocatore non c'è o che non ci possa essere.
Con i giovani bisogna pazientare, non sono tutti Rivera, o Kakà e via discorrendo.
Predicare di puntare sui giovani per poi dire a 19 anni e un mese e mezzo di stagione "non ho più voglia di aspettare...." non ha senso
Per me non funziona così.
Poi che potevano o dovevano prendere un'altra punta è, se del caso, un altro discorso.
Cisse ha fatto tre gol anche perché camarda gli ha portato via il difensore creando lo spazio.
Per me, considerando che non ha ricevuto palle giocabili, la prestazione è stata più che sufficiente.
Ciò detto Cisse è tanta tanta tanta roba.
Lo avesse portato il tardo, sai le fanfare? 😉
Ops
EliminaSul discorso di paragonare "un dipendente" con un calciatore, anche qui non ha senso. Perdonami.
saso
Eliminacondivido
"Cisse ha fatto tre gol anche perché camarda gli ha portato via il difensore creando lo spazio"
Io credo che proprio come posizione in campo Cisse abbia molto più di Camarda la possibilità di andare fuori dai radar e apparire improvvisamente
Caro Saso,il mio paragone,apparentemente senza senso,può essere espresso in altro modo:"Una società calcistica(azienda)non può tollerare che un suo giocatore(dipendente),pagato profumatamente,si dimostri incapace di svolgere i compiti per cui è stato acquistato((assunto).Ora,se una società calcistica professionistica NON è considerata a tutti gli effetti un'impresa commerciale e un'azienda economica(pur mantenendo finalità sportive)e se i suoi giocatori professionisti NON sono giuridicamente considerati lavoratori dipendenti,legati alla società sportiva (che è l'azienda)da un contratto di lavoro subordinato speciale,allora hai ragione tu.Sei d'accordo?
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaDire che ieri Camarda ha meritato la sufficienza è la stessa castroneria detta pochi mesi fa dicendo che Terracciano stava migliorando come braccetto difensivo e che Bondo anche lui si stava piano piano imponendo e sto parlando, a detta del vagabondo vegliardo del Blog, di quello che se ne intende di più di calcio qui dentro.
RispondiEliminaL'importante, e ormai tutti hanno capito come funziona, è di ribaltare il ragionamento fatto da uno che mastica calcio e dire l'esatto contrario, altrimenti non si parlerebbe di un troll che sono anni che infesta questo Blog, mettendola in caciara e irridendo su tutto e tutti!
Io tutto questo l'avevo notato sin dal primo momento che incominciavo a leggere i suoi interventi, stentando a credere che ci fosse insincerità e malafede, ma mi è bastato poco per renderci conto che la sua strategia è di primeggiare nel Blog e bacchettare chiuque, al pari del suo sodale storico, il vegliardo camuffato da buonista, insomma i due dell'Ave Maria, con il terzo ad accodarsi ma rimanendo sempre sul vago, su cose copiate, a fare, insomma, da contorno, a fare il Don Ferrante della situazione, a parlare con le stelle in cielo, con Donna Parassede che cercava invano di farlo atterrare sulla Terra!!
Grande lezione di calcio.
EliminaPer me rimane comunque un mistero come possano giocare in serie A gentaglia come Estupinan e Terracciano.
RispondiEliminaIl mistero piu gaudioso è legato a chi li ha presi, evidentemente non avendoli visti giocare ma per Estupinan c'è il prucuratore Mendes che lo ha piazzato al Milan, imponendolo a Furlani in cambio di chissà quale giro di soldi o di quale favore successivo che Mendes avrebbe dovuto poi fare alla società Milan.
EliminaRimangono, comunque, due operazioni scandalose, al pari di E.R., un brocco colossale, di Bondo e di altri scarsoni che, purtroppo, ancora abbiamo in rosa.
Terracciano non troverebbe posto manco in serie C, i 18 milioni per Royal e i 15 per Estupinan sono da indagine della magistratura!
EliminaNews già dette e riderte.
EliminaSe ci gioca tomori ci giocano anche loro
Elimina@Darwin
RispondiEliminaSe ciò che dici è riferito ad un ragazzo di 19 anni, di cui tu ne segui le testa dall'età di 16, per me non ci sta'.
Credo che camarda sia l'ultimo dei problemi che abbiamo.
È un "problema" perché lui sarebbe il vice Ramos ( che già non convince) , e non appare minimamente in grado di essere un attaccante " da Milan", ma presumibilmente neanche da serie A. Quindi è un grosso problema per noi.
EliminaDiversamente a me Ramos convince e su camarda resto fiducioso.
EliminaE volendo possiamo giocare col falso nove, come fra l'altro dichiarato da Amorim
Bravo Paolo, tu si che te ne intendi!
EliminaCamarda non è il problema ma è UN problema.Lo stiamo rovinando,invece di mandarlo a farsi le ossa in serie B.È passato dalle medie all'università,ha dato già qualche esame e non l'ha superato.Invece di fare il suo bene,ripeto,lo stiamo rovinando e scandalosamente prende 925.000€ l'anno.Se ciò è normale 🙌e ne prendo atto.
RispondiEliminaOk hai vinto!
EliminaOrigi quanti ne prendeva?
Darwin
EliminaNon ci sono strade sicure
Si fanno scelte e credo siano scelte motivate
Andare in un'altra squadra non credo porti certezze
Camarda ha la stima di amorim
E questo è secondo me l'aspetto principale
Netti.
RispondiElimina@Orecchietta
RispondiEliminaCorriere dello sport 5,5
Tuttosport messaggero repubblica e Sky voto 6
Di la verità di nel mondo calcio al massimo consegnavi i fratini e i cinesini
Le orecchiette con il pomodoro le sto mangiando proprio in questo momento in tuo onore, uno dei beni dell' Umanità e mi fai un complimento a chiamarmi così.
EliminaIn quanto a Coverciano, io ci sono stato a fare il Corso Allenatori nel 1986, ma anche se avessi fatto il sacrestano, io sono stato lì e tu no!
Chiedere scusa ad Amorim?
RispondiElimina😂😂😂😂😂
Ad un coglione che già prima di sedersi sulla panchina del Milan avrebbe dovuto sapere che Estupidian, Terracciano e Musah sono tre brocchi non accostabili ai nostri colori?
Un testa di cazzo che non ha capito che Tomori è inferiore solo a Gila in tutto il pacchetto arretrato?
Altro che scuse... confermo che non ci capisce una minchia e con le sue continue variazioni sta creando solo confusione.
È lo stesso imbecille che non ha preteso un secondo centravanti "pronto" e "fatto" affidando l'alternativa ad un ragazzino.
Concordo su quello che dici in toto: uno che è venuto da noi appoggiato e sponsorizzato da Mendes e che subito dopo ha presentato il conto, facendo prendere a Cardinale giocatori suoi o delle scuderie amiche/vicine e lui, Amorim, ha chinato il capo e si è allineato e adeguato.
EliminaPoi, lo scandalo di Estupinan, direttamente gestito da Mendes, il quale è stato subito preso sotto l'ala protrettrice proprio di Amorim, in pratica un raccomandato perchè non si spiega altrimenti il suo impiego, trascurando completamente e fermando la crescita di Bartesaghi, che ieri si è visto di che pasta sia fatto, sebbene, a mio avviso, non sia un fenomeno ma il suo lo fa molto di più di Estupinan, un giocatore che lo vedi smarrito nello sguardo, sentendosi, lui per primo, inedeguato al palcoscenico di San Siro!.
Un conflitto di interessi gigantesco ed è questa la ragione principale della mia avversità verso questo allenatore che non si è dimostrato libero , mentalmente, nelle sue scelte ma a passare sotto le forche caudine di Mendes, un polpo con mille tentacoli, il nostro DS di fatto, anche questo un altro gigantesco scandalo.
Giudicandolo in termini tecnici, hai ragione a dire che quei tre giocatori da te nominati li doveva conoscere o, perlomeno, prendere informazioni da chi li conosceva; invece, ha menato il can per l'aia per mesi, mescolando mille carte, dicendo cose astruse, assai simili a quelle che dice il gatto soriano del Blog, creando, come dici tu giustamente, confusione e sconcerto, con una guida di squadra altalenante e balbettante..
Poi, il capolavoro dei capolavori è di battezzare Camarda pronto all'uso quando è un giocatore, al momento, che farebbe fatica anche in serie C! Un tecnico serio si sarebbe fatto incatenare ai cancelli di Milanello, e un Conte l'avrebbe fatto, per farsi prendere un Icardi qualsiasi! Invece, ora, fino a Gennaio dobbiamo far giocare la coppia Ramos - Cisse, vale a dire due seconde punte e non un centravanti vero di bosco e di riviera!
Orecchietta.mi fa scompisciare.Ha detto "tu sì che te ne intendi a uno che ha ripetuto esattamente ciò che ho detto io".Impagabile,è tutto suonato.
RispondiEliminaIl suonato ed il rintronato sei tu ed io in tuo onore domani mangio una bella valdostana e poi vado di corpo spruzzandoti in faccia un prodotto della tua terra perchè solo questo meriti!
EliminaSei tu che hai detto che Sasuccio è quello che, in questo Blog, mastica più conoscenze calcistiche di tutti, non la Fata turchina?
ah, già, sei un demente, come fai a ricordare quello che solo pochi giorni fa hai detto!
Le prestazioni vanno SEMPRE valutate in rapporto al valore dell'avversario.
RispondiEliminaIl fatto che si possa anche steccare con avversari inferiori non elimina questa massima.
Se si dovesse battere l'Atalanta sarebbe già un'indicazione diversa, lo sarebbe molto di più se la Dea si fosse presentata a S. Siro con tutti i suoi migliori giocatori, a noi manca solo Saelemeker perché Gabbia è peggio dello scarso DeWinter, infatti l'italiano si è infortunato bucando l'intervento da lumaca qual'e'.
Loro giocheranno senza Scalvini, Bellanova, Kessie, Raspadori.... ed altri meno importanti.
Camarda è un problema, se il coglione in panca dice che è il vice Ramos , e se neanche Ramos fa' il centravanti chi cazz fa' i gol,
RispondiEliminaschieriamo Bobby il giardiniere che magari segna lui 😅😅
Se del caso il problema sarebbe Amorim.
EliminaCamarda non è un problema
Infatti, Camarda può essere sempre utilizzato come addobbo natalizio nei giardini di Milanello, al pari di Biancaneve ed i 7 nani!
EliminaEì l'unico utilizzo che vedo, ora come ora, per lui e Amorim mente quado dice di credere in lui perchè non vuole far spendere il padrone e Signore, Cardinale, con l'appoggio dell'onnipresente Mendes, che ci tiene in scacco e lo scandalo vero è proprio questo: che un procuratore diriga una società, poi dal nome Milan, facendo scompisciare dalle risate il mondo intero!
esatto @Giuseppe
Eliminaincredibile come si è passati dal
RispondiElimina"Non facciamo elemosina ai procuratori" a farci fare la rosa dal nuovo DS Mendes , una banda di pagliacci. 🤡
Infatti, siamo passati da un eccesso ad un altro e la mancata nomina di un DS è stata fatta a sommo studio, per non avere intralci nell'idillio leopardiano Cardinale- Mendes, resti entrambi ad avere dei grilli parlanti, prima con Maldini e poi con tare, entrambi con la schiena dritta anche se l'anno scorso Tare ha dovuto ingoiare, insieme ad Allegri, rospi amari, entrambi poi ad essere allontanati, con cardinale ad affibbiargli tutte le colpe del mondo e Furlani, pur facendo la stessa loro fine, non di degnò di dire: guardate che non abbiamo dato ad Allegri quello che lui chiedeva ma solo Nkunku per fare il mascarpone, non conoscendolo assolutamente e, quindi, a non richiederlo proprio lui.
EliminaViva la continuità
RispondiEliminaA fine giornata si torna al solito
Leitmotiv
🤡🤡🤡🤣🤣🤣
Ramos non potrà giocarle tutte, anche perché macina km ad ogni partita ed è già lento di suo.
RispondiEliminaQuindi, se non intervengono a gennaio, andrà a finire che avranno speso 75 milioni per giocare più volte con il "falso nove".
🤦
Più leitmotiv che leccare il culo al padrone 😝😝😝
RispondiEliminaavrà la carta vetrata al posto della lingua 👅
Elimina🤣🤣
🤣🤣🤣
Eliminasecondo voi il Frosinone accetterebbe uno scambio Ramos Raimondo?
RispondiElimina😂😂😂
Il Sassuolo ha una difesa di burro anche se contro noi non si è visto.
RispondiElimina