Il tema non è aver vinto bene, ma aver visto qualcosa.
Poi è evidente che c'è un tema di titolari e di riserve da sistemare.
Poi è evidente che c'è un tema di titolari e di riserve da sistemare.
I punti hanno un loro peso, lo diciamo agli scettici, chiedetelo a De Zerbi se ha un peso.
Non abbiamo sistemato niente, c'è tanto da lavorare, ma è meglio così.
Non abbiamo sistemato niente, c'è tanto da lavorare, ma è meglio così.
Il primo tempo , tolta la prodezza di Pulisic ( uno lasciato in panchina anche oltre quanto servisse) ha fatto abbastanza da cagare. Il secondo tempo , con il Lecce che ha tentato qualcosa e con i cambi ( tipo Moreira, vero Amorim) , ha mostrato un Milan che si distendeva in contropiede con scioltezza e velocità. Per quanto mi riguarda Amorim continua essere inadeguato come tutte la società.
RispondiEliminaBuongiorno ragazzi
RispondiEliminaMilan che in fase di costruzione si mette col 4231 aprendo campo a chuku e libertà di manovra per Gila.
Capitan America è mancato come l'aria, l'assist di Pablo è spettacolare. Oramai è diventato indispensabile.
Bel secondo gol con un ottimo fraseggio tra capitan America, Arien e Ramos
Bene Er pigna, male salamella
Ma che partita hai visto? Salamella migliore in campo.
EliminaPrestazione confortante
RispondiEliminaSe il male è negli occhi di chi guarda lo stesso vale per il bene
La premessa è che qui c'è qualcuno che a prescindere da quello che vede parla male a prescindere
Ieri è stata una partita complessivamente discreta
Il Lecce nelle precedenti trasferte di questa stagione era stato molto più combattivo ma ogni partita fa storia a sè;
probabilmente siamo stati bravi anche noi a non giocare all'arrembaggio per salvare l'onore perduto con il Benfica.
Pulisic, Modric e Rabiot hanno dimostrato che il problema dei "senatori" non era un problema e che Amorim sembra aver gestito ottimamente la loro condizione fisica.
La squadra si è mossa complessivamente bene migliorando la gestione degli spazi.
Direi che dovremmo avere 15 giorni tranquilli
Spero che le nazionali non ci facciano danni
Buongiorno.
RispondiEliminaIeri, oltre a due gol di pregevole fattura, si è almeno vista una squadra ben messa in campo e con qualche idea ed iniziativa offensiva. L'avversario era sicuramente modesto e ha favorito il tutto ma le cose buone vanno comunque sottolineate.
Il cambio di modulo da 3421 a 442 (o 4231 in fase di possesso, cambia poco) ha sicuramente portato più compattezza e sgravato Chukweze da corse continue e compiti eccessivamente difensivi (grazie al presidio di Gila). La presenza di Saelemaekers a sinistra ha equilibrato ed aiutato parecchio anche i centrocampisti. Il belga viene molto criticato perchè spesso è poco efficace negli ultimi trenta metri ma ha una capacità di uscire nello stretto e di creare superiorità preziosa, per non parlare della corsa e del sacrificio prima citato. Pulisic ha potuto spaziare bene su tutto il fronte offensivo e giocare più vicino alla porta. Rabiot, riportato nel suo ruolo, ha fatto come al solito bene sia in fase di possesso che di non possesso. Modric sicuramente ha tratto beneficio da questa disposizione. Ramos? Sicuramente uno che sa giocare a calcio ma è una punta alquanto atipica, più un trequartista che un centravanti: a noi serviva un giocatore piuttosto diverso ma ormai va tenuto e valorizzato per quello che è. Estupinan ha fatto una buona chiusura nell'unica occasione del Lecce ma continua a non piacermi: troppo timido offensivamente e mai realmente pericoloso. Resta uno degli anelli deboli.
L'allenatore riparta da questo modulo apportando i correttivi necessari per affrontare al meglio le nove partite in un mese dopo la sosta. Sarebbe già almeno un punto di partenza. Resta inteso che la dimensione di questa squadra non cambia: se i giocatori chiave non si fanno male e se l'allenatore si convince a fare cose semplici e ad adattare il modulo ai giocatori (come ha fatto ieri) e non viceversa potremmo arrivare credo al massimo terzi o quarti, in caso contrario potremmo benissimo arrivare fra il quinto e il settimo posto.
Cambio di modulo che, modestamente, qualcuno aveva scritto e proposto qualche giorno fa.
EliminaConfermo Fabio e l’avevo sottolineato anche in un mio msg nel thread precedente. Ricorderai inoltre che io fui immediatamente d’accordo con te, sottolineando la mia preferenza al 3 - 5 - 2 in alternativa.
Elimina… e poi c’è chi solo ieri ci ha tediato con un profluvio di parole ridondanti, che narravano della rava e della fava, con l’unico scopo di perorare l’integralismo dell’apprendista stregone, esortando tutti noi e l’ambiente esterno ad avere pazienza, poiché le “ rivoluzioni copernicane “ richiedono tempo e sacrifici. A supporto della sua filippica/arringa, per rafforzare il concetto, ha scomodato anche il grande Carl Lewis, che a differenze dei tanti cessi inchiavabili che abbiamo in rosa, era un extraterrestre come atleta, ergo cera sopraffina con la quale plasmare e costruire la prestazione, prescindendo dal metodo, modulo e tattica.
Peccato per lui che le sue paginate sono state direttamente sconfessate dall’apprenfista stregone, che in barba alla rivoluzione copernicana annunciata in pompa magna, ha optato prr una più pragmatica retromarcia
Fabio . . Sinceramente non ho visto il Milan giocare a 4 in difesa . Estupinian ha giocato all' ala , al massimo un tornante , e per fortuna perche' lo saltano tutti e non sa difendere nell 1 contro 1 ha si' fatto una buona respinta su una palla pericolosa , ma anche Loftus ha liberato in area con un buon colpo di testa e non per questo ha fatto il difensore . Come tutti ormai stanno dicendo Ramos non e' un centravanti. ( io credo di essere il primo che lo ha scritto) Rimane il punto : chi fa i gol di testa da noi? Secondo me e' una follia chiederlo ai nostri centrali che poi non potrebbero recuperare . Ci vuole uno grosso che in area avversaria salti su tutte le palle , senza pretesa di toccare coi piedi, solo per aprire spazi ai trequartisti.
Elimina.e i tre della linea difensiva devono essere freschi e concentrati sul pezzo senza divagazioni offensive .
Io non ho nessuna esperienza di calcio giocato dunque la mia opinione non ha nessuna veste tecnica . Spero di non fare inorridire gli esperti ( lo dico senza piaggeria)
Forza Milan !
Estupinan io l'ho visto quasi sempre sulla linea dei difensori, dopo di che, come spesso accade in un 442, il terzino può salire quando il giocatore che gli sta davanti (in questo caso Saelemaekers) si accentra per favorirne l'inserimento.
EliminaQuanto ai gol di testa: sui calci piazzati tocca a tutti quei giocatori che hanno centimetri, quindi i De Winter / Gabbia / Pavlovic / lo stesso Gila / Rabiot / Ramos / Bartesaghi. Nelle azioni classiche il terminale dovrebbe essere Ramos: agli Europei fece un bel gol di testa su cross dalla trequarti. Chiaramente non sarà mai un Bierhoff ma va anche messo nelle condizioni di segnare: ieri, ad esempio, di spioventi in mezzo all'area da cross ne ho visti ben pochi.
Dimenticavo Loftus Cheek sulle palle alte. Da oggi lo chiamerò, per assonanza, Mol-mè-un-fich.
EliminaBeh Critica, che non ci sia nulla da dire è una tua discutibilissima opinione. C’è molto da dire invece, a partire dalla constatazione che l’alchimista stregone, al di là delle sue roboanti dichiarazioni relative al “ morire alla grande “, per fortuna … ma più pragmaticamente, direi, per opportunismo … ha sconfessato il suo integralismo e ha schierato la squadra con un canonico e scolastico 4 - 4 - 2 … ben gl’incolse.
RispondiEliminaE tanto ci voleva ? Non bisognava mica essere degli scienziati per comprendere che, con questa rosa, l’unico modo per poter schierare a centrocampo l’unico giocatore dotato di “ fosforo “ … Modric … senza fargli correre il rischio d’essere sovrastato, era questo ? Tra l’altro, questo ha permesso pure di poter fare a meno “ dell’insostituibile “ Musah, che nelle versioni precedenti era diventato “ incredibilmente, ancorché del tutto immeritatamente “, tra i “ migliori “ in campo … pensa come eravamo messi e come c’eravamo ridotti.
Ha permesso a Pulisic di giocare più vicino a Ramos, dando modo a quest’ultimo di dimostrare quali sono le sue vere caratteristiche : non è un centravanti, non certamente uno da area di rigore, almeno. Quantomeno, si è reso utile, schierando la squadra così.
Oltre ad aver consentito allo stesso Pulisic di essere finalmente determinante.
Prova di rilievo, anche di Saelemaekers che ha agito sulla fascia, con licenza d’accentrarsi per lasciare la corsia libera per l’inutile Estupidian … che sarà bene panchinare definitivamente … e dello stesso Rabiot, schierato nel ruolo a lui più congeniale di centrocampista con licenza d’offendere.
Bene, tutto è bene ciò che finisce bene, e soprattutto IN CULO alla TDC1 che appena ieri gongolava per l’integralismo del suo nuovo eroe … dimostrando una volta in più, che di calcio non capisce un cazzo e che la sua presenza in questo blog si limita ad essere paritetica a quella di un bimbominkia troll.
Ciò detto, le buone notizie finiscono qua. A mio parere, restiamo una squadra complessivamente mediocre, che farà molta fatica a qualificarsi entro i primi 4 posti. Molti giocatori in rosa, sono del tutto sopravvalutati e restano dei cessi inchiavabili, pertanto temo che non ci libereremo tanto presto dalla tassa “ anno 0 “
P.S. Vorrei far notare alla TDC 2, alias la Checca mestruata, che la sua logorroica filippica di ieri che parlava di rivoluzione copernicana, esortando ad aver pazienza a tutti noi … e a chi se no ? … può tranquillamente ed idealmente accartocciarla e infilarsela nel suo frequentatissimo culo. E poiché non dubito che in quel antro fetido di spazio ne resta a sufficienza … dato l’uso improprio che ne fa … potrà infilarci pure la storiella che aveva chiamato in causa il povero ed incolpevole Carl Lewis.
Bye, bye gatto senza palle … bastava attendere un giorno, e c’avresti risparmiato la lettura dell’ennesimo romanzetto rosa, ma soprattutto ti saresti risparmiato l’ennesima figura di 💩
Fabio ha inquadrato, come al solito, l'intera nostra situazione, che condivido appieno.
RispondiEliminaIl cambio di modulo e stata una cosa santa e giusta perchè in Italia non puoi giocare a due a centrocampo e solo 5 uomini a presidio della porta.
Non se lo può permettere nessuno, nemmeno l'Inter o il Real, men che meno noi che abbiamo fatto sparire due centrocampisti, Fofana e Ricci, regalati letteralmemte, che ci potevano fare comodo.
Il talebano si è convertito sulla via di Damasco? Aspettiamo situazioni più complicate e poi vi si potrà dire qualcosa, ma già con la Juve, nel 2^ tempo, aveva fatto due linee a quattro per poi fare la puttanata con la Lazio di andare verso il centrocampo a due.
Sembra il Sacchi che raccontava Brera, che predicava male ma razzolava bene, un furbacchione che, se vuole durare, deve fare densità a centrocampo, magari prendendo Brosovic se è ancora libero e poi andare avanti con le due punte, aiutando il più possibile Ramos, facendolo tornare il meno possibile.
Buona partita, squadra finalmente messa come Cristo comanda, avversario morbido ma comunque le cose positive viste superano di gran lunga quelle negative, perché anche ieri sera ce ne sono state.
RispondiEliminaSalemakers per me niente affatto il peggiore (ma arrivava il segnale ieri sera a Frascati??) anzi, Pulisic gran bel goal e buon supporto a Ramos, anzi forse viceversa…..
Certo che se Ramos è questa roba qua e soprattutto averci speso sopra 70 milioni…sarebbe da prendere un forcone appuntito e metterlo su per il didietro a chi ha avvallato una spesa simile.
In una società seria una roba del genere non sarebbe mai stata possibile. Anzi in una società di calcio normale, media, banale, non si sarebbe mai vista.
Salamella deve essere, per un editto divino, sempre tra i peggiori in campo, perchè ha un'unica colpa: essere stato preso da Maldini e Massara per 4 palanche, altro che 75 milioni per Ramos!
EliminaDi Estupidino, di Terracciano, di Bondo, nessun cenno, un silenzio assordante!
Ieri, di gran lunga, insieme a Rabiot, Saele è stato il migliore in campo, facendo confusione anche lui, come solitamente fa, perchè ha i suoi bravi difetti come quello di convergere e mai cercare la fascia ed il fondo campo per crossare, ma mettendo a repentaglio la difesa del Lecce, che ieri ha picchiato come un fabbro, con l'arbitro a trovare normale tutto questo, con decine di falli, anche cattivi fatti per falciare e trattenre il belga, ieri incontenibile.
Rabiot ha scorazzato , da cavallo di razza quale è, per tutto il campo, senza rispettare una direttiva precisa, fregandosene degli ordini di scuderia impartiti da Amorim, e, avendo ceduto gratuitamente Fofana, che poteva essere il suo naturale sostituto, mi viene una rabbia che a stento riesco a trattenere, pensando che, forse, lo stesso Fofana abbia tentato di stuprare la moglie di Amorim. Una cosa da pazzi con il 92 % di stipendio pagato da noi e solo l'8% dal siviglia, una cosa da interdizione perpetua per chi ha fatto ed avallato questa soluzione, un farsi del male da soli, senza un senso e Fofana, proprio nel fine settimana, ha purgato il Barcellona! Tanti difetti nel giocatore, incapacità nel tiro in porta, disordinato, con poco senso geometrico ma con una capacità di mandare in porta altri sorprendente, per non dire miracolosa, non avendo la scarpa fatata di Cenerentola!
Concordo su Saele migliore in campo . A me e' sembrato evidente , ma vedo che per molti non e' cosi'
EliminaSaele viene esaminato solo per gli errori tecnici ma ieri è stato il vero equilibratore della squadra. Uno così, in una squadra come questa, serve eccome.
EliminaCritica... i punti hanno un peso?
RispondiEliminaSicuramente.
Intanto per pensarli bisogna vedere contro chi li hai ottenuti, in secondo luogo ha più peso scoprire e valutare le qualità e deficienze mostrate dai singoli e dalla squadra nel suo complesso.
Valessero solo (o principalmente) i punti bisognerebbe inserire la lazietta, il Cagliari ed anche il Frosinone tra le protagoniste del campionato (per il vertice), ovviamente così non sarà!
Anno scorso la Cremonese (di Terracciano e Bondo' 😂) iniziò molto bene, l'attendeva la serie B 😝
Quindi nonostante "i punti" l'inizio del Milan è appena sufficiente (a cosa?) per quanto mostrato
Abbiamo visto che la squadra è in mano ad un tecnico confuso, che Gila è un ottimo difensore, che Moreira vale 5 volte Chuku (malgrado l'esordio horror) per concretezza, verticalità, etc., che non abbiamo una punta d'area di rigore (constatazione pesantissima), che con tutta la rosa a disposizione facciamo ancora ricorso a dei cessi come Musah, Estupidian, Cheek, Terracciano.
Si è anche capito perché Allegri non faceva giocare quasi mai Jashari.
Per chi vuol guardare "i punti" faccio notare che siamo quinti.
Lavori in corso e costruzione?
Prospettive future?
Anno prossimo si correggerà prendendo un centravanti e panchina do 75 milioni?
Oppure 2 punte escludendo Pulisic?
È un tema da adesso.
Cedendo Leao non sei più vincolato a giocare con due esterni offensivi, detto ciò come giustamente scrivi è stato preso un attaccante che centravanti non è e logica vorrebbe che in prospettiva gli si affiancasse un giocatore in grado di lavorare bene con lui in tandem oppure lasci una punta più una mezza punta prendendo un centravanti di livello ma comunque a lui alternativo. Pulisic è in scadenza a Giugno e quindi sì, questo è un tema da chiarire al massimo nei prossimi due mesi.
EliminaFabio
RispondiElimina21 set 2026, 09:55:00
Cambio di modulo che, modestamente, qualcuno aveva scritto e proposto qualche giorno fa.
Sergio
21 set 2026, 10:33:00
Confermo Fabio e l’avevo sottolineato anche in un mio msg nel thread precedente. Ricorderai inoltre che io fui immediatamente d’accordo con te, sottolineando la mia preferenza al 3 - 5 - 2 in alternativa.
… e poi c’è chi solo ieri ci ha tediato con un profluvio di parole ridondanti, che narravano della rava e della fava, con l’unico scopo di perorare l’integralismo dell’apprendista stregone, esortando tutti noi e l’ambiente esterno ad avere pazienza, poiché le “ rivoluzioni copernicane “ richiedono tempo e sacrifici. A supporto della sua filippica/arringa, per rafforzare il concetto, ha scomodato anche il grande Carl Lewis, che a differenze dei tanti cessi inchiavabili che abbiamo in rosa, era un extraterrestre come atleta, ergo cera sopraffina con la quale plasmare e costruire la prestazione, prescindendo dal metodo, modulo e tattica.
Peccato per lui che le sue paginate sono state direttamente sconfessate dall’apprenfista stregone, che in barba alla rivoluzione copernicana annunciata in pompa magna, ha optato prr una più pragmatica retromarcia
*per pesarli
RispondiEliminaQui c'è qualcuno che per partito preso (o per paghetta) finge di vedere solo le cose positive, per le altre "c'è bisogno di tempo", "Milano è una piazza che dà pressione" e cagate di questo tipo.
RispondiEliminaQualcuno che fa eco a quel filibustiere americano che ieri ha visto "una delle migliori partite degli ultimi tempi".
Se ho ben capito non si riferiva alle partite del Milan, ma partite in assoluto, tipo un Barcellona-Real o Roma-Inter.... barzelletta!
😂😂😂😂😂😂😂
Esattamente
EliminaPer me, non avendo terzini, si dovrebbe tentare così:
RispondiEliminaTomori, Gila, Pavlovic
Saelemeker, Modric, Rabiot, Bartesaghi
Pulisic, Ramos, Moreira
Che poi è il modulo di ieri, se consideri Bartesaghi sulla linea dei difensori e Moreira su quella dei centrocampisti. Saele puoi metterlo a sinistra con Chukweze a destra oppure a destra con Moreira a sinistra, come scrivi tu.
Elimina👍
EliminaMa Modric non ha lasciato la Nazionale ? Ancora convocato??
RispondiEliminaSi, ma come accompagnatore non giocatore
RispondiEliminaUna cosa che sto apprezzando in queste giornate è la gestione del Var, il quale pare essersi trasformato dal Bar di prima - nel quale si andava a vivisezionare ogni minima cosa che succedeva sul campo - ad uno strumento silenzioso che interviene solo per cappellate / topiche evidenti dell'arbitro, lasciando comunque a lui il controllo. Personalmente, poi, sono sempre per fischiare il meno possibile e lasciare giocare di più. Posto che gli errori ci saranno sempre, spero continuino su questa falsariga perchè oggettivamente prima era diventato anche sgradevole guardare le partite.
RispondiEliminaPero' ieri hanno menato tanto . Se uno dei pistoni avesse messo fuori uso Pulisic e Rabiot , cosa faremmo adesso ? I falli ( quelli veri ) vanno fischiato Ma che stupidaggine e' che il designatore da' delle indicazioni sulla gestione dei falli? La verita' vera e' che I nostri arbitri sono scarsi * senza generalizzare)
EliminaDiciamo che ora stanno fischiando forse troppo poco: si è passati da un estremo all'altro. Probabilmente va trovata una giusta via di mezzo. Detto ciò molto meglio ora rispetto a prima: ormai il calcio era diventato uno spettacolo quasi inguardabile, "grazie" all'uso del Var nel periodo di Rocchi.
EliminaAmorim: "con Lazio e Juve meritavamo di più"
RispondiEliminaMa cosa dice?
I gobbi gli unici a tentare qualcosa con anche un clamoroso palo all'attivo.
Il Milan è andato in vantaggio con l'unico tiro in porta prodotto in tutta la gara, poi ripreso.
La lazietta nel primo tempo 2 reti ed almeno altre due occasioni limpide, è già tanto che si sia pareggiato.
quello che si è capito è che già alla quinta Amorim le sue idee di calcio se le è già infilate nel kulo,
RispondiEliminaergo aveva senso ingaggiarlo e proclamare un Milan dominante?
Forse un tecnico italiano stile Alvini avrebbe fatto meno chiacchiere e più concretezza,
per me bocciato in Toto.
Farei sommessamente notare che Italiano in Turchia è diventato già un idolo, e che con Fiorentina e Bologna non aveva affatto sfigurato, anzi.
RispondiEliminaMagari, sarebbe bastato guardarsi un po’ attorno e lasciare gli apprendisti stregoni nel mondo della favole
Concordo @Fabio.
RispondiEliminaIl calcio è un gioco di contatto, non tutti i contrasti o le spallate o l'usare moderatamente le mani, devono essere considerati interventi fallosi.
C'è gente che non vede l'ora di andare a terra, adesso a terra ci rimane e l'azione continua.
Si fischiava troppo, il Var era troppo invadente facendo le pulci ad ogni cosa.
Adesso ne guadagna lo spettacolo e questo metro di giudizio vale un po' per tutti.
Vale
RispondiElimina21 set 2026, 11:27:00
Amorim: "con Lazio e Juve meritavamo di più
… gli avranno suggerito le TDC 1 & 2, o magari il contrario. Resta il fatto che l’apprendista stregone, TDC1 e TDC2 vivono in una realtà parallela, o semplicemente sono in palese malafede.
* gliel’avranno
RispondiEliminaGattodimarmo
RispondiElimina21 set 2026, 09:27:00
Prestazione confortante
Se il male è negli occhi di chi guarda lo stesso vale per il bene
La premessa è che qui c'è qualcuno che a prescindere da quello che vede parla male a prescindere
Magari qualcuno lo fa giusto per compensare quelli come te che, a prescindere da ciò che vedono, suonano incessantemente le vuvuzulas in maniera assolutamente acritica e non coerente con la realtà
Fabio,
RispondiEliminaIo non sono del tutto d'accordo con te: Ieri abbiamo occupato gli spazi meglio: hai ragione
ma credo che ieri la squadra abbia tratto vantaggio da alcune caratteristiche e prestazioni dei giocatori che semplicemente hanno gestito meglio la palla e interpretato meglio la partita: gli interpreti sono sempre tre centrali + due esterni a braccetto + due centrocampisti di perno+ due "sottopunte" + un centravanti.
Il modo in cui si muovono determina il loro posizionamento.
Tutto quello che hai detto del posizionamento è vero, ma già nelle partite precedenti ci sono state fasi in cui abbiamo difeso anche a cinque
Solo che abbiamo difeso male come posizione e come tempi
Salemeker consente un lavoro raro: corre tanto, copre bene ma in possesso è anche in grado - spesso- di fare la differenza in 1vs1
Non è vero, non l'hai detto tu, che è stato criticato per motivi maldiniani: veniva ingiustamente criticato dalla solita accolita di connoisseur, e odiatori seriali per i quali lui, Diaz, Krunic, Giroud, Messias, Tonali e la chiunque erano sempre messi in croce.
A Bologna e Roma ha fatto benissimo
si è visto quanto ci mancava un giocatore simile
e allora - deo gratias - si è smesso di giudicare per cattiveria.
Non è stato certamente il migliore ma ieri mi è piaciuto molto Pelvis
Peccato che non è stato capace di chiudere le iniziative ma nel secondo tempo, trovando maggiore fiducia, è stato il giocatore che con i suoi inserimenti ha interpretato meglio la partita..
E' sempre un giocatore timido e un po' scolastico ma credo possa crescere
Mi ha deluso un po' Bartezaghi ma gli concedo di essere entrato a partita chiusa
Per Ramos.
Io credo che si gioca sempre in 11
Lui è chiamato a fare un ruolo di raccordo: svuotare l'area dai difensori centrali e consentire l'inserimento degli esterni , "sottopunte" e centrocampisti
Quando prenderemo più consapevolezza della partitura i musicisti dovrebbero essere in grado di far partecipare anche lui alla fase finale.
Vediamo
GdM,hai fatto qualcosa di male a qualche suo famigliare(trombato,picchiato,insultato,non dato la precedenza,licenziato,bocciato,panchinato)?Non c'è altra spiegazione.
RispondiEliminama no
Eliminae' solo un altro che cerca di rifarsi di una vita frustrata on line, dove può provare a camuffarsi da macho manche si è imposto in un ambiente difficile, che disdegna il lavoro dipendente e quindi si è imposto come "autonomo" ma è "area manager" e "dirigente" ma si esprime come un portuale. Istruito ma sempre portuale
probabilmente in realtà una mezza calzetta, una somma tra Fanzozzi e Calboni.
Da quello che scrive probabilmente afflitto da qualche mania verso le persone che percepisce - in realtà o sua paranoia - superiori anche solo per età-
Io me lo immagino : sovrappeso, con un riporto imbarazzante schignazza mentre vomita le sue - stupidaggini -
c'est la vie
scivola nel mio interesse tra un temporale a Buenos Ayres e un treno in ritardo nella tratta Berlino Amburgo
Coglione, e tu personalmente cosa m’avresti fatto ? Eppure ti considero una TDC come lui e come me ne dai occasione, ti smerdo
Elimina😂😂😂😂 Lota, ne avessi beccata una.
EliminaE rivendico le mie origini da “ portuale “, in siffatto modo la mia istruzione assume ancora più valore. Ma comprendo che checche mestruate e i cicisbei come te, fanno fatica ad accettare e ad ammettere che chi ha frequentato anche “ le bettole “, possa essersi elevato culturalmente senza mai rinnegare la propria indole.
Già solo il fatto che presumi che io ti consideri superiore, conferma quanto tu sia un idiota privo di ogni connessione con i fatti.
P.S. Sono alto 175 cm, peso 72 Kg e ho ancora tutti i capelli … brizzolati, tendenti al grigio, ma assolutamente discretamente folti. Magari, se ne avremo l’opportunità potrai verificarlo di persona, mentre nel contempo io ti sputerò in faccia 💦💦💦
🥱
Eliminaio a 75 anni sono 1.88
peso 94 kg
sono in gran forma per l'età
e ti consiglio di non incontrarmi
dalla tua "altezza" 🤣
semplicemente
ti tornerebbero in testa
Tranquillo, i miei trascorsi da portuale mi rendono sereno a prescindere da tutto. Io continuo ad essere convinto che riuscirei a sputarti in faccia con estrema disinvoltura. Per quanto riguarda la forma, secondo te : ho almeno 10 anni in meno, un rapporto peso/forma quasi perfetto, posso mai essere turbato per le misure sparate ad cazzum da un vecchietto ?
EliminaTranquillo, non mancherà occasione, magari se mi dai indicazioni sulla RSA ove ti hanno relegato, e se la distanza non è proibitiva, potrei fare un salto.
N.B. Ricordati d’indicare il giorno in cui è consentito fare visita ai degenti e il relativo orario, non vorrei mai creare problemi alla direzione.
ma se contro il Lecce non riesce fare un tiro in porta, cosa vuoi pretendere da Ramos? Semplicemente nulla, perché è un mediocre centrocampista, l'acquisto più caro della storia è il pacco più caro della storia, semplicemente nullo.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaBuongiorno a tutti .
RispondiEliminaIeri finalmente si è vista in campo quella che dovrebbe essere la formazione che dovrebbe essere quella da qui partire a meno secondo il mio modesto parere la mancanza di Bartesaghi al posto dello scarso Estupinian . Ovviamente da verificare con squadre ben più attrezzate del Lecce .
Discorso Ramos . Non capisco l'accanimento verso questo ragazzo . Sta facendo un lavoro che non ha nelle sue corde . Si sta giocando con un modulo e un modo che non esalta le sue caratteristiche . Lo costringono a giocare a mille miglia dall'area di rigore dove lui si esprime meglio ed inoltre ha propiziato 2 dei 3 goal di ieri sera . Certo forse il prezzo di acquisto è fuori mercato ma......
PS : vorrei ricordare ( prego informarsi ) che 3 dei migliori realizzatori in europa con questo allenatore , nello United hanno fallito clamorosamente .
Vorrà dire ben qualcosa .
FdL 1968 vive
Hic Sunt leones
nessun accanimento, basta guardare le partite,
Eliminainutile come centravanti,
utile per fare legna a centrocampo, punto.
I problemi che ha e avrà Ramos sono due: il primo è che avrà, gioco forza, sempre la croce addosso per quanto è stato pagato; il secondo è che non è la tipologia di centravanti che fa venti gol a stagione (ciò che ci si sarebbe aspettati) ma più un giocatore di raccordo. Dopo di che, giocando davanti, non è neanche detto che i gol non li faccia o che ne faccia pochi.
EliminaSecondo me si tratta di un buonissimo giocatore, tecnicamente anche capace, di sicuro non è nè un giocatore con il killer instinct nè uno che fa reparto da solo: ha altre caratteristiche, comunque più che buone, ma va supportato. Andrebbe giudicato per quello che è e per ciò che fa in campo ma credo sarà inevitabile che gli resti in testa la spada di Damocle dei due problemi sopra indicati.
Fabio : Come puo' essere supportato?
EliminaTi ho risposto in un altro commento, in realtà: cross, traversoni, buttare la palla in area. Le solite cose che si dovrebbero fare per far segnare una punta.
Elimina@Gatto, la difesa a tre ieri sera non c'era, non so dove tu l'abbia vista. Esattamente come non ho visto i due sottopunta. Io ho visto una difesa a quattro con Gila largo a destra (a presidio delle zone che venivano lasciate al povero Chukweze nelle partite prima) e Estupinan (cosa vuoi che cresca, a 28 anni e mezzo?) a sinistra sulla linea dei difensori. Chukweze e Saelemaekers larghi a destra e a sinistra, con facoltà anche di accentrarsi, e Pulisic sulla trequarti centrale o a ridosso di Ramos.
RispondiEliminaLa traccia da seguire è questa, con delle correzioni. In primis, non capisco perchè ci sia questo ostracismo nei confronti di Gabbia, il quale secondo me non è affatto peggio di De Winter, anzi: in termini di lettura delle situazioni è più sul pezzo, secondo me. In secundis, Estupinan e Bartesaghi continuano a non convincere: non escluderei a priori, in certe situazioni, l'impiego di Moreira "alla Theo" partendo da dietro: credo che anche difensivamente non sia peggio dell'ecuadoregno, offensivamente non parliamone nemmeno. Il duo titolare in mezzo al campo è quello, Saelemaekers deve esserci: o a destra con Moreira dalla parte opposta o a sinistra con Chukweze dalla parte opposta. Il belga non è un campione ma in questa squadra deve giocare, per intelligenza tattica - corsa - propensione al sacrificio - capacità di far ripartire l'azione. Davanti, naturalmente, Pulisic con Ramos. Anche perchè, grosse altre opzioni non ne abbiamo.
Un allenatore può e deve avere le sue idee, è legittimo così come è legittimo il fatto che tenti di applicarle in campo. Ciò che secondo me è sbagliato ed anacronistico è il volere imporre un modulo a tutti i costi, anche a scapito del materiale a disposizione (e spero l'abbia compreso). L'allenatore, per antonomasia, è il ruolo più precario e discusso del calcio: se nemmeno i mammasantissima della panchina si ancorano ad un modulo fisso non vedo perchè lo debba fare un quarantunenne con poca esperienza alle spalle, peraltro non sempre positiva. Ricordarsi di Ancelotti, quando ad inizio carriera aveva il dogma del 442: anni dopo disse di essersi mangiato le mani per avere fatto fuori Zola e non avere voluto Baggio, pur di non modificare il modulo.
Fabio,
Eliminaper Gabbia mi sembra che avesse anche lui problemi fisici e mi sembra di capire che - senza motivi straordinari . Amorim non cerca di antcipare il rientro al 100%
Mi sta dando l'idea che abbia fatto una tabella di marcia dei tempi di recupero / inserimento e cerchi di applicarla
Moreira alla theo : ne ha le doti.
Per i moduli e l'ortodossia per me credo che sia questione di interpreti.
Riporto le parole di Amorim, più che altro perchè immagino siano dello stesso tono di quelle che lui dice alla squadra
"Nelle ultime partite eravamo rigidi nelle posizioni, stavolta c’era più libertà. "
Tu pensi - legittimamente - perchè schierati in un 442
io credo - personalmente - perchè gli interpreti avevano maggiore esperienza e più personalità.
L'esperienza e la personalità non le guadagni in una manciata di partite, probabilmente l'allenatore ha capito che va lasciata una certa libertà agli interpreti, pur sempre all'interno di un sistema di gioco. Il fatto che lui stesso abbia affermato che nelle partite precedenti eravamo troppo rigidi può significare che qualche libertà l'ha data lui. Se a questo ci unisci il fatto che i due trequartisti e la difesa a tre non si sono visti, ecco che probabilmente il tutto è più figlio di un cambio delle posizioni in campo.
EliminaFabio, io so perfettamente che tu sei una persona corretta che non si è mai sottratto al dialogo, ma ti rendi conto che stai interloquendo con una TDC, che giusto ieri ha utilizzato paginate di parole inutili per giustificare la testardaggine dell’apprendista stregone, come pensi che oggi la TDC in oggetto possa tranquillamente dire che aveva torto marcio e contestualmente ammettere che tu hai ragione su tutto ?
EliminaSprechi il tuo tempo, gli asini resteranno tali a prescindere.
Ma quale accanimento... se in 6 partite segna un solo gol e tira in porta quasi mai.. dovremo sempre aspettare gli "inserimenti" degli altri?
RispondiEliminaÈ questo che si voleva?
Non credo proprio.
Amorim gli dice di girare al largo dall'area avversaria?
Non credo neanche questo.
Semplicemente non ha le caratteristiche del giocatore che serviva.
P.s. Era il Lecceeeeeee !!!
concordo , se col Lecce fai zero tiri in porta , coi merdazzurri è meglio che vada in tribuna stampa,
Eliminapoi basta con sto perbenismo di bisogna aspettare, dare tempo,
questi sono stati pagati milioni di euro, se non sono buoni fuori dai cojoni senza se e senza ma.
Lui , Estupidino, e altri cessi in rosa.
Confermo,il Milan ieri ha giocato a 4 dietro e mi è piaciuto per diversi motivi.Come ripeto da 4 anni,solo i campioni possono giocare a tre dietro.
RispondiEliminaE beh, se l’ha confermato anche il nonno Del Monte, allora è ufficiale :
RispondiEliminaLa checca isterica, non capisce un calcio di calcio e di moduli … non che servissero ulteriori prove.
TDC senza palle, limitati a fare il cantore delle gesta del duo Cardinale & Amorim, che già così ne azzecchi poche
Il Milan ha già dimenticato Leao: in Turchia lo criticano, nel mirino la sua indolenza
RispondiEliminaLa sua cessione, la nostra miglior operazione di mercato!
Anche meglio di Moreira
Ieri in fase di non possesso eravamo a 5 (3 più gli esterni)
RispondiEliminaIn fase di possesso eravamo a 4...
Si vede chiaramente....
Ohibò, ma a te non piacevano gli allenatori integralisti ? Oggi, con serenità invidiabile, scopri che il tuo integralista, tanto integralista non è ed ovviamente per te va bene così.
EliminaLo vedi che sei un bimbominkia e un troll cazzaro ?
Gli piaceva da morire il modulo di Amorim ed ora si smentisce con il 442.
EliminaLetteralmente, non sa a che santo voltarsi, visto che il g!atto ha esaltato Salamella e che il vecchio ed il mare ha certificato i 4 dietro.
Che bei compagni di viaggio ha il frascatano.
E che te pare che Gianni e pinotto non cicciavano fuori?!
EliminaE te pareva che una TDC come te non s’incartava da solo ? A cazzarooooooo
Eliminadov'è finito il talebano portoghese?
RispondiEliminaProbabilmente tanto talebano non lo è 😂😂
Quando ti pagano milioni di euro le convinzioni se le mette nel Kulo 😂
"Cardinale dopo la vittoria col Lecce:"Sono stati tra i migliori 90 minuti di calcio che abbiamo visto.."
RispondiEliminaIncredibile. facile che a questo stasera gli han detto che il Lecce era primo in classifica e ha vinto 5 Champions, e lui tutto contento pensa di aver battuto il Barcellona.
😂😂🤣🤣
Tira fuori i soldi a gennaio che abbiamo ancora lacune enormi in rosa...
Eliminapagliaccio 🤡
sembrano le dichiarazioni di un presidente neopromosso in serie a
Elimina😂😂
Dipende da quante partite di calcio ha visto nella vita, finora. Se, come penso, ha visto solo quelle della corrente stagione allora ha ragione. :D
EliminaMa parlava delle partite del Milan o "di calcio" in generale?
RispondiEliminaNella seconda ipotesi conferma di essere un fancazzista.
Leao già preso di mira. Indolente e ininfluente. Nessun gol , tanti palloni persi e un cartellino giallo. E persa l' ultima partita per 4-0.
RispondiEliminaLeao è quello che abbiamo conosciuto, non cambierà mai. La scelta che ha fatto l'ha fatta molto probabilmente solo per i soldi (altrimenti sarebbe andato al Villa, in Premier League) quindi immagina quali feroci motivazioni sportive abbia.
Eliminaritorniamo alla grammatica 😂
RispondiEliminadice il pagliaccio
"Sono stati tra i migliori 90 minuti di calcio che abbiamo visto.."
..che abbiamo visto, che noi abbiamo visto,
quel Noi probabilmente si riferisce a lui, Bobby il giardiniere, il cugino di Gengis Khan e Scarioni 😂😂
non certo noi tifosi.
Questa lezioncina da uno che dice "se dovrebbe" oppure spero che è a posto"...dico io,come si fa a non rimarcare certe cose?
Eliminaignorante si dice se dovesse , gnurant 😂
EliminaF. Galli:
RispondiElimina"La vittoria contro il Lecce è un segnale importante, direi, perché arrivano tre settimane in cui non ci sarà il campionato e andare a questa sosta con una vittoria è davvero fondamentale; altrimenti si sarebbero dovute sopportare ancora critiche e quant'altro. Io credo che questo Milan abbia ovviamente tanti margini di miglioramento. Questo gol che fa Pulisic è un gol alla Lionel Messi, direi, per la velocità nell'aggancio e per l'esecuzione.
Purtroppo si era già crocifisso Ruben Amorim in questo periodo: il problema è che, al di là dei giornalisti e della stampa, sono stati gli stessi tifosi. Abbiamo portato la croce e i chiodi. Però dobbiamo ancora dare tempo a questo signore, a questo allenatore. Credo che abbia le idee chiare; non l'ha detto secondo me con toni inaccettabili, come qualcuno ha dichiarato, ma ha parlato chiaro. Finalmente vediamo una squadra che vuole fare un calcio propositivo. Non c'è ancora riuscita appieno per quelle che sono le sue idee, ma io direi di dare fiducia a questo allenatore e al gruppo squadra
Saso,se ti dico che a me Saele ieri sera è piaciuto molto,ti dà fastidio come dice il cornuto fiorentino?Cambia qualcosa nella stima reciproca?Mi sa che quello lì come lavoro raccoglieva pomodori al sud.
RispondiEliminaAffatto bello mio.
EliminaA me tranne l'azione al 54' se non erro non è piaciuto affatto. Tanto fumo e niente arrosto.
Per me con questo modulo può fare soltanto il quinto di centrocampo
PS Pavlo è fenomenale, l'assist di ieri da manuale!
Razzista di merda, perchè i pomodori al Sud, in Puglia nella fattispecie, li raccolgono gli africani, pagati al nero, un lavoro di un'enorme dignità che ci fa campare tutti, con il silenzio vergognoso delle varie Ditte De Rica, Star, Mutti, la Conad, la Coop, l'Esselunga e compagnia cantante che, poi fanno anche gli sconti con un litro di salsa che costa a malapena 1 Euro, intriso di sudore e di carne viva da sfruttare come i negrieri del secolo andato.
EliminaTu sei una merda e i miei conterranei a Torino scommetto che li chiamavi terun, schifoso e razzista della malora!
Fabio, io continuo a pensare che il Milan abbia tanto talento. Ci sono tanti giocatori di talento: Moreira, Saelemaekers, Pulisic. Dentro di me dicevo: è stata talmente grande la superiorità del Milan rispetto al Lecce che non c'è stato neanche bisogno che Chukwueze facesse il quinto, facesse quel ruolo. La critica ad Amorim era sempre quella di non mettere in campo i migliori. Stasera li ha messi"
RispondiEliminaScusa Fabio
EliminaMi sono accorto che poteva sembrare che fosse rivolta a te
Invece era Bergomi che si rivolgeva a Caressa
provocator in azione 😂😂
RispondiElimina85 anni o mesi? 😂😂
invece qualcuno è venuto al nord a raddrizzare banane nel parco 🤣🤣😂
RispondiEliminaInvece di parlare sempre male di tutto e di tutti,perchè non godere come ricci per aver acquistato uno come Gila?Perchè non rimanere a bocca aperta per la prodezza di Pulisciicessi?Perchè non sottolineare l'impegno e il lancio millimetrico di Pavlovic per Pulisic,perchè non sottolineare l'impegno e la concentrazione del volenteroso DeWinter,perchè non esaltare Moreira che se quel gol lo avesse fatto Theo apriti cielo,perchè non rallegrarci a mani giunte per non avere più in campo uno scansafatiche come Leao?Perchè non va bene anche se si cambia modulo?Perchè?Perchè?Perchè?Perchè rompere i coglioni solo su Estupinan,Bartesaghi,Musah,Modric,Chukuezze,Ramos,Jashari?Professori,perchè?Giusto evidenziare le cose negative,ma non SOLO quelle.
RispondiEliminaEcco la maschera tirata giù, ad essere quello che è sempre stato, al pari degli altri due ladroni posti ai lati:di un'ideale croce: un leccaculo formidabile, altro che ravvedimento o pentimento, siamo all'età zero dell'era cristiana e questo demente, non ricordando niente di quello che aveva detto prima, si manifesta per quello che è: una TDC e basta, un troll che sta qui solo per provocare e rompere i coglioni!
EliminaDarwin
EliminaSe non fossimo già rodati a questo atteggiamento
Amorim e' un incapace perché integralista
Contrordine
Amorim e' un incapace perché non e' stato integralista
Se non possiamo denigrare amorim denigriamo i tifosi del Milan perché simpatizzano per l'allenatore del Milan
Oppure cardinale perché non capisce niente di calcio
Oppure perché ha la fidanzata figa
Oppure...
L'importante è che non si parli bene del Milan o dei milanisti
Mai
non è un incapace, bigolo, non è un integralista come qualcuno crede,
Eliminaimpara a leggere gnurant.
Mammete, sorete e tu, i tre merdosi che non vanno a spasso per Via Toledo, a Napoli, ma che vanno a fare direttamente in culo!
EliminaIl gattone parla di incoerenza nostra quando, nel suo gruppo, ristretto come il culo quando si mangiano i fichi d'india, ci sono acrobati e saltimbanchi formidabili a acambiare posizione e opinione in continuazione, purchè si lecchi il culo a chi comanda al momento e, se Amprim cambia idea, loro subito si adattano come pantofole ai piedi del porporato!
Nemmeno Suma oserebbe tanto quanto te, gattone!
perché non te ne vai a fankulo?
RispondiEliminaperché perché perché 🤣🤣
perché sei su Critica, deficiente, se vuoi slinguazzare il culo di Cardinale vai su Suma Channel, idiota.
Criticare non e' denigrare
EliminaBestie
leccare il kulo al padrone fi turno cos'è?
EliminaAnimale 🤮
Dimenticavo
EliminaRispondere e' fare il vostro gioco del ristretto gruppo di odiatori seriali
🥶
Concludo dedicandovi una bella canzone:
RispondiEliminahttps://youtu.be/s2DbWxCwQUg?si=l7PYaZev7InDfPXD
Perchè non proponi gli spiritual per i negrieri che portavano schiavi africani in America a scaricarli in campi di cotone e non solo, zazzista del c...zo!
EliminaAnche noi pugliesi abbiamo canzoni che ti seppelirebbero e ti farebbero diventare paonazzo dalla vergogna, per la bellezza ed il fascino struggente della nostra terra!
Che ne sai di un campo di grano, brutto idiota e demente!
Razzista del c...zo!
EliminaPavlovic ha gettato in pallone lungo, mica un filtrante preciso tra tanti avversari.
RispondiEliminaUn po' come fece Tassotti pet il gol all'esordio di Pato nella partita contro il Napoli.
Cioè niente di trascendentale.
Le note positive bisogna vederle quando l'asticella si alza... e sin qui in quei casi non si sono viste affatto.
Quello lì che non capisce un cazzo di calcio è tutto bagnato per aver dominato il Lecce... o è bagnato per altro?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La seconda che hai detto 😂😂😂
RispondiEliminaA proposito, non fate innervosire la checca isterica, che dall’alto del suo metro e 88 cazzi x 98 culi, potrebbe fare polpette di ognuno di noi … e poi si sveglia tutta sudata, dimenticandosi che a 75 anni anche lo sforzo per un peto più fragoroso, potrebbe causare un infarto
RispondiElimina😂😂
EliminaQuesta, invece la dedichiamo al nonno Del Monte, così non potrà dire che siamo sempre tristi :
RispondiEliminahttps://youtu.be/j_hMUZj35wM?si=k5JIa-PVDOHUVXao
😂😂😂 grandi gli Squallor, poi cornutone gli si addice 🤣
Elimina😉👍😂
EliminaPer agevolargli la comprensione, allego testo :
RispondiEliminaMiss, simmo jute a fernì 'int'ô cesso
E mo ca rimango je sulo te manno a fanculo
O mia cara miss, e puortece pure a isso
Ca tanto è nu curnutone
E manco pe nu milione je
Nun te chiavasse cchiù
Curnutone, ca pe 'sta via mo te ne vaje
Nun chiagnere pe 'st'ammore
A chella nun ce penzà
Tu ca sî nu figlio 'e bucchino senza core
C''o faje 'mmano ê marenare
Cuppulone, te voglio bene comme a cché
Guardate 'stu pover'ommo
Na pereta che pò ffà
Pe na femmena ca te leva 'a libertà
Pe nu vaso 'ncopp'a na zizza
Pe 'stu cazzo ca nun s'arrizza senza 'e te
Allisceme 'stu bebbé
Yes, ma je chiavo 'o stesso
E je mica so' fesso, oh yes
'Azzo, e mo m'hê cacato 'o cazzo
Pecché me staje sempe appriesso
E 'ncopp'a 'stu filobus tu mo
Che ce saglie a ffà?
Curnutone, ca pe 'sta via mo te ne vaje
Nun chiagnere pe 'st'ammore
A chella nun ce penzà
Tu ca sî nu figlio 'e bucchino senza core
C''o faje 'mmano ê marenare
Cuppulone, te voglio bene comme a cché
Guardate 'stu pover'ommo
Na pereta che pò ffà
Pe na femmena ca te leva 'a libertà
Pe nu vaso 'ncopp'a na zizza
Pe 'stu cazzo ca nun s'arrizza senza 'e te
Allisceme 'stu bebbé
Curnutone, ca pe' 'sta via mo te ne vaje
'E femmene so' puttane
E 'a vita so' tutte guaje
'Sta canzone però te dice 'a verità
Pe nu vas 'ncopp'a na zizza
Pe 'stu cazzo ca nun s'arrizza senza 'e te
Allisceme stu bebbé
Oh yes, ma je chiavo 'o stesso
E je mica so' fesso, oh yes o mia cara miss
Yes, ma je chiavo 'o stesso, oh yes
E mica so' fesso, oh yes
E mica so' fesso, so' fesso, so'
Però con quell' immagine gli fai venire un infarto 🤣🤣🤣
RispondiEliminaÈ da mezzo secolo che non vede quelle cose... 😝😝
Ma no, ha confessato lui stesso d’aver raggiunto la pace dei sensi. Nulla potrà mai smuovere l’Ade che ha dalla cintola in giù.
EliminaSono scesi in campo in formazione sbrindellata,4 dei 10 cerchioncisi.Bava alla bocca,spalleggiandosi per farsi coraggio,pseudotifosi,animali da tastiera,sempre anti milanisti,merdazzurri doc,10,sempre 10,pateticamente 10,tristi e attapirati,divertenti nella loro ignoranza.Io dico gné gné e vengo ricoperto da insulti.Godo nel vedere che ogni mia parola,anche pacebenefratelli,li ferisce facendoli sbiellare coi nervi a pezzi.Ma si può essere così stupidi,si può a quell'età?Ho detto a un mio amico,adesso gli dedico una canzone,sta a vedere che reazione.Detto fatto,lui non ci poteva credere,e mi ha giustamente detto che il più coglione son io a frequentare un reparto psichiatrico con 10 posti letto.
RispondiEliminaBelle cose.
ti ha detto la verità
EliminaSei un Coglione
😂😂
Beh, se è un tuo amico, non è difficile immaginarne il livello : dimmi chi frequenti e ti dirò chi sei. Un’altra arzilla cariatide come te, suppongo. Sarei curioso di conoscere come passano il tempo gli umarell quando è sera e i cantieri sono chiusi : tombola, bingo ? 🤔
EliminaDarwin
EliminaMiglior commento della giornata🤣🤣🤣
Dopo 4 partite ho già letto sentenze su tutti. Ma il cuoco si sa già se è bravo a fare da mangiare o va cambiato pure quello?
Reparto psichiatrico, l'unica cosa vera di quello che ha detto, ben noto, conosciuto e frequentato!
RispondiEliminaIl resto è il solito delirio di un demente che addirittura ci definisce "animali da tastiera" quando lui sulla tastiera si addormenta pure per quanto la usa, l'unica cosa rimasta di concreto nel contatto con il mondo.
Animale, scansati che passo io, pisciandoti in faccia!
@Sergio,@ Gatto di marmo ciao, Vi saluto caramente ,ricordandovi che ho 85 anni sono alto 1,73( perché passando gli anni si rimpicciolisce- prima 176-e peso 62 kg. Quindi evitatemi🤣🤣🤣🤣🤣
RispondiElimina🤣🤣🤣
Elimina😂😂😂
Elimina@Ezio un grande 👍
Elimina