Niente da fare

// 67 commenti
Sono partite le fanfare.
Eppure gli episodi contro Bastoni sono tantissimi, non si limita alla solita simulazione nerazzura ormai diventata un classico.
Ma ricordate cosa dicevano della simulazione, che poi era una accentuazione, di Gimenez?

67 commenti:

  1. Ancora Bastoni?Per la sua vergognosa esultanza si è giustamente parlato di disonestà.In un precedente post,forse esagerando,ho allargato il discorso a diversi fatti accaduti nel passato sottolineando che il calcio alimenta comportamenti antisportivi in molti modi:simulazioni,proteste eccessive,aggressioni agli arbitri,perdita di tempo,condotte violente,polemiche continue.Nonostante l'introduzione della VAR,pare che la disonestà sia addirittura aumentata,con giocatori che cercano di ingannare l'arbitro anche di fronte all'evidenza.La situazione non è diversa a livello giovanile,dove il campione è un esempio in negativo.Non mi meraviglio perché,più o meno,è sempre stato così:calcio scommesse,interessi economici,procuratori,plusvalenze,falsi in bilancio,arbitri corrotti e tutto quello che ho testè detto fanno sì che il profitto individuale prevalga sul fair play e sull'etica sportiva.Ecco perché molte persone guardano il calcio con disprezzo o altezzosità,la cosiddetta "puzza sotto il naso".Ci vogliono pertanto provvedimenti esemplari,si cominci bastonando i Bastoni.Il calcio è il più bel gioco del mondo ma ormai è diventato una industria da miliardi di euro ed allora.. chissenefrega,sta arrivando un Como miliardario,ferito e pericoloso,con Nico Paz graziato,e tutto,forse,tornerà come prima.Vero bastardo d'un Fabbri?

    RispondiElimina
  2. Prima di smammare un saluto a Landolfi,oggi stranamente assente.

    RispondiElimina
  3. Dunque: protesta veemente con quasi aggressione fisica all' arbitro all'ingresso dello spogliatoio ,campagna mass mediatica ben orchestrata e infine telefonata di Elkaann al Presidente della Lega Calcio. Da cui scuse alla Juve da parti di tutti, anche dall''Associazione Arbitri e dall'arbitro stesso. Juve che ora riceverà i risarcimenti alle prossime partite. Quando mai noi abbiamo fatto così? Mai, neanche ai tempi di Maldini.

    RispondiElimina
  4. Acerbi e DiMarco che esultano in faccia al veronese Henry quando sbaglia il rigore in Verona-sfinter di due anni fa.

    RispondiElimina
  5. Stamattina mi sento di fare delle precisazioni sulle dichiarazioni di Armando, peraltro condivisibili in toto sulla Juventus, peccato che l'amico cartonato abbia omesso tutta la parte Interista. E' vero che il Milan è stato negli anni bistrattato dalla federazione dalla lega e dagli arbitri, sin dai tempi di Rivera, soprattutto nella vicenda Calcioscommesse e Calciopoli, mai ci dimenticheremo del goal di Mountari e della disonestà di Buffon, è vero anche che l'Inter è stata fortemente penalizzata ai tempi di Moggi, ma mentre il Milan per una stupidaggine detta al telefono da una persona molto marginale della dirigenza è stato penalizzato di 8 punti ed impedito di fare mercato nel 2006, l'Inter al contrario è stata ampiamente ripagata con uno scudetto mai vinto sul campo e la possibilità di fare mercato sulle macerie della Juventus retrocessa in B dandogli la possibilità di spadroneggiare in Italia per i successivi cinque anni compreso il triplete, per poi scoprire che una volta subentrata la prescrizione rispetto ai dirigenti dell'Inter, il nostro Meani era una verginella.
    Pertanto caro Armando, pur non piangendo per il torto subito dalla Juventus, non venirci a raccontare quanto sia stata ladra la Juventus perchè voi siete esattamente la stessa cosa.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma che discorso è?
      Non bisognava punire la Juventus perché questo avrebbe avvantaggiato altre squadre?
      Il discorso è un altro: Moggi ha vinto e stravinto perché nessuno giornalista ja mai scritto o pronunciato la parola corruzione riferita agli arbitri.
      Calciopoli si è ridotta a semplici conversazioni inopportune tra un dirigente sportivo e un arbitro.
      Proprio non capite la posta in gioco.
      Se una palla colpisce la traversa e rimbalza oltre la linea di porta è gol o no.
      Se i dirigenti dalla Juventus dicono che non lo è non lo è.
      Punto.
      Oggi Marotta ha ricordato che la Juventus ha guadagnato 60-70 milioni con l'accesso alla Champions ottenuto nella penultima giornata del campionato 2021 grazie a un rigore contro l'Inter a San Siro frutto di una simulazione di Quadrado.
      Episodio non rilevato dalla stampa.
      Il problema fel rigore di Ronaldo non è che l'arbitro non l'ha fischiato, è che la Juventus ha deciso che il contatto non è mai avvenuto.
      Hanno provato anche ad attribuirsi due scudetti in più e prima o poi ci riusciranno.
      Voi continuate a sognare che il Milan verrà comprato dagli sceicchi, ma questo non succederà mai.
      Non vengono a farsi truffare dai Savoia.

      Elimina
    2. Sara ma io lo scudetto cartonato non lo avrei mai preso. Non andava assegnato. Poi gli interisti che ricordano Muntari sono ridicolu. Quella era la nostra seconda stella e non cartonata...

      Elimina
  6. Buongiorno.

    Riprendendo il post, quando accade che ci assegnano un rigore quanto meno dubbio - vedi il caso citato di Gimenez contro la Fiorentina o, a mio parere, Rabiot contro il Como - gli interisti sono subito pronti a puntare il dito, ad urlare al complotto ed al Milan favorito dagli arbitri. Questo è un fatto e non può essere negato: nella vita di tutti i giorni mi succede spessissimo (credo non solo a me) ed anche nel mondo dei media è così. Basti vedere il presidente del Senato, il quale ormai si commenta da solo ogni volta che "esterna" in merito a situazioni calcistiche. Detto questo, passo oltre.

    Passo oltre anche sui discorsi relativi a Bastoni: la scena che ho visto Sabato me l'ha reso ancora più insopportabile ed odioso ma non voglio fare il censore o il sepolcro imbiancato nè tanto meno dire che solo lui è anti-sportivo: nel calcio quasi tutti lo sono. Se dovessero escludere lui dalla Nazionale allora il Signor Buffon - dopo l'episodio Muntari - non ci avrebbe dovuto mettere più piede. A Bastoni ci penserà il karma.

    Non si può invece passare oltre sull'errore arbitrale. L'Inter è la squadra più forte e probabilmente non ha / avrà bisogno degli aiuti arbitrali per vincere il Campionato, detto questo un errore del genere è gravissimo perchè regala - qualcuno obietterà che non esisterà mai la controprova ma il secondo tempo dell'altra sera ha "parlato" piuttosto chiaro - di fatto almeno due punti fondamentali ai cartonati. In una situazione di classifica dove noi abbiamo, anche a causa della nostra inferiorità tecnica e di rosa, molte meno chances di loro di vincere, presentarsi al recupero di Mercoledì sera con un -6 anzichè un -8 con la possibilità di arrivare a -3 anzichè a -5 con uno scontro diretto da giocare fa tutta la differenza del mondo, anche in termini mentali. Gli interisti, se hanno un limite, hanno proprio dimostrato che sia quello: spesso sotto pressione ne risentono. Se già hai un 5% di possibilità di vincere e te lo riducono pure al 2% per un errore marchiano, per giunta in epoca di Var, siamo alla frutta totale. Su questo no, non si può più passare oltre.

    Detto ciò, dato che non si può fare più nulla, testa al Como e pedalare: non resta che guardare avanti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quello che dici è vero.
      Ti dirò di più: qualche giorno prima della partita scrissi che il Milan aveva più probabilità dell'Inter di vincere lo scudetto.
      Spiegai i motivi e precisai che l'Inter non aveva la forza fisica di battere la Juventus.
      La partita lo ha dimostrato: due volte in vantaggio, non è riuscita a conservare il punto per più di dieci minuti.
      L'episodio dell'espulsione di Kalulu ha sicuramente danneggiato il Milan, che è ancora in corsa per lo scudetto.
      Ma quello che si sostiene è che l'arbitro non è stato tratto in inganno da una simulazione, l'arbitro è stato corrotto da Marotta.
      Le ricostruzioni del Var sono tutte false, fatte in modo da inventare fuori gioco dove il gol lo subisce l'Inter, nasconderlo quando invece il gol lo fanno Lautaro e compagni.
      Poi c'è la gestione dei cartellini, sempre a favore dell'Inter perché Marotta controlla tutti gli arbitri.
      Poi c'è la procura di Milano, tutti i magistrati sono interisti, pronti ad affossare il Milan come società (sì, puro delirio paranoico, ma è stato detto e ridetto nei commenti).
      Poi non ho capito, l'anno in cui l'Inter ha perso l'ultima giornata a Roma co tro la Lazio la Juventus è stata tenuta in gioco da una serie di invenzioni arbitrali incredibili, altro che simulazione di Bastoni.
      Tutti questi episodi sono avvenuti con gli arbitri protagonisti degli scambi telefonici con Moggi.
      Però leggo che il problema non è il sistema correttivo messo in piedi negli anni 2000, quello è il passato.
      Oggi il problema è Marotta.

      Elimina
    2. Io non ho nè scritto di corruzione nei miei messaggi, nè ho mai fatto il nome di Marotta. Ho semplicemente evidenziato che quando capita un episodio dubbio o a favore del Milan subito gli interisti che conosco e i media insorgono e puntano il dito. Io non ti conosco personalmente e non voglio fare di tutte le erbe un fascio ma ti assicuro che praticamente tutti gli interisti che conosco si comportano così: rognano e borbottano quando capitano episodi a favore nostro, si girano dall'altra parte o negano quando capitano episodi a loro favore. Io chiedo due cose: onestà intellettuale sui singoli episodi e che chi sbaglia vada a pagarne le conseguenze. Detto tutto ciò, non capisco come mai il da te citato Marotta si meravigli della gogna mediatica riservata al Signor Bastoni: se la è meritata e basta. Non solo non è stato ammonito per simulazione, non solo l'Inter ha vinto la partita giocando un'ora in superiorità numerica, non solo nessuno pagherà, si vuole anche essere immuni da proteste e critiche? Eh, no! Comunque, tranquillo: c'è sempre il karma in agguato...

      Elimina
    3. Vai un po' nei siti generalisti tipo Gazzetta e più della metà sostiene che il Var è controllato da Marotta.
      Che le sue risultanze sono falsificate.
      L'errore a cui è stato indotto l'arbitro ha falsato il risultato e la distribuzione dei punti, su questo non ci sono dubbi.
      Però tu hai mai sentito di un risultato alterato riguardo a Calciopoli?
      Me ne basta uno.
      Hai idea del perché non c'è stata una sola partita finita sotto la lente di ingrandimento?
      Una possibile risposta è che Moggi è l'onestà fatta persona.
      Ed è la risposta che trovi nei siti juventini...

      Elimina
  7. mi raccomando Milan Parma tutto esaurito 💪
    Vinceremo Vinceremo il quarto posto 💪💪

    RispondiElimina
  8. Buongiorno fanciulli, oggi a RDS ho sentito un intervento che trattava l'argomento del concetto "NON cambiamento = accettazione"

    Esempio se continui a scoparti la figlia di Fantozzi vuol dire che per te va cmq bene così.

    Ergo o smetti di scopartela e gridi al mondo quanto sia brutta oppure continui a scopartela ma senza lamentarti!

    RispondiElimina
  9. esattamente, se riempi lo stadio significa che sei soddisfatto della Mariangela, ergo riempitegli il portafoglio e non rompete.

    RispondiElimina
  10. Speriamo che torna Balentien, abbiamo bisogno di lui

    RispondiElimina
  11. Ringrazio sentitamente chi va allo stadio a sostenere il grande Milan.Non ascoltate chi vive su un trespolo ad aspettare che noi si perda col Como.Fra 2 giorni ricordatevi di quello che sto dicendo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Insomma ringrazi chi si scopa Mariangela 😉😂😂😂

      Elimina
  12. Mi gioco le palle che contro il Como vinciamo

    RispondiElimina
  13. ⚽⚽⚽ma non ho capito,tu non vai allo stadio perché hai un odio profondo verso la società, o forse non hai la possibilità, o semplicemente non sei milanista... ma perché non possono andarci gli altri?

    RispondiElimina
  14. Posto che sono d' accordo che giochiamo male ma nel 2011 quando con Allegri abbiamo vinto la Supercoppa contro l'Inter del triplete e lo scudetto vi ha fatto così schifo? Cioè non avete esultato perché si giocava di merda?

    RispondiElimina
  15. Per Mercoledì sera ci sono tre brutte notizie:

    - Rabiot non gioca.
    - Morata non gioca.
    - Il Como ha perso Sabato scorso.

    Però....

    "...Alle persone risultatiste piacerà questa partita. A quelle invece a cui piacere vedere il calcio penseranno che il Como 8 volte su 10 la vince"

    "Meglio un giorno da Fabregas che cento da Allegri"

    ...c'è sempre il karma...attenti...

    RispondiElimina
  16. Tornando sull'episodio di Bastoni oggi qualche interista al lavoro non ha ammesso che c' è stato un favoritismo, ha semplicemente detto"loro lo hanno fatto per 30 anni, devono solo stare zitti".... ok, ma tutti gli altri? non è che i punti guadagnati ladrando l' Inter lì ha guadagnati solo sui gobbi

    RispondiElimina
  17. E' meraviglioso
    Ci sono cose che non hanno prezzo
    Vi rendo partecipi: Leggete su blogalessandromagno e su intersettore

    Interisti che difendono Marotta ( Satana solo 10 anni fa) e Juventini che lo disprezzano ( il loro Santo della Resurrezione)

    Questa prova provata e dimostrata di quanto Juventini e Interisti siano un unico fangoso DNA è meraviglioso

    Grazie Pierino Kalulu, C'è un motivo se dio è Milanista e fa scelte che a volte sembrano oscure

    RispondiElimina
  18. Intervista a Scaroni." Deve essere migliorato il Var? Non parlo di Var. " "Serve cambiare il regolamento? Non lo so ". Ecco a voi la nullità cagasotto e incompetente. Ma ben pagato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Su che pianeta ti trovi?
      Scarola "Non so, non fatemi certe domande!"

      Elimina
  19. Milan, occhio alla trappola Como. Fabregas carica l'ambiente, non è andata giù la sconfitta dell'andata

    Cesso ops Cesc provate con una mega bustona di diger selz e cortesemente rottate dall'altra parte dei navigli! 🤣🤣🤣🤣🤣

    RispondiElimina
  20. Quant'è vero che il tifo è accecante, esattamente come l'amore. Dunque perdono l'Armando che rompe i coglioni qui sopra invece di andare a... fondare Critica Merdazzurra, e prova ad argomentare con la saggezza di un terrapiattista. Per parlare di infiltrati, Landolfi lo preferivo per essere sadicamente gobbo, senza la pretesa di dimostrare l'innocenza di Jack lo squartatore. Tornando al calcio, non ho più niente da dire sugli arbitri, che nella classifica dell'odio personale ormai metto solo quattro scalini sotto i pedofili e uno soltanto dopo gli scippatori di vecchiette. Controcorrente però dico che Kalulu andava ammonito anche per aver fatto solo il gesto di bloccare Bastoni in ripartenza. Andavano espulsi entrambi, i due cretini. Per finire: che l'Inter sia la nuova Juve è dimostrato dall'inutile cannibalismo con cui hanno voluto vincere la partita dell'altro ieri. Un pareggio avrebbe sedato gli animi di tutti e salvato il culo all'Aia, a Bastoni, a Marotta e li avrebbe resi più simpatici. E invece hanno fatto come i vecchi gobbi, che pur di vincere avrebbero messo in squadra Hitler, Stalin ed Epstein insieme. Il karma, come dice @Fabio, li aspetta. Altra spiegazione? Hanno paura del Milan!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Lo avessi scritto io che Pierino deve tenere le manine al loro posto, sarebbe venuto giù il finimondo 😂😂😂

      Elimina
    2. E allora da stasera chiamatemi Stefanaso!

      Elimina
  21. Stefano,la presenza di Epstein a prima vista non me la spiegavo,poi ho capito perché ma non lo posso dire...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma sì, dillo, con tutto quello che si legge qua, non vedo il problema...

      Elimina
  22. Stefano, Kalulu ha fatto un gesto che non ha certamente provocato un danno a Bastoni che poteva tranquillamente continuare la sua corsa e in quel frangente un arbitro di livello usa il buon senso. Hai fatto il gesto e l' altro coglione ha simulato... sono tutti e 2 ammoniti non vado a rovinare una partita come questa, fischio il fallo per punire l'intenzione e morta là.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì, sarebbe stato l'ideale. Ma al posto di questi arbitri ci dovrebbero essere veri professionisti, o almeno persone intelligenti.

      Elimina
  23. Mettetevi comodi,dico brevemente la mia sul bel gioco🤭.
    Tema:"Cosa vuol dire 'Allegri gioca male'?".
    Svolgimento:
    "Cosa si intende per giocare bene o male?Portiere che imposta,triangolazioni veloci,cambi di fronte,dribbling ubriacanti,uno-due tagliafuori,passaggi di prima,raddoppi di marcatura,difensori mignatte,geometrie esasperate,avanti e indietro a fisarmonica come suona Veronica?Nooooo!Queste cose le puoi fare solo se hai 11 ottimi giocatori,e ancora nemmeno.Questo tipo di gioco non è altro che tecnica,è eseguire con precisione i principi prestabiliti a tavolino,è stile di gioco estetico,che appaga gli occhi,che fa dire ohoooooo!,che ti fa gustare il risottino alla milanese che stai sbobbando,che ti fa venire l'uccello duro adrenalinico e voglia di trombare.Ma poi,qual'è il risultato,2-0,5-0,8-0?Ma quando mai,non sempre è così!E se vincono di culo gli avversari che succede?Telefonate a Fabregas,lui gioca da dio,lui piace e si compiace,lui è ben informato sui fatti.Per lui il bel gioco non è una regola fissa,ma è,come disse Pelé,una "filosofia che privilegia l'estetica,la spettacolarità è la creatività" rispetto al freddo risultato numerico.PERCHÈ ALLORA LAMENTINIGAS è a 9-12-15(dipenderà da mercoledì sera)punti da noi?Ditemelo voi.
    Allegri è diverso.Lui se ne fotte,lui è straconvinto che il risultato sia l'unica cosa che conta,lui è un prag-ma-ti-co,lui preferisce gestire le partite,difendere il risultato e vincere di horto muso piuttosto che dominare l'avversario con un alto possesso palla o pressing offensivo.Lui si affida di più alla qualità individuale che a un gioco corale.Lui è maestro di TATTICA e di lettura della partita in corso.Comincia con un modulo ed è capace di cambiarlo più volte privilegiando la tenuta difensiva e mettendo in saccoccia il risultato anche in condizioni di emergenza.Lui non ti apparecchia un grande spettacolo,lui è la concretezza fatta persona.In più gestisce con sapienza le energie psicofisiche dei giocatori.
    Secondo lui "Chi vince non gioca mai male".Si pensi che è stato criticato anche Carletto perché risultatista anche lui.
    Viceversa Pep è sempre sugli altari.Un bell'intreccio di luci ed ombre.Nessuno ha mai parlato del gioco del Real Madrid,ma dei campioni del Real,mentre tutti parlano del gioco di Guardiola,che però,GUARDA TU,ha iniziato a vincere quando sono arrivati NIENTE💩DIMENO che Messi,Iniesta,Xavi,Busquets e tutte le altre mezze seghe del Barca.
    Secondo me né Allegri né Fabregas,coi giocatori che hanno a disposizione,posso fare un bel calcio offensivo.Allegri lo ha capito,Fabregas no.Preferite Allegri o Fabregas?Ditemelo mercoledì sera.L'ideale sarebbe un Allegrigas.
    Il tema è finito,andate in pace.

    RispondiElimina
  24. Caro Darwin buongiorno, se veramente la discriminate è il bel giuoco, allora il gasp avrebbe dovuto vincere almeno almeno gli ultimi 5 campionati. Eppure non è andata così, e per assurdo quel bel calcio non ha dato al gasp neanche una panchina di lusso.
    Vuoi che ti elenchi chi hanno allenato negli ultimi anni i vari allegri, Conte, mufregno?

    Poi relativamente a critica, se non arrivano i risultati giù critiche, se arrivano si cerca il bel gioco. Dovesse arrivare anche quello a che si attaccheranno? 😂😂😂😂

    RispondiElimina
  25. Beh, è quanto meno singolare che qua dentro i propugnatori dell’importanza del risultato … fanculo il bel gioco … siano proprio coloro che più manifestarono gradimento … laddove non entusiasmo … per un secondo posto a 20 punti dalla prima.
    Parlando di calcio, sottolineando che l’episodio di sabato è di una gravità inaudita … per par condicio però, bisognerebbe pure sottolineare che il rigore dato al Napoli contro coloro che sabato hanno certamente benificiato del “ regalo “ ricevuto, fu altrettanto scandaloso e allora non mi pare che si fecero i conti di quanto convenne a noi, come invece è accaduto in questo caso … fa sorridere che proprio gli juventini parlino di morte del calcio. Quando rubarono partita e campionato … mi riferisco al gol di Muntari non convalidato, con il pallone che superò la linea di almeno mezzo metro … allora non fu la morte del calcio ? E vogliamo parlare delle dichiarazioni di Buffon che ammise candidamente che mai avrebbe confessato e aiutato l’arbitro ? Ora questi rotti in culo che hanno sempre rubato a pieni mani vorrebbero dare lezioni di moralità ? Essendo io tifoso del Milan, francamente, non ricordo episodi eclatanti a nostro favore, così come i 2 appena citati … ma sono pronto a scommettere che i tifosi delle merde e i gobbi, avranno dossier dettagliati su quelli che a loro dire sono state le decisioni scandalose a nostro favore … ma non sono così ingenuo a non riconoscere che nel calcio, il più pulito ha la rogna.

    All’amico @Stefano : personalmente non mi convince la tua radicata convinzione sul peso di Marotta sugli eventi che riguardano il campionato. Se così fosse, mi spieghi com’è stato possibile allora che l’anno scorso la sua squadra abbia perso il campionato per un solo punto, anche a causa di 1 torto macroscopico subito contro la Roma ( affossamento di un loro giocatore in area di rigore, errore riconosciuto dallo stesso disegnatore a posteriori ) e a causa di un rigore molto dubbio ( fallo di mano con il braccio attaccato al corpo ) subito nella penultima o ultima giornata … non ricordo … contro la Lazio ? Tu sei un uomo razionale, abituato ad utilizzare la ragione nell’analizzare i fatti, hai acquisito professionalmente la capacità di aiutare gli altri a far si che le emozioni non incidano sulla capacità di giudizio e sulla qualità della vita, com’è che “ nei panni del tifoso “ dimentichi tutto e ragioni solo sull’onda delle emozioni e delle sensazioni, facendoti governare dalle stesse ?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ricordo che contro di noi ci sono stata ladrate equiparabili a quella da te citate Verona per esempio 2 volte per dire.

      Elimina
  26. Saso,ce le cantiamo e ce le suoniamo,per fortuna.Hai ragione.Non tutti quelli che hanno praticato un gioco frizzante e spettacolare hanno le bacheche ricche di trofei,mi vengono in mente Beniamino Santos di un bel Genoa(che faceva 3 gol ma ne incassava 4!)Gasperini,S.Inzaghi,Sarri,De Zerbi,Maifredi(profeta gobbo del calcio champagne,eri già nato?😃),Hürzeler,Farioli,Arteta,X.Alonso,Enrique,Zeman,Pochettino,Bielsa,Rangnick😱,Michael Laudrup.L'argomento è attuale,giochisti o risultatisti?L'ho affrontato per dire qualcosa di diverso sulla noiosa telenovela Bastoni,che mi ha portato un regalo straordinario:le esagerate lamentele dei gobbi sui torti arbitrali ricevuti,proprio loro!L'avv.Prisco,vicepresidente merdazzurro che ho apprezzato per la sua intelligenza e sottile ironia,nostro nemico giurato,fece una battuta sarcastica straordinaria:"Quando stringo la mano a un milanista,me la lavo.Quando la stringo a uno juventino,mi conto le dita".
    Tornando a noi,hai ragione,è come pestare l'acqua in un mortaio.Se vinciamo(addirittura)uno scudetto o siamo imbattuti da enne partite non va bene,vogliamo il bel gioco.Se perdiamo o arriviamo secondi a 19 punti o ottavi giù critiche,ma questo ci può stare.Mai contenti.Questo è un argomento che non poteva appassionare il blog,ricco di negatività.Pensavo fosse frequentato da tifosi ex giocatori pronti a dire la loro,invece...E' frequentato da persone che per soffocare e gestire le frustrazioni e i malesseri quotidiani evitano il confronto per mettere in atto la strategia della lamentela "sempre e comunque".Noi,anche se non siamo sopportati,ci divertiamo lo stesso.👋

    RispondiElimina
  27. Io trovo molto divertente la diatriba tra ladri e nuovi ladri mi diverte davvero molto ho delle chat sul telefono e da sabato sera c'è il delirio ladri che danno dei ladri ad altri ladri.
    Da morire dal ridere.

    RispondiElimina
  28. Però guardate il peso "politico" delle società. Una afferma ( probabilmente giustamente) di aver subito un torto , e ora cambiano i regolamenti. Quella volta che hanno tolto il gol a Muntari che regolamento hanno cambiato?? E per le decine di torti da noi subíti negli anni successivi? La differenza tra un soggetto che è una società e una che non lo è.

    RispondiElimina
  29. Sarò breve
    Il ns Presidente Paolo Scaldasedioni è utile come la carta igienica a uno nato senza buco del culo
    Devo imparare da marotta😂😂
    Var?non parlo di ste cose
    Cambiare regolamento?non lo so 😂😂😂
    Guardate la differenza nei palazzi del potere,i cartonati hanno un vecchio mafioso figlio di mignotta alias il guercio,che va a parlare e sembra che abbia ancora credito lui quando ha un episodio palesemente a favore...noi quando veniamo borseggiati chi manderenmmo a parlare?topo gigio furlani o Paolo scaldasedioni?
    Ahaha...magnate e dormite tranquilli da frascati

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao caro @Sergio. In un post di qualche tempo fa scrissi che la cupola merdazzurro-marottiana, pur discendendo fisicamente (nella stessa persona del diversus oculus) e concettualmente da quella gobba e dagli infiniti lutti che questa addusse al calcio italiano, non ne ha mai raggiunto la stessa efficacia e spietatezza, nè a livello economico-politico, né a livello organizzativo. Solo su quello tecnico c'è riuscita, mettendo insieme le squadre più forti in tutti gli ultimi 5 anni. Altrimenti, col cavolo che Milan prima e Napoli dopo sarebbero riuscite a mettere il muso davanti e prendersi due insperatissimi scudi. Ma le intenzioni sono quelle, evidentissime fino all'altro ieri. Cannibalizzare il campionato, riportarlo al livello bulgaro e vincere con ogni mezzo lecito o illecito. Si può sperare che non ce la faccia, proprio perché sta apparendo sempre più chiara la continuità operativa tra le strisce bianco-nero-azzurre, e si sono profilati nuovi antagonisti nei giochi di potere (a cominciare da AdL) che nel decennio di dittatura gobba non esistevano.
      Quanto al mio doppio status di tifoso e professionista intellettuale, ho più volte detto che di averlo creato di proposito, per sfuggire al tedium di una vita fatta solo di famiglia, lavoro e buoni sentimenti. Mi lascio andare consapevolmente, in questa sede, anche alle emozioni meno nobili, che possono, come tu giustamente osservi, obnubilare il giudizio. Ma su Marotta, perdonami, non credo di essere tanto obnubilato. Lo sanno anche i sassi che è un hub di relazioni clientelari, al centro di enormi interessi che del calcio fanno cassa continua. Poi magari è una brava persona, onesta, umile e sincera. Se ne sai qualcosa di più dimmelo, sono aperto a essere istruito nelle mie carenze conoscitive.

      Elimina
  30. Caro Stefano,hai detto lucidamente quello che milioni di tifosi hanno visto,letto,pensato e a loro volta detto.Non la faccio lunga,aggiungo solo che i tentativi di Marotta di condizionare la classe arbitrale sono numerosissimi,fin da quando era DG della Sampdoria,figuriamoci nella gobba.
    Ovviamente non sempre è riuscito nell'intento,per 1 punto o più punti,ma ci ha provato sempre.
    In verità Marotta predica bene,ma razzola male. Ecco alcuni episodi significativi in occasione dei quali il dg bianconero non ha mantenuto la calma e si è sfogato per i torti arbitrali subiti.
    MAROTTA 1.
    Bayern-Juventus 4-2
    Beppe Marotta non ha dubbi. L'Inter non sa perdere.Ecco le sue dichiarazioni in merito alle "futili" polemiche arbitrali dei nerazzurri: “Il nuovo filmato che fa infuriare l’Inter?Sono imbarazzato nel rispondere:non immaginavo che dopo una bella partita ci si potesse ancora dilungare andando ad analizzare episodi che non sono esistiti.Dico,da uomo di calcio,che in Italia dovremmo allenare giocatori,allenatori e dirigenti a una cultura della sconfitta che nel nostro paese non esiste.In Italia esiste la cultura della polemica nei confronti dell’arbitro.” Peccato che il dg bianconero non sia sempre stato della stessa idea nel corso degli anni.Sia da dirigente della Sampdoria che da dirigente bianconero si è spesso sfogato contro l'arbitro di turno,reo di aver commesso degli errori(ah, la cara vecchia legge della compensazione...). Sfoghi rintracciabili sul web,dichiarazioni messe nero su bianco.Perché evidentemente risulta molto più facile parlare di cultura della sconfitta quando si vince,meno quando si perde e si subiscono torti arbitrali..."C'è molto da recriminare, credo non si possano subire situazioni del genere.È un errore che incide pesantemente, nessun commento da parte mia se non questo:speriamo che il calcio italiano venga protetto,speriamo a livello internazionale di farci tutelare".Beppe Marotta punta il dito contro la direzione di gara dello svedese Eriksson e dei suoi collaboratori dopo la clamorosa eliminazione dei bianconeri."Ho visto espulsioni per situazioni molto più lievi di questa - aggiunge riferendosi anche al possibile rosso non sventolato a Kimmich per una gomitata ad Alex Sandro -Non voglio alibi😃😃😃, voglio sottolineare la nostra grande prova e chiedo che il nostro calcio venga maggiormente tutelato.È un danno in termini di ranking e anche economico".Sull'azione del 4-2 del Bayern altro presunto fallo di Kimmich su Pogba,Marotta ripete:"Non cerchiamo alibi😃😃😃,ma certe direzioni non fanno il nostro bene e se pensiamo all'economia dell'andata e del ritorno,non abbiamo avuto alcun favore,anzi al contrario".
    (16 marzo 2016)


    RispondiElimina
  31. MAROTTA 2
    Juventus-Roma 1-1
    «Meritavamo di vincere,dovevamo vincere e avremmo vinto se l’arbitro non avesse sbagliato troppe valuta­zioni.Tanti dubbi, troppi per una par­tita così importante.Partiamo dal ri­gore:quella punizione, quel presunto fallo di mano,quella dinamica è iden­tica a quella per la quale NON è sta­to concesso il rigore contro il Milan nella partita con il Palermo,quando Boateng ha fatto quello che ha fatto Pepe.Pretendiamo che ci sia unifor­mità di giudizio,è inaccettabile che in un caso si giudichi in un modo e con­tro di noi si giudichi in un altro.Oltre­tutto è discutibile la concessione del rigore stesso:Pepe è piuttosto vicino a Totti,il tiro è molto violento e lui per saltare deve alzare il braccio,un esperto di dinamiche di biomeccanica lo può spiegare meglio di me.Insom­ma,in qualche modo Pepe doveva sal­tare e difendersi dal tiro.Infine,c’è da ricordare che la regola 18,quella non scritta,è quella del buon senso e a tempo ampiamente scaduto quella punizione non era da calciare.Se fos­se un caso di compensazione rende­rebbe tutto ancora più grave.L’arbi­traggio di Rizzoli è da rosso! E poi c’è ancora chi va in giro che la Juve rice­ve favori... Abbiamo visto cosa è suc­cesso con Krasic, abbiamo visto cos’è successo stasera».A proposito di Kra­sic, a far arrabbiare Marotta c’è pure quel calcetto di Borriello a Chiellini,non visto nel finale:«Non voglio dire nulla in proposito.Rimango alla fine­stra, sono curioso di vedere cosa suc­cede,sempre ripensando all’unifor­mità che ci dovrebbe essere».
    Leggiamo da Tuttosport: Rizzoli è riuscito a far arrabbiare Marotta anche per la bizzarra decisione di “far fuori” Chiel­lini proprio nel momento in cui Del Piero stava per battere una punizio­ne a spiovere in area e tutto perché il bendaggio che gli era stato applicato si era macchiato di sangue. «Si stava arrossando», sbuffa Marotta:«Ma non stava perdendo sangue e poi proprio mentre stiamo battendo una punizio­ne ci togli un saltatore importante co­me lui? E’ pazzesco... Ci credo che i ra­gazzi erano innervositi. Per tutto il se­condo tempo la squadra è stata forte­mente condizionata dal rigore:nell’in­tervallo non si parlava d’altro». (14 novembre 2010)

    RispondiElimina
  32. MAROTTA 3
    Juventus-Genoa 1-1
    "Per un arbitro come Guida di Torre Annunziata ci sono difficoltà a venire ad arbitrare la Juventus".Va giù duro il d.g. della Juventus,Beppe Marotta,nel commentare il finale polemico del pareggio contro il Genoa."Non parlo di malafede ma di difficoltà.Al 94' un arbitro della provincia di Napoli si è trovato in difficoltà...Così come è consigliabile che un arbitro di Novara non arbitri la Juventus,così una arbitro napoletano non deve venire ad arbitrare la Juventus"
    (26 gennaio 2013)

    RispondiElimina
  33. MAROTTA 4
    Palermo-Juventus 2-1.
    «Voglio innanzitutto riconoscere i valori del vincente e la sconfitta.😃Non sono qui ad accampare delle scuse😃 ma voglio esprimere una critica molto decisa nei confronti della classe arbitrale e dell'atteggiamento verso la Juventus.Non vorrei che le nostre valutazioni su Calciopoli siano intervenute in questo tipo di comportamenti🤭.Non vorrei che quella che prima si definiva sudditanza ora diventi arroganza😱,che superi l'oggettività degli episodi in questione.Braschi ci disse che ruotando gli arbitri nessuno avrebbe diretto la stessa squadra più volte.Morganti è la terza volta che lo fa in questa stagione e in due è stato molto sfortunato». (2 febbraio 2011)👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    RispondiElimina
  34. Parma-Sampdoria 1-0
    “Vogliamo uniformità da parte degli arbitri,nel derby abbiamo subito un rigore con la stessa dinamica,per un intervento di Ziegler su Palacio.La differenza è che stavolta Rocchi era a due metri dal fallo ed ha ripensato da solo alla sua valutazione dell’episodio, a quanto ha detto ai giocatori,senza interferenze.È strano perché è passato un minuto nel frattempo.È la prima volta che assisto ad una dinamica simile:non riusciamo ad avere risposte riguardo ad alcune decisioni arbitrali e questo secondo me è il male oscuro del calcio.” (28 febbraio 2010)

    RispondiElimina
  35. Ciao Stefano, non ho assolutamente notizie da darti riguardanti Marotta, mi spiace. Non lo conosco, né è mio desiderio farlo. Mi limito semplicemente ad analizzare i fatti : all’epoca Moggi aveva si il potere di determinare il risultato … e aveva talmente tanto potere, da determinare anche i risultati delle altre partecipanti e la carriera di chiunque facesse parte del sistema … il Marotta attuale cosa avrebbe determinato, considerando che tu stesso hai sottolineato di come compagini apparentemente meno quotate, hanno poi vinto a suo discapito ? Io, come forma mentis, sono abituato ad analizzare i fatti e se un ipotetico “ inquinatore “ non riesce a rendere l’acqua indigesta per gli altri, e potabile per lui, allora o è un cazzaro … e gli vengono attribuiti “ qualità “ e poteri che non ha, o peggio è un incapace.
    Poi che in oltre 30 anni abbia allacciato rapporti e relazioni privilegiate, mi sembra che sia nell’ordine naturale delle cose. Anch’io nel mio lavoro ultratrennale ho instaurato rapporti privilegiati che non mi procurano certamente nocumento, ma poi alla fine della fiera, se non svolgo il mio lavoro nel miglior dei modi, i contratti non li chiudo, a prescindere dai rapporti in essere.
    In ogni caso, se me lo consenti, poiché sono stato io ad esternare perplessità, mi prendo io la responsabilità di consigliare di cambiare discordo … anche perché, la mia potrebbe essere considerata una difesa d’ufficio che certo non avrebbe nessuna attinenza e utilità per la nostra comune causa e fede. Tu resti, giustamente, della tua idea ed io, altrettanto giustamente, resto della mia.
    Tornando a noi, personalmente, ritengo esercizio inutile dedicare tempo e energie mentali per correre dietro a dietrologie e a complotti vari, piuttosto mi concentro sulle cose che vanno ( poche ) ma soprattutto sulle quelle che non vanno ( molte ). Ho imparato sulla mia pelle che gli alibi psicologici … e questa è senz’altro, tua materia … non aiutano certamente a crescere e a migliorarsi. Vale per noi tifosi, ancor più per squadra, tecnico e dirigenza.
    Se loro hanno costruito una signora squadra, noi piuttosto che perdere tempo a discutere di connubi e collusioni … ad oggi, stante l’almanacco degli ultimi anni, difficili da dimostrare … dovremmo incazzarci e sperare … se non pretendere … che chi è pagato per farlo, si adoperi affinché il livello tecnico e di forza che il campo esprime, non sia così palesemente squilibrato.
    Un caro abbraccio

    RispondiElimina
  36. MAROTTA 6
    Sampdoria-Lazio 1-1
    "Chiediamo rispetto". Beppe Marotta dice basta.Nel mirino dell'ad della Sampdoria ci sono gli arbitri.E in particolare la direzione di Orsato nella partita di ieri giocata sul campo della Lazio e finita 1-1.I giocatori doriani hanno protestato per la mancata concessione di due calci di rigore."Sudditanza psicologica,non malafede",precisa a Radio Anch'io Sport Marotta che poi fa notare come gli errori arbitrali non siano una novità per i colori blucerchiati."Abbiamo subito un danno,un ulteriore danno dopo quello che abbiamo sopportato nel match contro il Parma.Non abbiamo l'abitudine di protestare😂. Stavolta,però,è opportuno intervenire".
    (9 febbraio 2011).

    RispondiElimina
  37. Marotta gné gné, come starebbe bene qui tra noi!
    Stefano,Marotta,o ce l'ha nel suo DNA,oppure è affetto da un DOC,quello della lamentela.Tra l'altro ho letto che le persone con strabismo(specialmente se insorto nell'infanzia)elaborano le informazioni visive in modo diverso rispetto a chi ha una visione binoculare normale.Se così fosse,come fa il buon Beppe a distinguere il fallo dal non-fallo?Smetto perché sto pazziando,senza essere strabico.

    RispondiElimina
  38. Come disse Cecco D'Ascoli "Non fu mai guercio senza malizia".
    Con questa battutaccia oggi ho esaurito ogni mia energia.

    RispondiElimina
  39. E a fronte di tutta queste caciara ricordiamoci che noi veniamo da una partita dove abbiamo subito 2 grossi torti arbitrali: fallo di Rabbiot che non era fallo ( da cui successiva espulsione), rigore di Fulkurg, dove il portiere è uscito abbandonando la linea di porta con entrambi i piedi ( rigore che in quanto non segnato andava ripetuto). Qualcuno ha detto qualcosa?? Qualcuno è stato richiamato?... Avendo vinto la partita... e avendo una dirigenza di rincoglioniti, tutto è passato in fanteria per l' ennesima volta. Mentre di là si arriva alla ghigliottina e alla sedia elettrica.

    RispondiElimina
  40. Sarà colpa degli arbitri pure sta volta?😁😁😁😁

    4 pere e doppietta di Lang, di bene in meglio 😎😎😎

    RispondiElimina
  41. La gobba ci sta dando molte gioie.Spalletti giochista,portato in palmo di mano dai tifosi,con Kalulu,Bremer e Cambiaso sempre all'attacco si scopre troppo.Lo dissi in tempi non sospetti qualche settimana fa.
    Ma non interessa nessuno,tutti appollaiati in attesa di spiccare il volo se vincerà il Como.E prima o dopo perderemo,magari domani sera giocando bene...ah ah ah.

    RispondiElimina
  42. Spalletti un grande,tra una scusa e l'altra ha detto che stasera erano stanchi perché a San Siro hanno giocato in dieci.

    RispondiElimina
  43. E noi critichiamo Acciuga......

    RispondiElimina
  44. @Darwin, ammazza, sei un'enciclopedia vivente. Potresti scrivere un libro su Marotta e il marottismo.
    @Sergio, per la simpatia che ti porto mi sforzerò di immaginare che il tipo sia solo un chiacchierone, senza veri poteri d'influenza, senza l'effettiva capacità di orientare comportamenti arbitrali e risultati calcistici. Partirò dal considerare che i cartoni si sono presi 5 pere in mondovisione meno di un anno fa, dunque lui non conta niente, almeno in Europa. Poi ti dico cosa riesco a fare, anche se con Darwin che pubblica 6-7 puntate al giorno della Marotta-story sarà piuttosto difficile.

    RispondiElimina
  45. Gobbi e bergamotti già con un piede a casa. Altro che quinto posto Champions. Calcio italiano sempre più scarso.

    RispondiElimina
  46. Come godo per i gobbi e i dopati

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari