Critica...vogliamo vedere un gomblotto o cosa? Magari aveva un inizio di pubalgia che è peggiorato giocando contro il Verona. Speriamo recuperi perché contro il Napoli è fondamentale avere una squadra equilibrata tatticamente. Temo che bisognerà affrontare Osimhen, Mertens, Insigne e Lozano contemporaneamente. Ci vorrà una grande prova in fase difensiva per uscirne indenni.
Intevristato da Tuttomercatoweb.com, l’ex direttore sportivo del Milan, Massimiliano Mirabelli, ha parlato dei rinnovi di Donnarumma e Calhanoglu: "Mi auguro che possano rinnovare entrambi. Mi sembra strano come possano due giocatori così importanti arrivare a pochi mesi dalla scadenza. Sono calciatori fondamentali. A volte i rinnovi anticipati sono operazioni importanti per creare patrimonio interno. Al Milan trovai tanti casi spinosi, ma per fortuna tutti risolti. Per Donnarumma le difficoltà sono simili. Questo Milan però aveva tre anni di tempo per rinnovare. Così ti fai male in entrambi i casi, sia se rinnovi che se non rinnovi. Calhanoglu ha dimostrato grandissimo valore, bisogna cercare di tenerlo a tutti i costi. E a breve ci sarà anche Kessie da rinnovare, magari non arrivando agli ultimi due mesi".
Il Milan è pronto a cedere Samu Castillejo. Come scrivono in Spagna, Siviglia e Atletico Madrid sono interessate al numero 7 rossonero, che in questo ultimo periodo è finito dietro nelle gerarchie di Pioli. Il preferito, poi, per sostituirlo è Florian Thauvin, in scadenza di contratto col Marsiglia.
Non ci credo nemmeno se lo vedo! L'Atletico Madrid è impossibile, il Siviglia dopo il pacco Suso ci prende pure il lanciatore di coriandoli?
Se penso che è costato quanto Chala.... Si parla tanto di Thauvin al Milan, ma se la partita si giocherà su chi gli offre un ingaggio migliore, sarà difficile spuntarla. Sembra che anche il Napoli sia davanti a noi. D'altronde noi non possiamo che essere freddini nei confronti di un vecchio di 27 anni. Con lui a destra prenderemmo qualche gol in più? Probabile, ma in attacco sarebbe tutta un'altra storia.
Thauvin è giustamente ambito (io ne capisco! 😂😂😂😂😂😂😂) quindi sceglierà chi gli offre di più in termini di denaro e progetto. L'età è dalla sua, ha 27 anni mica 40 ehehehehehehehe
Sul fatto che difende meno, non sono d'accordo, anzi! Qui la storia è simile a quella di Roberto Carlos che all'Inter non difendeva al real di Capello si! Cmq ci credo poco che arrivi visto chi ci gestisce, diciamo che abbiamo le stesse possibilità di prenderlo di quante ne abbiamo di sbolognare 20grammi al Siviglia...
Al Siviglia per prendere il posto del susino come da noi? Può darsi 😂 Saso...guarda che per Elliott a 27 anni sono vecchi perché da lì in poi puoi portarli solo fino a scadenza senza alcuna possibilità di plusvalenza, a meno che non li prendi a zero ed a 30/31 abbiano ancora una discreta valutazione.
La nostra arancinA prende il nome dalla somiglianza con l'aranciA, quella a punta del catanese è un'altra cosa 😆
Però in questo ha ragione. Si discute prima e si ascoltano le eventuali richieste e disponibilità, se sono fuori portata o lontane dalle intenzioni della società, si procede per tempo alla cessione. Non è che ci volesse Mirabelli (o Graziani che ha detto uguale) per capirlo, direi che in 9 casi su 10 è la norma.
Con tutto il rispetto per Lovato, se questi pensano di sistemare la difesa con lui sono decisamente fuori strada. Assolutamente non pronto per giocare a Milano evidentemente l'errore Tonali non è servito. Serve un difensore pronto, così come serviva un centrocampista pronto e allora si puoi anche aggiungerci i Lovato e i Tonali ma non essere loro gli acquisti base. Che poi sto Lovato non mi sembra nemmeno granché, l'altra sera Leao lo ha scherzato più di una volta e ha pure provocato il rigore se non sbaglio.
Lovato per me sarebbe da "scherzi a parte", un debuttante in serie A, un Gabbia 2, (ma almeno il nostro ha giocato più partite). Valutazione di 20 milioni per una buona prestazione contro i gobbi, che una tantum può fare chiunque. Siamo impazziti, magari diventerà il nuovo Chiellini, ma al momento garanzie ZERO!!! Si può parlare quanto si vuole, ma il sempre massacrato Mirabelli di questi azzardi non ne ha fatti. Secondo questi criteri Pobega dovrebbe già avere una valutazione di 25 milioni. Comunque, a parte le cifre, a noi serve un mastino di 2 metri che ci aiuti sui calci piazzati e con più esperienza di questo ragazzino. Ma serve anche un centrocampista di peso. Non ci serve affatto perdere Chala. Se poi frega niente arrivare tra le prime quattro, prendano giocatori che torneranno utili fra anni.
Perché se hai risorse limitate non investi quella cifra per una riserva, un giocatore futuribile. Il ragazzo mi sta simpatico perché è umile, ma 35 milioni potevano essere investiti per un titolare che incidesse di più nell'immediato (vedi Fofana che sta giocando alla grande).
Penso che tutta questa "pubblicità" su Lovato sia dovuta al procuratore... Non si è mai visto uno così pubblicizzato con 10 presenze in serie a in tutta la carriera.
ma quale fofana dai su ... avete la capacità di bocciare un giocatore dopo due mesi, per me è stra-assurdo. Peraltro, da primi in classifica. Quell'altro che si diverte con tardini si diventa. Mah, contenti voi ...
su lovato mai visto prima, non saprei neanche valutarlo, ma secondo me domenica sera ha retto benissimo contro leao, che in progressione è fenomenale (è tutto il resto che gli manca, purtroppo)
Ma Lovato sta ancora cercando Leao dopo che l'ha sbilanciato con una semplice finta a centrocampo, lo ha saltato almeno in altre due / tre occasioni e in più ha causato fallo da rigore su Kessie e andava espulso. Vero grandissima prestazione.. e sorvolo sulle innumerevoli palle gol che abbiamo avuto e che ha salvato Silvestri..
Cioè avesse fatto una partita del genere Gabbia lo insultavate tutta sera.
Gazzetta dello Sport – Lovato, voto 5: “Paolo Maldini lo ha accreditato nel pre-partita, ammettendo l’interesse del Milan. In campo, però, ha ballato parecchio. Non è quasi mai stato capace di opporsi a Leão e ha consegnato a Zlatan Ibrahimović il rigore poi fallito”;
Corriere della Sera – Lovato, voto 5: “Uno degli osservati speciali: patisce l’emozione. Prima è costretto ad inseguire Rafael Leão, poi commette il fallo da rigore su Franck Kessié”;
Tuttosport – Lovato, voto 6: “Osservato speciale in casa rossonera, il duello ‘Under’ con Leão è interessantissimo: spesso ha la peggio, ma talvolta lo stoppa”.
Questo ha fatto una partita buona contro i gobbi ( e quest'anno ci riescono in molti ) e lo hanno fatto diventare un misto tra Baresi e Nesta e i boccaloni subito ad andargli appresso.
Primi in classifica non certo per merito di Tonali..cosa c'entra? Semmai dovrebbe essere più facile l'inserimento in un clima di fiducia nel gruppo. Fofana (lui sì che ha molti meriti per la posizione del Leicester) pur giovanissimo è un giocatore pronto! Credo che nessuno abbia "bocciato" definitivamente Tonali. Per ora assolutamente anonimo. Io ho detto che gli unici fondi a disposizione si potevano investire diversamente. Bella la "poesia" del ragazzo milanista nel cuore, che preferisce il Milan a chiunque altro, che telefona a Rino, etc. Ma la poesia non porta punti. Poi che vuol dire bocciato? Pioli ha "bocciato" Kalulu e Pobega dopo 15 gg. ?
Bisognerebbe smetterla di pompare giocatori soltanto perché "promettono"..."si intravedono"... Lovato al momento per me è un signor nessuno, poi vogliamo competere con chi schiera giocatori di spessore ed affidabili.
La Gazzetta gli ha dato 5?? E CHI SE NE FREGA! poi a me non frega niente perchè HO PREMESSO di non essere in grado neanche di giudicarlo, ma fa comodo dare del boccalone. OK. Leao lo ha saltato in qualche occasione, resta il fatto che per me in generale ha retto bene. Il rigore è una cazzata che ha fatto, chiaramente
Fin quando andremo su giocatori di questo livello sarà molto difficile fare il salto di qualità. Bisognerebbe prendere almeno uno davvero forte in ogni sessione di mercato (senza perderne altri). La verità secondo me è che la dirigenza per prima si aspettava che a questo punto Tonali potesse essere un vero valore aggiunto, che schierando lui non si notasse differenza con gli altri due.
Secondo me invece si aspettavano delle difficoltà iniziali per un ragazzo di 20 anni, anche considerato che i due titolari stanno facendo benissimo. Anzi secondo me avrebbero fatto bene a dichiarare pubblicamente che il meglio da Tonali ce lo aspettiamo l'anno prossimo. Poi si può discutere se non sarebbe stato opportuno sostituire Krunic con un quarto di più sostanza. Su quello possiamo discutere. Ma sinceramente non me la sento di tirare la croce addosso alla società per non aver investito quest'anno, considerato il contesto generale. Se bloccano il campionato è più difficile giustificare un investimento da 20-30 milioni almeno (per essere un quarto davvero buono)
Prima che il quarto (poteva essere Pobega più adatto di Krunic in quel ruolo) il problema è il terzo. Aspettiamo Tonali un anno? Quando con la stessa cifra si poteva prendere un titolare già pronto? Se tra un anno non ci sarà Ibra e nemmeno la Champions...apriti cielo! Già devi giustificare un investimento di 35 (altro che 20) per una prospettiva futura. Il "pezzo forte" del mercato da aspettare per un anno quando hai molti ruoli nei quali sei carente. Questa politica se la possono permettere altri, con budget ben diversi.
Se credo che questo ragazzo possa esplodere già quest'anno o magari il prossimo, lo prendo, anche per toglierlo all'inter. Poi non sta rendendo per quello che ci aspettava, ma non sta facendo neanche disastri
Berlusconi nel periodo d'oro di poteva permettere di acquistare giocatori per toglierli agli altri, dopo che aveva preso quelli che servivano a lui. Appunto se l'investimento di 35 è l'unico che puoi fare, con quella cifra vai su gente più sicura e che alza il livello della formazione titolare. I giovani da aspettare vanno bene, ma a 4,5 come Hauge, non a 35 Tonali o 20 Lovato. Vorrei vedere se la Juve non avesse De Ligt, Chiellini, Bonucci, Demiral...se spenderebbe 35 milioni per un giovane da "aspettare". Poco da fare: sta deludendo le aspettative oppure scelta strategicamente sbagliata.
Non capisco. Abbiamo aspettato quasi 2 anni per vedere Kessie diventare una colonna non sostituibile.
Bennacer per 4 mesi è stato inguardabile (se non sbaglio ci fu un 3-0 della Fiorentina in gran parte ascrivibile a lui). Prendeva 1 ammonizione a partita.
Tonali dopo 2 mesi è bocciato.
Per me Tonali è solo la pedina che consentirà a giugno di vendere Kessie e/o Bennnacer con lauta plusvalenza e salvare il bilancio del Milan...
Per questo il contabile Gazidis ha approvato.
Se a giugno non sarà ritenuto al livello di Kessie o Benna allora è probabile che non venga riscattato.
Io sono del parere che è ancora ampiamente presto per bocciature! Però su Kessie prendi un grosso granchio, perché si è rivelato subito un acquisto azzeccato, o comunque un buon acquisto! Forse ti confondi con Calha....lui sicuramente non ha avuto un inizio facile.
Certo che è troppo presto per giudicare Tonali Diamogli tempo e soprattutto diamogli il tempo giusto per sbagliare. Quanto a kessie non mi confondo: ricordo post infuocati in cui veniva definito mononeurone, uno che vaga nel campo senza spare dove andare, un equivoco tattico con i piedi di ferro, un incapace di fare una ripartenza.
Su questo blog gli estimatori di Kessie sotto Mntella Gattuso e Giampaolo si contavano sulla sulla punta delle dita di una mano di un...monco.
E in parte vale lo stesso su Chala. Se a febbraio scorso avessero rinnovato Chala a 4 mlni a stagione per 4 anni. il blog sarebbe esploso. Poi invece è esploso Chala e tutti a dire che che in società non ci sanno fare e che Maldini e Tardini (questo in verità lo scrive solo uno....).
Che ci vuoi fare caro Tatanka, il tifoso vive sul presente ..... Carpe Diem .... o se vuoi ... del doman non c'è certezza...
Pelle, ma i commenti negativi su Kessie li facevano i soliti noti......quelli che giudicavano i calciatori in base a chi li aveva acquistati....altra cosa essere imparziali ma avere un giudizio negativo! Ma che ci vuoi fare Pelle, in molti avevate apprezzato.....
Non riscattare Tonali (in qualsiasi modo giochi) sarebbe una follia perché 10 milioni di prestito sono andati.... Sarebbe la replica della genialata Higuain. Kessie (28 milioni) ha sostituito Kucka, ed il suo lo ha sempre fatto (anche di più) pur prima di diventare uno dei migliori centrocampisti del campionato. Bennacer (16 milioni) ha preso il posto di Biglia (tra i titolari) ben presto, anche se Gianpollo... Tonali (35 milioni) non ha preso (e non credo proprio prenderà) il posto di nessuno di quei due, insostituibili come titolari nei loro ruoli. Tonali non è un errore in assoluto, lo è in questo frangente, per un Club che non aveva altre risorse economiche a bilancio. Non critico più di tanto le prestazioni di Tonali, ma la scelta di impiegare praticamente tutto il budget su di lui. Ripeto, con un investimento di quel tipo si poteva prendere Fofana e si sistemava un reparto, anche in prospettiva, ma già da subito.
Chala ha un ingaggio di 2,5. Quando ti avvicini alla scadenza lo rinnovi (si poteva tentare a 3/3,5) per non perderlo a zero, se proprio non sei soddisfatto lo cedi, come è stato per Paqueta.
Cosa pensate che faranno l'Inter con Eriksen ed eventualmente la Juve con Dybala? Se continueranno a non convincere per motivi tattici o prestazioni, li porteranno a scadenza per liberarsene? Credo proprio di no!
Il mercato del Milan è stato: Tonali 35 Hauge 4,5 Tatarusanu 0,5 Diaz 0 Dalot 0 Evidentemente la squadra era così forte da non aver bisogno di nessun nuovo titolare. Avevamo bisogno di aggiungere un giocatore che facesse rifiatare due tra i migliori. Per far rifiatare quelli metti Krunic e/o Pobega contro gli avversari più deboli, o prendi un altro prestito (visto che non puoi permetterti niente).
Tra chi non ricorda che kessie è titolare inamovibile dal giorno della sua presentazione, chi investirebbe 20 pippi per Lovato che non ha neanche visto un giocatore (leao) dai più (me escluso) bistrattato. Oltre ad un rigore ingenuo in stile "Romagna mia Romagna in fiore"
Poi la perla di non riscattare tonali dopo aver speso 10 m è da Oscar!
Non capisco che problema possa esserci nel dire che fino ad oggi tonali ha deluso. Evidentemente non tutti, ma molti sicuramente si aspettavano di più. Dire che finora ha deluso non vuol dire etichettare come ciofeca un calciatore.
È evidente che per caratteristiche non potrà mai essere un vice kessie o cmq uno che possa "sostituirlo" in caso di partenza di Frank.
Tonali non è paragonabile neanche a bennacer, in quanto l'algerino va a 4 velocità in più.
Concordo. Ho scritto 35 per Tonali considerando l'investimento complessivo. Cedere Kessie o Bennacer per sistemare il bilancio? Ma sì dai...abbiamo così tanti fuoriclasse che possiamo permetterci di perdere uno di quei due..😂
Il mercato è condizionato anche dalle tempistiche. Hanno preso Tonali abbastanza presto illudendosi di poter trovare un ottimo centrale con spesa contenuta. A mercato concluso non so se avrebbero rifatto quella scelta.
Abbiamo riaperto i commenti! Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan. E' GRATIS!
Beh a Romagna è successo il contrario... non giica per infortunio muscolare. La Nazionale lo chiama ugualmente. Decideranno i medici di Coverciano.
RispondiEliminaBah...mi sa che oggi tra medici sociali e quelli delle federazioni nazionali non c'è molta sintonia.
Pelle57
Saelemekers grande giocatore speriamo che si riprende bene
RispondiEliminaCritica...vogliamo vedere un gomblotto o cosa?
RispondiEliminaMagari aveva un inizio di pubalgia che è peggiorato giocando contro il Verona.
Speriamo recuperi perché contro il Napoli è fondamentale avere una squadra equilibrata tatticamente.
Temo che bisognerà affrontare Osimhen, Mertens, Insigne e Lozano contemporaneamente.
Ci vorrà una grande prova in fase difensiva per uscirne indenni.
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
PeggioratA, la pubalgia è femmina come l'arancinA 😂
RispondiEliminaOrmai e' scientifico..si dice "arancino"
EliminaT
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
Intevristato da Tuttomercatoweb.com, l’ex direttore sportivo del Milan, Massimiliano Mirabelli, ha parlato dei rinnovi di Donnarumma e Calhanoglu: "Mi auguro che possano rinnovare entrambi. Mi sembra strano come possano due giocatori così importanti arrivare a pochi mesi dalla scadenza. Sono calciatori fondamentali. A volte i rinnovi anticipati sono operazioni importanti per creare patrimonio interno. Al Milan trovai tanti casi spinosi, ma per fortuna tutti risolti. Per Donnarumma le difficoltà sono simili. Questo Milan però aveva tre anni di tempo per rinnovare. Così ti fai male in entrambi i casi, sia se rinnovi che se non rinnovi. Calhanoglu ha dimostrato grandissimo valore, bisogna cercare di tenerlo a tutti i costi. E a breve ci sarà anche Kessie da rinnovare, magari non arrivando agli ultimi due mesi".
RispondiEliminaGrande Mira!
Maldini si nasce, tardini si diventa!
Il Milan è pronto a cedere Samu Castillejo. Come scrivono in Spagna, Siviglia e Atletico Madrid sono interessate al numero 7 rossonero, che in questo ultimo periodo è finito dietro nelle gerarchie di Pioli. Il preferito, poi, per sostituirlo è Florian Thauvin, in scadenza di contratto col Marsiglia.
RispondiEliminaNon ci credo nemmeno se lo vedo! L'Atletico Madrid è impossibile, il Siviglia dopo il pacco Suso ci prende pure il lanciatore di coriandoli?
Maldini si nasce, tardini si diventa!
Se penso che è costato quanto Chala....
EliminaSi parla tanto di Thauvin al Milan, ma se la partita si giocherà su chi gli offre un ingaggio migliore, sarà difficile spuntarla.
Sembra che anche il Napoli sia davanti a noi.
D'altronde noi non possiamo che essere freddini nei confronti di un vecchio di 27 anni.
Con lui a destra prenderemmo qualche gol in più?
Probabile, ma in attacco sarebbe tutta un'altra storia.
25m buttati al cesso!
EliminaThauvin è giustamente ambito (io ne capisco! 😂😂😂😂😂😂😂) quindi sceglierà chi gli offre di più in termini di denaro e progetto.
L'età è dalla sua, ha 27 anni mica 40 ehehehehehehehe
Sul fatto che difende meno, non sono d'accordo, anzi! Qui la storia è simile a quella di Roberto Carlos che all'Inter non difendeva al real di Capello si!
Cmq ci credo poco che arrivi visto chi ci gestisce, diciamo che abbiamo le stesse possibilità di prenderlo di quante ne abbiamo di sbolognare 20grammi al Siviglia...
Maldini si nasce, tardini si diventa!
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
Dopo 7 giornate, merdarumma è al quartultimo posto fra i portieri di serie a!
RispondiEliminaStrano.....
Maldini si nasce, tardini si diventa!
Io non mi spiego come Castillejo faccia cosi' schifo quest'anno...l' anno scorso faceva qualcosa di buono almeno!
RispondiEliminaAl Siviglia per prendere il posto del susino come da noi?
RispondiEliminaPuò darsi 😂
Saso...guarda che per Elliott a 27 anni sono vecchi perché da lì in poi puoi portarli solo fino a scadenza senza alcuna possibilità di plusvalenza, a meno che non li prendi a zero ed a 30/31 abbiano ancora una discreta valutazione.
La nostra arancinA prende il nome dalla somiglianza con l'aranciA, quella a punta del catanese è un'altra cosa 😆
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
Dopo queste dichiarazioni, Mirabelli è passato dall'essere disoccupato all'essere disoccupato.
RispondiEliminaPerò in questo ha ragione.
EliminaSi discute prima e si ascoltano le eventuali richieste e disponibilità, se sono fuori portata o lontane dalle intenzioni della società, si procede per tempo alla cessione.
Non è che ci volesse Mirabelli (o Graziani che ha detto uguale) per capirlo, direi che in 9 casi su 10 è la norma.
E ha portato che il prossimo anno l'unico giocatore dei 250 milioni spesi che resterà al Milan di quella disastrosa campagna acquisti sarà Kessie.
EliminaRingraziando dio quella di leotardo e tardini è finita dopo 5 mesi 😂😂😂😂
EliminaMaldini si nasce, tardini si diventa!
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
Con tutto il rispetto per Lovato, se questi pensano di sistemare la difesa con lui sono decisamente fuori strada.
RispondiEliminaAssolutamente non pronto per giocare a Milano evidentemente l'errore Tonali non è servito.
Serve un difensore pronto, così come serviva un centrocampista pronto e allora si puoi anche aggiungerci i Lovato e i Tonali ma non essere loro gli acquisti base.
Che poi sto Lovato non mi sembra nemmeno granché, l'altra sera Leao lo ha scherzato più di una volta e ha pure provocato il rigore se non sbaglio.
Lovato per me sarebbe da "scherzi a parte", un debuttante in serie A, un Gabbia 2, (ma almeno il nostro ha giocato più partite).
RispondiEliminaValutazione di 20 milioni per una buona prestazione contro i gobbi, che una tantum può fare chiunque.
Siamo impazziti, magari diventerà il nuovo Chiellini, ma al momento garanzie ZERO!!!
Si può parlare quanto si vuole, ma il sempre massacrato Mirabelli di questi azzardi non ne ha fatti.
Secondo questi criteri Pobega dovrebbe già avere una valutazione di 25 milioni.
Comunque, a parte le cifre, a noi serve un mastino di 2 metri che ci aiuti sui calci piazzati e con più esperienza di questo ragazzino.
Ma serve anche un centrocampista di peso.
Non ci serve affatto perdere Chala.
Se poi frega niente arrivare tra le prime quattro, prendano giocatori che torneranno utili fra anni.
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
EliminaE
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
T
E
R
R
O
N
E
D
I
M
E
R
D
A
perchè Tonali è già un errore di mercato??? ma vi leggete poi???
RispondiEliminaPerché se hai risorse limitate non investi quella cifra per una riserva, un giocatore futuribile.
RispondiEliminaIl ragazzo mi sta simpatico perché è umile, ma 35 milioni potevano essere investiti per un titolare che incidesse di più nell'immediato (vedi Fofana che sta giocando alla grande).
Penso che tutta questa "pubblicità" su Lovato sia dovuta al procuratore...
RispondiEliminaNon si è mai visto uno così pubblicizzato con 10 presenze in serie a in tutta la carriera.
Per ora il caso tamponi sta andando a taralucci come aveva già detto qualcuno.......
RispondiEliminama quale fofana dai su ... avete la capacità di bocciare un giocatore dopo due mesi, per me è stra-assurdo. Peraltro, da primi in classifica. Quell'altro che si diverte con tardini si diventa. Mah, contenti voi ...
RispondiEliminasu lovato mai visto prima, non saprei neanche valutarlo, ma secondo me domenica sera ha retto benissimo contro leao, che in progressione è fenomenale (è tutto il resto che gli manca, purtroppo)
Ma Lovato sta ancora cercando Leao dopo che l'ha sbilanciato con una semplice finta a centrocampo, lo ha saltato almeno in altre due / tre occasioni e in più ha causato fallo da rigore su Kessie e andava espulso.
RispondiEliminaVero grandissima prestazione.. e sorvolo sulle innumerevoli palle gol che abbiamo avuto e che ha salvato Silvestri..
Cioè avesse fatto una partita del genere Gabbia lo insultavate tutta sera.
Gazzetta dello Sport – Lovato, voto 5: “Paolo Maldini lo ha accreditato nel pre-partita, ammettendo l’interesse del Milan. In campo, però, ha ballato parecchio. Non è quasi mai stato capace di opporsi a Leão e ha consegnato a Zlatan Ibrahimović il rigore poi fallito”;
RispondiEliminaCorriere della Sera – Lovato, voto 5: “Uno degli osservati speciali: patisce l’emozione. Prima è costretto ad inseguire Rafael Leão, poi commette il fallo da rigore su Franck Kessié”;
RispondiEliminaTuttosport – Lovato, voto 6: “Osservato speciale in casa rossonera, il duello ‘Under’ con Leão è interessantissimo: spesso ha la peggio, ma talvolta lo stoppa”.
RispondiEliminaQuesto ha fatto una partita buona contro i gobbi ( e quest'anno ci riescono in molti ) e lo hanno fatto diventare un misto tra Baresi e Nesta e i boccaloni subito ad andargli appresso.
RispondiEliminaPrimi in classifica non certo per merito di Tonali..cosa c'entra?
RispondiEliminaSemmai dovrebbe essere più facile l'inserimento in un clima di fiducia nel gruppo.
Fofana (lui sì che ha molti meriti per la posizione del Leicester) pur giovanissimo è un giocatore pronto!
Credo che nessuno abbia "bocciato" definitivamente Tonali. Per ora assolutamente anonimo. Io ho detto che gli unici fondi a disposizione si potevano investire diversamente.
Bella la "poesia" del ragazzo milanista nel cuore, che preferisce il Milan a chiunque altro, che telefona a Rino, etc.
Ma la poesia non porta punti.
Poi che vuol dire bocciato?
Pioli ha "bocciato" Kalulu e Pobega dopo 15 gg. ?
Bisognerebbe smetterla di pompare giocatori soltanto perché "promettono"..."si intravedono"...
RispondiEliminaLovato al momento per me è un signor nessuno, poi vogliamo competere con chi schiera giocatori di spessore ed affidabili.
La Gazzetta gli ha dato 5?? E CHI SE NE FREGA!
RispondiEliminapoi a me non frega niente perchè HO PREMESSO di non essere in grado neanche di giudicarlo, ma fa comodo dare del boccalone. OK. Leao lo ha saltato in qualche occasione, resta il fatto che per me in generale ha retto bene. Il rigore è una cazzata che ha fatto, chiaramente
Fin quando andremo su giocatori di questo livello sarà molto difficile fare il salto di qualità.
RispondiEliminaBisognerebbe prendere almeno uno davvero forte in ogni sessione di mercato (senza perderne altri).
La verità secondo me è che la dirigenza per prima si aspettava che a questo punto Tonali potesse essere un vero valore aggiunto, che schierando lui non si notasse differenza con gli altri due.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
EliminaSecondo me invece si aspettavano delle difficoltà iniziali per un ragazzo di 20 anni, anche considerato che i due titolari stanno facendo benissimo. Anzi secondo me avrebbero fatto bene a dichiarare pubblicamente che il meglio da Tonali ce lo aspettiamo l'anno prossimo.
RispondiEliminaPoi si può discutere se non sarebbe stato opportuno sostituire Krunic con un quarto di più sostanza. Su quello possiamo discutere. Ma sinceramente non me la sento di tirare la croce addosso alla società per non aver investito quest'anno, considerato il contesto generale.
Se bloccano il campionato è più difficile giustificare un investimento da 20-30 milioni almeno (per essere un quarto davvero buono)
personalmente mi sarebbe andato bene pure un vecino al posto di krunic, ma poi sai che critiche qua dentro ...
RispondiEliminaPrima che il quarto (poteva essere Pobega più adatto di Krunic in quel ruolo) il problema è il terzo.
RispondiEliminaAspettiamo Tonali un anno?
Quando con la stessa cifra si poteva prendere un titolare già pronto?
Se tra un anno non ci sarà Ibra e nemmeno la Champions...apriti cielo!
Già devi giustificare un investimento di 35 (altro che 20) per una prospettiva futura.
Il "pezzo forte" del mercato da aspettare per un anno quando hai molti ruoli nei quali sei carente.
Questa politica se la possono permettere altri, con budget ben diversi.
Se credo che questo ragazzo possa esplodere già quest'anno o magari il prossimo, lo prendo, anche per toglierlo all'inter. Poi non sta rendendo per quello che ci aspettava, ma non sta facendo neanche disastri
RispondiEliminaBerlusconi nel periodo d'oro di poteva permettere di acquistare giocatori per toglierli agli altri, dopo che aveva preso quelli che servivano a lui.
RispondiEliminaAppunto se l'investimento di 35 è l'unico che puoi fare, con quella cifra vai su gente più sicura e che alza il livello della formazione titolare.
I giovani da aspettare vanno bene, ma a 4,5 come Hauge, non a 35 Tonali o 20 Lovato.
Vorrei vedere se la Juve non avesse De Ligt, Chiellini, Bonucci, Demiral...se spenderebbe 35 milioni per un giovane da "aspettare".
Poco da fare: sta deludendo le aspettative oppure scelta strategicamente sbagliata.
Non capisco. Abbiamo aspettato quasi 2 anni per vedere Kessie diventare una colonna non sostituibile.
RispondiEliminaBennacer per 4 mesi è stato inguardabile (se non sbaglio ci fu un 3-0 della Fiorentina in gran parte ascrivibile a lui). Prendeva 1 ammonizione a partita.
Tonali dopo 2 mesi è bocciato.
Per me Tonali è solo la pedina che consentirà a giugno di vendere Kessie e/o Bennnacer con lauta plusvalenza e salvare il bilancio del Milan...
Per questo il contabile Gazidis ha approvato.
Se a giugno non sarà ritenuto al livello di Kessie o Benna allora è probabile che non venga riscattato.
Pelle57
Io sono del parere che è ancora ampiamente presto per bocciature!
RispondiEliminaPerò su Kessie prendi un grosso granchio, perché si è rivelato subito un acquisto azzeccato, o comunque un buon acquisto!
Forse ti confondi con Calha....lui sicuramente non ha avuto un inizio facile.
Certo che è troppo presto per giudicare Tonali Diamogli tempo e soprattutto diamogli il tempo giusto per sbagliare. Quanto a kessie non mi confondo: ricordo post infuocati in cui veniva definito mononeurone, uno che vaga nel campo senza spare dove andare, un equivoco tattico con i piedi di ferro, un incapace di fare una ripartenza.
EliminaSu questo blog gli estimatori di Kessie sotto Mntella Gattuso e Giampaolo si contavano sulla sulla punta delle dita di una mano di un...monco.
E in parte vale lo stesso su Chala. Se a febbraio scorso avessero rinnovato Chala a 4 mlni a stagione per 4 anni. il blog sarebbe esploso. Poi invece è esploso Chala e tutti a dire che che in società non ci sanno fare e che Maldini e Tardini (questo in verità lo scrive solo uno....).
Che ci vuoi fare caro Tatanka, il tifoso vive sul presente ..... Carpe Diem .... o se vuoi ... del doman non c'è certezza...
Pelle57
Ma va bene così ... sic transit gloria mundi
Pelle, ma i commenti negativi su Kessie li facevano i soliti noti......quelli che giudicavano i calciatori in base a chi li aveva acquistati....altra cosa essere imparziali ma avere un giudizio negativo!
RispondiEliminaMa che ci vuoi fare Pelle, in molti avevate apprezzato.....
Questo è vero.. suoerkarontes è insopportabile...
EliminaPelle57
Non riscattare Tonali (in qualsiasi modo giochi) sarebbe una follia perché 10 milioni di prestito sono andati....
RispondiEliminaSarebbe la replica della genialata Higuain.
Kessie (28 milioni) ha sostituito Kucka, ed il suo lo ha sempre fatto (anche di più) pur prima di diventare uno dei migliori centrocampisti del campionato.
Bennacer (16 milioni) ha preso il posto di Biglia (tra i titolari) ben presto, anche se Gianpollo...
Tonali (35 milioni) non ha preso (e non credo proprio prenderà) il posto di nessuno di quei due, insostituibili come titolari nei loro ruoli.
Tonali non è un errore in assoluto, lo è in questo frangente, per un Club che non aveva altre risorse economiche a bilancio.
Non critico più di tanto le prestazioni di Tonali, ma la scelta di impiegare praticamente tutto il budget su di lui.
Ripeto, con un investimento di quel tipo si poteva prendere Fofana e si sistemava un reparto, anche in prospettiva, ma già da subito.
Chala ha un ingaggio di 2,5.
RispondiEliminaQuando ti avvicini alla scadenza lo rinnovi (si poteva tentare a 3/3,5) per non perderlo a zero, se proprio non sei soddisfatto lo cedi, come è stato per Paqueta.
Cosa pensate che faranno l'Inter con Eriksen ed eventualmente la Juve con Dybala?
RispondiEliminaSe continueranno a non convincere per motivi tattici o prestazioni, li porteranno a scadenza per liberarsene?
Credo proprio di no!
Il mercato del Milan è stato:
RispondiEliminaTonali 35
Hauge 4,5
Tatarusanu 0,5
Diaz 0
Dalot 0
Evidentemente la squadra era così forte da non aver bisogno di nessun nuovo titolare.
Avevamo bisogno di aggiungere un giocatore che facesse rifiatare due tra i migliori.
Per far rifiatare quelli metti Krunic e/o Pobega contro gli avversari più deboli, o prendi un altro prestito (visto che non puoi permetterti niente).
Ciao Vale, in realtà tonali prestito a 10....che da un ponto di vista economico è pure peggio :))))))
EliminaSe lo prendevi a 35 con un quinquennale ammortava a 7,così hai 10 di prestito!
Ma non lo dire al commercialista, altrimenti capisce tutto stasera....
;)))))))))))
Maldini si nasce, tardini si diventa!
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaOggi è meglio di Zelig.
RispondiEliminaTra chi non ricorda che kessie è titolare inamovibile dal giorno della sua presentazione, chi investirebbe 20 pippi per Lovato che non ha neanche visto un giocatore (leao) dai più (me escluso) bistrattato.
Oltre ad un rigore ingenuo in stile "Romagna mia Romagna in fiore"
Poi la perla di non riscattare tonali dopo aver speso 10 m è da Oscar!
Non capisco che problema possa esserci nel dire che fino ad oggi tonali ha deluso.
Evidentemente non tutti, ma molti sicuramente si aspettavano di più. Dire che finora ha deluso non vuol dire etichettare come ciofeca un calciatore.
È evidente che per caratteristiche non potrà mai essere un vice kessie o cmq uno che possa "sostituirlo" in caso di partenza di Frank.
Tonali non è paragonabile neanche a bennacer, in quanto l'algerino va a 4 velocità in più.
Maldini si nasce, tardini si diventa!
Concordo.
RispondiEliminaHo scritto 35 per Tonali considerando l'investimento complessivo.
Cedere Kessie o Bennacer per sistemare il bilancio?
Ma sì dai...abbiamo così tanti fuoriclasse che possiamo permetterci di perdere uno di quei due..😂
Il mercato è condizionato anche dalle tempistiche. Hanno preso Tonali abbastanza presto illudendosi di poter trovare un ottimo centrale con spesa contenuta. A mercato concluso non so se avrebbero rifatto quella scelta.
RispondiEliminaTonali anche stasera ha stentato si fa saltare troppo facilmente e si nasconde troppo!
RispondiEliminaLovato e’ un cesso a pedali.
RispondiElimina