Molti si strapperanno le vesti, ma Alexis è un giocatore che ha mercato e che potrebbe permettere al Milan di monetizzare un po' per rilanciare su qualche obiettivo.
Vale la pena?
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Buongiorno ragazzi
RispondiEliminaSalamella? Di certo non mi strapperei le vesti.
Sembra e ripeto sembra che Milan (già dall'anno scorso) e Amorim apprezzano particolarmente Doue dello Strasburgo.
E quindi ci potrebbe stare
Diverso sarebbe che vendono la salamella per mettere a dx a centrocampo chuku.
Detto ciò Salamella non si muoverà, così come arien e Luka
Che ne dica lo sciusciàcazzo bastardo
EliminaCerto, in assenza di richieste per le pippe che hanno preso negli ultimi anni, potrebbero anche vendere Saelemeker e promuovere il più scarso Athekate (solo corsa e pirla in fase difensiva).
RispondiEliminaPotrebbero anche vendere Pavlovic ed arretrare Bartesaghi, anche in questo caso non mi strapperei niente
Vale, sono dei disperati e basta: i mer cati li devono fare chi li sa fare e non gente improvvisata nel ruolo o addirittura procuratori che a tutto pensano fuorché al bene della squadra.
EliminaUna verità talmente palese e solare che credo non possa sfuggire ad uno che del denaro ha fatto la sua unica ragione di vita.
Un passo indietro e richiami Tare, il quale avrà fatto anche degli errori ma ha lavorato in condizioni impossibili con lupi e iene nascoste in società.
Lui ha le conoscenze ed anche le competenze perché, insieme a Lotito, ha preso una caterva di giocatori di livello ed alcuni straordinari.
Con gli uomini che abbiamo in società, vendi alle condizioni degli altri e non alle tue e questo fa tutta la differenza del mondo.
Saele io non lo venderei mai, un giocatore duttile che dà spinta e voglia di giocare.
All'andata dello scorso anno è stato il pilastro centrale di tutte le nostre transizioni offensive e poi, checché ne dica il sasoide, per fare plusvalenze devi vendere gente presa da Maldini e non da questi rabdomanti alla ricerca di un'acqua in un deserto chiamato Milan che non c'è, con nessuno a capire calcio, una cosa da Album dei primati!
Salemeker a me é sempre piaciuto
RispondiEliminaQuelli su cui non si può contare sono altri
Buongiorno.
RispondiEliminaSe, come finora sembra, si è deciso di mettere lo scettro del potere nelle mani dell'allenatore, al quale è stato fatto un contratto lungo e - senza avere un vero diesse - data ampia facoltà di scelta dei giocatori, è giusto che decida lui se e cosa fare dei giocatori. Se Saelemaekers viene reputato utile dall'allenatore è corretto tenerlo, altrimenti no: il giudizio spetta a lui. Fonseca, due anni fa, dichiarò che questo giocatore gli sarebbe servito e, per tutta risposta, glielo cedettero: sarebbe il caso di non replicare cose simili, altrimenti si incorrerebbe negli stessi orrori (non errori, orrori) già visti e stra-visti nelle ultime due stagioni. Resto in attesa di vedere cosa accadrà se nelle prime quattro giornate di Campionato - con una rosa magari appena completata, dopo tournèè estive che non hanno permesso di assimilare i nuovi schemi, con tre trasferte complicate a Torino e Roma da affrontare - si dovessero perdere punti: quella sarà la cartina tornasole per capire se mai sarà veramente cambiato qualcosa nell'approccio di chi sta in alto (a me restano molti, molti dubbi, visto il pregresso).
Il mio personale giudizio su Saelemaekers è positivo: non è un campione nè un fuoriclasse, spesso è disordinato e frettoloso negli ultimi venti - trenta metri ma è un moto perpetuo, un giocatore di sacrificio, un equilibratore in generale. Giocatore del quale io, nel Milan attuale, non mi priverei. Ripeto, dipende sempre dalle idee dell'allenatore, scritto ciò a me sembra che ci siano diversi giocatori da cedere prima del belga, indipendentemente dal fatto di monetizzare o meno: Tomori, Odogu, Terracciano, Estupinan, Jashari (se Amorim non lo reputa un titolare secondo me va ceduto, già scritto), Musah, Loftus Cheek, Bondo, Leao (che si è chiamato fuori direttamente), Chukweze, Gimenez (se Amorim non lo reputa funzionale al suo tipo di calcio). Non ho inserito nella lista Fofana e Ricci, perchè io li terrei come riserve, come ho già scritto nelle scorse settimane.
La probabile riconferma di Modric (al pari di quella di Rabiot) è sicuramente una inaspettata e buona notizia: quello che è cruciale sottolineare è che il croato NON può giocare ogni tre giorni nella maniera più categorica, vista l'età. Giusto giochi ma non in modo così continuo: il titolare nel ruolo deve essere un altro. Come scrivevo nei giorni scorsi e ribadivo sopra, vista la spesa di un anno fa sarebbe da lanciare Jashari, nel ruolo. Giocatore che arriva da un'annata con un infortunio lungo e prestazioni negative e da un Mondiale dove di certo non è stato protagonista ma comparsa. Se all'allenatore non piace non ha senso tenerlo come riserva: in quel ruolo ha più senso tenere altra gente più Modric. Rabiot se resta deve essere un punto fisso della squadra: io lo vedrei meglio nei due sottopunta più che nei due in mezzo, anche se potrebbe fare benissimo anche in quel ruolo. L'altro centrocampista titolare deve essere un giocatore che ha doti sia di regia che di interdizione, un Albertini della situazione.
Giovani. Pare che Ossola e Kostic stiano impressionando l'allenatore. Credo sia ora di cambiare un po' le regole del gioco: se uno è bravo e ha potenzialità va tenuto in rosa. Se si battezzano questi due più, ad esempio, Comotto, si tengano ed entrino nelle rotazioni, non come Odogu un anno fa. Se si decide di non tenerli in prima squadra, NON li si mandi mai in serie D nè, se uno gioca in attacco, in squadre che lottano per non retrocedere.
Analisi seria e corretta come sempre.
EliminaSu Rabiot, io lo vedo sottopunta davanti e mai come centrale davanti all difesa, in quanto, pur essendo valido in fase di interdizione, non lo è altrettanto in fase di rilancio, amando, come Theo, fare le scorribande con il pallone tra i piedi, cosa pericolosissima, se perdi palla, giocando da centrale.
Un altro ruolo per lui sarebbe quello dell'uomo ovunque, in sovrapposizione o sostituzione di un uomo sganciatosi e da coprire, ma Amorim ama gente di posizione, non gente erratica!
Saele è un jolly e i jolly non si scartano.
RispondiEliminaChukuwezze esterno a tutta fascia?Ma se non è capace nem eno a fare l'ala!Non sa sacrificarsi né leggere le fasi di non possesso.
Talmente jolly che in un 3421 può fare solo l'esterno di centrocampo....
EliminaPiedi dx e sx,esterno alto,terzino di fascia,usato sicuro in diversi ruoli in caso di necessità.Non indispensabile ma più utile di immense ciofeche che sono passate sul ns schermo.
Elimina3421
EliminaDove dove vedi esterni alti e terzini?
Tolti 4/5 elementi tutti gli altri sono sicuramente vendibili
RispondiEliminaE mi riferisco a pavlo, arien, Luka e capitan America
La cosa confortante è che a scegliere sarà 🫶🏻
Col lusitano che si gioca tantissimo
Largo ai giovani quarantenni.
RispondiEliminaModrinps 😂😂😂
EliminaDajeeeeeeeeee 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Saelemaekers può giocare sia a destra che a sinistra, sia esterno che sottopunta. Se c’è uno versatile è lui, non vedo chi altro.
RispondiEliminaNon è Amorim che si gioca tantissimo, è il signor Cardinale.
Ciao Fa' sottopunta spero anche mai, anche perché abbiamo capitan America, Nkunku, chuku (spero) e sicuramente ne arriverà un altro.(Il grechetto?)
EliminaIl fatto che non ci sono altri giocatori polivalenti non vuol dire che necessariamente deve esserlo lui.
Anzi uno ce n'è, Barte
Per me si giocano moltissimo entrambi.
EliminaNello specifico mi riferivo alla scelta dei giocatori che farà 🫶🏻
Una squadra da rigenerare.
RispondiEliminaA parte i 2 nuovi arrivi sono tanti i giocatori in rosa promossi nonostante provengano da diversi mesi (o anni) che definire deludenti è un eufemismo.
Pulisic, Musah, Chuku, Jashari, DeWinter, Gimenez, Nkunku.
Guardando alla lunga carriera le uniche certezze, per qualità, carisma ed esperienza, sono Maignan e Rabiot.
Su Rabiot ci sarà da verificare la voglia (al momento sotto lo 0).
Modric a mezzo servizio ed il centrocampo a 2 potrebbe essere la sua condanna, abbiamo visto cosa è successo quando il croato è calato nel finale di stagione.
Dopo un solo campionato positivo Pavlovic non è affatto una certezza.
Dopo un ottavo ed un quinto posto sono arrivati due buoni giocatori, che non sono grandi campioni, si cambia stile di gioco ed assetto tattico.... insomma... una situazione diametralmente opposta a quella dei prescritti ed ancora molto dietro al Napoli.
Con le altre si vedrà.
Saelemeker è l'unico, tra i titolari, che può fare (e fa) entrambe le fasi, con continuità e buoni risultati.
RispondiEliminaIn fase difensiva Nkunku, Chuku e Puliscic sono dei cessi! 🤦