Proprio così: si sta consumando, ora con un'accelerazione molto decisa, un'autentica tragedia calcistica, lo smantellamento, non casuale, perché chi lo pensa è fuori strada per me, di una società monumentale come il Milan, abbassandone il livello di competitività perché Cardinale, uomo di finanza, con decine di consulenti finanziari a guidarlo e consigliarlo, si è reso conto che il brand del Milan, con la prospettiva dello stadio, non la sua costruzione, in quanto non in grado di mettere un euro per la sua costruzione, se non a prestito, il suo valore è troppo alto ed allora cerca di abbassare il valore che chiede per una vendita, per me me imminente , diciamo entro un anno ed eccolo a lanciare ami, mostrando una voluta disorganizzazione, un voluto distacco dai tifosi, una voluta incazzatura degli stessi in modo da poter invogliare, chi ne ha voglia, per me con la regia sempre di Elliott, di trovare una società o, Dio c'è ne scampi e liberi che possa acquistare il Milan. Lui ne uscirebbe ammaccato come immagine ma con il malloppo in salvo, perché lo sputtanamento a cui ha sottoposto il Milan è planetario ed anche una società di sprovveduti e di raccattati per strada saprebbe fare meglio, tanto palesi e voluti sono stati gli errori commessi, tanti dei quali scientemente voluti. E' il tifo che sta vincendo e lo sta convincendo che per lui al Milan non c'è un domani ma solo un orribile oggi che gli sta creando grattacapi ed incubi Il cadavere di Lazzaro è ormai putrescente e va smaltito quanto prima!
Giuseppe, se mi permetti, dissento. Io, contrariamente a quanto tu affermi, non credo affatto che ci sia una regia dietro a tutto ciò … fosse davvero così, saremmo ben oltre la follia … e comunque, ammesso pure che ci siano menti così folli, una regia supporrebbe l’esistenza di un piano, di una qualche strategia … elementi del tutto sconosciuti al Cardinale in veste di proprietario del Milan. Inoltre, l’ipotesi da te prospettata … che esiste in finanza e chiamasi parcellizzazione …, si fonda sull’assunto che lo smembramento di un’azienda, sia propedeutico ad un guadagno maggiore, rispetto alla gestione e vendita in un unico asset. Secondo te, vendere una società sportiva svuotata di ogni valore se non il solo Brand che nel frattempo sta perdendo fascino ed appeal, + un progetto stadio, si rivelerebbe più remunerativo dell’ipotesi societaria sportiva competitiva, con annesso valore rosa, + progetto/costruzione stadio ? 🤔🤔🤔🤔🤔 Ma solo nel favoloso mondo di “ Cardinale “, forse, potrebbe accadere. Diversamente, spiegami perché invece Okatree sta agendo in modo diametralmente opposto, sempre di FONDO parliamo. No Giuseppe, la realtà è molto più semplice di quanto alcune dietrologie potrebbe lasciare immaginare … in tal senso, ti consiglio di ricorrere al famoso “ rasoio di Occam “ : Gluglelmo di Ockham, stabilì che, a parità di condizioni, la spiegazione più semplice di un fenomeno è sempre quella da preferire, in quanto altamente probabile, eliminando con un “ rasoio “ le ipotesi fantasiose, articolate e non necessarie. Qua siamo di fronte all’incapacità più sfacciata, conseguente ad una colpevole sottovalutazione della faccenda, prima di entrare in campo. Non aiuta, altresì, la cultura molto yankee di Cardinale, che vede e vive l’evento sportivo come mero spettacolo, ove il risultato sportivo è solo un “ effetto collaterale “ dell’evento, e certo non il più importante. Adesso sta solo cercando di metterci delle pezze, ma come sempre quando l’incapacità impera, le pezze sono peggiori del buco.
Se si scrive il primo post del giorno si dà fastidio,se si scrive il 10⁰ si dà fastidio,se non si scrive nulla si dà fastidio lo stesso.Nel blog dell'odio si odia già al mattino presto. Io non odio nessuno,ma ci sono persone che ho bisogno di vedere(si fa per dire) soltanto da lontano o addirittura di non vedere.Felice domenica.
Ho scritto casualmente il primo post del giorno. Se ti dà fastidio no problem, lo cancello e lo riscrivo, la sciando a te Darwin, visto che ci tieni, oneri ed onori.
@Darwin, come spesso ti capita, dai una chiave di lettura “ leggermente “ più tragica di quello che è la realtà. Io più che odio, parlerei di schifo. L’odio, in una certa misura, è comunque un sentimento che spesso può avere anche origini “ nobili “ … e considerando i soggetti a cui sarebbe indirizzato … nel mio caso : lo scemo di Frascati e l’imbecille smidollato che si firma in maniera “ felina “ …, nessuno dei due merita tanto. Schifo e ribrezzo si, quanto ne vuoi e a profusione. E ti farei notare, che lo schifio è una sensazione … assolutamente non un sentimento … che prescinde dall’orario, dalle fasi lunari e dall’eventuale presenza. Se schifi una persona, se una persona ti sta sul cazzo, sappi che la sensazione è presente e durevole, ed esula dai parametri da te citati. Per quanto riguarda te e le tue diatribe, sono convinto che si possa tranquillamente parlare di eguale genesi … nessuno di noi qua dentro merita tanta considerazione da giustificare l’odio. Qualcuno potrebbe pensare che il mio sia una semplice questione semantica, dello sterile sofismo, ma mi permetto di far notare che non è affatto così. Trattasi di differenze sostanziali. Ergo, ti consiglierei “ amichevolmente “ di dare meno enfasi, di caricare meno valenza a tutta la faccenda. Ci sono persone che si schifano, perfetto ne prendiamo atto e andiamo avanti, punto ! Tra l’altro : tu che ti lamenti della noiosità di certi atteggiamenti reiterati … pessimismo, lamenti, etc. … non credi che siano altrettanto noiose queste tue sottolineature, anch’esse reiterate ? Chiedo eh, giusto per un amico 🤷♂️ E comunque, personalmente, se lo scemo di Frascati e il gatto smidollato, sparissero e non scrivessero più, tranquillo che non mi lamenterei.
Sulle mie reiterate e noiose sottolineature hai ragione.Tento di giustificarmi🫣dicendo che 150 reiterate e noiose lamentele provocano solo 4 mie reiterate e noiose sottolineature,solo4,ma urticanti,concordo.
Mi avete fatto diventare pessimista.Dai nomi che leggo,Jashari, Camarda, Musah,Julmand,Zaniolo,l'annata prox sarà drammatica.Sarà il funerale di Cardinale,Ibra,Kirovski e del nuovo allenatore.
Vabbè @Darwin, ma se siamo in 12 … come da tuo ultimo conteggio … è naturale che alla fine, nel computo totale, le nostre sommate saranno di gran lunga più numerose delle tue. Ma ne facciamo solo un banale e semplice calcolo numerico ? E la valenza ? E la contiguità con l’attualità ? E la condivisione ? Come vedi, a volte anche solo 4 … posto che il numero l’hai desunto tu, poiché io direi che le tue sono certamente più di 4 … possono risultare, nel contesto dato, stridenti, urticanti e non ben accette.
Per quanto riguarda il tuo “ pessimismo “ … la cui origine tu attribuisci a noi …, io parlerei, piuttosto, di sano realismo. Diversamente, dovrei riconsiderare la mia valutazione sulle tue capacità intellettive e cognitive … da me riconosciute … e, ahimè, associarti ai due coglioni che schifo e che mi stanno sul cazzo, proprio per questo motivo
L' andazzo è tale che temo un campionato anonimo ( tipo il primo dopo il ritorno dalla B nel 1984) , o , se va bene , quello più recente , fuori da ogni qualificazione di coppa. E nella peggiore delle ipotesi un campionato da Fiorentina quest' anno con rischio di retrocessione. Attenzione che al peggio sembra non esserci fine, si sta scavando.
Darwin 19 giu 2026, 09:56:00 Tutte le parole che finiscono col suffisso -accio hanno una valenza peggiorativa o dispregiativa. Mi spiace, ti sbagli. Un abbraccio.
@Sergio: capisco il senso del tuo discorso ma un Milan vincente e con la prospettiva di uno stadio da poter realizzare, potrebbe valere anche 2 miliardi ma chi si avvicina a queste cifre, siamo seri, poi a rilevare una squadra che ha solo il nome e niente altro e che per tirarlo seriamente su occorrerebbero investimenti enormi, tipo quelli fatti misteriosamente dal cinese con la regia di Fassone e Mirabelli, dei giganti rispetto alla cianfrusaglia attuale, a spendere 250 milioni con la volontà di ricostruire una squadra distrutta dal 2012 al 2017 dal Duo malefici e tossico?. Vivacchiando e agendo come negli anni scorsi, tiene i fuochi bassi, non ci rimette niente, busca ogni anno 80-90 milioni, quelli che servono per tenere buoni gli investitori ed intanto fa come i cavalli al Palio di Siena, dietro al canapi, ed appena si intravede un'occasione vende. Se non è così, allora dovremmo fargli una visita psichiatrica per capire a che punto siamo perché i suoi comportamenti ed il suo modo di fare risultano incomprensibili con uno sputtanamento mondiale della sua immagine e della sua società che non ha pari nel mondo del calcio, ad apparire dei dilettanti allo sbaraglio. Io a questa versione non ci credo e penso che tra non molto il porporato venderà e la mia non è speranza ma certezza!
@Giuseppe che lui venderà è ineluttabile, ma non come naturale conseguenza di un piano strategico, come da te illustrato, piuttosto quanto una logica conseguenza dei disastri che sta compiendo. In pratica, secondo me, venderà per disperazione e per manifesta incapacità nella gestione di ciò che si è rivelato troppo complesso per le sue limitate capacità. Dubito però che lo farà in perdita, non essendo nella sua natura … e questo, non è certo una buona notizia x noi.
Nel calcio di serie A ci sono proprietà non italiane che si affidano ad italiani o a chi comunque conosce e rispetta la cultura del calcio italiano. cardinale è il tipo di americano al quale l'Italia fa schifo e vorrebbe colonizzarla. Avere l'ardire di ipotizzare Kirosky per la prima squadra ne è la riprova. D'altronde stiamo parlando di un amico di trump, tra pagliacci si intendono. La loro "cultura" è quella della sopraffazione, è così dalle loro origini, con lo scandaloso comportamento nei confronti dei nativi, che a differenza loro una cultura ed una tradizione le avevano. Certo, non tutti gli americani sono così, al Milan è capitato il peggio, un colonialista merdoso, supponente, arrogante! Qui siamo in Italia, qui c'è una storia, tu Gerry puoi andare a fare in culo ed a proporre altrove il circo di Buffalo Bill.
Quasi impossibile che un'altra proprietà avrebbe potuto far peggio di questa, perché questa vorrebbe rubare l'anima.
Indegno il tentativo di far passare per "scelte" gli evidenti fallimenti. Un Milan riempito da falliti: da Amorim, a Kirosky, fino a Musah, Terracciano e Chuku. Se la questione stadio si blocca ci sarà da ridere perché poi dovrà vendere con la corda al collo.
Drepanum,mi sorge spontanea una domanda:aveva un significato affettuoso anche l'"abbraccio" di Giuda?🤔Voglio sorridere,se penso ai bolliti che torneranno o che stiamo trattando mi intristisco.
@Darwin, a volte intristirsi è la conditio sine qua non per poter accettare una realtà ineluttabile. Far finta di nulla, può essere una tattica diversiva che a breve termine porta, quasi sempre, un beneficio, ma poi prima o poi bisogna pur fare i conti con la realtà. L’alternativa è o alienarsi o costruirsi un mondo alternativo che però ci allontana dalla realtà e dagli altri. … e comunque, i bolliti di cui parli, sono stati incensati dal tuo compare frascatano, sia quando furono acquistati … ricordi i 💪💪💪 evi daje in serie ? … sia ora che si apprestano a rientrare. Addirittura, è arrivato a dire che poi, in fondo, non è che abbiamo bisogno di chissà quali rinforzi. Poi ti meravigli se tutti lo schifano ? Abbi pazienza, ma sarebbe strano il contrario … ed infatti, non mi spiego come fai ad andarci d’accordo. Probabilmente adotti l’antica massima : il nemico dei miei nemici, è mio amico. È l’unica spiegazione plausibile, lascia perdere cazzate tipo : goliardia, simpatia, spirito guascone romano … bisognerebbe valutare le cose che si dicono, tutto il resto va bene per una pizza in compagnia, al massimo … ma se uno è scemo, io manco una pizza mi farei. Mi va bene tutto, tranne l’idiozia.
Sergio,non so più che dire.NON VUOI E NON VOLETE CAPIRE CHE IO NON CONTESTO LA VOSTRA AMAREZZA,DISPERAZIONE E IL VOSTRO PESSIMISMO.È IMPOSSIBILE NEGARE CHE SIAMO IN MEZZO A UNA STRADA E CHE SIAMO NELLE MANI DI INCOMPETENTI,AFFARISTI E PROFITTATORI.L'ho già detto mille volte anch'io che questa proprietà non mi piace.IO MI ANNOIO E RIFUGGO COME LA PESTE OGNI AMBIENTE IN CUI TUTTI I SANTI GIORNI VENGONO RIPETUTE LE STESSE COSE(COME ANZIANI RINCOGLIONITI),COPIA E INCOLLA,CHE VENGONO FATTE PASSARE PER "ARGOMENTAZIONI".DA SBELLICARSI.NON SI SA NULLA MA TUTTI SANNO TUTTO DEL MILAN.CRITICA È ORMAI FREQUENTATA DA SOLO,SOLO,SOLO,12-14 PERSONE CHE DICONO LA STESSA COSA SLINGUANDOSI E ALLAPPANDOSI CON PASSIONE.L'ho detto già io che i miei 4-8-12-16-20-24-28 post non sono ben accetti.NULLA È BEN ACCETTO DI CIÒ CHE DICO E ADDIRITTURA MI FATE DIRE ANCHE COSE CHE NON DICO.Siamo incompatibili,e che sarà mai!È UN DIALOGO TRA SORDI. Sergio,ti do un aiutino per capire il significato di ciò che ho detto:In psicologia esiste l'effetto "nocebo":concentrarsi ossessivamente sulle disgrazie ed aspettarsi il peggio genera ansia.IO RIFUGGO L'EFFETTO NOCEBO.
@Darwin, perdonami, ma io non credo all’effetto nocebo … così come credo che si sopravvaluti troppo l’effetto placebo. Non nego che ci sia una casistica in cui i 2 effetti, studiati ed accettati in psicologia, abbiano avuto dei riscontri numericamente tali da essere codificati, ma occorrono delle precondizioni non facili da realizzarsi, e soprattutto non è che rientrano tutti indistintamente in detta casistica. Pertanto, a me la teoria secondo la quale che parlare di cose negative, rende più facile che poi le cose negative accadano, non mi convince ed anzi mi trova del tutto indifferente. Personalmente derubrico il tutto a mera superstizione … ma, quasi certamente, troveresti in @Stefano un valido “ alleato “, in quanto sua specifica materia di studi e professione. Non ho capito poi se da te è ritenuto negativo l’esiguo numero di partecipanti al forum ( 12/14 ) il fatto che i detti 12/14 ripetano sempre le stesse cose, o il combinato composto delle 2 cose ? Ma al di là di questa mia puerile curiosità, abbi pazienza, ma di cosa dovremmo parlare se i fatti cogenti sono questi ? Se la stessa Critica propone questi argomenti, di grazia, secondo i tuoi desiderata, noi di cosa dovremmo discutere ? Per quanto riguarda i tuoi post, parlo per me, ti contesto che non siano ben accetti di default e a prescindere. Ti ho sempre riconosciuto una posizione critica verso la proprietà … tant’è che non ti accomuno alle 2 TDC a te invece care … così come nei confronti di Ibra. Non accetto di buon grado, post in cui ti lamenti per i contenuti … a tuo dire ripetitivi e noiosi … degli altri utenti, e anzi per riflesso, trovi questi tuoi post si ripetitivi e noiosi. Potremmo parlare … a sproposito … di teoria della relatività 😁 MI FATE DIRE COSE CHE NON DICO : a parte che sarebbe buona regola non generalizzare, ma … in alcuni casi, quelli in cui potrei essere coinvolto io … non direi che la ricostruzione sia esattamente quella che fai tu. Io, contrariamente a quanto tu affermi, sarei più portato a dire che tu poi … successivamente … resoti conto dell’inconsistenza di qualche tua precedente affermazione prontamente e generalmente contestata, hai autonomamente provveduto a modificare leggermente, o addirittura in maniera totale, le affermazioni incriminate, salvo poi dire dopo o che non eri stato capito o che ti mettevamo in “ bocca “ parole mai pronunciate. Lo so che non ti farà piacere leggere quello che ho appena scritto, ma volendo : verbo volant, scripta manent 🤷♂️ Siamo incompatibili ? Non saprei dirtelo, certo in alcune … tante, poche non so … cose sicuramente si. Ma chi l’ha mai detto che in un blog libero, bisogna necessariamente essere assolutamente compatibili ? Certo quello che nessuno vorrebbe, è interloquire con dei coglioni provocatori, con chi modifica i fatti a suo personale tornaconto, e con chi ha come unico scopo nutrire il proprio ego, alimentando il personaggio del cazzo che si è creato. Io, non ti considero tra costoro … anche se sei un cacacazzo niente male 😁
Sono fuori dal coro e dal coretto, dico cosa voglio e non mi permetto di giudicare chi ha visioni differenti dalle mie. Il Milan è una società alla deriva, non si sa chi comanda, non si sa chi esegue, i lavoratori (giocatori) non sanno con chi rapportarsi, l'allenatore portoghese viene dopo un anno passato in un club prestigioso il MU, dove ha clamorosamente fallito . Pur di riciclarsi ha accettato il Milan. In questa società dove tutti cercano il modo di salvarsi dal naufragio imminente niente si muove, siamo a - 62 dall'inizio del campionato, sono passate quasi 4 settimane dall'epurazione dell' AD DT DS e Allenatore e si cincischia come al solito. ARS LONGA , VITA BREVIS
@Sergio: A proposito di quello che mi hai detto stamattina, citando il teologo, filosofo e francescano inglese, Gugliemo di Occam, il quale si basava su di un suo un principio di parsimonia e di economia nel dire che, in base alle varie teorie che possono essere condotte, per esempio, in epoca moderna sulla morte di Kennedy, di Mussolini o su di un delitto enigmatico come ora quello di Garlasco e ne potrei citare altri, da me tutti studiati, in quanto appassionato degli enigmi della storia, cercando di capirli e di darmi una spiegazione plausibile, di puntare e scegliere la soluzione più scontata e semplice, anzichè andare sulle ricostruzioni fantasiose e complicate, insomma sulle ricostruzioni complicate. Io, Sergio, e questo lo avrai capito da quello che scrivo sul nostro Blog, rifuggo la superficialità, la cialtroneria, il minimalismo cunturale, la sciatteria perchè, dagli studi fatti e dalle attività che ho svolto, ho sempre cercato di capire le cose ed i fenomeni , dando di questi una spiegazione, oltretutto, in termini professionali, richiesti e, quindi, con un mio grado di responsabilità e di esposizione. Parlando del Milan, Cardinale, dopo una vendita, che io chiamo farlocca, fatta dal Fondo Elliott al suo fondo, Red Bird, lui aveva davanti agli occhi una procedura già segnata, la quale, dopo tanti arzigogoli fatti dallo stesso Elliott, con anche Gazidis preso per il culo da me e da altri tifosi, finalmente capì la lezione , mettendo su una struttura tecnica di grande livello, chiamando, nell'ordine, Leonardo, Maldini, Boban e poi Massara, con i primi tre ad avere vissuto al Milan ed a conoscere cosa volesse dire indossare quella maglia e poi calciatori di livello mondiale. Ebbene, nel 2022, nonostante avessimo avuto un non allenatore di nome Piolil, opinione mia che rivendico con forza, questa struttura, pur costretta ad andare dietro a parametri zero e ad investimenti risicati, con Maldini e Massara a fare le nozze con i fichi secchi, con una disponibilità finanziaria ridotta a zero o quasi, quella struttura riesce a vincere un campionato e, subito dopo, ad arrivare ad una semifinale di CL, persa malamente con l'Inter, con Inazaghi a mangairsi tatticamente Pioli, insomma , con fatica a riemergere dalla palude berlusconiana degli ultimi anni. Invece, Cardinale che fa? Non gli piace Maldini sin dal primo impatto perchè troppo milanista, troppo esigente e troppo vincente mentalmente, il che avrebbe potuto rappresentare un serio pericolo in termini, poi, di investimenti e di aspettative della tifoseria, rinnova il contratto il 30 Giugno 2022, fresco di scudetto a lui e Massara, con un tiro e molla stucchevole ed umiliante, quindi facendolo partire in ritardo con il mercato e le altre incombenze che richiedeva il suo ruolo. Dopo un brutto primo anno, lo stesso Cardinale fece fuori Maldini, che si era lamentato con la stampa sulla risicatezza del club a non investire, a non avere ambizioni. Da qui, la discesa negli inferi, l'inizio della nostra fine, con nessun garante del milanismo in società e Cardinale a fare il suo porco comodo, individuando addirittura in Ibra la sua figura di riferimento e l'immagine nuova del nuovo Milan che lui aveva in testa.
... @Sergio: Scelta assurda, sbagliata, non conoscendo bene Ibra ed il suo smisurato io, altro che Maldini, pensando solo al suo tornaconto e non al bene della squadra, stando in tutti i posti d'Italia e del mondo, in ferie perenne sulle nevi o sulle spiagge a mostrare il suo fisico scolpito, salvo in quelli che potevano aiutare il Milan, cioè principalmente a mIlanello, poi, a fare comunella con un Team integrato, soggiogato dalla sua personalità ( con Furlani, Moncada ) ed a compiere puttanate su puttanate, con allenatori turtti cannati, con frattaglie di giocatori dal costo limitato, ma anche a valere poco, e quando il prezzo di alcuni si impennava, ecco a fare incomprensibili ed esagerati errori di valutazione (Cdk, con la responsabilità di Maldini inizialmente, ma, subito dopo, con i vari Chuku, Musah, Gimenez, Nkunku, Jashari e potrei allungare l'elenco a piacimento, in pratica non indovinandone uno che sia uno. Proprio l'anno scorso, sembrava che avessero capito la lezione nominando un DS, di cui prima non ne sentivano il bisogno e la necessità ( per avere mano libera sul mercato con scelte del soloTeam e con l'allenatore di turno, per non dire il malcapitato) scegliendo, dopo 3 mesi di trattative con Furlani, Tare, uno che era fermo da tre anni, dopo l'esperienza altalenante alla Lazio, e un allenatore di livello come Allegri ma, sin dalle prime battute di mercato, si è capito che Tare era la foglia di fico dietro il quale si nascondevano tutti gli altri, a cornificarlo in continuazione con procuratori, intermediari ed altre figure misere. manacndo di rispetto proprio a Tare. Allegri idem, lasciato completamente solo ed Ibra, poi a fargli le scarpe nel momento cruciale della stagione. E allora, mi chiedo, Cardinale ci fa o lo è veramente? Io sto parlando di uno che gestisce un Fondo fatto di diversi miliardi, mi sembra circa 7, con la gente che gli affida soldi perchè lui li investa nel modo giusto, quindi avendo piena fiducia del suo operato. Ma il Milan come lo ha gestito e come ha intenzione ora di gestirlo? Io, Sergio, vorrei pensare ad un cretino, ad uno sprovveduto, ad uno che capisce poco di calcio ma che è talmente presuntuoso che non accetta le correzioni, i suggerimenti,unendosi, poi, ad un personaggio indigesto, insipido e vanesio come Ibra, il primo di cui si doveva liberare, ma non ci credo assolutamente ed allora ecco che si fa strada in me l'idea che lui voglia perseguire una strada che gli consenta di uscire dal Milan con il minor danno possibile: tenere bassi i fuochi e le ambizioni, declassarci al livello di un Torino ed un Bologna qualsiasi e cercare di vendere il pacco Milan, un pacco indigesto e sbagliato, ad altri, in quanto di suo, e questo lo ha giurato a Pontida, su questa squadra non ci metterà mai più un euro che sia uno, e , se spende, subito ci dovrà essere il recupero economico. In queste condizioni e con questa idea, ecco l'affidarsi ora a Kironski, l'alter ego ed il ruffiano di Ibra, affidarsi ad un allenatore che è fallito miseramente a Manchester come Amorim, con la stampa amica che cerca di truccarlo da giochista straordinario, e siamo a due falliti, a cui si può aggiungere Ibra, un terzo fallito, con scelte di allenatori e dello stesso Kironski che gridano vendetta. Con un quadro del genere, anche un modesto Presidente di calcio di 3^ categoria saprebbe dove mettere mano ( DT e DS italiani, poi a seguire le altre scelte) ed allora perchè non lo fa lui? Pensare al principio di Occam, in un caso del genere, mi sembra francamente azzardato perchè allora, come ho detto stamani, bisognerebbe pensare a far fare a Cardinale delle prove attitudinali per vedere il suo stato di demenza senile!
Ola,Sergio!Anche quando parlo di odio non ti quadra.Odio si,odio no.Anzi,schifo,dici tu.Ed è proprio semanticamente che non sono d'accordo con te.L'odio è principalmente concettuale,costruito,lo schifo è viscerale,istintivo.L'odio mira a distruggere,ad annientare,a cancellare chi viene considerato un nemico,a desiderare il male altrui.Lo schifo è un rifiuto,un disgusto,una ripugnanza,una forma di difesa che ti fa allontanare da chi è ritenuto immeritevole della tua stima.Ovviamente ci sono mille sfumature.Lo ribadisco,in Critica alcuni odiano,altri schifano,pochissimi sono equilibrati.Ritengo il web l'ambiente più pericoloso in cui mi sia imbattuto,dove l'odio e lo schifo(hate spech e cyberbullismo)sono AMPLIFICATI dall'anonimato.Dietro a una cazzo di tastiera perdi ogni freno inibitore,odi,schifi,insulti,dici le parolacce,auguri ogni male,mentre nella vita reale non lo faresti mai.Ecco perchè mi accapiglio,mi azzuffo,litigo,ma cerco di non perdere mai di vista che è tutto VIRTUALE.Sono sicuro che tutti noi,prima di entrare nel blog,non eravamo così.Concludendo,anche l'ironia,che io utilizzo in abbondanza,in un blog ha tutto un altro sapore,spesso negativo.Insomma,nessuno di noi si salva,a parte pochi neutrali. Su una cosa sono assolutamente d'accordo con te:sono un cacacazzo niente male.O mi si ama o mi si...odia😂
Lo ridico : se non si organizza qualcosa di grosso subito....ripeto subito, qui finisce a cazzo! ma a cazzo sul serio.... Perché sta cosa non è assolutamente normale ( sì lo so che ci siamo arrivati tutti) e' cio a cui potrebbe portare ( soprattutto chi potrebbe fare qualcosa) che molti non hanno ben chiaro..
PS come dal primo momento dell'inserimento di quello lì, io sono stato tra i primi a dare l'allarme. poi facessero come cazzo gli pare!
L'unica strada che rimane per salvare il Milan è quello di mobilitarsi e di contestare in maniera sistematica questa società, non andando allo stadio, non facendo abbonamenti, insomma sabotarli in tutto, non comprando gadget, magliette ed altro, quindi disertando anche i negozi del Milan, insomma non dare niente di niente a Cardinale, poi verdiamo come va a finire. Intanto, lo sputtanamento mediatico è gigantesco, essendo arrivato anche a Nerw York ed a Londra. Bisogna, a mio avviso, fare una gigantesca manifestazione a Milano e Milanello, facendo anche dei blocchi stradali se possibili e poi slogan su slogan. Vediamo cosa succede, ma se davvero pensano di mettere Kyrovski a DS, allora dovrà esserci veramente una ribellione seria e totale in modo da non lasciarli in pace!
@Maury, intendi manifestazioni, sit-in di protesta, suppongo. Io mi dichiarai d’accordo fin dalla prima volta che ne facesti menzione, si potrebbe usare il web come cassa di megafono per la chiamata a raccolta. Contestualmente, bisognerebbe che tutti, ma dico proprio tutti, disertassero San Siro e qualsiasi luogo ove ci siano rappresentazioni e/o vendita di eventi e gadget, organizzati da questa società di farabutti incapaci.
Ciao @Maury, allora non siamo in pochi ad essere d'accordo e a partecipare, qualora si organizzasse qualcosa del genere ... potremmo partecipare con una pettorina con il nickname 😉
@Giuseppe, devo confessarti che tu batti anche me, che generalmente sono tutt’altro che parco e laconico 😂😂😂 Ma sia chiaro, questa mia riflessione non ha assolutamente accezioni negative o critiche, io amo chi argomenta in maniera esaustiva ed articolata. Allora, ci terrai a precisare che il cosiddetto rasoio di Occam, viene preso in considerazione … non raramente … anche in ambiti molto austeri e professionali, quali Agenzie Governative che si occupano di crimini o attività illecite. Il più delle volte, anzi, a tal proposito vengono costituiti 2 team del tutto autonomi, proprio per seguire 2 linee d’indagini che possano tener conto di una direttiva che segua quella che sembrerebbe la soluzione più ovvia e ragionevole, e un’altra che segua contestualmente ciò che a prima vista sembrerebbe la strada più inerpicata e imprevedibile. Dirti che, più spesso di quanto tu possa immaginare, la soluzione arriva grazie al lavoro del primo team, probabilmente ti stupirebbe. Ti dico questo, non perché tu abbia dato modo di far intendere una tua idiosincrasia per tale approccio … quello che fa riferimento ad Occam … sotto intendendo superficialità ed approssimazione, laddove viene preso in considerazione, ma semplicemente per evidenziare quanto la casistica sia in realtà a favore della sua applicazione.
Chiarito ciò, ritorniamo a Cardinale : non discuto la tua minuziosa e veritiera ricostruzione, quanto l’assunto da cui parti, e cioè che Cardinale stia operando scientemente e con assoluta padronanza e capacità, affinché l’asset Milan si deprezzi a tal punto da rendere la vendita per lui più semplice e vantaggiosa. Ecco, io invece la penso in maniera esattamente difforme rispetto a te, su questo. Io mi sono realmente convinto che siamo al cospetto di un incapace … nella fattispecie …, borioso, molto yankee, quindi presuntuoso, che si è buttato in un’avventura che va decisamente al di là delle proprie competenze. Il fatto che gestisca un fondo con capitali pari a 7 miliardi, di per se non è garanzia o patente d’infallibilità. Il mondo della finanza è piena di storie di personaggi che gestiscono aziende “ multidisciplinari “ ove magari guadagnano molto in alcuni settori, e perdono in altri. Alla fine, a maggior ragione quando si tratta di FONDI che per loro natura tendenzialmente diversificano gli investimenti, quello che conta per gli investitori che posseggono azioni del FONDO in questione, è che il saldo sia positivo e li faccia guadagnare.
Secondo me, tu sopravvaluti le capacità di questo cazzone yankee. Anche il fatto che si sia affidato ad Ibra, può avere una spiegazione più semplice di quanto tu prospetti : aveva necessità di recuperare liquidità, o banalmente di piazzare azioni … anche per dimostrare al resto degli investitori che nel mondo del calcio e della stessa società Milan, c’era chi era disposto a scommettere sulla validità di quanto stava facendo, Ibra ha accettato di comprarle e Cardinale si è messo la corda al collo. Ribadisco : a me proprio questa situazione che riguarda Cardinale, mi sembra quella più adatta per la teoria di Occam.
Sergio, contrariamente a quello che dice il nostro fine psicologo che alberga qui, che anche oggi ci ha deliziato di massime e di concetti molto astrusi e complicati, un groviglio che attanaglia la sua testa da un pò di tempo a questa parte, io e te abbiamo opinioni diverse su non molti argomenti, ma li abbiamo, il tutto a smentire proprio lo psicologo e psichiatra che pensa che noi i12 del cerchio magico ci condizioniamo a vicenda e ci allineamo a quello che conviene al momento, un falso sesquipedale che non si può sentire, non conoscendoci di persona ma usando il buon senso che poi è il senso ed il sentimento comune di chi è veramente un vero tifoso! In quanto a quello che tu hai detto poco fa, devo precisare che Cardinale non è che sia partito con il fermo proposito di sminuire il valore del Milan ma che, quando ha visto quanto fosse costato la vittoria dello scudetto con premi, aspetttative e campagne acquisti ricche da dover fare, si è sicuramente spaventato e questo lo ha messo subito sulla difensiva ed il cambiamento radicale lo ha attuato l'anno successivo, il 5 Giugno 2023, con l'allontanamento di Maldini che rappresentava la coscienza critica come il grillo con Pinocchio. In quanto a Guglielmo di Occam ed alla sua teoria, io non parto mai da ipotesi astratte, complicate ma cerco di capire le ragioni, i motivi, entrando anche nel contesto ambientale e nella psicologia dei personaggi oggetto di studio. Per farti un esempio, ho studiato forse come nessuno in Italia, essendo un esperto in materia, la figura di Kennedy ed il suo 'assassinio, andando addirittura a Dallas alcuni anni fa a vedere il posto, la famosa piazza, e a chiedere situazioni e cose a chi era già avanti negli anni, poi consultando documenti ed altro. Ebbene, più approfondisci e più ti rendi conto che la verità sia molto difficile da trovare e, proprio quel caso, con gli anni è diventato un rebus irresolvibile, sebbene ci siano più di cento morti legati alla vicenda della morte di Kennedy, con morti misteriose, suicidi, investimenti con auto, cadute da balconi ed altro ed allora tu pensi ad una macchinazione che non si poteva dire ma che mi ha portato a dedurre che con Kennedy si sia trattato di una uccisione di Stato, un vero e proprio colpo di Stato, poi chi sia arrivato per primo a farlo fuori, risulta un dettaglio e basta (aveva troppi nemici: gli esuli cubani delusi dal fallimento dell'invasione degli americani della Baia dei Porci a Cuba, la mafia delusa da fratello Bobby che ne aveva fatti arrestare dioversi quando proprio loro erano stati determinanti a farlo eleggere contro Nixon, la malavita organizzata, i petrolieri texani, spaventati dalle sue mosse che prevedevano un controllo capillare delle fonti energetiche, la mafia delle armi, spaventata dal fatto che Kennedy volesse porre fine alla guerra nel Vietnam, La Cia, l'FBI ed altre figure e situazioni). Come si fa a venirne a capo in questi casi?
Ed infatti, non se n'è venuto. Questo di Kennedy, come altri, rimarrà un caso irrisolto, in quanto tanti così hanno voluto. Vabbè la teoria dell'omegeneità di pensiero, fa comodo a chi vuole contestare o contrastare e si trova in inferiorità numerica, ma è evidente che non siamo fatti con lo stampino, e pur concordando in generale, capita di avere pareri discordanti su alcune cose. Ma è il bello di confrontarsi in maniera schietta ed onesta, con estremo rispetto reciproco
@Darwin, proprio perché lo schifo è … come giustamente sottolinei tu … viscerale, propendo per tale sensazione rispetto all’odio. Quest’ultimo è un sentimento più profondo, magari radicato e motivato, quindi poco giustificato in ambiti in cui nessuno conosce in maniera vera l’altro, per giustificare tanta profusione d’energia mentale. Ma stiamo filosofeggiando, alla fine probabilmente cambia poco, ergo direi che può anche andar bene così. Non dare per scontato che sia la tastiera ad amplificare il tutto e che, sicuramente, nella vita reale non ci possano essere situazioni così estreme. Io, ad esempio, sono uno che schifa … odio direi quasi mai … con la stessa intensità, anche nella vita reale … e non mi faccio nessun problema ad esternarlo. Se uno mi sta sul cazzo, tranquillo che prima o poi lo scoprirà … più prima che dopo. Ho un brutto carattere ? Si ho un brutto carattere, non lo nego. Sono litigioso ? Si lo sono, non nego anche questo. Chi mi conosce su una cosa non avrà mai dubbi : sulla mia lealtà, poiché io non ho peli sulla lingua e dico ciò che penso guardandoti negli occhi. Non edulcoro e se mi stai sul cazzo, non te lo mando a dire. Qua come nella vita reale. Detto ciò, si sei un rognoso cacacazzo, ma confermo che mi sei simpatico più spesso di quanto tu sia disposto a credere. Spessissimo non sono d'accordo con te, e lo dico, ma non puoi negare che quando lo sono stato, non ho avuto remore a dichiararlo.
Abbiamo riaperto i commenti! Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan. E' GRATIS!
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaProprio così: si sta consumando, ora con un'accelerazione molto decisa, un'autentica tragedia calcistica, lo smantellamento, non casuale, perché chi lo pensa è fuori strada per me, di una società monumentale come il Milan, abbassandone il livello di competitività perché Cardinale, uomo di finanza, con decine di consulenti finanziari a guidarlo e consigliarlo, si è reso conto che il brand del Milan, con la prospettiva dello stadio, non la sua costruzione, in quanto non in grado di mettere un euro per la sua costruzione, se non a prestito, il suo valore è troppo alto ed allora cerca di abbassare il valore che chiede per una vendita, per me me imminente , diciamo entro un anno ed eccolo a lanciare ami, mostrando una voluta disorganizzazione, un voluto distacco dai tifosi, una voluta incazzatura degli stessi in modo da poter invogliare, chi ne ha voglia, per me con la regia sempre di Elliott, di trovare una società o, Dio c'è ne scampi e liberi che possa acquistare il Milan.
EliminaLui ne uscirebbe ammaccato come immagine ma con il malloppo in salvo, perché lo sputtanamento a cui ha sottoposto il Milan è planetario ed anche una società di sprovveduti e di raccattati per strada saprebbe fare meglio, tanto palesi e voluti sono stati gli errori commessi, tanti dei quali scientemente voluti.
E' il tifo che sta vincendo e lo sta convincendo che per lui al Milan non c'è un domani ma solo un orribile oggi che gli sta creando grattacapi ed incubi
Il cadavere di Lazzaro è ormai putrescente e va smaltito quanto prima!
Giuseppe, se mi permetti, dissento.
EliminaIo, contrariamente a quanto tu affermi, non credo affatto che ci sia una regia dietro a tutto ciò … fosse davvero così, saremmo ben oltre la follia … e comunque, ammesso pure che ci siano menti così folli, una regia supporrebbe l’esistenza di un piano, di una qualche strategia … elementi del tutto sconosciuti al Cardinale in veste di proprietario del Milan.
Inoltre, l’ipotesi da te prospettata … che esiste in finanza e chiamasi parcellizzazione …, si fonda sull’assunto che lo smembramento di un’azienda, sia propedeutico ad un guadagno maggiore, rispetto alla gestione e vendita in un unico asset.
Secondo te, vendere una società sportiva svuotata di ogni valore se non il solo Brand che nel frattempo sta perdendo fascino ed appeal, + un progetto stadio, si rivelerebbe più remunerativo dell’ipotesi societaria sportiva competitiva, con annesso valore rosa, + progetto/costruzione stadio ? 🤔🤔🤔🤔🤔 Ma solo nel favoloso mondo di “ Cardinale “, forse, potrebbe accadere.
Diversamente, spiegami perché invece Okatree sta agendo in modo diametralmente opposto, sempre di FONDO parliamo.
No Giuseppe, la realtà è molto più semplice di quanto alcune dietrologie potrebbe lasciare immaginare … in tal senso, ti consiglio di ricorrere al famoso “ rasoio di Occam “ : Gluglelmo di Ockham, stabilì che, a parità di condizioni, la spiegazione più semplice di un fenomeno è sempre quella da preferire, in quanto altamente probabile, eliminando con un “ rasoio “ le ipotesi fantasiose, articolate e non necessarie.
Qua siamo di fronte all’incapacità più sfacciata, conseguente ad una colpevole sottovalutazione della faccenda, prima di entrare in campo. Non aiuta, altresì, la cultura molto yankee di Cardinale, che vede e vive l’evento sportivo come mero spettacolo, ove il risultato sportivo è solo un “ effetto collaterale “ dell’evento, e certo non il più importante.
Adesso sta solo cercando di metterci delle pezze, ma come sempre quando l’incapacità impera, le pezze sono peggiori del buco.
Se si scrive il primo post del giorno si dà fastidio,se si scrive il 10⁰ si dà fastidio,se non si scrive nulla si dà fastidio lo stesso.Nel blog dell'odio si odia già al mattino presto.
RispondiEliminaIo non odio nessuno,ma ci sono persone che ho bisogno di vedere(si fa per dire) soltanto da lontano o addirittura di non vedere.Felice domenica.
Ho scritto casualmente il primo post del giorno. Se ti dà fastidio no problem, lo cancello e lo riscrivo, la sciando a te Darwin, visto che ci tieni, oneri ed onori.
EliminaEcco fatto.
Pelle57
Pelle,era riferito a me stesso,non a te.Come è difficile farsi capire!
EliminaDarwin
Elimina👍
@Darwin, come spesso ti capita, dai una chiave di lettura “ leggermente “ più tragica di quello che è la realtà. Io più che odio, parlerei di schifo. L’odio, in una certa misura, è comunque un sentimento che spesso può avere anche origini “ nobili “ … e considerando i soggetti a cui sarebbe indirizzato … nel mio caso : lo scemo di Frascati e l’imbecille smidollato che si firma in maniera “ felina “ …, nessuno dei due merita tanto. Schifo e ribrezzo si, quanto ne vuoi e a profusione. E ti farei notare, che lo schifio è una sensazione … assolutamente non un sentimento … che prescinde dall’orario, dalle fasi lunari e dall’eventuale presenza. Se schifi una persona, se una persona ti sta sul cazzo, sappi che la sensazione è presente e durevole, ed esula dai parametri da te citati.
RispondiEliminaPer quanto riguarda te e le tue diatribe, sono convinto che si possa tranquillamente parlare di eguale genesi … nessuno di noi qua dentro merita tanta considerazione da giustificare l’odio.
Qualcuno potrebbe pensare che il mio sia una semplice questione semantica, dello sterile sofismo, ma mi permetto di far notare che non è affatto così. Trattasi di differenze sostanziali.
Ergo, ti consiglierei “ amichevolmente “ di dare meno enfasi, di caricare meno valenza a tutta la faccenda. Ci sono persone che si schifano, perfetto ne prendiamo atto e andiamo avanti, punto !
Tra l’altro : tu che ti lamenti della noiosità di certi atteggiamenti reiterati … pessimismo, lamenti, etc. … non credi che siano altrettanto noiose queste tue sottolineature, anch’esse reiterate ? Chiedo eh, giusto per un amico 🤷♂️
E comunque, personalmente, se lo scemo di Frascati e il gatto smidollato, sparissero e non scrivessero più, tranquillo che non mi lamenterei.
Sulle mie reiterate e noiose sottolineature hai ragione.Tento di giustificarmi🫣dicendo che 150 reiterate e noiose lamentele provocano solo 4 mie reiterate e noiose sottolineature,solo4,ma urticanti,concordo.
EliminaMi avete fatto diventare pessimista.Dai nomi che leggo,Jashari, Camarda, Musah,Julmand,Zaniolo,l'annata prox sarà drammatica.Sarà il funerale di Cardinale,Ibra,Kirovski e del nuovo allenatore.
EliminaVabbè @Darwin, ma se siamo in 12 … come da tuo ultimo conteggio … è naturale che alla fine, nel computo totale, le nostre sommate saranno di gran lunga più numerose delle tue. Ma ne facciamo solo un banale e semplice calcolo numerico ? E la valenza ? E la contiguità con l’attualità ? E la condivisione ? Come vedi, a volte anche solo 4 … posto che il numero l’hai desunto tu, poiché io direi che le tue sono certamente più di 4 … possono risultare, nel contesto dato, stridenti, urticanti e non ben accette.
EliminaPer quanto riguarda il tuo “ pessimismo “ … la cui origine tu attribuisci a noi …, io parlerei, piuttosto, di sano realismo. Diversamente, dovrei riconsiderare la mia valutazione sulle tue capacità intellettive e cognitive … da me riconosciute … e, ahimè, associarti ai due coglioni che schifo e che mi stanno sul cazzo, proprio per questo motivo
EliminaNo nessun piano B. Se continua così il duo Cardibra ci porterà in serie B.
RispondiEliminaGli unici che possono fermarli sono gli sponsor e gli investitori nei fondi RED BIRD.
Spero si diano una svegliata.
A noi 'poveri' tifosi tocca solo soffrire e guardare attoniti questa commedia degli orrori, meglio ancora questa tragedia.
Pelle57
Buongiorno ragazzi
RispondiEliminaCritica in realtà nessun piano C
Il piano A era Rangnick, il piano B Krosche.
Rettifico
Purtroppo sembra esserci un piano C
Kirosky e Teti
A sto punto ridateme Tare
E dai Saso, ci sei quasi... dillo. Meglio scrivllo...:
Elimina'Aridatemi Tardini!!'😂😂😂
Pelle57
😂😂😂😂😂😂😂
EliminaL' andazzo è tale che temo un campionato anonimo ( tipo il primo dopo il ritorno dalla B nel 1984) , o , se va bene , quello più recente , fuori da ogni qualificazione di coppa. E nella peggiore delle ipotesi un campionato da Fiorentina quest' anno con rischio di retrocessione. Attenzione che al peggio sembra non esserci fine, si sta scavando.
RispondiEliminaDarwin
RispondiElimina19 giu 2026, 09:56:00
Tutte le parole che finiscono col suffisso -accio hanno una valenza peggiorativa o dispregiativa.
Mi spiace, ti sbagli.
Un abbraccio.
Drepanum,👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Finalmente una risposta intelligente ad una mia battuta delle balle!
Elimina@Sergio: capisco il senso del tuo discorso ma un Milan vincente e con la prospettiva di uno stadio da poter realizzare, potrebbe valere anche 2 miliardi ma chi si avvicina a queste cifre, siamo seri, poi a rilevare una squadra che ha solo il nome e niente altro e che per tirarlo seriamente su occorrerebbero investimenti enormi, tipo quelli fatti misteriosamente dal cinese con la regia di Fassone e Mirabelli, dei giganti rispetto alla cianfrusaglia attuale, a spendere 250 milioni con la volontà di ricostruire una squadra distrutta dal 2012 al 2017 dal Duo malefici e tossico?.
RispondiEliminaVivacchiando e agendo come negli anni scorsi, tiene i fuochi bassi, non ci rimette niente, busca ogni anno 80-90 milioni, quelli che servono per tenere buoni gli investitori ed intanto fa come i cavalli al Palio di Siena, dietro al canapi, ed appena si intravede un'occasione vende.
Se non è così, allora dovremmo fargli una visita psichiatrica per capire a che punto siamo perché i suoi comportamenti ed il suo modo di fare risultano incomprensibili con uno sputtanamento mondiale della sua immagine e della sua società che non ha pari nel mondo del calcio, ad apparire dei dilettanti allo sbaraglio.
Io a questa versione non ci credo e penso che tra non molto il porporato venderà e la mia non è speranza ma certezza!
@Giuseppe che lui venderà è ineluttabile, ma non come naturale conseguenza di un piano strategico, come da te illustrato, piuttosto quanto una logica conseguenza dei disastri che sta compiendo. In pratica, secondo me, venderà per disperazione e per manifesta incapacità nella gestione di ciò che si è rivelato troppo complesso per le sue limitate capacità. Dubito però che lo farà in perdita, non essendo nella sua natura … e questo, non è certo una buona notizia x noi.
RispondiEliminaPer chi ha gusto guasto, non è buono alcun pasto.
RispondiEliminaÈ ufficiale : è scemo, punto !
RispondiEliminaScemo o fuori di testa... o entrambe le cose 🤦
EliminaEntrambe le cose, @Vale
EliminaNel calcio di serie A ci sono proprietà non italiane che si affidano ad italiani o a chi comunque conosce e rispetta la cultura del calcio italiano.
RispondiEliminacardinale è il tipo di americano al quale l'Italia fa schifo e vorrebbe colonizzarla.
Avere l'ardire di ipotizzare Kirosky per la prima squadra ne è la riprova.
D'altronde stiamo parlando di un amico di trump, tra pagliacci si intendono.
La loro "cultura" è quella della sopraffazione, è così dalle loro origini, con lo scandaloso comportamento nei confronti dei nativi, che a differenza loro una cultura ed una tradizione le avevano.
Certo, non tutti gli americani sono così, al Milan è capitato il peggio, un colonialista merdoso, supponente, arrogante!
Qui siamo in Italia, qui c'è una storia, tu Gerry puoi andare a fare in culo ed a proporre altrove il circo di Buffalo Bill.
Quasi impossibile che un'altra proprietà avrebbe potuto far peggio di questa, perché questa vorrebbe rubare l'anima.
Cardinale MERDA... VAFFANCULO !!! 🖕
Indegno il tentativo di far passare per "scelte" gli evidenti fallimenti.
RispondiEliminaUn Milan riempito da falliti: da Amorim, a Kirosky, fino a Musah, Terracciano e Chuku.
Se la questione stadio si blocca ci sarà da ridere perché poi dovrà vendere con la corda al collo.
@Sergio “
RispondiElimina"Una volta eliminato l'impossibile, ciò che rimane, per quanto improbabile, dev'essere la verità.”
EliminaEsatto, @Jaap
EliminaDrepanum,mi sorge spontanea una domanda:aveva un significato affettuoso anche l'"abbraccio" di Giuda?🤔Voglio sorridere,se penso ai bolliti che torneranno o che stiamo trattando mi intristisco.
RispondiElimina@Darwin, a volte intristirsi è la conditio sine qua non per poter accettare una realtà ineluttabile. Far finta di nulla, può essere una tattica diversiva che a breve termine porta, quasi sempre, un beneficio, ma poi prima o poi bisogna pur fare i conti con la realtà. L’alternativa è o alienarsi o costruirsi un mondo alternativo che però ci allontana dalla realtà e dagli altri.
RispondiElimina… e comunque, i bolliti di cui parli, sono stati incensati dal tuo compare frascatano, sia quando furono acquistati … ricordi i 💪💪💪 evi daje in serie ? … sia ora che si apprestano a rientrare. Addirittura, è arrivato a dire che poi, in fondo, non è che abbiamo bisogno di chissà quali rinforzi. Poi ti meravigli se tutti lo schifano ? Abbi pazienza, ma sarebbe strano il contrario … ed infatti, non mi spiego come fai ad andarci d’accordo. Probabilmente adotti l’antica massima : il nemico dei miei nemici, è mio amico. È l’unica spiegazione plausibile, lascia perdere cazzate tipo : goliardia, simpatia, spirito guascone romano … bisognerebbe valutare le cose che si dicono, tutto il resto va bene per una pizza in compagnia, al massimo … ma se uno è scemo, io manco una pizza mi farei. Mi va bene tutto, tranne l’idiozia.
Sergio,non so più che dire.NON VUOI E NON VOLETE CAPIRE CHE IO NON CONTESTO LA VOSTRA AMAREZZA,DISPERAZIONE E IL VOSTRO PESSIMISMO.È IMPOSSIBILE NEGARE CHE SIAMO IN MEZZO A UNA STRADA E CHE SIAMO NELLE MANI DI INCOMPETENTI,AFFARISTI E PROFITTATORI.L'ho già detto mille volte anch'io che questa proprietà non mi piace.IO MI ANNOIO E RIFUGGO COME LA PESTE OGNI AMBIENTE IN CUI TUTTI I SANTI GIORNI VENGONO RIPETUTE LE STESSE COSE(COME ANZIANI RINCOGLIONITI),COPIA E INCOLLA,CHE VENGONO FATTE PASSARE PER "ARGOMENTAZIONI".DA SBELLICARSI.NON SI SA NULLA MA TUTTI SANNO TUTTO DEL MILAN.CRITICA È ORMAI FREQUENTATA DA SOLO,SOLO,SOLO,12-14 PERSONE CHE DICONO LA STESSA COSA SLINGUANDOSI E ALLAPPANDOSI CON PASSIONE.L'ho detto già io che i miei 4-8-12-16-20-24-28 post non sono ben accetti.NULLA È BEN ACCETTO DI CIÒ CHE DICO E ADDIRITTURA MI FATE DIRE ANCHE COSE CHE NON DICO.Siamo incompatibili,e che sarà mai!È UN DIALOGO TRA SORDI.
RispondiEliminaSergio,ti do un aiutino per capire il significato di ciò che ho detto:In psicologia esiste l'effetto "nocebo":concentrarsi ossessivamente sulle disgrazie ed aspettarsi il peggio genera ansia.IO RIFUGGO L'EFFETTO NOCEBO.
Darwin
EliminaIo non ho la tua prospettiva
Ma per quanto riguarda la frequentazione sei lapalissiano
@Darwin, perdonami, ma io non credo all’effetto nocebo … così come credo che si sopravvaluti troppo l’effetto placebo. Non nego che ci sia una casistica in cui i 2 effetti, studiati ed accettati in psicologia, abbiano avuto dei riscontri numericamente tali da essere codificati, ma occorrono delle precondizioni non facili da realizzarsi, e soprattutto non è che rientrano tutti indistintamente in detta casistica.
RispondiEliminaPertanto, a me la teoria secondo la quale che parlare di cose negative, rende più facile che poi le cose negative accadano, non mi convince ed anzi mi trova del tutto indifferente. Personalmente derubrico il tutto a mera superstizione … ma, quasi certamente, troveresti in @Stefano un valido “ alleato “, in quanto sua specifica materia di studi e professione.
Non ho capito poi se da te è ritenuto negativo l’esiguo numero di partecipanti al forum ( 12/14 ) il fatto che i detti 12/14 ripetano sempre le stesse cose, o il combinato composto delle 2 cose ?
Ma al di là di questa mia puerile curiosità, abbi pazienza, ma di cosa dovremmo parlare se i fatti cogenti sono questi ? Se la stessa Critica propone questi argomenti, di grazia, secondo i tuoi desiderata, noi di cosa dovremmo discutere ?
Per quanto riguarda i tuoi post, parlo per me, ti contesto che non siano ben accetti di default e a prescindere. Ti ho sempre riconosciuto una posizione critica verso la proprietà … tant’è che non ti accomuno alle 2 TDC a te invece care … così come nei confronti di Ibra.
Non accetto di buon grado, post in cui ti lamenti per i contenuti … a tuo dire ripetitivi e noiosi … degli altri utenti, e anzi per riflesso, trovi questi tuoi post si ripetitivi e noiosi. Potremmo parlare … a sproposito … di teoria della relatività 😁
MI FATE DIRE COSE CHE NON DICO : a parte che sarebbe buona regola non generalizzare, ma … in alcuni casi, quelli in cui potrei essere coinvolto io … non direi che la ricostruzione sia esattamente quella che fai tu. Io, contrariamente a quanto tu affermi, sarei più portato a dire che tu poi … successivamente … resoti conto dell’inconsistenza di qualche tua precedente affermazione prontamente e generalmente contestata, hai autonomamente provveduto a modificare leggermente, o addirittura in maniera totale, le affermazioni incriminate, salvo poi dire dopo o che non eri stato capito o che ti mettevamo in “ bocca “ parole mai pronunciate.
Lo so che non ti farà piacere leggere quello che ho appena scritto, ma volendo : verbo volant, scripta manent 🤷♂️
Siamo incompatibili ? Non saprei dirtelo, certo in alcune … tante, poche non so … cose sicuramente si. Ma chi l’ha mai detto che in un blog libero, bisogna necessariamente essere assolutamente compatibili ? Certo quello che nessuno vorrebbe, è interloquire con dei coglioni provocatori, con chi modifica i fatti a suo personale tornaconto, e con chi ha come unico scopo nutrire il proprio ego, alimentando il personaggio del cazzo che si è creato.
Io, non ti considero tra costoro … anche se sei un cacacazzo niente male 😁
Sono fuori dal coro e dal coretto, dico cosa voglio e non mi permetto di giudicare chi ha visioni differenti dalle mie.
RispondiEliminaIl Milan è una società alla deriva, non si sa chi comanda, non si sa chi esegue, i lavoratori (giocatori) non sanno con chi rapportarsi, l'allenatore portoghese viene dopo un anno passato in un club prestigioso il MU, dove ha clamorosamente fallito . Pur di riciclarsi ha accettato il Milan. In questa società dove tutti cercano il modo di salvarsi dal naufragio imminente niente si muove, siamo a - 62 dall'inizio del campionato, sono passate quasi 4 settimane dall'epurazione dell' AD DT DS e Allenatore e si cincischia come al solito.
ARS LONGA , VITA BREVIS
@Sergio:
RispondiEliminaA proposito di quello che mi hai detto stamattina, citando il teologo, filosofo e francescano inglese, Gugliemo di Occam, il quale si basava su di un suo un principio di parsimonia e di economia nel dire che, in base alle varie teorie che possono essere condotte, per esempio, in epoca moderna sulla morte di Kennedy, di Mussolini o su di un delitto enigmatico come ora quello di Garlasco e ne potrei citare altri, da me tutti studiati, in quanto appassionato degli enigmi della storia, cercando di capirli e di darmi una spiegazione plausibile, di puntare e scegliere la soluzione più scontata e semplice, anzichè andare sulle ricostruzioni fantasiose e complicate, insomma sulle ricostruzioni complicate.
Io, Sergio, e questo lo avrai capito da quello che scrivo sul nostro Blog, rifuggo la superficialità, la cialtroneria, il minimalismo cunturale, la sciatteria perchè, dagli studi fatti e dalle attività che ho svolto, ho sempre cercato di capire le cose ed i fenomeni , dando di questi una spiegazione, oltretutto, in termini professionali, richiesti e, quindi, con un mio grado di responsabilità e di esposizione.
Parlando del Milan, Cardinale, dopo una vendita, che io chiamo farlocca, fatta dal Fondo Elliott al suo fondo, Red Bird, lui aveva davanti agli occhi una procedura già segnata, la quale, dopo tanti arzigogoli fatti dallo stesso Elliott, con anche Gazidis preso per il culo da me e da altri tifosi, finalmente capì la lezione , mettendo su una struttura tecnica di grande livello, chiamando, nell'ordine, Leonardo, Maldini, Boban e poi Massara, con i primi tre ad avere vissuto al Milan ed a conoscere cosa volesse dire indossare quella maglia e poi calciatori di livello mondiale.
Ebbene, nel 2022, nonostante avessimo avuto un non allenatore di nome Piolil, opinione mia che rivendico con forza, questa struttura, pur costretta ad andare dietro a parametri zero e ad investimenti risicati, con Maldini e Massara a fare le nozze con i fichi secchi, con una disponibilità finanziaria ridotta a zero o quasi, quella struttura riesce a vincere un campionato e, subito dopo, ad arrivare ad una semifinale di CL, persa malamente con l'Inter, con Inazaghi a mangairsi tatticamente Pioli, insomma , con fatica a riemergere dalla palude berlusconiana degli ultimi anni.
Invece, Cardinale che fa? Non gli piace Maldini sin dal primo impatto perchè troppo milanista, troppo esigente e troppo vincente mentalmente, il che avrebbe potuto rappresentare un serio pericolo in termini, poi, di investimenti e di aspettative della tifoseria, rinnova il contratto il 30 Giugno 2022, fresco di scudetto a lui e Massara, con un tiro e molla stucchevole ed umiliante, quindi facendolo partire in ritardo con il mercato e le altre incombenze che richiedeva il suo ruolo.
Dopo un brutto primo anno, lo stesso Cardinale fece fuori Maldini, che si era lamentato con la stampa sulla risicatezza del club a non investire, a non avere ambizioni. Da qui, la discesa negli inferi, l'inizio della nostra fine, con nessun garante del milanismo in società e Cardinale a fare il suo porco comodo, individuando addirittura in Ibra la sua figura di riferimento e l'immagine nuova del nuovo Milan che lui aveva in testa.
... @Sergio: Scelta assurda, sbagliata, non conoscendo bene Ibra ed il suo smisurato io, altro che Maldini, pensando solo al suo tornaconto e non al bene della squadra, stando in tutti i posti d'Italia e del mondo, in ferie perenne sulle nevi o sulle spiagge a mostrare il suo fisico scolpito, salvo in quelli che potevano aiutare il Milan, cioè principalmente a mIlanello, poi, a fare comunella con un Team integrato, soggiogato dalla sua personalità ( con Furlani, Moncada ) ed a compiere puttanate su puttanate, con allenatori turtti cannati, con frattaglie di giocatori dal costo limitato, ma anche a valere poco, e quando il prezzo di alcuni si impennava, ecco a fare incomprensibili ed esagerati errori di valutazione (Cdk, con la responsabilità di Maldini inizialmente, ma, subito dopo, con i vari Chuku, Musah, Gimenez, Nkunku, Jashari e potrei allungare l'elenco a piacimento, in pratica non indovinandone uno che sia uno.
RispondiEliminaProprio l'anno scorso, sembrava che avessero capito la lezione nominando un DS, di cui prima non ne sentivano il bisogno e la necessità ( per avere mano libera sul mercato con scelte del soloTeam e con l'allenatore di turno, per non dire il malcapitato) scegliendo, dopo 3 mesi di trattative con Furlani, Tare, uno che era fermo da tre anni, dopo l'esperienza altalenante alla Lazio, e un allenatore di livello come Allegri ma, sin dalle prime battute di mercato, si è capito che Tare era la foglia di fico dietro il quale si nascondevano tutti gli altri, a cornificarlo in continuazione con procuratori, intermediari ed altre figure misere. manacndo di rispetto proprio a Tare.
Allegri idem, lasciato completamente solo ed Ibra, poi a fargli le scarpe nel momento cruciale della stagione.
E allora, mi chiedo, Cardinale ci fa o lo è veramente?
Io sto parlando di uno che gestisce un Fondo fatto di diversi miliardi, mi sembra circa 7, con la gente che gli affida soldi perchè lui li investa nel modo giusto, quindi avendo piena fiducia del suo operato.
Ma il Milan come lo ha gestito e come ha intenzione ora di gestirlo?
Io, Sergio, vorrei pensare ad un cretino, ad uno sprovveduto, ad uno che capisce poco di calcio ma che è talmente presuntuoso che non accetta le correzioni, i suggerimenti,unendosi, poi, ad un personaggio indigesto, insipido e vanesio come Ibra, il primo di cui si doveva liberare, ma non ci credo assolutamente ed allora ecco che si fa strada in me l'idea che lui voglia perseguire una strada che gli consenta di uscire dal Milan con il minor danno possibile: tenere bassi i fuochi e le ambizioni, declassarci al livello di un Torino ed un Bologna qualsiasi e cercare di vendere il pacco Milan, un pacco indigesto e sbagliato, ad altri, in quanto di suo, e questo lo ha giurato a Pontida, su questa squadra non ci metterà mai più un euro che sia uno, e , se spende, subito ci dovrà essere il recupero economico.
In queste condizioni e con questa idea, ecco l'affidarsi ora a Kironski, l'alter ego ed il ruffiano di Ibra, affidarsi ad un allenatore che è fallito miseramente a Manchester come Amorim, con la stampa amica che cerca di truccarlo da giochista straordinario, e siamo a due falliti, a cui si può aggiungere Ibra, un terzo fallito, con scelte di allenatori e dello stesso Kironski che gridano vendetta.
Con un quadro del genere, anche un modesto Presidente di calcio di 3^ categoria saprebbe dove mettere mano ( DT e DS italiani, poi a seguire le altre scelte) ed allora perchè non lo fa lui?
Pensare al principio di Occam, in un caso del genere, mi sembra francamente azzardato perchè allora, come ho detto stamani, bisognerebbe pensare a far fare a Cardinale delle prove attitudinali per vedere il suo stato di demenza senile!
Ola,Sergio!Anche quando parlo di odio non ti quadra.Odio si,odio no.Anzi,schifo,dici tu.Ed è proprio semanticamente che non sono d'accordo con te.L'odio è principalmente concettuale,costruito,lo schifo è viscerale,istintivo.L'odio mira a distruggere,ad annientare,a cancellare chi viene considerato un nemico,a desiderare il male altrui.Lo schifo è un rifiuto,un disgusto,una ripugnanza,una forma di difesa che ti fa allontanare da chi è ritenuto immeritevole della tua stima.Ovviamente ci sono mille sfumature.Lo ribadisco,in Critica alcuni odiano,altri schifano,pochissimi sono equilibrati.Ritengo il web l'ambiente più pericoloso in cui mi sia imbattuto,dove l'odio e lo schifo(hate spech e cyberbullismo)sono AMPLIFICATI dall'anonimato.Dietro a una cazzo di tastiera perdi ogni freno inibitore,odi,schifi,insulti,dici le parolacce,auguri ogni male,mentre nella vita reale non lo faresti mai.Ecco perchè mi accapiglio,mi azzuffo,litigo,ma cerco di non perdere mai di vista che è tutto VIRTUALE.Sono sicuro che tutti noi,prima di entrare nel blog,non eravamo così.Concludendo,anche l'ironia,che io utilizzo in abbondanza,in un blog ha tutto un altro sapore,spesso negativo.Insomma,nessuno di noi si salva,a parte pochi neutrali.
RispondiEliminaSu una cosa sono assolutamente d'accordo con te:sono un cacacazzo niente male.O mi si ama o mi si...odia😂
Lo ridico : se non si organizza qualcosa di grosso subito....ripeto subito, qui finisce a cazzo! ma a cazzo sul serio.... Perché sta cosa non è assolutamente normale ( sì lo so che ci siamo arrivati tutti) e' cio a cui potrebbe portare ( soprattutto chi potrebbe fare qualcosa) che molti non hanno ben chiaro..
RispondiEliminaPS come dal primo momento dell'inserimento di quello lì, io sono stato tra i primi a dare l'allarme. poi facessero come cazzo gli pare!
L'unica strada che rimane per salvare il Milan è quello di mobilitarsi e di contestare in maniera sistematica questa società, non andando allo stadio, non facendo abbonamenti, insomma sabotarli in tutto, non comprando gadget, magliette ed altro, quindi disertando anche i negozi del Milan, insomma non dare niente di niente a Cardinale, poi verdiamo come va a finire.
EliminaIntanto, lo sputtanamento mediatico è gigantesco, essendo arrivato anche a Nerw York ed a Londra.
Bisogna, a mio avviso, fare una gigantesca manifestazione a Milano e Milanello, facendo anche dei blocchi stradali se possibili e poi slogan su slogan.
Vediamo cosa succede, ma se davvero pensano di mettere Kyrovski a DS, allora dovrà esserci veramente una ribellione seria e totale in modo da non lasciarli in pace!
@Maury, intendi manifestazioni, sit-in di protesta, suppongo. Io mi dichiarai d’accordo fin dalla prima volta che ne facesti menzione, si potrebbe usare il web come cassa di megafono per la chiamata a raccolta.
EliminaContestualmente, bisognerebbe che tutti, ma dico proprio tutti, disertassero San Siro e qualsiasi luogo ove ci siano rappresentazioni e/o vendita di eventi e gadget, organizzati da questa società di farabutti incapaci.
Ciao Sergio, sostanzialmente si, intendo qualcosa del genere, purché sia ben organizzata ed importante.... concordo anche con Giuseppe da Firenze!
EliminaCiao @Maury, allora non siamo in pochi ad essere d'accordo e a partecipare, qualora si organizzasse qualcosa del genere ... potremmo partecipare con una pettorina con il nickname 😉
Elimina@Giuseppe, devo confessarti che tu batti anche me, che generalmente sono tutt’altro che parco e laconico 😂😂😂 Ma sia chiaro, questa mia riflessione non ha assolutamente accezioni negative o critiche, io amo chi argomenta in maniera esaustiva ed articolata.
RispondiEliminaAllora, ci terrai a precisare che il cosiddetto rasoio di Occam, viene preso in considerazione … non raramente … anche in ambiti molto austeri e professionali, quali Agenzie Governative che si occupano di crimini o attività illecite. Il più delle volte, anzi, a tal proposito vengono costituiti 2 team del tutto autonomi, proprio per seguire 2 linee d’indagini che possano tener conto di una direttiva che segua quella che sembrerebbe la soluzione più ovvia e ragionevole, e un’altra che segua contestualmente ciò che a prima vista sembrerebbe la strada più inerpicata e imprevedibile. Dirti che, più spesso di quanto tu possa immaginare, la soluzione arriva grazie al lavoro del primo team, probabilmente ti stupirebbe.
Ti dico questo, non perché tu abbia dato modo di far intendere una tua idiosincrasia per tale approccio … quello che fa riferimento ad Occam … sotto intendendo superficialità ed approssimazione, laddove viene preso in considerazione, ma semplicemente per evidenziare quanto la casistica sia in realtà a favore della sua applicazione.
Chiarito ciò, ritorniamo a Cardinale :
non discuto la tua minuziosa e veritiera ricostruzione, quanto l’assunto da cui parti, e cioè che Cardinale stia operando scientemente e con assoluta padronanza e capacità, affinché l’asset Milan si deprezzi a tal punto da rendere la vendita per lui più semplice e vantaggiosa.
Ecco, io invece la penso in maniera esattamente difforme rispetto a te, su questo. Io mi sono realmente convinto che siamo al cospetto di un incapace … nella fattispecie …, borioso, molto yankee, quindi presuntuoso, che si è buttato in un’avventura che va decisamente al di là delle proprie competenze. Il fatto che gestisca un fondo con capitali pari a 7 miliardi, di per se non è garanzia o patente d’infallibilità. Il mondo della finanza è piena di storie di personaggi che gestiscono aziende “ multidisciplinari “ ove magari guadagnano molto in alcuni settori, e perdono in altri. Alla fine, a maggior ragione quando si tratta di FONDI che per loro natura tendenzialmente diversificano gli investimenti, quello che conta per gli investitori che posseggono azioni del FONDO in questione, è che il saldo sia positivo e li faccia guadagnare.
Secondo me, tu sopravvaluti le capacità di questo cazzone yankee. Anche il fatto che si sia affidato ad Ibra, può avere una spiegazione più semplice di quanto tu prospetti : aveva necessità di recuperare liquidità, o banalmente di piazzare azioni … anche per dimostrare al resto degli investitori che nel mondo del calcio e della stessa società Milan, c’era chi era disposto a scommettere sulla validità di quanto stava facendo, Ibra ha accettato di comprarle e Cardinale si è messo la corda al collo.
Ribadisco : a me proprio questa situazione che riguarda Cardinale, mi sembra quella più adatta per la teoria di Occam.
Sergio, contrariamente a quello che dice il nostro fine psicologo che alberga qui, che anche oggi ci ha deliziato di massime e di concetti molto astrusi e complicati, un groviglio che attanaglia la sua testa da un pò di tempo a questa parte, io e te abbiamo opinioni diverse su non molti argomenti, ma li abbiamo, il tutto a smentire proprio lo psicologo e psichiatra che pensa che noi i12 del cerchio magico ci condizioniamo a vicenda e ci allineamo a quello che conviene al momento, un falso sesquipedale che non si può sentire, non conoscendoci di persona ma usando il buon senso che poi è il senso ed il sentimento comune di chi è veramente un vero tifoso!
EliminaIn quanto a quello che tu hai detto poco fa, devo precisare che Cardinale non è che sia partito con il fermo proposito di sminuire il valore del Milan ma che, quando ha visto quanto fosse costato la vittoria dello scudetto con premi, aspetttative e campagne acquisti ricche da dover fare, si è sicuramente spaventato e questo lo ha messo subito sulla difensiva ed il cambiamento radicale lo ha attuato l'anno successivo, il 5 Giugno 2023, con l'allontanamento di Maldini che rappresentava la coscienza critica come il grillo con Pinocchio.
In quanto a Guglielmo di Occam ed alla sua teoria, io non parto mai da ipotesi astratte, complicate ma cerco di capire le ragioni, i motivi, entrando anche nel contesto ambientale e nella psicologia dei personaggi oggetto di studio.
Per farti un esempio, ho studiato forse come nessuno in Italia, essendo un esperto in materia, la figura di Kennedy ed il suo 'assassinio, andando addirittura a Dallas alcuni anni fa a vedere il posto, la famosa piazza, e a chiedere situazioni e cose a chi era già avanti negli anni, poi consultando documenti ed altro. Ebbene, più approfondisci e più ti rendi conto che la verità sia molto difficile da trovare e, proprio quel caso, con gli anni è diventato un rebus irresolvibile, sebbene ci siano più di cento morti legati alla vicenda della morte di Kennedy, con morti misteriose, suicidi, investimenti con auto, cadute da balconi ed altro ed allora tu pensi ad una macchinazione che non si poteva dire ma che mi ha portato a dedurre che con Kennedy si sia trattato di una uccisione di Stato, un vero e proprio colpo di Stato, poi chi sia arrivato per primo a farlo fuori, risulta un dettaglio e basta (aveva troppi nemici: gli esuli cubani delusi dal fallimento dell'invasione degli americani della Baia dei Porci a Cuba, la mafia delusa da fratello Bobby che ne aveva fatti arrestare dioversi quando proprio loro erano stati determinanti a farlo eleggere contro Nixon, la malavita organizzata, i petrolieri texani, spaventati dalle sue mosse che prevedevano un controllo capillare delle fonti energetiche, la mafia delle armi, spaventata dal fatto che Kennedy volesse porre fine alla guerra nel Vietnam, La Cia, l'FBI ed altre figure e situazioni). Come si fa a venirne a capo in questi casi?
Ed infatti, non se n'è venuto. Questo di Kennedy, come altri, rimarrà un caso irrisolto, in quanto tanti così hanno voluto.
EliminaVabbè la teoria dell'omegeneità di pensiero, fa comodo a chi vuole contestare o contrastare e si trova in inferiorità numerica, ma è evidente che non siamo fatti con lo stampino, e pur concordando in generale, capita di avere pareri discordanti su alcune cose. Ma è il bello di confrontarsi in maniera schietta ed onesta, con estremo rispetto reciproco
@Darwin, proprio perché lo schifo è … come giustamente sottolinei tu … viscerale, propendo per tale sensazione rispetto all’odio. Quest’ultimo è un sentimento più profondo, magari radicato e motivato, quindi poco giustificato in ambiti in cui nessuno conosce in maniera vera l’altro, per giustificare tanta profusione d’energia mentale.
RispondiEliminaMa stiamo filosofeggiando, alla fine probabilmente cambia poco, ergo direi che può anche andar bene così.
Non dare per scontato che sia la tastiera ad amplificare il tutto e che, sicuramente, nella vita reale non ci possano essere situazioni così estreme. Io, ad esempio, sono uno che schifa … odio direi quasi mai … con la stessa intensità, anche nella vita reale … e non mi faccio nessun problema ad esternarlo. Se uno mi sta sul cazzo, tranquillo che prima o poi lo scoprirà … più prima che dopo. Ho un brutto carattere ? Si ho un brutto carattere, non lo nego. Sono litigioso ? Si lo sono, non nego anche questo. Chi mi conosce su una cosa non avrà mai dubbi : sulla mia lealtà, poiché io non ho peli sulla lingua e dico ciò che penso guardandoti negli occhi. Non edulcoro e se mi stai sul cazzo, non te lo mando a dire. Qua come nella vita reale.
Detto ciò, si sei un rognoso cacacazzo, ma confermo che mi sei simpatico più spesso di quanto tu sia disposto a credere. Spessissimo non sono d'accordo con te, e lo dico, ma non puoi negare che quando lo sono stato, non ho avuto remore a dichiararlo.
👍
RispondiElimina