A guardare da lontano sembra che il Milan abbia un progetto.
Sembra.
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Buongiorno ragazzi
RispondiEliminaCriticozza criticozza è overo?
Ora ok che il blog è tuo, ma hai chiesto l'autorizzazione per scrivere ste cose al trio monnezza? Sonno, fame e debolezza! 😂😂😂😂
Con mr trullo come la metti? Cazzi tuoi!
Da quanto ho letto si più siti è stato Krosche ad indicare/avallare 🫶🏻
Si stanno muovendo in lungo e in largo con i vari giornalai che non ci stanno capendo nulla. E questo diverte parecchio.
Intanto i manager di magna' e Rafa li stanno proponendo a destra e a manca senza, ad oggi, aver ricevuto feedback positivi.
Alla fine abbiamo annunciato il mr prima dei vesuviani!
Buongiorno.
RispondiEliminaIl condizionale, visti i disastri perpetrati negli ultimi quattro anni, direi che è più che d'obbligo, in questo caso.
Mettere un allenatore sotto contratto per tre anni con opzione per il quarto non necessariamente è sinonimo di avere un progetto o di avere una fiducia incrollabile ed incondizionata nell'allenatore. A mio avviso, la durata di questo contratto è un azzardo assoluto (se non addirittura una follia), vista la situazione generale ed anche il pregresso. Nei precedenti degli allenatori scelti da questa proprietà (tolgo Pioli, scelto dalla proprietà precedente) il consuntivo dice che, indipendentemente dalla durata del contratto (Fonseca aveva un triennale, gli altri due un biennale, se non ricordo male), Fonseca e Conceicao sono durati sei mesi ed Allegri una stagione. Tre esoneri in un anno e mezzo con la grande aggravante di non avere mai sostenuto pubblicamente nessuno di questi. Va considerato, inoltre, che il buon Amorim inizia la sua avventura in un contesto decisamente peggiore a quello che trovarono i suoi tre predecessori: a livello generale, ambientale, di rosa. Vedremo, quindi, che squadra riusciranno ad allestirgli e se davvero lo supporteranno o se resterà, come i suoi predecessori, una banderuola esposta ai quattro venti. Resta il fatto che l'obiettivo che gli avranno dato, naturalmente il solito quarto posto, è ad oggi moooooolto più difficile da raggiungere di quanto non fosse un anno fa, quando non c'erano neppure gli impegni infrasettimanali. Insomma, l'avventura per il portoghese inizia sotto auspici che peggiori non potevano essere. A lui vanno i miei più sentiti auguri di portare la squadra ad una salvezza tranquilla e di potere mantenere perlomeno la dignità che abbiamo visto nel girone di andata della stagione appena trascorsa. Alla proprietà vanno i miei più sentiti auguri per una terza non qualificazione alla Champions consecutiva. Se non posso essere competitivo per vincere non mi interessa arrivare quarto: lo potrei accettare se ci fosse una nuova proprietà, per il primo anno. Non lo posso accettare invece con questa gente, con la quale sappiamo già che - qualificazione Champions o meno - non siamo mai competitivi: questo è il leit motiv. Quattro anni di gestione vergognosa non si cancellano, il tempo è concluso.
mi sembra che si continui nel biasimo a prescindere: se fosse un contratto "breve" ci sarebbe l'ovvio " si vede che non c'è fiducia" se il contratto è lungo "siamo alla follia".
RispondiEliminaCome ho detto a mio parere siamo all'anno zero; come ogni nuovo progetto.
Quest'anno l'obiettivo sono innanzitutto le fondamenta poi vedremo quanti piani si riuscirà a salire.
ieri in brevissimo zapping ho sentito che Allegri aveva intavolato l'accordo con il Napoli a Marzo.
Ci sono riscontri?
Mi sembra, sono certo in base ad una domanda fatta in conferenza stampa da un giornalista, sia stato Allegri a diffondere la vicenda delle telefonate.
Mi sembra che i crossdresser stiano facendo fatica a trovare seguito nelle polemiche: mi sembra che molti tifosi milanisti hanno finalmente voglia di giudicare dopo e non prima
Modifico una frase del grande Mario Brega che ben si adatta all'ennesimo anno zero: "A' Cardinà, sò quattr'anni che stai a ingranà cò sto nuovo proggetto!"
EliminaDal favoloso mondo sasoide :
RispondiElimina“ Da quanto ho letto si più siti è stato Krosche ad indicare/avallare 🫶🏻
Si stanno muovendo in lungo e in largo con i vari giornalai che non ci stanno capendo nulla. E questo diverte parecchio “
Doppia latrina, ma dove l’avresti letto, su Topolino ? Ovviamente, diverte te, che da gran TDC quale sei, non vedi l’ora di fare il solito puerile ed inutile sfoggio di 💪💪💪
Aver fatto un contratto di 3 anni ad un allenatore che non era la loro prima scelta, che viene da un’annata disastrosa … con annesso esonero … nella sua prima vera esperienza in una squadra e in un ambiente di un certo peso e blasone, che è un neofita nel campionato italiano e che, infine, si troverà a gestire una situazione che considerare complicata non rende la reale dimensione delle difficoltà che dovrà affrontare, la dice lunga sulla capacità di “ programmazione “ e sulla lungimiranza di questi farabutti incapaci.
Ovviamente il TDC frascatano, gongola tutto felice, tanto a lui che che gliene fotte, siamo all’anno 0 x questo coglione e per il suo degno lacchè 🐈⬛ Silvestro.
Pensa che bimbominkia, è contento perché abbiamo annunciato il mister prima dei vesuviani … come se, ad oggi o anche negli ultimi 4 anni, fosse possibile paragonarci seppur lontanamente al Napoli, come società, come struttura, come organigramma, come organizzazione, come rosa e come risultati sportivi.
Niente, è una chiavica che manco nelle peggiori discariche di Nuova Delhi riuscirebbero a smaltire.
C'è chi biasima a prescindere e chi continua a mettere fumo negli occhi.
RispondiElimina@GdM
RispondiEliminaBuongiorno come è ovvio che sia dopo aver smantellato l'intera dirigenza e l'allenatore, siamo all'anno zero. Altre interpretazioni sono da cestinare nell'organico.
Sull'articolo di Pellecazzi leggevo che già si sono fatti vivi quelli che contestano 🫶🏻 che lui definisce cacciatori di facili consensi.
Io li definisco spalatori di merda.
Concordo, un contratto corto sarebbe stato letto come un segno di sfiducia nei confronti del mr, un contratto lungo è follia, ed onestamente non capisco il perché.
Dirigenti e allenatore giovani, contratti lunghi, io ci leggo progetto nel medio-lungo periodo di 3-5 anni, dove i risultati non saranno rilevanti (almeno spero), con buona pace dei troll ops tifosi gne gne gne.
Gatto hai letto il commento di Topuria dopo l'incontro?
Ecco, lo sport, questo sconosciuto!
Lupus in fabula, ecco l’altra TDC : l’invertebrato che ormai ha anche difficoltà a strisciare
RispondiEliminaLota, a te sembrerà che si continui nel biasimo a prescindere, ad altri … suppongo a tutto il resto del blog … pare evidente che continui a leccare la bava che i tuoi sponsor o padroni, generosamente lasciano ad ogni loro scorreggia.
Mappina, è evidente che allo stato dell’arte, contestualmente alle tante incognite che un allenatore come quello appena ingaggiato si porta in retaggio, sarebbe stato consigliabile fare un contratto breve con al massimo un’opzione per l’eventuale prosecuzione. Solo una TDC in malafede come te, può porre i termini della faccenda, scaricando ancora una volta la colpa sulla tifoseria … che poi, vista la tua pervicacia nell’addossarle la qualunque, sorge il sospetto che un gruppo di tifosi si siano chiavate : moglie, suocera, sorelle e parentado femminile fino alla terza generazione. Diversamente, non si spiega tutto quest’astio e rancore che covi.
Mappina, saremmo all’anno 0 se ci fosse una nuova proprietà. Questi sono già al quarto anno e solo uno smidollato leccaculi come te può serenamente parlare di anno 0.
Fondamenta sto cazzo, normalmente per costruire fondamenta solide e durature, bisogna utilizzare materie prime di ottima qualità e affidare la costruzione a menti e mani esperti e capaci : TDC, ti sembrano queste le condizioni attuali ?
Latrina, chi sarebbero questi tifosi milanisti … che tu quantifichi in molti … che “ finalmente “ avrebbero voglia di giudicare dopo e non prima ? Amici tuoi ? Ah, allora tutto si spiega.
C'è chi cestina le interpretazioni altrui nell'organico e chi ha ne ha lette di ben peggiori avendo perlomeno l'eleganza di non farlo notare. C'est la vie.
RispondiEliminaCredo che il dialogo, se mai sia esistito (inizio a dubitarne seriamente), si sia ormai ridotto al mero scambio di parole e posizioni. Da una parte chi non vuole più vedere questa proprietà dopo quanto visto negli ultimi quattro anni (direi quasi tutti) e dall'altra chi, secondo me per fare l'alternativo o il bastian contrario, continua (a mio avviso in modo inconcepibile) in una narrazione favorevole a sta gente. Vorrei dire che ne riparleremo fra qualche mese, dati alla mano, ma è esattamente la stessa cosa che avrei scritto un anno fa, due anni fa, tre anni fa, quattro anni fa. Le cose succedono, vanno sempre nella stessa direzione ma le posizioni non cambiano mai. Il vero 2 Febbraio è qui dentro, probabilmente. La domanda quindi mi sorge spontanea: ha ancora senso scrivere in blog come questi? Di pancia risponderei sicuramente no. Forse meglio prendersi un'altra pausa o scrivere molto, molto meno: ci penserò. Buona giornata.
RispondiElimina@Fabio esser contro Cardinale & c. credo dovrebbe essere fatto di default, certo io continuerò come ho sempre fatto a tifare Milan ma una proprietà come questa sappiamo che non ci porterà mai a nulla di tangibile!
Eliminahai perfettamente ragione
RispondiElimina@Fabio , è chiaro che ci sono due scuole di pensiero, in molti non crediamo più a questa proprietà ed altri pochi continuano a difenderla, in pratica si scrivono sempre le stesse cose , giorno dopo giorno , scrivere risulta ripetitivo e noioso, anche io scrivo sempre meno, per la gioia di qualcuno 😂
poi ci sono quotidianamente provocazioni a cui ultimamente non faccio più caso.
@Fabio
RispondiEliminaIo credo che il dialogo sia produttivo quando si hanno differenti vedute, altrimenti sarebbe un dialogo sterile ed inutile.
Il fatto che tu definisca inconcepibile che altre persone possano pensarla in maniera differente da te, è sintomo della totale mancanza di accettazione delle altrui idee.
E probabilmente è questo che ti spinge o spingerà a scrivere di meno 🤷🏻
Hai impressione che ci sia un progetto? A me al momento sembra un progetto che fa impressione...vediamo
RispondiEliminaUltimo messaggio. Tre o quattro cose e levo le tende.
RispondiEliminaQuanto all’accusa qui sopra, rido per non piangere: si commenta da sola.
La durata di un contratto non necessariamente è direttamente proporzionale alla fiducia. I tre precedenti citati parlano chiaro.
Il perché un contratto lungo in questo caso sia per me folle l’ho spiegato in un commento di ieri. Chi non capisce e vuole leggerselo vada a farlo altrimenti faccia quel che vuole.
La narrazione dell’anno zero è funzionale all’obiettivo quarto posto. Con una qualificazione Champions avrebbero sperato che Allegri se ne andasse. In ogni caso, qualsiasi cosa succeda, chi non vuole vedere le cose continuerà a non vederle e a gettare fumo negli occhi. Inutilmente.
Alla prossima, forse.
Basta questa frase "Pellecazzi che dice che si sono fatti vivi quelli che contestano, dei cacciatori di facili consensi" tradotta dal marrano frascatese in " Io li definisco spalatori di merda" per capire tutto di questo personaggio che pensa di essere sempre dentro il progetto di "critica" anzi di essere l'unico mentore, insieme all'altro servetto centenario!
RispondiEliminaFabio, Sergio, Pallone, vale ed altri altri non vi confondete con questi tre trolly, altrimenti devo dar ragione al centenario che dice che li stiamo portando a spasso come cagnolini questi apparteneneti al cerchio magico.
Io, ormai li insulto e basta e con me loro hanno chiuso da un anno e mezzo ormai definitivamente, facendoli poi conoscere a tutti di che pasta anadata a male fosssero composti. Dante avrebbe detto " gente di barra e di galera"!
E' una tattica negazionista e quelli che osano criticare il Milan sono solo spalatori di merda e quattro anni di nulla equivalgono ora, per loro, dopo un silenzio assordante durato quattro anni, ad alzare braccia fasciste sullo stile Atreiu per ogni cagata che facevano i marrani che ci amministrano e per ogni pienonea San Siro, con ora a dire, con voce flebile da parte di questi tre che siamo all'anno zero, come se negli anni anni non avessimo sempre incominciato d'accapo a tessere la tela alla Penelope.
Questa io la chiamo disonestà e delinquenza intellettuale, non trovando più termini per esprimere tutto il mio odio ed il mio disprezzo verso questi rifiuti di società, questi perdigiorno che non avendo un ca...zo da fare, pensano che tutti noi abbiamo scritto in fronte "Sale e Tabacchi": Si sono visti il culo!!
Noi andiamo avanti per la nostra strada, considerandole delle merde sul nostro percorso, da evitare di calpestare!.
Io credo che tutti i tifosi milanisti, nessuno escluso, vogliono che questi 2 si tolgano dai coglioni quanto prima... per il resto le correnti sono 3,quelli che nonostante tutto provano a trovare qualche lato positivo, quelli che criticano... e quelli che criticano a prescindere
RispondiEliminaPerfettamente d'accordo.
Elimina@Richi ne aggiungerei una quarta, quelli come me che continuano imperterriti a tifare solo e sempre Milan nonostante i lestofanti che ne detengono (speriamo ancora per poco) il possesso!
EliminaRichi
EliminaCredo che questo sia anche l'anno zero di cardinale
Per la mia lettura:
Ha provato a continuare con il gruppo di lavoro di Elliott, fatte delle modifiche obbligatorie perchè ( guarda caso a noi non si perdona niente) ricordiamoci che se Gazidis fosse rimasto AD il Tribunale di Milano era intenzionato a farci le chiappe a strisce.
a Noi.
A quelli che hanno avuto il proprietario ingabbiato in Cina e il figlio contumace in Italia non hanno contestato nulla.
Poi ha provato con una pezza che è stata peggio del buco
Poi ha dato fiducia agli esperti per i quali "Allegri garantisce"
e ora ci mette la faccia direttamente.
E' questa intraprendenza - con errori connessi - che mi spinge a vedere una luce
Peggio di tutto è stata l'inerzia del tramonto berlusconiano
Commenti postivi per Ruben Amorim. Secondo la Gazzetta dello Sport il gruppo squadra, nella chat di whatsapp, ha commentato molto favorevolmente la nomina in panchina dell’ex allenatore di Sporting Lisbona e Manchester United. La sensazione, anche per molti dei protagonisti, è quella che si possa davvero aprire un nuovo ciclo.
RispondiEliminaTristezza!
Dopo i dirigenti scienti i giocatori scienti!
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Non sono d'accordo con il messaggio di Richi e voglio fare un paio di osservazioni.
RispondiEliminaQui dentro ci sono due utenti che palesemente difendono questa proprietà: negarlo è negare l'evidenza. Queste due persone non appartengono quindi alla prima categoria da te indicata. Se, invece, in realtà ci appartengono, scrivendo dimostrano l'esatto opposto tutti i santi giorni. Trattasi a mio avviso di gente che antepone l'ego ed il proprio personaggio al bene del Milan.
Seconda cosa: non è che chi critica automaticamente non vuole trovare qualcosa di positivo, non facciamo mischioni, per favore. Inoltre, chi critica argomentando, perlomeno a casa mia, ha sempre cittadinanza.
Beh spero tanto che uno dei due non sia io, altrimenti ci sono davvero enormi, giganteschi problemi, di espressione o di comprensione, fai tu.
EliminaSto giro chiudo io.🙋🏻
I due siete tu e, in particolare, Gattodimarmo. Problemi di comprensione, senza offesa, penso di non averne (a meno che uno non scriva in modo particolarmente "metaforico", ma non mi sembra il tuo caso) quindi evidentemente la tua ironia, se ironia di tratta, è veicolata in un modo che viene male interpretato. Senza rancore.
EliminaQuale rancore?!
EliminaInfatti mi sono messo a metà del guado. Non ho la presunzione di essere infallibile.
Che, come sempre accade, la verità stia nel mezzo?
Spero, a presto 🙋🏻
Fabio
Eliminascusa io difendo questa proprietà perchè è l'unica che abbiamo.
Per fare un esempio difendo anche Cairo e Lotito e trovo 🤢 i loro tifosi: Senza Cairo il Toro sarebbe in interregionale e la Lazio senza Lotito sarebbe in serie B ( tralasciando il fallimento di 20 anni fa)
Non difendo le persone. Difendo l'Istituzione.
Quattro anni sono comunque pochi - a mio parere - per giudicare il lavoro della proprietà di uno dei settori con maggiore alea al mondo.
Il problema è che per i crossdresser e gli haters avere un parere differente alla loro propaganda è ( non sembra, è) intollerante in quanto mette in crisi la loro ragione di vita.
In ogni caso:
Domani si presentasse qualcun altro sarebbe un altro paio di maniche; Oggi a mio parere bisogna baciarsi i gomiti che al Milan ci sia stato prima Elliott e poi Cardinale. Avrei preferito non ci fosse stato il cambio ma le cose sono andate così
Io, personalmente, tifo Milan e difendo la squadra, i colori, non l'istituzione, men che meno una proprietà come Rebdird che, a conti sportivi fatti e dati alla mano, ha dimostrato di essere dannosa per il Milan.
EliminaQuattro anni sono un periodo più che sufficiente NON per vincere MA per vedere un'idea vincente, un progetto condiviso, una proprietà che sa dove vuole andare, anche con tutti i problemi e le fatiche del caso. In questi quattro anni si è visto tutto meno che questo. Questi signori hanno dimostrato o di essere completamente disinteressati alla parte sportiva o di essere degli inetti totali (o entrambe le cose). I numeri e i piazzamenti lo dicono, ciò che abbiamo visto lo dice, non io nè gli altri utenti.
Il fatto che tu addirittura scriva che speravi non ci fosse stato il cambio Elliott - Redbird è ancora più sorprendente. Siamo passati da una proprietà che almeno ha scelto uomini di calcio (Gazidis e Maldini) i quali hanno dimostrato di essere competenti e hanno portato, attraverso un percorso in crescendo, risultati tangibili ad una che finora non solo ha avuto risultati pessimi (con una caduta continua) ma non ha saputo scegliere le persone.
A mio avviso un milanista "normale" pur non amando Elliott non può che rimpiangerli, dopo avere visto Rebdird in azione.
La gestione Elliott, per inciso (che, ribadisco, mai ho difeso), in quattro stagioni ha riportato la squadra in Champions dopo sette anni e ha vinto uno Scudetto. Trova le diifferenze.
EliminaFabio,
Eliminacondivido.
Elliott ha gestito benissimo.
Cio' detto io ho sempre difeso Elliott con le stesse motivazioni con cui difendo Redbird e ricordo come male veniva trattato Gazidis e Elliott stesso.
Cardinale ha le attenuanti di aver dovuto vivere il trauma Maldini.
A mio parere - mio parere -
Se fosse rimasto Elliott avremmo ancora Gazidis e Maldini starebbe facendo il lavoro che era previsto.
L'Evento Maldini è stato un terremoto, inaspettato a mio parere, a cui hanno provato a porre rimedio per tre anni. Questo è il quarto.
come Milanista aspetto sempre Atene. Altri il 5 maggio
Krosche (avessi detto giovanni sartori)...rifiuta il Milan, resta all'eintracht....beh diciamo che anche all'estero sanno in che latrina di società arriverebbero...giusto quelli a spasso e alla o la va o la spacca tipo l'amorim della situazione possono accettare
RispondiEliminaDaje 💪 💪 💪
Aaahhhaaaahhhhh Krosche aaahhhaaaahhhhh
RispondiEliminaci vorranno decenni per rimediare a questo Circo e iniziano a conoscerli anche all'estero,
RispondiEliminache pena.
De più!
EliminaStamo ancora a para' i danni fatti dal tardo 🤣🤣🤣
sicuramente per il Circo vincere lo scudetto è stato sicuramente un danno , e infatti hanno distrutto tutto.
EliminaSasoideee...non te sei ancora ripreso dai danni dello scudetto 2022...coglionazzo😆😆😆
RispondiEliminaIn questo circo imbastito negli ultimi 3 anni ti ci butti cime un ratto(quale sei)nel formaggio!
Continua ad esultare,burino nerazzurro di merda...coglione,noi andiamo sempre più a picco ma💪💪💪daje daje
Uno dei danni fatti dal Tardo come lo chiami tu è esposto in bacheca. Coglione
RispondiEliminaCoglione infame sparisci
EliminaOramai il Milan di Cardinale è considerato radioattivo da tutti gli addetti ai lavori.
RispondiEliminaChi può scappa.
Solo a scriverlo mi viene il magone.
Maledetto Cardinale spero che il Diavolo all'inferno ti riservi un trattamento speciale...
Pelle57
Richi1277
RispondiElimina17 giu 2026, 13:14:00
Io credo che tutti i tifosi milanisti, nessuno escluso, vogliono che questi 2 si tolgano dai coglioni quanto prima... per il resto le correnti sono 3,quelli che nonostante tutto provano a trovare qualche lato positivo, quelli che criticano... e quelli che criticano a prescindere
@Richi e tu a quale corrente apparterresti, giusto x curiosità ? Alla prima, suppongo. E di grazia, quali sarebbero o quale sarebbe i lati o il lato positivo, in questo momento ?
E visto che siamo al momento delle domande : ma la TDC fascistoide e l’invertebrato 🐈⬛ Silvestro, secondo te, a quale corrente apparterrebbero, se non a quella delle mappine provocatrici ? Visto che ti sei inoltrato in questo “ campo spinato “, sarei curioso di conoscere la tua risposta.
Inoltre, quelli come me … o come altri … che non fanno sconti, perché stufi delle continue cazzate che da oltre 3 anni si susseguono, pertanto conseguentemente non possono che essere estremamente critici verso proprietà in primis e verso tutto il circo messo in piedi da questo farabutto incapace, a tuo parere, chi sarebbero ? Lasciami indovinare : i criticoni a prescindere ?
Personalmente, come giustamente ha sottolineato @Fabio, io, lui e tutti gli altri, abbiamo sempre argomentato, anche citando numeri e fatti laddove necessari.
TDC frascatana, stamattina nel msg di buongiorno :
RispondiElimina“ Da quanto ho letto si più siti è stato Krosche ad indicare/avallare 🫶🏻 “
Coglione, te l’avevo detto che tu le notizie le prendi da Topolino 😂😂😂😂
Lota, è ufficiale : Krosche ha rifiutato … ora utilizza questo ☝️e ficcatelo su per il culo 😁
Matteo Moretto, esperto di mercato, si è così espresso su X, in risposta ad un utente, per commentare la questione Markus Krosche, dirigente conteso tra Eintracht Francoforte e Milan: "La situazione è che il Milan dava per garantito l’arrivo di Markus Krösche. Mi sono esposto per quello. Che se ne dica, si può smentire quanto si vuole, ma Markus Krösche aveva un accordo verbale chiuso con Cardinale e l’allenatore è stato scelto su avvallo del dirigente tedesco. Il problema è che per le modalità e le tempistiche della vicenda, l’Eintracht non ne vuole sapere, nemmeno sotto compensazione.
RispondiEliminaMoretto Moretto eppure per me trullo eri un qualcuno, al pari di Di Marzio.
Il prossimo a cui darò retta sarà Biondino 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Matteo Moretto, esperto di mercato, si è così espresso su X, in risposta ad un utente, per commentare la questione Markus Krosche, dirigente conteso tra Eintracht Francoforte e Milan: "La situazione è che il Milan dava per garantito l’arrivo di Markus Krösche. Mi sono esposto per quello. Che se ne dica, si può smentire quanto si vuole, ma Markus Krösche aveva un accordo verbale chiuso con Cardinale e l’allenatore è stato scelto su avvallo del dirigente tedesco. Il problema è che per le modalità e le tempistiche della vicenda, l’Eintracht non ne vuole sapere, nemmeno sotto compensazione.
RispondiEliminaMoretto Moretto eppure per me trullo eri un qualcuno, al pari di Di Marzio.
Il prossimo a cui darò retta sarà Biondino 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Consiglio al 🎪americano a cui fanno capo i 2 🤡 leccaculo del mentecatto , celebroleso TRUMP
RispondiEliminadi dotare il museo della bacheca delle figure di merda che stanno facendo con i vari candidati .ù
Neanche una società di 3^ categoria avrebbe fatto peggio di questa banda d'incapaci , interdetti buoni a nulla .
FdL 1968 vive
Hic Sunt Leones
@Fabio continua a scrivere comunque e nonostante tutto, questo blog è anche una valvola di sfogo.
RispondiEliminaGrazie per il pensiero e per la stima. Spesso ho il forte dubbio che serva a qualcosa, come scrivevo sopra.
EliminaTrottolino Amorimoso ha già firmato?no perché se questo non lo ha ancora fatto non escludo l'ennesimo coup de theatre alias figura demmerda che questo ci ripensa...poi ibrahaha dovrà virate sul solito disadattato...nicola, baroni ecc ecc
RispondiEliminaDaje💪💪💪
CARDINALE PAGLIACCIO, IBRAHIMOVIC BUFFONE
RispondiElimina- 66
RispondiElimina+ 1 portoghese, non c'è due senza tre
Critica ma sai cosa è un progetto? Ho chiesto all'AI cosa è un progetto, questa la risposta
Secondo gli standard internazionali di project management, un progetto deve possedere i seguenti requisiti:Temporaneità: ha scadenze precise, con una data di partenza e una data di conclusione stabilite.Unicità: il risultato finale o il percorso per ottenerlo differiscono da qualsiasi altra attività precedente.Progressività: si sviluppa per fasi successive attraverso una pianificazione e un'elaborazione graduale.Interdisciplinarità: richiede spesso la collaborazione di persone con competenze diverse e risorse eterogenee.
Ti sembra che Gerry riesca a concepire tutto ciò, a me sembra piuttosto basarsi sulla famosissima canzone di orietta Berti: "Finche la barca va, lasciala andare"
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina