Li abbiamo attesi per mesi per vederli insieme.
Poi scopriamo che si odiano.
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Ricordo la Lazio dello scudetto 1974 con i famosi due gruppi distinti all'interno della squadra che si odiavano a morte, altro che Leao e Pulisic.
RispondiEliminaBuongiorno,scopriamo l'acqua calda.Qualsiasi giocatore odia un compagno che NON SI IMPEGNA,non segna e ha gli atteggiamenti di Leao.Sappiamo anche che l'antipatia è un sentimento a doppio senso,danneggia la qualità delle relazioni per entrambe le parti,quindi niuna meraviglia per chi ha giocato.Le vittorie mascherano,le sconfitte scoprono.Mi sono sempre chiesto come i compagni abbiano potuto sopportare le collanine,le treccine,le cuffie,il rapper Rafa tutto questo tempo.Come superare tutto ciò?Elementare,con qualche suo gol.
RispondiEliminaNon potrebbe anche essere che il buon Rafa,magari così consigliato,cominci a fare i capricci per essere ceduto e andare,secondo lui,a divertirsi di più?La storia è piena di giocatori che,quando vogliono lasciare un club,specialmente se sotto contratto,utilizzano questa tattica per spingere la società a venderlo.
RispondiEliminaBuongiorno e buon 2 Febbraio a tutti.
RispondiEliminaOk che Leao se l'è presa perchè il compagno non ha "letto" due sue richieste di passaggio ma odiarsi addirittura mi sembra un po' troppo. A me sembra che lo scorso anno, quando giocavano comunque assieme ma con un'altra punta, andassero d'amore e d'accordo: ricordo anche parole al miele del portoghese nei confronti dell'americano. Chiaramente, un conto è giocare in uno schema a te più funzionale ed un altro farlo in un sistema dove ti devi adattare: è come mettersi una camicia che calza a pennello e poi doverne indossare una facendo fatica persino ad allacciarsi i bottoni. La loro convivenza in un attacco a due, lo ripeto (non solo io) ormai alla noia, è figlia in primis della decisione di proprietà e dirigenza di NON acquistare una punta centrale (ma un loro doppione, e qualcuno si ostina in difese improbabili di questa insensata, sportivamente parlando, scelta) ed in secundis alla necessità dell'allenatore di schierare comunque due attaccanti. Ricordiamoci che Gimenez da Settembre a fine Ottobre ha fatto pietà e da quasi cinque mesi non mette piede in campo, che lo stesso Nkunku ha fatto quattro mesi imbarazzanti ed un paio di golletti non lo hanno di certo ridestato, che Fullkrug è arrivato a Gennaio senza minuti nelle gambe e anche ora non gioca 90 minuti mai (e non credo che Allegri sia un masochista: se anche contro il Toro non parte dall'inizio c'è per forza dell'altro).
A tutto quanto sopra descritto aggiungiamoci che:
Leao (già indolente di suo, lo conosciamo ormai bene) da inizio anno ha saltato diverse partite, ed è a mezzo servizio causa pubalgia (e, molto probabilmente, si sta anche preservando per il Mondiale)
Pulisic fino a Dicembre sembrava incontenibile mentre da Gennaio ad oggi è la controfigura di sè stesso (io inizio ad essere seriamente preoccupato che si tratti di un problema mentale perchè il giocatore comunque, da statistiche, è sempre uno di quelli che corre di più).
ecco che arriviamo alla situazione dell'altra sera.
Direi che abbiamo problemi più importanti del non gioco.
Da Punxsutawney è come sempre tutto, a voi la linea.
Intanto quel pirla di Allegri cominci a mettere Leao in fascia sinistra d' attacco , al centro Fulkurg ( quando un centravanti di ruolo e Pulisic torni.come il primo anno a fare l' "ala destra" ( anche se poi lui può svariare dietro le punte ).
RispondiEliminaLeao in questo momento fisicamente è alla canna del gas, se lo rimetti a sinistra non solo non ti fa la differenza ma non correndo nemmeno causa ancora maggiori problemi alla squadra.
EliminaSe Fullkrug finora ha giocato dall'inizio solo a Firenze e mai 90 minuti credo, a naso, che un motivo ci sarà.
Allegri come tutti gli umani può sbagliare (l'altra sera l'ha fatto) ma a me non sembra nè scemo nè masochista, tutt'altro.
Fulkurg ( quindi un centravanti di ruolo)...
RispondiEliminaBuongiorno ragazzi
RispondiEliminaI due si odiano, ammazza che roba!
Perché non gli ha passato due palloni?
Sono sensibili i ragazzi di oggi....😂😂😂
Immagino che un po' tutti ce ne faremo una ragione, al massimo non andranno in vacanza insieme.
Concordo con @Darwin andar d'accordo con chi, non essendo nessuno, ciondola in campo, è complicato, a maggior ragione se tu (capitan America) ti sbatti per tutto il campo.
Che il dado fosse tratto lo abbiamo capito l'anno scorso proprio all'Olimpico con i due bimbominkia dissidenti.
Non so se è stata mancanza di coraggio o semplicemente l'assenza di offerte per il portoghese, ma probabilmente il progetto era cedere entrambi.
Magari questa estate è la volta buona.
Pensavamo di avere delle pietre preziose e invece sono solo pezzi di carbone
In questo momento c'è bisogno di un centravanti al centro del nostro attacco (si chiami Fullkrug o Gimenez) e poi attorno che si alternino, Pulisic e Leao o che giochino insieme in un 4-3-3, che a me piace come il puzzo dei piedi ma che è necessario schierare, se si vuol buttare qualche palla dentro e, se si vuole afferrare il 4^ posto per la CL, cosa al momento, a mio avviso, molto difficile. con delle partite con le cosiddette piccole a mio avviso proibitive, dove perderemo tanti punti, poi con un Napoli che sta recuperando gli infortuni e la Juve che è pur sempre la Juve,m guidata da un tecnico di valore e di esperienza come Spalletti.
RispondiEliminaPerseverare con Leao e Pulisic, il primo terrorizzato dall'idea di farsi male perché, al di là della pubalgia che lo perseguita, in ogni suo allungo è a rischio infortunio e lui questo lo ha capito perfettamente, cosa che dico da anni, e Pulisic, a Roma a non concludere mai a rete, con tiri sbilenchi che non fanno assolutamente parte del suo repertorio, ma lui è vivo e vegeto ed i suoi movimenti non sono compatibili con quelli di Leao, tatticamente un ignorante!
Allegri deve decidere da che parte stare se vuole salvare la CL, altrimenti la vedo nera da qui alla fine.
Concorso sull'idea di giocare con le tre punte ma solo in determinate partite. Bisogna anche considerare le condizioni dei singoli giocatori, come scrivevo sopra al momento tutt'altro che ottimali (l'unico che pare essere al 100%, anche se non si vede, è Nkunku).
EliminaNkunku è un'ulteriore, ennesima, alternativa a Pulisic e Leao ma che, al pari degli altri due, non può fare la prima punta, non avendo né protezione palla, con le spalle rivolte alla porta avversaria, e nè tantomeno fisico da reggere ad urti e scogli alla Mina o alla Baschirotto, delle belve nelle marcature, quindi, in concreto, solo una seconda punta da affiancare ad una prima punta che, per me, da qui alla fine del campionato, dovrebbero essere Fullkrug o Gimenez o, addirittura, a schierali entrambi perché, mentre Fullkrug è prevalentemente un uomo d'area, Gimenez è un giocatore che svaria sul fronte d'attacco e potrebbero integrarsi tra loro.
EliminaQuindi, fermo restando las presenza di un riferimento in area, tutti gli altri potrebbero alternarsi ma mai a vedere Leao e Pulisic, isolati davanti, con delle belve in marcatura a badare solo a loro due e non ad un centravanti massiccio che potrebbe alleggerire l'attenzione perché, ricordiamolo, Pulisic è un giocatore di subentro in area, d'inserimento e non di presenza, quindi ha bisogno di una distrazione alla Giroud diun paio di anni fa ed ora di un Gimenez o di un Fullkrug per poter fare il gioco a lui più congeniale, distraendo i difensori avversari che si ritroverebbero a marcare troppi uomini.
Pulisic, con Fullkrug, aveva giocato solo una volta a Firenze, quest'anno, e lui ebbe 3 occasioni ghiottissime per fare goal, il tutto a dire che fu Fullkrug a lanciarlo davanti alla porta, un lavoro di cui Leao non è capace; idem, a parte invertite, perchè, spalle alla porta, Leao è come non averlo ed ora sono emerse anche dei dissapori tra lui e Pulisic, dissapori dovuti a due giocatori che non giocano nei loro ruoli abituali, impiegati a membro di segugio dallo stesso Allegri, piolizzatosi o fonsechizzatosi come non mai a Roma domenica, lasciando alla squadra di Sarri delle ghiotte praterie!
Breve disamina su Fullkrug
RispondiEliminaGiocate 13 partite (dalla 18° alla 29° partita) pari a 330 minuti, cioè ogni partita gioca in media 25 minuti. In questi 330 minuti ha segnato un gol (Lecce) e fatto un assist. E' partito titolare in una sola occasione, non ha MAI giocato una partita intera, al massimo 44 minuti.
Delle due una: o sta antipatico ad Allegri che l'ha voluto per fargli fare in media più di 2/3 di partita in panchina oppure che questo sia il suo minutaggio e che più di così "gna fa"
Se Fullkrug fosse pienamente recuperato ed in forma, sarebbe per Allegri sempre in campo. Non lo schiera perché è li con le binde, come si dice in Toscana, una sorta di mendicante con le stampelle a cercare qualcuno che gli allunghi una moneta!
EliminaHanno spulciato e rispulciato Mateta per le sue condizioni fisico-atletiche pur di non prenderlo, in pratica per non spendere quasi 40 milioni, mentre gli è andato benissimo Fullkrug perchè preso con 4 spicci e dire che a fine Dicembre, inizi di Gennaio, con l'arrivo di un attaccante vero e di un centrale difensivo di livello e personalità, non saremmo stati nelle condizioni in cui versiamo ora, a temere anche lo stormire delle fronde ed a vedere l'obiettivo CL come una sorta di miraggio!
Seconda opzione, come scrivevo sopra.
EliminaRafa ha l'attenuante di giocare fuori ruolo,d'accordo.Ma l'impegno,la concentrazione e la carica agonistica devono sempre esserci,anche se giocasse terzino.Lui è indolente con qualche bella giocata,sarà sempre così,dobbiamo farcene una ragione.Potevamo venderlo a 90 mln,adesso se ne raccattiamo 40 è tutto oro che luccica.
RispondiEliminasi fa' in fretta a dimenticare quante volte Leao ci ha salvato il kulo in questi anni , se dovessimo vendere i calciatori in base al rendimento ne rimarrebbero tre o quattro per il prossimo anno.
RispondiEliminaPallone,
Eliminasu Leao potrei aprire un dossier infinito su quello che di buono e di male rappresenta, avendolo studiato a fondo, soprattutto in termini fisici ed atletici, trovando delle enormi criticità che erano paragonabili a Pato, un caso clinico drammatico per noi dove la velocità non si sposava con la postura della corsa e con uno scarso equilibrio, a sembrare entrambi come se corressero in punta di piedi, una sorta di volo, quasi a non toccare il terreno, cosa che muscolarmente paghi a caro prezzo.
Il guaio grosso è che Leao ogni anno ha questo suo modo di fare, questa sua totale assenza ed inutilità nel gioco che , poi, improvvisamente , diventa presenza, devastazione per gli avversari, un giocatore poco professionista e molto umorale che va come le stagioni ed il tempo con noi a lanciare in cielo una moneta per sapere se uscirà testa o croce.
Nel Milan, negli anni, ha fatto la differenza perché circondato da autentiche pippe in attacco o con giocatori poco prolifici, includendo in questo conteggio anche Giroud, preso, ricordiamolo, come riserva di Ibra e poi assurto a perno offensivo, per dire come la vecchia gestione societaria fosse ballerina e con le idee poco chiare, a tirare sempre sul prezzo e ad acquistare scarti di mercato.
Lui, in questo marasma e deserto, riusciva a brillare ma sempre con un rendimento altalenante, ma è insopportabile che un giocatore, con quelle doti tecniche e quella capacità di corsa giochi a mala pena un terzo di campionato, facendo solo atto di presenza in tante partite. Allegri ed il Milan, insieme a Tare, non se lo possono più permettere e, sono sicuro, ma questa è una mia vecchia convinzione, che se arriva la giusta offerta, Leao lo impacchettano e lo mandano via, senza se e senza ma ed io non starò a piangere per la sua perdita.
Va da sé che, se tu cedi Leao e vai su prospetti improbabili alla Chukwueze o alla Nkunku, allora mi tengo tutto la vita Leao.
Insomma, dipende molto da come viene sostituito e questi sono capaci di prendere una asino, travestendolo da cavallo di razza come hanno fatto in tante occasioni, con l'ultima perla di Hernandez sostituito da Estupinan, un giocatore che, a guardarlo in faccia, probabilmente ancora non si rende conto di come possa essere arrivato a giocare in una squadra chiamata Milan, troppo più grande delle sue modeste capacità calcistiche, ripetendo l'altro caso umano di E.R, un altro raccattato da una sorta di Fiumara calabrese cantata di Mino Reitano!
ciao @Giuseppe , sono d'accordo, ma conoscendo i nostri se lo vendono ci prendono un chukuwese due , soprattutto non lo venderei ad una italiana, comunque prima di vendere lui si potrebbe fare cassa con altri dieci bidoni che abbiamo in rosa.
EliminaFullkrug l’ha portato Tare in tempo utile (fine Dicembre) in prestito perché fosse stato per qualcun altro avremmo giocato anche tutto Gennaio con uno o due punte a disposizione: ricordo che con Leao, Pulisic, Nkunku spesso indisponibili diverse volte è toccato schierare addirittura Cheek in attacco.
RispondiEliminaMateta sarebbe stata un’altra operazione “alla Nkunku”: motivazioni extra calcistiche. Come spiegarlo altrimenti? In estate serviva un centravanti e pigliano un trequartista / mezza punta, a Gennaio serve un difensore centrale e vogliono pigliare un attaccante?
Come mai Jashari pagato 35 milioni e trattato più di un mese mentre Fullkrug pagato 42 con bonus sull’unghia in mezza giornata? Come mai quando si doveva comprare una punta a fine Dicembre e non c’erano soldi (e arriva Fullkrug a zero) e poi, magicamente, a fine Gennaio saltano fuori 35 milioni per Mateta, non arrivato solo per lo stop dopo le visite mediche?
Queste sono le domande che i giornalai dovrebbero fare ai dirigenti e le risposte che questi ultimi (o chi li difende strenuamente) dovrebbero dare.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaPardon, ovviamente intendevo scrivere Nkunku (pagato 42 milioni)..
EliminaSi trattava di Nkunku arrivato con 42 milioni sull'unghia, arrivato in estate.
RispondiEliminaFabio, le tue domande me le sono poste anch'io migliaia e migliaia di volte ed i soliti noti del Blog a trattarci da appestati, esibendo muscoli a gogo! Ma il bello è che allora, come ora, io, te e tanti altri del Blog veniamo trattati da traditori, sabotatori, avvelenatori di pozzi ed altri epiteti spiacevoli quando era chiaro come il sole che si trattasse di operazioni di "copertura" con soldi che dovevano andare in posti precisi, con pacchi travestiti da calciatori.
Io, qui, però, chiamo in causa Allegri e Tare, i quali, a mio avviso, sono i maggiori responsabili di questo imbroglio, di questa colossale presa in giro.
Io non arriverò mai a dire, come afferma Vale, che sto facendo il tifo per gli avversari che ci incontrano perché desidero, anche in tempi di carestia e, addirittura, di serie B come nel 1982, il bene della mia squadra e domenica ho sofferto e continuo a soffrire come un cane per la sconfitta, ma capisco il suo sentimento e quello che dice, ma le nuttate prima o poi passano e noi le dobbiamo ancora vivere chissà ancora per quanto tempo, essendoci stata, nel frattempo, la questione stadio ad allungare la vita a Cardinale, un'opportunità che per un Fondo speculativo è come mettere un pesce in bocca ad una jatta, ad una gatta (detto pugliese).
Tare, in quanto dirigente, di sicuro è almeno connivente o semplicemente non ha saputo opporsi; Allegri, in quanto allenatore, non so quanta voce in capitolo abbia avuto. L'acquisto di Rabiot dopo la Cremonese credo sia l'unico acquisto da lui espressamente richiesto (se non imposto, pena dimissioni che, a quel punto e a stagione già cominciata, avrebbero creato un grande caos). Detto ciò, entrambi il primo anno l'hanno fatto, vedremo cosa faranno a fine stagione.
Elimina@Giuseppe, in che MODO avrebbero potuto opporsi Allegri e Tare? A me è sembrata da subito un'operazione trasversale a ds e allenatore, emblematica fu la domanda su Nkunku ad Allegri l'indomani del suo acquisto e lui rispose testualmente:"Vedrò di trovargli un posto."
EliminaCon le dimissioni, stando a schiena dritta e non a 90 gradi di fronte a questi incorregibili incompetenti!
EliminaSai anche benissimo che una cosa del genere non sarebbe mai successa, come non succederà mai in nessun club professionistico.
EliminaLeao ha ormai quasi 27 anni (li compierà a giugno), non credo che migliorerà il suo rendimento, dovrebbe essere al top psico-atletico della sua carriera. Non è costante, ha risolto numerose partite ed è stato assente in altrettante. I suoi freddi numeri sono questi in serie A partite giocate 201 in 7 stagioni, minuti giocati 14286 circa, gol segnati 57, cioè un gol ogni 250 minuti, un gol ogni 2.77 partite (8 gol all'anno), assist 52, un assist ogni 3 partite.
RispondiEliminaIngaggio 5 milioni netti a stagione Cartellino e Valutazione:
Clausola rescissoria: Nel contratto è presente una clausola di 175 milioni di euro.
Prezzo fissato dal club: Per una possibile cessione, il Milan valuta il giocatore almeno 100 milioni di euro.
Valore di mercato: La stima attuale (secondo portali come Transfermarkt) si attesta sui 70 milioni di euro.
Foste un DS di una ricca squadra estera visto il cartellino e l'ingaggio e il suo attuale rendimento lo comprereste e perchè?
Leao è questo prendere o lasciare, se finora nessun top club d'Europa è venuto alla carica per averlo dobbiamo anche chiederci perchè. Beninteso io spero che rimanga, ma ma mi sembra ormai un eterno incompiuto che non farà mai lo step definitivo.
Eliminaio penso che Leao in questo Milan attuale è già tanta roba , non vedo nessun altro calciatore in rosa del suo livello, ovvio in un grande club sarebbe uno dei tanti, ma noi non siamo un grande club , ci sono altri cessi in rosa da smaltire prima di lui.
RispondiEliminaquando poi leggi certe dichiarazioni 😂😂
RispondiEliminaFofana: "Ho cambiato ruolo per il Milan, ma non è il mio. E così mi sono giocato il Mondiale"
Come se la Francia ha bisogno di sto cefalo coi piedi quadrati 😂😂
Riguardo alle dichiarazioni di Fofana, bisognerebbe prendere in esame le sue caratteristiche e quelle degli altri centrocampisti in rosa, più altri elementi che uno che deve gestire una squadra non può non analizzare.
RispondiEliminaFofana ha le caratteristiche di Kessié (ovviamente l'ivoriano era superiore: un trattore), dà il meglio di sè davanti alla difesa in una mediana a due. In un centrocampo a tre non mi pare abbia la qualità per fare il vertice basso, la mezzala può farla perchè ha attitudini difensive ma fatica nel gioco offensivo (prova ad inserirsi, anche se è un giocatore più posizionale, ma non sa calciare).
Per Ricci e Jashari, avendoli visti giocare, mi viene da dire la stessa cosa scritta sopra (anche se, naturalmente, rispetto a Fofana, hanno caratteristiche diverse): gente da mediana a due.
Modric può giocare a due o a tre, come vuole: è un campione.
Rabiot lo vedo in una mediana a tre oppure, in un 4231, come giocatore da trequarti / inserimento.
Loftus: idem con patate come Rabiot, naturalmente con attitudini difensive molto inferiori. L'anno scorso qualcuno si ostinava a dire che poteva giocare in mediana ma i risultati (disastrosi) si sono visti.
Se si considera quanto sopra, l'assenza di terzini di un certo tipo, l'assenza di due centravanti (un titolare ed una riserva), i ventimila gol subiti nello scorso anno, le condizioni precarie di Leao, ecco che l'allenatore ha deciso di andare su una mediana con tre uomini inserendo anche un difensore in più a scapito di un attaccante. Spiace per Fofana ma è andata così.
Fuffana deve ringraziare i santi se gioca nel Milan, fosse nato 20 anni prima Milanello lo vedeva su Sky se si abbonava 😂😂
RispondiElimina20 anni fa avrebbero giocato magna', capitan America, modric e Rabiot.
EliminaIl resto a fare i bibbitari
Per fortuna il blog si è rianimato e gli smammati pentiti son tornati a dire cose nuove e interessanti.Mi sono convinto:via Cardinale,via Allegri,via Tare,via Ibra,via Kirovski,via il Chelsea.
RispondiEliminaSeriamente:non so perchè Nkunku(38 gare in due anni🤔,SEI gol🤮 e diversi infortuni😱,sia stato acquistato per 42 mln nonostante le sue annate in Inghilterra non siano state memorabili.Il 28 agosto leggevo su Undici calcio:"...ecco,Nkunku è un giocatore pronto.Pronto per i ritmi della Serie A,più bassi di quelli della Premier,pronto per aprire gli spazi per gli inserimenti delle mezzali,il vero cuore del sistema offensivo di Allegri,pronto soprattutto per dare quella qualità dalla trequarti in su che,
contro la Cremonese,si è vista quasi solo quando il pallone era tra i piedi di Modric".Da sbellicarsi,da denuncia penale.Viene qui ripetutamente fatto capire da sotuttoio che il suo acquisto ha risvolti misteriosi di inciucio col Chelsea,ma non ha mai spiegato quali.È vero,non è vero?C'è un'anima pia ben informata che può rivelarmeli una volta per tutte?O il puglitoscano continuerà a gettare il sasso e nascondere la mano?Perchè,ripeto,è stato acquistato?E poi,noi vogliamo andare in Europa con Gimenez,Nkunku e Fullkrug?Stiamo scherzando?Tifo tutta la vita per un 5⁰ posto.Perche' vogliamo farci del male in CL con questa proprietà?Apriamo gli occhi:
Inter-Liverpool 0-1,Inter-Arsenal 1-3,Bodø Glimt-Inter 3-1,Inter-Bodø Glimt 1-2,PSG-Atalanta 4-0,Atalanta-Athletic2-3,Union Saint Gilloise-Atalanta 1-0,Borussia Dortmund-Atalanta 2-0,Atalanta-Bayern 1-6,Manchester City-Napoli 2-0,PSV-Napoli 6-2,Benfica-Napoli 2-0,Napoli-Chelsea 2-3,Galatasaray-Juventus 5-2,Real M-Juventus 1-0.Riflettiamo.
quando smammerai tu sarà sempre troppo tardi 🖕
RispondiEliminaa proposito di nkunku 42 milioni,
quando lo acquistarono dissi , o è una manovra da finanza offshore, oppure un piccolo regalo in attesa della prossima cessione di un top,
ecco che sta finendo il campionato e si prepara il terreno per cedere Leao con approvazione dei 70 mila di San Siro.
No @Pallone, il bacucco non smamma perché da gran coglione qual'e', senza le sintesi sugli interventi di altri ed il suo "meteo" sul blog... muore in "anticipo" 🤣🤣🤣
RispondiEliminaQuindi lasciamolo scacazzare, altrimenti poi dice che gli accorciamo i giorni 😝😝