Ci mandano Massa, con Guida al VAR.
Praticamente mandano un arbitro "internazionale" per Cremonese Milan?
E nel dubbio con "sgambettino" Guida?
Il tutto prima del derby?
Ma non sono già sicuri di vincere lo scudetto con un +10?
Il tutto prima del derby?
Ma non sono già sicuri di vincere lo scudetto con un +10?
Anche chi non credeva nella vicenda arbitri ormai si ricrede.
E vedrete che arbitrerà in modo impeccabile.
Kirowski rinnova per un altro triennio: Milan Futuro guarda all'Ecceĺlenza.....
RispondiEliminaBanditi!!!
Pelle57
Critica, ho sempre avuto un atteggiamento critico nei confronti di ciò che scrivevi per dare origina ai vari thread, per forma, lessico e contenuti, ma ultimamente stai superando ogni argine posto a difesa della decenza. Stai rompendo il cazzo tu e la questione arbitrale, come se il vero problema fosse in realtà questo … e non perché abbiamo perso contro una squadra inguardabile che non riusciva a fare più di 3 passaggi di fila e che, prima del gol, aveva tirato in porta solo al trentesimo secondo, per oggettive difficoltà ed incapacità a crearci pericoli. In tutto ciò, noi abbiamo avuto un paio d’occasioni con Pulisic … e neanche così clamorose, e il palo di Leao creato dal nulla con un lancio geniale di Rabiot e una conclusione che non sarebbe neanche nelle corde del portoghese lunatico.
RispondiEliminaQuesto tuo pervicace e pretestuoso richiamo ad un ipotetico complotto, chiamasi arma di distrazione di massa … un pó come fa Gioggia che ogni giorno s’inventa un nemico, pur di non dover parlare ed affrontare i problemi reali del paese : impoverimento di milioni d’italiani, mancanza di politica industriale, fallimenti conclamati su sicurezza e lotta all’immigrazione ( che erano e sono i suoi cavalli di battaglia e argomenti utilizzati in campagna elettorale per parlare alla pancia della gente ), salari bassissimi e che non riescono a recuperare sull’inflazione, sanità allo sbando, istruzione mortificata con tagli sempre più incisi sulla scuola pubblica, appiattimento nei confronti dei nuovi e vecchi teocrati a lei tanto cari ( Trump, Netanyahu, Miley, Orban ), che mirano a distruggere la democrazia liberale così come l’abbiamo conosciuta ed apprezzata noi.
E come lei, anche tu parli alla pancia di chi non aspetta altro che trovare “ nemici “ immaginari, così da non dover ammettere che :
- abbiamo una proprietà ridicola e disinteressata a qualsiasi risultato sportivo che non sia il piazzamento nelle prime 4
- una dirigenza d’incapaci che ha fatto solo danni, sperperando quel poco che il micragnoso aveva elargito … evito di fare l’elenco delle ciofeche che hanno acquisito ( alcune pagate anche a peso d’oro ) negli ultimi 2 anni … e che devono ringraziare 🙏 la buona sorte che gli unici giocatori degni, sono arrivati uno per scelta e perché svincolato ( Modric ) e l’altro perché epurato dalla sua ex squadra e inviso, per questioni caratteriali, ormai agli altri grandi club
- un allenatore ormai alla frutta che ha come unica idea di gioco : non prenderle, palla avanti e che la fortuna c’assisti … roba che il grande Rocco era un formidabile “ giochista “ rispetto a lui
- una squadra formata da una pletora di mezze seghe, raccattate alla bell’è meglio dagli incapaci di cui sopra, al netto dei 2 appena citati e Maignan + forse Pulisic
E tu rompi il cazzo con Lissone, Guida, Mazza e cazzi ? E il bello che qua sopra c’è pure chi ti viene dietro … a dimostrazione che parlare alla pancia della gente è sempre più facile ( e purtroppo efficace ) che parlare al cervello.
Per questi motivi, oltre che per lo spettacolo indegno che ogni volta va in scena allorché si gioca, mi sto disinnamorando sempre di più e non ho più neanche tanto piacere nell’interloquire e/o confrontarmi con chi poi alla fine dà pure evidenti segnali d’insofferenza, se non di permalosità.
Che dire, continuate pure a parlare di arbitri e di Marotta League, se questo serve a lenire il dispiacere, fate pure
Mi sono svegliato con un problema:quando dormo mi vengono i colpi di genio,quando sono sveglio i colpi di sonno.
RispondiElimina🤣
Elimina@Sergio, (ciao) buongiorno richiamato dal tuo scritto, ieri, avevo chiesto se anche noi come il GOVO avremmo potuto fare il 4-4-2 , la risposta è stata pensa a che allenatore hai e agli interpreti…..Ora anche tu mi dici a fine carriera o.k. ma è così difficile una cosa del genere che acciughina non sappia fare??🥸🥸
RispondiEliminaMa in passato Acciughina ha utilizzato quel modulo, in alcune occasioni. Evidentemente, ormai è talmente radicalizzato da vedere solo il suo noioso 352
EliminaDarwin, ad ognuno i propri : tu quello dei colpi di sonno … comprensibilissimo, poiché anch’io che sono ad un passo dai 60 anni ho problemi con il ciclo del sonno, ed immagino che nella fattispecie andando avanti le cose certo non miglioreranno, ma magari tu puoi sempre smentirmi … io quello di trovare noiosi, non al punto da indurmi sonnolenza, al massimo la caduta libera dei coglioni, discorsi che qualificano ( a mio parere ) il tifosotto becero per eccellenza. Ovviamente, questo se gli argomenti e le motivazioni dello stato dell’arte, sarebbero ben altri che fantomatici complotti.
RispondiEliminaMa tant’è : a te il sonno e a me il rigonfiamento dello scroto 🤷♂️
Assodato che la proprietà fa schifo,Allegri fa schifo,Furlani fa schifo,Ibra fa schifo,i i nostri giocatori fanno schifo,passo oltre e parlo di una regola che crea molta confusione,la
RispondiEliminaRegola numero 12 del calcio:Falli e Scorrettezze.
"La distinzione tra falli volontari e involontari esiste,specialmente per i falli di mano,dove l'intenzionalità e la posizione del braccio ("innaturale" o punibile)sono cruciali per l'arbitro.Tuttavia,per falli fisici,la volontarietà è meno rilevante rispetto all'imprudenza o vigoria sproporzionata".
In dettaglio:
-Fallo di mano:sappiamo tutto.
-Falli fisici:
L'arbitro valuta se l'intervento è imprudente (mancanza di attenzione),antisportivo o con vigoria sproporzionata (pericolo per l'avversario),INDIPENDENTEMENTE dalla reale volontà di colpire l'avversario.
-Contatto:
Se c'è un contatto fisico netto e impetuoso,il gioco pericoloso si trasforma solitamente in fallo diretto(o di rigore)per condotta violenta o imprudenza.
-Discrezionalità:
Il concetto di "intenzionalità" è spesso legato alla DISCREZIONALITÀ dell'arbitro,che giudica la dinamica dell'azione e la posizione del corpo.
Ecco dunque spiegato perché l'arbitro ha GIUDICATO che Kelly fosse da ammonire od espellere.Un altro arbitro avrebbe avuto un comportamento discrezionale diverso e non lo avrebbe espulso?È possibile.
Quasi tutti i commentatori hanno ritenuto assurdo e inventato il rosso,discutibile il secondo giallo.Appunto,discutibile,ripeto,discutibile.
In Milan Parma,altro es. ed altra interpretazione,perchè Corvi non è stato sanzionato contro LC?Piccinini l'ha giudicato un volo d'angelo alla Roberto Bolle su un prato verde?L'imprudente è stato LC,ben gli sta,bocca massacrata e fallo fischiato contro,così impara a passare da quelle parti.🫣Nessuno però ha fatto decine di tavole rotonde in difesa di LC.Non ce la posso fare.Per fortuna ci sono i croissants all'albicocca.
Niente di nuovo. Maldini lo disse anni fa. L'attuale proprietà è interessata solo a fare soldi in ogni maniera. Investire sui risultati sportivi anche no.Solo il minimo necessario per rimanere nelle 4/5 squadre di vertice. Se poi sbagliano qualcosa allora si può finire anche ottavi. Scordiamoci il grande Milan e la bacheca dei trofei.
RispondiEliminaCiao e buon giorno della Marmotta a tutti. Oggi è il 2 Febbraio e fuori nevica.
RispondiEliminaOggi giudizi telegrafici (almeno ci provo) e, come sempre, piani ben separati.
La nostra proprietà è quanto di peggio possa esistere e, fino a quando li avremo in mezzo ai maroni, avranno un unico obiettivo: entrare in Champions per gli introiti. Quindi, il giorno della Marmotta, salvo grosse sorprese, continuerà.
In una situazione come la nostra, lo scouting sarebbe fondamentale. Il nostro scouting, dati alla mano e visti gli ultimi anni, fa pietà.
L'allenatore e la squadra, in tutti i loro limiti (non eravamo da Scudetto e lo sapevamo, illudersi però serve a vivere meglio) quest'anno hanno mostrato dignità e competenza. Criticarli si può, ci mancherebbe, ma lo trovo parecchio ingeneroso, visti gli obiettivi realistici e i risultati finora ottenuti.
La stagione è già conclusa, pathos azzerato, anche per il derby che mi auguro semplicemente di non perdere. Arrivare secondo o quinto poco mi tange: sempre giorno della Marmotta sarà, cambierà solo il numero di cessioni.
L'Inter è la squadra più forte in Italia e vincerà meritatamente il Campionato dopo due mesi dove ha accelerato in modo clamoroso (mentre le altre dormivano).
L'Inter è stata favorita dalle decisioni arbitrali? A me sembra che, in caso di dubbio, a loro vada sempre bene. Mai parlato di Marotta League ma credo che la sudditanza psicologica ci sia sempre stata e mentre prima pendeva dalle parti di Torino ora pende da una parte del Naviglio.
L'Inter è uscita ai sedicesimi di Champions perdendo due partite contro una squadra inferiore e si mangerà le mani perchè, con un Campionato già in saccoccia, avrebbero potuto giocarsela anche di là. Spiaze.
Gli arbitri italiani ed il VAR sono ridicoli. Mai scritto che sono corrotti o venduti, ho sempre scritto che sono incapaci e lo ribadisco. Tralasciando i colori ed il tifo, quando parlo di calcio con tifosi milanisti e anche di altre squadre, il coro è quasi unanime: quando un episodio passa dal VAR e/o dalla OFR è ormai come tirare la monetina, devi sperare che cada dalla parte giusta. Questo non è normale.
Alcune regole di gioco ridicole vanno riviste completamente. Il fuorigioco deve essere solo quando ho entrambi i piedi oltre l'avversario, basta con le ombre, le ascelle, il gomito avanti. Lo step on foot quando non influisce su un'azione diretta da gol è una minchiata. I difensori non possono legarsi le mani: i falli di mano involontari sotto una certa distanza non vanno sanzionati. Chi rogna o simula deve essere subito ammonito per capire come gira il fumo. Fischiare meno, giocare di più.
Sono sostanzialmente d'accordo con ciò che scrive Sergio nel suo primo messaggio..lo dico da anni che abbiamo una società di lestofanti patentati e da ottobre che non valiamo la classifica che valiamo di almeno sei sette punti,nonostante qualcuno si spippettava quando stavamo tra il primo ed il secondo posto,scavalca e contro scavalca sui cartoratti...si vinceva e ...va tutto bene,non si guardava a COME lo si faceva...eh na allegri è pragmatico, bada al sodo...per non dire gran culo ed un maignan versione Dino zoff in porta...ma poi la realtà si vede
RispondiEliminaQuestione arbitri..lo scudetto non lo vinceva ugualmente però forse con delle decisioni assurdo a favore dei ratti forse lo potevi tenere flebilmente in vita fino a fine aprile(magra consolazione ovviamente)che non alzare bandiera bianca a fine febbraio, 3 mesi alla fine del campionato...loro lo vincevano uguale perché in itaglia con 4 schemi pane e salame fatti decentemente ancora eredità di inzaghi...tanto gli basta,certo se hanno pure decisioni sempre a loro favore e i loro vengono ammoniti alla quarta entrata,hanno un'espulsione a campionato e simulano cime dei porci...e tutto passa...altro che finire i campionati a febbraio...finiranno alla sosta di natale fra un po'...
Direi che @ Sergio ha centrato in pieno il problema, che non sono gli arbitri o la var , ma proprietà, tecnico, dirigenza, tutti da metà classifica, il resto sono distrazioni dal vero problema.
RispondiEliminaDipende anche dal punto di vista in cui si analizza il problema.
RispondiEliminaIl problema primario del Milan è la sua proprietà e le sue dirette emanazioni (dirigenti): mi sembra che praticamente tutti l'abbiano scritto o capito.
Detto ciò, non ammettere che in Italia non esista un problema Var o arbitri equivale ad avere le fette di salame sugli occhi.
Le due cose sono ben distinte.
Tutto quanto detto da @Sergio è vero, la questione arbitrale da tanti invocata è solo una foglia di fico per nascondere i veri problemi del Milan dalla proprietà, dalla dirigenza, all'allenatore e ai giocatori. Finchè non ci saranno questi miglioramenti, sarà inutile appellarsi alla questione arbitrale, che rappresenta rispetto ai precedenti problemi una questione non irrilevante, ma di sicuro minore.
RispondiEliminaTuttavia la questione arbitrale esiste e mai come quest'anno è apparsa in tutta la sua gravità.
La classe arbitrale mi sembra veramente allo sbando, con decisioni discutibili (per voler essere gentili), palesemente incongue (due falli identici vengono giudicati in modo diametralmente opposto) e figlie nel miglior dei casi della cosiddetta sudditanza psicologica.
Il VAR che doveva essere la pietra tombale di ingiustizie commesse durante la partita, si è rivelato, in mano a persone incompetenti, uno strumento di ulteriori dubbi e polemiche, aggravato dal fatto che l'azione non viene più giudicata dall'arbitro in 1-2 secondi, ma viene visto per minuti da varie angolazioni da due o tre arbitri.
Una domanda visto che la classe arbitrale è caduta in questo pozzo senza fine, perchè non si può affidare il VAR ad ex-calciatori che conoscono bene i movimenti, finanche i pensieri del giocatore? Come dite?? Quel calciatore al VAR ha giocato nel Milan, nella Roma e nel Napoli e quindi non può giudicare le partite con queste squadre.
Non ne usciramo mai!!!!!
NB la finsale di hockey alle olimpiadi USA - Canada è stata arbitrata da ............. un arbitro statunitense e da un canadese!!!!
Basterebbero solo ed esclusivamente il goal annullato a Pulisic contro il Sassuolo e quello invece convalidato al Parma per vedere che la questione arbitrale esiste eccome. Poi possiamo parlare per giorni di come mai fino all'80° stavamo ancora sullo 0-0 con una squadra scarsa come il Parma, ma questo non giustifica e non deve mai giustificare i torti arbitrali che ormai subiamo sistematicamente. Mi sono fermato ai due episodi sopra citati, ma ce ne sarebbero molti altri da analizzare in questo campionato e non è ancora finita vedrete.
RispondiEliminaAggiungo inoltre che la questione arbitrale va bene anche alle società, quando la squadra è in evidente difficoltà, invece di ammettere le proprie responsabilità e la propria incompetenza è meglio addossare la colpa di una classifica deficitaria alla classe arbitrale, in fondo sta lì per questo, mica per arbitrare
RispondiEliminaE quando mai la nostra società avrebbe addossato colpe agli arbitri? Chi l'ha mai sentita parlare la società? L'unico che riesce ad abbozzare qualche protesta è il solo Allegri.
EliminaCiao Ottimista,tu scrivi..."la questione arbitrale da tanti invocata è solo una foglia di fico per nascondere i veri problemi del Milan dalla proprietà,dalla dirigenza,all'allenatore e ai giocatori".
RispondiEliminaPoche righe dopo, scrivi.."Tuttavia la questione arbitrale esiste e mai come quest'anno è apparsa in tutta la sua gravità".
"Foglia di fico" vuol dire nascondere corruzione o malafede.Allora,non lasciarmi in un dilemma che potrebbe togliermi il sonno:"La questione arbitrale esiste o non esiste?"😂
Ah,scusa,non è necessaria una tua risposta perchè due miei vicini,di fede ciuccia e rubentina mi hanno assicurato che esiste,ma solo per loro,mentre per noi rossoneri è solo una scusa per nascondere le magagne di proprietà,dirigenti e allenatori.Io che credevo fossero due cose distinte,che vecchio babbione.
L'espressione "foglia di fico" non necessariamente sottintende qualcosa di illegale, ma qualcosa per cui provare vergogna o sgradevole e si riferisce ad Adamo ed Eva, che, dopo aver mangiato il frutto proibito, scoprono la loro nudità e usano foglie di fico cucite per coprirsi, simbolo di vergogna e peccato originale.
EliminaPertanto la mia frase dovrebbere essere così letta: la foglia di fico (questione arbitrale) viene utilizzata per nascondere i veri problemi (proprietà, dirigenza, allenatare e giocatori) che rappresentano qualcosa per cui vergognarsi o qualcasa di sgradevole
La questione arbitrale esiste, ma per il Milan (e altre squadre) la si deve considerare un problema collaterale e non principale
Lieto di poterti spiegare, alla tua età, il significato metaforico dell'espressione "foglia di fico"
@Sergio, l'insofferenza e la permalosità possono anche nascere da accuse mosse in modo inappropriato: chi è senza peccato o senza difetti scagli la prima pietra. Detto ciò, siamo grandi e vaccinati e me ne frega ormai poco o nulla di fare polemica: oggi poi è Venerdì e ho esaurito le energie psico-fisiche mensili, a causa del lavoro (come credo te e tutti gli altri). Per quanto mi riguarda, considero chiuso l'episodio pregresso e tendo la mano.
RispondiEliminaSaluto anche @Darwin, al quale mi ero dimenticato di rispondere sulla battuta della marmotta. Credo che ne parleremo spesso, della marmotta (quella del 2 Febbraio, non quella dei cartonati).
@Darwuin, certo che ne hai di fortune:-Se dormi ti si allerta il genio che annida in te , Se sei sveglio Morfeo ti chiama x ritemprare il genio 🥸🥸A me succede che dormo anche bn x la mia età, ma c’è sempre il pirla che mi ruba qualcosa e mi sveglio sdegnato 👎👎Ciao
RispondiEliminaCiao Ezio!Teniamo duro,si fa per dire.Prendi sempre con le molle ciò che dico,sono portato ad esagerare in molte cose che scrivo.Risparmiamo le forze per Cremona,dove troveremo lungo,come al solito,per difendere un 2⁰ posto che quasi tutti schifano.
RispondiEliminaOla Ottimista,abbiamo ragione tutti e due che,furbescamente,abbiamo dato uno dei significati di foglia di fico pro domo nostra.
RispondiEliminaCopio e incollo:
"Cosa vuol dire foglia di fico sul dizionario enciclopedico italiano?
Sul dizionario enciclopedico italiano,la locuzione foglia di fico ha un significato prevalentemente metaforico che deriva da un contesto biblico.
Ecco i significati principali:
-Significato metaforico(più comune,IL MIO):Indica qualcosa che serve a coprire o nascondere malamente una situazione imbarazzante,una disonestà,una nudità o una debolezza,senza però riuscire a mascherarla del tutto.
-Significato traslato: Viene usato per definire un paravento, una scusa o un accorgimento superficiale per nascondere la vera natura di un'azione o la mancanza di sostanza di un argomento(es. "politiche che sono solo una foglia di fico").
-Origine biblica(IL TUO:Il riferimento è al libro della Genesi,in cui Adamo ed Eva,dopo il peccato originale,si coprono le parti intime con foglie di fico per nascondere la loro nudità.
-Contesto artistico: Nell'arte classica e rinascimentale,la foglia di fico (o in gesso)è stata spesso applicata su statue raffiguranti nudi per motivi di pudore,specialmente durante il periodo della Controriforma"..
In sintesi:Una "foglia di fico" è una copertura ipocrita o insufficiente per nascondere qualcosa che si ritiene vergognoso o inaccettabile.
Dai,che ci siamo divertiti e non abbiamo parlato delle nostre sciagure e della prox telenovela,il rinnovo di Modric.
Ma sì dai.........qualche scambio di battute ravviva un po' la tristezza che percepisce in questo blog!
EliminaIl pensiero che il Milan è ancora imbattuto in trasferta mi rovinerà questo weekend.👋👋
RispondiEliminaSiamo anche invincibili sui campi neutri e il 29 Febbraio!
EliminaCiao @Fabio, premesso che non ho mai avuto nulla di pregiudiziale nei tuoi confronti e che, anzi, ho sempre apprezzato la tua pacatezza e la circostanza innegabile che i tuoi interventi sono sempre cogenti e mai polemici, è con sincero piacere che ti stringo ben volentieri la mano.
RispondiEliminaPer quanto riguarda il mio intervento a cui tu ed altri hanno fatto riferimento, tengo a precisare che mai ho toccato l’argomento riguardante la pochezza dell’attuale classe arbitrale, non perché non mi sia evidente il problema, semplicemente mi rifiuto di farmi coinvolgere in polemiche che trovo fuorvianti e anche un pò puerili … ricordandomi quello che sempre si è detto in casi come questi : che parlare di errori arbitrali, costituisce l’alibi dei perdenti … e a me tira il culo se mi danno del perdente.
Diverso è dire, come giustamente hai fatto tu, che il sistema andrebbe riformato poiché ci sono delle evidenti storture che danneggiano tutti ad cazzum, poiché esiste incapacità e manca assolutamente l’uniformità di giudizio.
Mi rifiuto di seguire la linea editoriale che da un po’ ha intrapreso Critica e sono in assoluto disaccordo con chi qua dentro cavalca quest'onda, poiché :
A) provo idiosincrasia ad essere anche solo lontanamente accostato a gente genuflessa, quindi faziosa per motivi evidenti, come il Sumaro e Pelegatti. Loro si che hanno interesse a creare polemiche sterili utili a distrarre la massa, così da non dover parlare dei veri problemi che in realtà abbiamo
B) ritengo del tutto ininfluente la faccenda ai fini della classifica, in quanto tanta e tale rimane la superiorità dimostrata da quelli là che sarebbero primi in ogni caso … posto che, al netto della scandalosa espulsione patita da Kalulu, io francamente faccio fatica a ricordare episodi così clamorosi che potrebbero giustificare una tale campagna … ma forse sarà perché io non mi applico e mi rifiuto di seguire questa logica.
Peggio mi sento se entriamo poi nel “ mondo virtuale “ in cui l’argomento principale verte su statistiche che vorrebbero calcolare l’incidenza del numero d’interventi disciplinari rispetto al numero dei falli … statistica che tiene conto esclusivamente di numeri, ma certamente non è in grado di stabilire natura e gravità di detti falli. Un po’ come dire che chi commette 40 furti senza scasso e disarmato, merita una punizione più severa rispetto a chi commette un solo omicidio volontario. Capirai che si entra in un mondo fantastico in cui il cazzeggio assurge a ruolo secondario, poiché quello primario è occupato dalla lucida follia.
Per non parlare poi delle teorie complottistiche di chi adombra che ci sia un uso scientifico dei cartellini, da parte degli arbitri, così da favorire la squadra o le squadre “ da proteggere “, nei confronti della sfortunata “ Cenerentola “ che dovrebbero incontrare nel turno successivo … e qua siamo realmente all’Oscar per le seghe mentali 😳
Ecco, io mi rifiuto di parlare di tutto ciò … anche perché se questa fosse realmente la mia retrocultura, che cazzo ci starei a fare a perdere tempo nel seguire questa farsa ? 🤔🤔🤔
Preferisco parlare di calcio e dei veri problemi che abbiamo … problemi che oggettivamente anche tu non hai mai mancato di sottolineare.
Un caro saluto
P.S. @Darwin ma il tuo riportare pedissequamente episodi che riguardano ora l’una ora l’altra squadra … chiaramente ti guardi bene dal citare quelli di cui noi abbiamo beneficiato, ma magari mi sbaglio e nel caso chiedo venia … ha come scopo :
A) curare il tuo anomalo ciclo sonno/veglia
B) dare il colpo finale e mortale alla mia sacca scrotale
🤔🤔🤔🤔🤔
N.B. Resto altresì dell’idea, al di là della diatriba arbitri si/arbitri no, che noi abbiamo più punti di quanti realmente meritavamo e che solo un gran culo e San Maignan ci hanno consentito di stare là … questo però lo leggo raramente e comunque mai da chi grida a complotti e scandali
Ma che combina Allegri? Ancora un attacco merdoso con Puliscicessi e Scivolao,ma che cacchio di schifo è!!!!
RispondiEliminaIo non ho capito l'arbitro ( gli arbitri) di cremonese Milan è buono o no?
RispondiEliminaDormo tranquillo o meglio vigilare?
Seppur da spettatori ci aspettano degli ottavi di Champions interessanti.
RispondiEliminaALLEGRI FUORI DALLE PALLE!!! DENTRO XABI ALONSO
RispondiElimina