Inutile parlare di calcio.
Poi abbiamo tutti i demeriti del mondo.
Ma solo poi, se ci venisse dato ciò che nostro la situazione sarebbe differente.
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Ma lo volete capire o no che il campionato è truccato?
RispondiEliminaDeve vincere la beneamata e devono scavare un solco con la seconda per evitare polemiche sugli arbitri.
Ma lo avete ascoltato landucci? E' tutta messa in scena!
Lui a allegri si pappano il ricco ingaggio e per tutta la settimana si cazzeggia a Milanello.
Poi ci sono i fessi che vanno allo stadio a farsi prendere per il culo e quella è la c osa che mi fa divertire di più.
Red Bird in queste condizioni ci sguazza alla grande, il milanista è un idiota e ce lo confermano i fatti.
È esattamente così! Si tengono a distanza di sicurezza dai cartonati giocando partite anche ignobili che però garantiscono il punticino che serve al tempo stesso a mamtenere la posizione per rientrare tra le prime 4, così come dichiarato dall'inizio! Che presa per il culo totale ah ah ah
EliminaVi do un consiglio, lasciate perdere, andate a farvi una crociera e scopate, tantissimo.
RispondiEliminaSono d’accordo e l’hanno capito anche all’estero da un pezzo soprattutto dopo la sceneggiata bastoni-la penna che il nostro e’ il campionato di calcio piu’ corrotto e truccato di tutti
RispondiEliminaPoi ci mettiamo anche tanto del nostro per carita’
Ma ieri tra le altre cose il portiere del parma versione superman con il mantello gialloblu spacca allegramente la faccia a loftus senza maitoccare il pallone in piena area di rigore
Risultato loftus oggi sotto i ferri del chirurgo maxillo-facciale
Io credo che anche ci restituissero il maltolto lo scudo non lo vinceremmo uguale,giochiamo troppo di merda e fino a qualche settimana fa dea bendata e San mike ci avevano fatto avere almeno sei-sette punti in più di quello che nettamente meritavamo e purtroppo ora l'inerzia sembra girare al contrario
RispondiEliminaDetto ciò, non significa non evidenziare i furti clamorosi si nostri danni e quelli là hanno un giocatore che viene sfiorato, palesemente simula e...viene espulso kalulu...che prima che uno di loro venga ammonito c'è da aspettare la quarta entrata da karate...una squadra che ha avuto 5 espulsioni totali negli ultimi 4 anni...se non è una traccia di una simil calciopoli questa...la nuova juve sono loro,i topi nerazzurri
Ricordo prima di calciopoli tutti a dire che "figuriamoci se gli arbitri sono in malafede!" oppure "non sapete perdere, l'arbitro è la scusa dei deboli" e ancora "i complotti non esistono, il tifoso soffre di manie di persecuzione" ecc...adesso si sta verificando la stessa identica cosa, solo che i capimafia sono più svegli e furbi di Moggi & C.
RispondiEliminaNella migliore delle ipotesi c'è confusione nell' applicazione del regolamento ( che vedi caso penalizza noi, non l' Inter): se l' arbitro aveva visto un fallo , il Var non doveva intervenire. Punto! Con il regolamento così applicato , a noi hanno annullato gol! E se non è confusione è pura malafede. P.S. e cmq anche ieri il torto arbitrale consueto. Ad ogni partita! Al di là dei nostri demeriti che sono tanti , o dei dirigenti di merda che abbiamo ( che poi proprio sulle questioni arbitrali manco hanno coraggio di intervenire ).
RispondiEliminaLa collusione dei nostri con quelli dalla sfinter per la questione stadio (e chissà cos'altro) impedisce di fatto la possibilità di fare la voce grossa presso gli organi di comando nonchè ogni rimostranza nei confronti dei molti palesi torti arbitrali subiti.
Eliminasono d'accordo, una squadra con il miglior centravanti in Europa, un centrocampo giovane e forte, una difesa impenetrabile con il portiere migliore al mondo nelle uscite, dovrebbe avere 20 punti in più sulla seconda, Ladri , sistema corrotto, ma vinceremo, tranquilli, con il Circo Americano vinceremo 💪💪💪
RispondiEliminaIo non credo che ieri sia stata colpa dell' arbitro, il presunto torto è arrivato all' 80mo minuto quando una squadra che punta in alto dovrebbe avere già un paio di gol di vantaggio, diverso è se per un errore resto in 10 dopo 20 minuti. In ogni caso c'è una netta diversità nell' utilizzo del sistema Var. Posto che io non avrei annullato il gol mi risulta che il Var da protocollo non può intervenire in questi casi, e di sicuro fosse capitato ai prescritti si sarebbe fischiato il fallo e l' arbitro che sta seduto in ufficio non sarebbe intervenuto. Per questo insisto nel dire che secondo me in sala Var dovrebbe starci un tecnico del montaggio che fa' rivedere le immagini su richiesta dell' arbitro di campo senza condizionare il suo giudizio. Altrimenti mi sembra chiaro che le decisioni le prende il Varista e il primo arbitro non conta sostanzialmente un cazzo.
RispondiEliminama poi scusate, c'è un equivoco di fondo, il tifoso milanista vuole vincere , la proprietà ha detto a chiare lettere che di vincere non gliene frega niente, anzi sarebbe un danno, perché dovrebbe creare un progetto vincente, allestire una squadra che competa in Italia e Europa, insomma quello che ha distrutto qualche anno fa' prendendo il Milan,
RispondiEliminaora secondo voi il Palazzo dovrebbe andare contro il Milan? No , lo sta tutelando, sta facendo in modo che il circo americano sia contento, non il tifoso, che poi anche senza aiuti ci mette del suo non giocando al calcio , quindi non vedo complotti, ma anzi stanno aiutando il circo americano a non vincere, anche se non ce ne sarebbe bisogno.
Io non sono così convinto che a questa proprietà non freghi nulla di vincere, hanno speso 170 milioni in acquisti lo scorso anno che è grosso modo la cifra incassata dalle cessioni, senza contare quelli spesi a gennaio 2025,credo invece che con 170 milioni di acquisti di poteva allestire una rosa che poteva dare fastidio ai cartonati ma purtroppo la quasi totalità di quegli acquisti ha dato poco o nulla
RispondiEliminaQuesti di loro non spendono un cazzo,usano i soldi delle cessioni per far mercato e li usano pure male,ciò che fa profitto vero una parte viene messo sotto la fumosa voce"costi e servizi di gestione" che non si sa bene cosa sia,voce per mettersi da parte una fraccata di soldi, il resto per portare avanti questione stadio e robe simili giocare in Australia ecc,dell'aspetto sportivo non gliene frega un cazzo, obiettivo nr uno di stagione,non vincere ma...entrare belle prime quattro e siamo tutti contenti (loro e qualche lobotomizzato tifoso)perché incassano soldi che poi(non) spenderanno
RispondiEliminaBuongiorno.
RispondiEliminaPersonalmente, preferisco tenere separati i due piani.
A livello tecnico, abbiamo dimostrato di essere da primi quattro posti ma non da Scudetto. Quando perdi troppi punti con le piccole ti sei già risposto da solo ed il trend che avevamo visto nel girone d'andata non è stato invertito. Motivazione? Limiti di natura tecnica. La rosa è corta, il centrocampo ha un senso ed è - al netto di alcuni dubbi (forse fra Jashari e Ricci ne bastava uno, assieme ad una mezzala) - stato costruito decentemente mentre in difesa, oltre ad essere corti numericamente (Odogu fa numero e con tre centrali in campo non puoi averne quattro abili ed arruolabili) manca un leader in mezzo. Sugli esterni abbiamo un titolare, Saelemaekers, e - di fatto - tre riserve. In attacco siamo male assortiti: manca il centravanti dominante e, in più, la stagione è stata iniziata con una punta separata in casa più tre mezze punte. A Gennaio è stata messa una pezza a prezzo irrisorio solo per l'infortunio lungo dell'altro centravanti. Troppo poco. L'assenza di un riferimento centrale è evidente come il sole ed il gioco ne risente parecchio. Se a tutto ciò sommiamo le condizioni precarie dei nostri due giocatori offensivi migliori, ecco che non si possono fare miracoli. Se c'è una sola cosa che rimprovero ad allenatore e giocatori è la mancanza di cattiveria agonistica, quella che ti fa vincere partite come quella di ieri (e parecchie altre che non abbiamo vinto). Tutto il resto è da imputare ad una proprietà e ad una dirigenza, Furfani in primis, che non hanno nessuna intenzione di vincere. Se non sei ambizioso difficilmente vai lontano.
Arbitri e Var. Bisogna essere realisti, chiari ed oggettivi. Non parlo nemmeno di malafede, dico solo che se all'estero il Var funziona mentre in Italia ogni Domenica ce ne è almeno una, qualcosa non funziona. In Italia la situazione è semplice ed è la seguente: ogni episodio che va sotto la lente del Var o dell'On Field Review si risolve come se si tirasse la monetina. Non conta se hai ragione o se hai torto, devi solo sperare che sperare esca testa anzichè croce. Questo è. Episodi identici che in partite diverse vengono valutati in modo completamente diverso, come spiegare altrimenti? Il Var per come è gestito oggi in Italia è un cinema e sta allontanando la gente dal calcio.
Guardatevi l'editoriale di Fabio Ravezzani "Alla VAR non piace il Milan" direttore di QSVS e troverete tutte le risposte su ieri e soprattutto sulla proprietà del Milan. Consiglio la visione soprattutto a Saso nella speranza che si converta e chieda scusa a tutti e anche a Darwin per indirizzarlo verso il principale problema del Milan: la proprietà.
RispondiEliminaNon c'è speranza per il vaccaro fi frascati e la vecchia ciabatta piemontese,il primo vuole apparire più scemo di quello che è per una battaglia di principio, nonostante i fatti lo abbiano seppellito sotto una montagna di letame,il secondo ha il q.i. di uno scimpanzé ubriaco(q.i. calcisticamente parlando)
EliminaSiamo a posto così .
RispondiEliminaSe oltre a quanto sopra ci aggiungiamo che guarda caso anche la fortuna ci ha voltato le spalle da quando il pagliaccio 🤡Americano si è rifatto vivo dalle parti di Milanello allora abbiamo detto tutto .
2 volte nell'arco di pochissimo tempo . Sarà venuto di persona a rendersi conto di quanti soldi potrà accaparrarsi vendendo il meglio di quanto abbiamo .
Guarda caso si è congratulato com Mike per non avergli fatto perdere un sacco di soldi andandosene via a zero .
MERDE
PS : il solito scarso ( Estupinian ) messo a sx come braccetto non si è smentito .
FdL 1968 vive
Hic Sunt Leones
In 70 minuti non ha fatto una volata sulla fascia , non un cross . Ha fatto più cross Bartesaghi nei minuti finali che lui in tutta la partita
È sempre colpa degli altri,anche di un bastardo palo della porta piantato a S.Siro da Marotta in persona?Mi chiedevo come potessimo essere lassù con i giocatori che abbiamo,non mi sbagliavo,poco per volta stiamo tornando alla normalità,a giocarcela con tutti ad eccezione di quelli là.La Roma sta giocando alla grande con una intensità che noi ci sogniamo.Bravo Gasp.Ci sono colpe di arbitri,proprietà, allenatore,complotti vari,infortuni,avversari scorretti,VAR😡,sono d'accordo su tutto,ripeto,SONO D'ACCORDO SU TUTTO.Ma è anche vero che siamo più scarsi di quello che sembriamo.Affrontiamo le partite col freno a mano tirato ed errori tecnici inconcepibili,inorridisco nel vedere lo schifo di Tomori e Estupinian,le numerose palle perse nel primo tempo da Saele e Leao,le nonuscite di Mike e la assoluta mancanza di agonismo che ci fa perdere troppi contrastimozzarelleblu a centrocampo,dove abbiamo solo due fuoriclasse.Essere a 9 o 8 punti dalla quinta è la stessa cosa,coraggio.Mi preoccupa un pò la striscia di partite che avremo.Avevo pronosticato 10 punti di distacco dai merds a fine campionato,ho paura che saranno di più.Pazienza,e che sarà mai?Per fortuna la ragione prende ancora il sopravvento,anche se sono chiaramente dispiaciuto,ma da quando la ricerca scientifica e psicologica ha confermato che la fissazione Saso-Darwin,Darwin-Saso,è pericolosa per la salute,lamentarsi continuamente crea un "loop" negativo che può portare a problemi di salute mentale,inclusa la depressione.Occhio!
RispondiEliminaIl fissato principale è saso. Sono d'accordo sulla diagnosi di un uomo che per partito preso mantiene tesi plurisconfessate dalla realtà. Ripeto Ravezzani ha detto in pochi minuti la verità sul Milan.
EliminaQui o qualcuno fa finta di non capire o fa apposta o proprio non ci arriva.
RispondiEliminaA parte la ormai conclamata società di lestofanti che abbiamo, prendono allegri il quale viene considerato(da me no proprio )uno dei due tre più grandi allenatori italiani.
Bene,inizia il campionato,abbiamo il primo o il secondo allenatore più bravo in Italia...facciamo risultati si ma cedendo poco o niente sul campo...molta fortuna,un mike versione jascin..ma si vuole ridurre il tutto ad allegri che è pragmatico e vada al sodo,invece dell'assenza totale di gioco,manco un barlume a febbraio, e se da luglio a febbraio ,7 mesi, non ha dato un barlume di gioco di certo son sicuro che non arriverà col tempo.
Ora che la fortuna ,con cui siamo in stra debito e mike che attraversa un periodo di forma non più eccezionale, ma normale (che ci sta)sento che...eh ma fa niente anche se perdi col Parma,perché comunque siamo là...intanto stiamo attenti
Poi,con questo totale nulla,voi ditemi l'anno prossimo con allegri che sappiamo cosa porta(zero)solito mercato di accatoni nonostante ci sarà qualche beota che esultera' per un secondo ,terzo ,quarto perché "la qualificazione champions ti porta soldi che investiranno sul mercato ahaha"...in ambito internazionale non combinerrmo niente, ma ci può anche stare,la cosa più grave che col doppio impegno non combineremo niente neppure in ambito nazionale se non una speranza di terzo quarto posto,questa la cosa più grave,perché almeno in ambito nazionale con un campionato italiano ridicolo,con un Inter davanti 10 punti che ha 4 schemi pane e salame ancora eredità di inzaghi,ma che fatti bene ti permettono senza troppa fatica o di vincere o di essere molto vicino a vincere lo scudo...ecco noi manco quello,strada spianata per loro...però salterà magari fuori qualcuno a dirci che...insomma arrivare terzi o quarti...non è poi così male sei in champions!!!
Hip hip hurra'!e via 60 mila abbonamenti col pathos del terzo quarto posto...emozioni forti,emozioni da milan!!!
Ma fatemi il piacere
Schettino Spalletti ai giocatori:"Vi giocate la Juventus!!",non ha detto "CI giochiamo la Juventus ".Grande coach.
RispondiEliminaApprendo che esiste anche il Quoziente Intellettivo Calcistico (Q.I.C.) oltre a quello che misuro con le apposite scale di valutazione edite dalle Organizzazioni Speciali di Firenze. Il mio dev'essere veramente basso, se mi diverto più a veder giocare la selezione di calcio femminile del liceo di mia figlia che il Milan di Allegri. Ieri a mio parere si è toccato il fondo. A dispetto di una maglia rosso fiamma non male, si è visto il peggior Milan degli ultimi 5 anni. Uno spettacolo indecente, inutile a destare qualsiasi emozione e ad attrarre l'occhio verso lo schermo. Durante la partita ho preso un libro, ho mangiato e ho parlato con mia moglie, cose che non facevo da quando allenava Giampaolo. Persino Pioli mi creava emozioni, buone o cattive, ma mi attaccava allo schermo e mi bloccava lo stomaco. I 60000 che vanno a San Siro sono veramente dei poveri disgraziati, se si intendono di calcio, oppure del calcio non gliene frega niente, cosa più probabile. Anch'io, come già scritto a caldo ieri sera, sono disgustato da tutto: gioco, arbitri, VAR, proprietà, federazione. VAR che resta pietrificato nel caso Bastoni per assoluto zelo al protocollo, e ieri che per lo stesso motivo non doveva intervenire invece interviene e sbaglia pure. Mi sa che un vero indicatore di Q.I. basso possa essere, ad oggi, proprio quello di essere un tifoso del Milan. Proverò seriamente a seguire il consiglio di Semper Fidelis per le crociere e le trombate.
RispondiEliminaieri il mister ha dovuto far giocare salamella leao e pulisic, perchè devono mettere minuti nelle gambe. a marzo e aprile devono per forza essere in condizione e anche nel derby devono essere un posibile fattore, e sperava di sfangarla in qualche modo. poi sono andate tutte male, loftus rotto subito che avrebbe aiutato a riempire l'area in fase offensiva e poi non siamo riusciti a metterla dentro. Pulisic ha vuto delle buone occasioni che in altri momenti avrebbe finalizzato, come il palo di Leao. Poi gli errori al var sono stati enormi, nelle due situazioni (contrasto loftus portiere avversario e gol non convalidato al Parma) il var interviene per gravi errori di valutazione arbitrale, quindi un arbitro richiamato, sa già che qualcuno ha avuto tempo di guardare la sua decisione e ha valutato gravi errori di valutazione. Appare chiaro che quando va a rivedere, è sicuramente condizionato. per questo se il var avesse fatto in maniera opposta e quindi richiamarlo quando c'è stato il caso loftus e non richiamarlo nel caso gol parma, avremo avuto 0 gol subiti e un rigore a favore. Nella realtà in entrambi i casi, dove le situazioni sono al limite, nel decidere una cosa o l'altra, non è mai un grave errore e quindi l'arbitro non deve essere mai richiamato
RispondiEliminaNon è un grave errore vedere un fallo in attacco invece che il movimento a valanga, imprudente e pericoloso, del portiere sul quale Loftus poteva pure morire e far riprendere il gioco con una punizione a favore del Parma? Ma, mi fate un esempio di grave errore? Ragazzi, mi fate davvero passare la voglia di scrivere altro...
EliminaSiamo sempre in tempo per cacciare Allegri e prendere De Zerbi vero cuore rossonero!!!!
RispondiEliminaIeri ero piuttosto deluso e critico
RispondiEliminaChiaro che Allegri è così
Però....
Bisogna tenere presente che sta cercando di ridare ritmo partita a Pulisic e Leao che erano fermi da più di un mese
Che con i nostri difetti nel primo tempo abbiamo creato e mentre Pulisic nel girone d'andata faceva gol al primo tocco ora non gli entra mai.
Il palo preso da Leao è esemplare: 90 volte su 100 quella palla va in porta...
E ci sono gli episodi arbitrali imbarazzanti
Perchè è vero che la palla rotola
ma rotola sempre dalla stessa parte
In quegli anni c'era Allodi, Poi è arrivato il suo discepolo Moggi a cui è seguito il nuovo deus ex machina del calcio Italiano Marotta.
ita res sunt
Stefano,ti vedo troppo amareggiato e allora voglio scrivere qualche minchiata per sdrammatizzare.Scusa se non seguirò un filo logico,vado di fretta.A parte che il consiglio di Semper Fidelis per le trombate e le crociere deve valere sempre e non deve essere seguito solo dopo un Milan-Parma😃,il QIC riguarda solo i giocatori e vuole dire "fare la cosa giusta al momento giusto".Se,putacaso,riguardasse anche i tifosi di Critica,ciao balle,arriveremmo ad una scala tipo Wechsler di -20.Il QIC e il QI tradizionale sono diversi,lo sai bene.I tifosi della schifosissima Milan-Parma fanno come te,mangiano,bevono,condividono,insultano,esaltano,esultano,parlano,comunicano,sbandierano,per poi tornare a casa incazzatissimi a cenare muti e a testa bassa.A te è piaciuta la partita delle liceali perchè fondamentalmente non te ne frega niente se non aver fatto il bravo papalino che compiace la figlia,non perchè eri tifoso disgustato dal Milan.I tifosi possono avere un QI tradizionale alto e contemporaneamente un QIC basso,a prescindere se siano tifosi milanisti o Canicattiesi.La passione del tifoso però offusca la valutazione oggettiva portandolo a credere che la propria squadra sia la migliore,e se perde che sia vittima di complotti,ingiustizie ecc ecc.Ma osserviamo l'aspetto positivo,la brutta partita di iersera ha suscitato in te le emozioni di prendere un libro,di mangiare e parlare con tua moglie,di ricordarti quanto era scarso Giampaolo,di passare momenti assolutamente piacevoli.Mi raccomando non aspettare la prossima sconfitta per ripeterle,fallo anche quando vinciamo!Analogamente mi fai pensare,sto esagerando eh!,che ogni uomo dovrebbe avere un'amante rompiballe e insopportabile fuori dal letto(Milan)al punto tale che tornare tra le braccia della propria moglie,più innamorati di prima,diventerebbe una liberazione.👋
RispondiEliminaALLEGRI PERDENTE VIA DAL MILAN BUFFONE!!!!
RispondiEliminaIl grave errore nel sistema Var, ripeto, è che in campo c'è un arbitro mentre seduti in ufficio davanti al monitor ce ne sono 2,ma secondo voi chi è il primo arbitro della partita?
RispondiEliminaPremesso che molte regole nel calcio dovrebbero essere cambiate.... quando c'è un gol si va a rivedere l'azione e possibili falli che l'arbitro in campo può non aver visto o valutato male.
RispondiEliminaQuest cosa è successa decine o centinaia di volte, rivalutano un intervento falloso (in questo caso NON falloso).
Quindi secondo le norme attuali poteva (e doveva) intervenire.
Poi se Bartesaghi non si fosse piegato verso il basso (invece di saltare) nessuno gli sarebbe salito sulle spalle.
Fallo del portiere su Cheek?
Magari il contrario, vanno entrambi sul pallone e si scontrano.
Non è MAI fallo.
Una volta tanto sono totalmente d'accordo con te
EliminaBuona sera fanciulli
RispondiEliminaCara criticozza dove saremmo?
Esattamente dove siamo!
Secondi dietro la squadra che non dà quest'anno, ma da anni è la migliore per distacco in Italia. Punto.
La puttanata con la Marotta League con me non attacca.
Solitamente chi vince è il più forte e anche il più fortunato.
Tranne Gimenez non ci sono Santi.
La sconfitta di ieri è dovuta ad una serie di cose che non c'entrano né con okkio di lince, men che meno con la sorte.
1. Se devi dare minutaggio a qualcuno, lo fai a risultato acquisito
2. Perché non mettere subito Pavlo?
3. Se sbagli un gol come quello di Leao o come quello di capitan America, non è certo colpa di Marotta o della VAR.
4. Se il tuo portiere SISTEMATICAMENTE non esce sui calci piazzati e prendi enne gol l'anno al limite dell'area piccola, la colpa non è di Marotta o della VAR
5. Se il tuo portiere che pesa 100 kg si fa bloccare da un non blocco, o da una corrente d'aria dovuta dalla scorreggia di un avversario, non è colpa di Marotta e neanche della VAR
6. Se il tuo difensore su un calcio piazzato invece di saltare si piega su se stesso, non è colpa di Marotta o della VAR
7. Se per far giocare uno zombie come è Leao tieni l'unica punta di peso in panca IN CASA CONTRO UNA NEO PROMOSSA, la colpa non è di Marotta e nemmeno della VAR
Detto ciò a me Jasha piace parecchio!
ALLEGRI PERDENTE VATTENE!!!!
RispondiEliminaALLEGRI PERDENTE VATTENE!!!!
RispondiEliminaAl massimo omicidio. Si ride sia chiaro.
RispondiEliminaALLEGRI non solo gioca difesa e contropiede ma perde con le squadrette merdose!!!!!
RispondiEliminaLeao bravo a smarcarsi ed il tiro al volo (per niente facile) sfortunato, sarebbe stato un gran gol.
RispondiEliminaIl suo problema è quello di sempre, poche grandi giocate a partita e nulla di più.
Peggio di lui Pulisic (2 occasioni più comode sprecate), ha perso la vena realizzativa e non ha creato niente.
Il crucco un solo tiro, con Nunku è entrato un fantasma.
I giocatori che possono determinare le partite sono pochi, a nessuno al mondo riesce di esserlo sempre.
Sicuramente non lo sono Jashari e Ricci (già il Thuram gobbo è di un'altra categoria).
Dopo una rivoluzione solo due buoni: Modric e Rabiot (10 milioni in due)... ridicolo avendo speso più di 150 milioni.
La Champions è in cassaforte (la loro) e chissenefrega!
Tanto una squadra per competere sino alla fine NON LA FARANNO.
Per loro fortuna stagione deludente per Napoli, gobbi, Roma, Dea, Lazio, diversamente... quinti/sesti.
Anno prossimo non è detto che falliscano tutte.
Il vantaggio di giocare una sola competizione gettato a mare.
Non è solo che non gli interessa vincere, non gli interessa il Milan e la sua storia.
A me non interessano loro, i loro affari, la loro squadra.
Dopo una rivoluzione solo 2 buoni...strano,questa estate era tutto un daje daje daje💪💪💪💪
EliminaMercato disastroso estivo,Mercato di gennaio inesistente ma per qualcuno va bene così...avesse fatto questi genere du mercati una persona che non lavora più per il Milan...per un soggetto che pubblica daje daje💪💪💪sarebbe stato un buttarla in caciara sicuro
Cremonese in piena zona retrocessione, giocherà con il coltello tra i denti e non è detto che....
RispondiElimina@Darwin grazie, mi hai fatto sorridere
RispondiElimina@Vale e @Saso, sarei d'accordo anch'io, ma dire che Loftus e il portiere vanno entrambi verso il pallone è una cazzata. Uno va al doppio della velocità e in tuffo, l'altro ha la testa girata verso il pallone, che peraltro viene respinto due metri più avanti.
Saso,beh,dai,su.Domando:il portiere si getta FUORI TEMPO ed in modo "sconsiderato" e pericoloso a volo d'angelo?Si.Non si sarebbe mai potuto fermare con l'uscita a cazzo che ha fatto!Tocca il pallone?No,anticipa tutti il difensoreValeri.Va il portiere addosso a LC o è LC ad andargli addosso?Va lui.Era gioco violento visto mandibola e denti saltati e 8-10 SETTIMANE FUORI o era un normale contatto di gioco?Fai tu.A Corvi le pagelle hanno dato 7😱.Non siamo mica aposto,ERA UN RIGORE GRANDE COME UNA CASA.Riguardati il video su YouTube,sostituisciti a LC e dimmi se sei sempre dello stesso avviso.Non siamo mica a posto,secondo me!
RispondiElimina@Stefano, nel calcio quel tipo di contatto non viene mai fischiato, non farti ingannare dalle conseguenze.
RispondiEliminaNon ce la posso fare.Non siamo mica a posto.
RispondiEliminaDa Sport Mediaset 22.2.26 ore 22.59
..."Sul cross in rabona di Saelemaekers è Valeri ad anticipare tutti e liberare l'area del Parma.L'intervento dell'esterno romano chiama fuori causa Corvi che,già in uscita,frana addosso a Loftus Cheek.Una dinamica,l'uscita a vuoto sul volto di un avversario,per cui in passato """"sono stati assegnati dei penalty""""....
Oramai è andata,chi..parla delle conseguenze lo fa per depistare,io invece parlo della DINAMICA DELL'AZIONE.Non ce la posso fare.
Mah su Loftus sinceramente non mi sono pronunciato.
RispondiEliminaLo faccio ora, nonostante l'uscita un po' avventata, io li non avrei cmq fischiato.
Diciamo che quella uscita l'avrei voluta vedere far fare da Mike....
Corvi si getta letteralmente contro LFC, dall’alto la scena è incontrovertibile. Ricordiamo che Maignan fu espulso (e criminalizzato) per essere uscito di testa e sul pallone fuori area, ah l’arbitro che gli mostró il rosso fu un certo Piccinini. Il goal era da annullare non per il blocco su Maignan ma per quello di Troilo che sale letteralmente sulle spalle di Barte, probabilmente se il nostro si fosse lasciato cadere come un Barella qualsiasi il goal sarebbe stato annullato. Ricordiamo anche il goal regolare di Pulisic contro il Sassuolo per un soffio sulle spalle che non c’è mai stato.
RispondiEliminaLa dinamica è che Corvi si lancia in volo sulla traiettoria del pallone, mentre Cheek corre ed allunga il corpo nella stessa direzione, anche lui anticipato (come Corvi) dal difensore del Parma.
RispondiEliminaNessuno dei due entra in possesso del pallone e lo scontro è fortuito.
Mai rigore.
Era rigore e tentato omicidio
RispondiEliminae il var si e’ ben guardato dal richiamare l’arbitro riparandosi dietro la sua decisione
Il gol del parma e’ irregolare ci sono due falli nella stessa azione l’arbitro prende una decisione (giusta) ma il var lo richiama (non dovrebbe visto che l’arbitro di campo ha gia’ preso la sua decisione) lui inverte tutto e concede il gol
Poi sommate il tutto a quello che hanno combinato ad Andonio un paio d’ore prima in quel di bergamo e traete le vostre conclusioni…la mia la espongo subito:
Le merdacce devono affrontare serenamente la gara contro i salmonati norvegesi con lo scudetto gia’ cucito sul petto
Avessi la tua stessa visione delle cose smetterei di seguire il calcio.
EliminaOvviamente è una mia considerazione, non una critica o polemica
infatti dovremmo smettere di seguire questa ridicola farsa
Elimina