In definitiva

// 212 commenti
Il vice presidente federale se la prende con il sistema?
Non abbiamo uno straccio di gioco, abbiamo rischiato di prendere gol in 11 contro 10, ma abbiamo vinto e il risultato, come ci insegna il vice presidente federale, è l'unica cosa che conta.

212 commenti:

  1. Allora alla conta direi che sono in 5 ad aver dormito col rodimento di culo.

    Sarebbero 5 dita puzzolenti, in realta sono 23, considerando che quel coglione di 3 cojoni e il cambia nick seriale je puzzano tutte e due le mani! 🤣🤣🤣🤣🤣

    RispondiElimina
  2. ieri sera è avvenuta la morte del calcio, chi non lo riconosce è complice e merita di tifare questa merda chiamato milan

    RispondiElimina
  3. Pulisic 6.5: se tutti avessero la sua furbizia tecnica in campo, il Milan manderebbe al manicomio diversi avversari. Oltre ad essere il giocatore più in palla per tutta la partita, è scaltrissimo nell’azione che porta al rosso di Pellegrini, facendo la sua giocata e portando il terzino a farsi cacciare fuori.

    dal 71’ Okafor 7: l’uomo della provvidenza. Provedel gli fa un miracolo e mezzo, ma nel secondo colpo, mette quella potenza che serve per piegare la mano del portiere della Lazio. Un gol pesantissimo

    E io godo!

    RispondiElimina
  4. Ci si riempie la bocca di paroloni come valori e sportività, ma la memoria è corta. Molto corta. Nell'ottobre del 2021 la Lazio di Sarri vinceva contro l'Inter, anche grazie ad un gol segnato, sentite un po', mentre un giocatore avversario era a terra. Allora le dichiarazioni dell'allenatore biancoceleste sono state queste: "Quando Dimarco resta in terra, la palla ce l'ha l'Inter: se qualcuno doveva metter fuori la palla erano loro. C'è poco da dibattere: con un uomo per terra sono andati alla conclusione, noi abbiamo continuato a giocare e c'è un regolamento preciso. Queste scene si vedono solo in Italia, in Inghilterra si prosegue a giocare".


    😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    RispondiElimina
  5. Della partita, non buona, e delle squallide polemiche dei laziali ho già scritto nel post precedente quindi non vado oltre.

    Il Milan in questa stagione è questo qui, pochi alti e molti più bassi, prendere o lasciare. In Campionato ormai non c’è molto altro da dire nè da chiedere: se va bene arriveremo secondi altrimenti resteremo terzi o massimo quarti, non credo ormai a clamorose debacle anche perché quelle dietro sono peggio di noi. Inutile quindi aspettarsi gioco e motivazioni, caso mai è lecito aspettarsi di vedere qualcosa di diverso in Europa League.

    Cercando di guardare il lato pratico, a Marzo c’è da chiudere a doppia mandata il discorso qualificazione Champions e qualificarsi ai quarti di Europa League, se possibile ipotecando il passaggio del turno già Giovedì prossimo.

    RispondiElimina
  6. @Nomen nescio41
    @Mangia Bigoli col ciuffo

    Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta,

    se lo dice un Torinese alias gobbo,
    ed un Romano alias Farabutto,
    non mi meraviglio,

    ieri non avremmo mai vinto in 11 contro 11 , vedi primo tempo, che di solito per noi è il migliore ,
    partita rovinata da un arbitro scarso e per giunta permaloso,
    povero Milan, stiamo diventando come loro...

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  7. Posso dire che non sono contento di avere un giocatore simile? Posso dire che non sono juventino (siamo sempre lì) o interista ultimamente, e vincere non mi interessa se fatto così? Abbiamo vinto per un gol che onestamente andava ridato, senza contare l'espulsione (no non è coglione lui, gliel'ha detto fermati, c'è uno a terra colpito alla testa, lì ci si ferma, non si fanno ste porcate). Più 90 minuti di provocazioni e comportamenti al limite della squalifica. La sceneggiata con Guendouzi se me l'avessero fatta a maglie invertite, dopo quanto è successo avrei sperato che non uscisse dal campo con le sue gambe.
    Che uomo di merda, si può dire o sto rosicando? Fatemelo sapere se no non dormo e passo la notte a sgrullarmi il culo, mi raccomando importante.

    Parlando della partita, manca un gol ingiustamente annullato ai ragazzi e un arancione quantomeno a quell'altro signorino di Hysaj, quindi posso dire per compensazione di non aver rubato nulla visto che la questione Guendouzi è arrivata verso la fine. Gestione comunque ridicola dell'arbitro che ha perso la partita completamente al gol di Leao.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il gol di leao era regolare. All'inter lo davano. A noi il var solo toglie.

      Elimina
  8. ...e la cosa buffa , è che alla voce
    Conte nuovo tecnico del Milan,
    questi sbraitano
    Maiiii , un Ex gobbo ladrone
    😂😂😂
    Ipocriti,
    vi meritate un'Italia con
    diecimila invalidi civili che fanno Mountain Bike in settimana,
    ed il triathlon nei weekend.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Talmente gobbo che ha fatto vincere l'Inter. Conte ormai gobbo come Donnarumma milanista. Magari venisse. Fuoriclasse di allenatore.

      Elimina
    2. stiamo parlando di due squadre che la lealtà sportiva non sanno cosa sia ,
      beh comunque hai ragione,
      noi li stiamo seguendo a ruota

      ⚽⚽⚽

      Elimina
  9. se poi guardiamo Pulisic dopo l'espulsione di Guendonzy,
    lui che lo strattona per dieci metri,
    complimentarsi con Theo e compagni per il rosso....
    Beh Vomito Puro 🤮🤮

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  10. Buongiorno...il mio pensiero è che per quest' anno dobbiamo solo arrivare in fondo senza cataclismi,non si può certo pensare di cominciare a fare il bel calcio a marzo,detto questo la partita scorsa abbiamo giocato benissimo meglio della dea e abbiamo preso un punto,ieri giocando peggio( che non vuol dire che meritassero loro di vincere) abbiamo portato a casa 3 punti e quest' anno per me va bene così. Ne abbiamo persi tanti a causa di favori arbitrali ad altri,che si fottano loro stavolta

    RispondiElimina
  11. il paese dei furbetti 😂😂
    a chi ruba di più,
    d'altronde se avevamo un Premier pluri indagato,
    ci sta' tutto e di più.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  12. Che puzza di buco di culo oggi su critica! 🤣🤣🤣🤣🤣

    E il laziale sarei io! 😂😂😂😂

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sei semplicemente Romano,
      è nel tuo DNA

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. E tu semplicemente cojone! 😂😂😂😂

      Elimina
    3. Anzi tricojone...🤣🤣🤣🤣

      Elimina
  13. Leggo sulla Gazzetta:nei cinque campionati top d'Europa il Milan è la squadra che ha segnato più gol con giocatori subentrati.Buuummm!
    Ci sono guaiti e latrati che arrivano al cielo!Caì caì caì caì.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E nonostante questo siamo a 13 punti dalla prima che ha pure una partita in meno.

      Elimina
  14. Salute a tutti. Ieri abbiamo giocato malissimo, e stiamo navigando incerti verso il finale di stagione. Al netto di questo - anche se mi costa dirlo- prendiamo la giornata di ieri come compensazione delle 'sviste' subite. Curioso come i cugini, seppur fortissimi, abbiano sempre episodi favorevoli e si cominci a sentire nell" aria il profumo ' EAU DE CARTONE 2006".






    RispondiElimina
  15. È proprio pirla il
    Stravecchio de Coglionis,
    Coglione,
    significa che il tuo amato
    coach Piolino
    non ne azzecca una di formazione iniziale 😂😂
    Pirla , si fa' autogol da solo 😅😅

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  16. Bennacer come mezzala offensiva è da rivedere.Ieri non ha funzionato.
    Bravo Gabbia,alla faccia dei...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. alla faccia da Kulo di Piolino,
      che ad inizio stagione lo ha spedito altrove,
      Coglione.
      oggi non ne azzecchi una 😂😂😂

      ⚽⚽⚽

      Elimina
  17. Romagnoli,sei sempre stato laziale.Ieri sera lo hai dimostrato.Se avessi giocato meglio saresti ancora con noi.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. un'altra 😅😅
      tolto Calabria, secondo il tuo ragionamento sarebbero tutti da spedire al mittente.
      proprio scemo 🤣😅🤣

      ⚽⚽⚽

      Elimina
  18. Esatto caro Darwin migliori in Europa per i gol dai subentrati 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

    RispondiElimina
    Risposte
    1. dato proprio da farcisi le seghe sopra eh? Ma non avete nient'altro di meglio da commentare?

      Elimina
    2. Non puo farti i cazzi tuoi?

      Elimina
    3. nono vorrei partecipare al gaudio ottimismo, ma se si parla di record per gol da subentrati allora c'han ragione gli interisti, fate cagar dal ridere xD

      Elimina
    4. È da ieri che caghi...continua pure 😁😁😁😁

      Elimina
  19. Se giochiamo come abbiamo giocato ieri contro L'Inter,ne prendiamo 6 stavolta!

    RispondiElimina
  20. Ho la sensazione che l'arbitraggio di ieri c'è lo faranno pagare

    RispondiElimina
  21. Per tutti quelli che vogliono vincere puliti, con il bel gioco e ogni volta con tre gol di vantaggio perchè altrimenti non siamo il Milan dico di uscire dal libro Alice nel paese delle meraviglie ed entrare nella realtà. Si vince anche così brutti, sporchi e cattivi e forse antisportivi (ma non ci credo ricordatemi un solo episodio di Pulisic antisportivo: in 35 partite ha preso solo 2 ammonizioni) Ricordo una frase del barone Liedholm "A calcio si gioca meglio n 10 che in 11" probabilmente detta per Lotito.
    La va no a cur, la va rivagh in temp (Pavia)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. no così non mi sta bene. Vittorie sporche, cattive si, ma anti sportive no. E non voglio parlare di compensazioni quando hai certa gente in squadra, questi provocatori stan bene in barella quando escono e tutto lo stadio li insultano, ieri mi è venuto il vomito a vedere certe scene. Cinque dati per provocazioni che han fatto saltare i nervi agli avversari? Squalificare grazie, fosse per me metterebbe piede in campo tra tre mesi dopo pubbliche scuse per esser stato una merda umana. Altro che vincere, prima si è uomini, poi casomai si vince. E vergogna.

      Elimina
    2. Certi subumani preferiscono subire torti come contro la dea pur di spalare merda sul milan!

      E si professano pure milanisti!

      Tutti i nodi vengono al pettine...😁😁😁

      Elimina
    3. di quali subumani parli saso? Io gli unici subumani che vedo sono quelli che fan la conta dei gol da subentrato per provare non so che punto, o per continuare a farsi i pompini virtuali a vicenda, tra te e quell'altro disperato 90enne che non vede l'ora di tirarmi sistematicamente in mezzo siete maestri. Non so cosa ci troviate ma tant'è.

      Nessuno spala merda sul Milan, casomai su Pulisic, vero uomo di merda. Peraltro, ho anche scritto che ci hanno tolto un gol regolare e andava dato un arancione a hysaj, quindi leggi solo quello che vuoi vedere tu. Per quanto riguarda Pulisic non è giocatore da Milan e non lo sarà MAI, è una merda antisportiva che mi ha fatto vergognare perché indossa i nostri colori, e come tale va trattato.
      Captain America, non potevi trovargli soprannome più adeguato.
      Autrement dit, il vomito.

      Elimina
    4. Chiedo scusa ma in primis i laziali hanno poco da parlare di sportività in quanto hanno messo subito tutto in caciara per un rigore inesistente.

      In seconda battuta chi può dire con assoluta certezza che Pulisic era in malafede e ha visto il giocatore a terra?

      Infine da regolamento l’azione la deve fermare l’arbitro.

      Se parliamo di episodi arbitrali quest’anno siamo in ampio credito.

      Elimina
  22. Bravo Ottimista ,ottimo intervento,i gobbi ci hanno vinto gli scudetti giocando così con i favori arbitrali,non vedo perché dovrebbe farci schifo vincere una partita in questo modo

    RispondiElimina
    Risposte
    1. perché sei una persona normale Richi1277 e ai tuoi figli non insegni a essere come i gobbi ladri di merda. Gli insegni a schifare certa egnte e certi comportamenti, vero? Se no dalli in adozione, se mai li avrai, fidati.

      Elimina
  23. poche palle,
    ieri a Pulisic gli mancava solo la maglietta bianconera,
    poche scuse, Guendonzy due gialli da inizio campionato, e di certo non è un provocatore .

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  24. Jovic si è preso 2 giornate per la "sportività" di Izzo...se capita una volta all' anno a noi prendiamo e portiamo a casa

    RispondiElimina
  25. Sbruz,ne ho 2 di figlie,10 e 14 anni e cerco di educarle bene,stiamo parlando di un gesto antisportivo dentro un campo da calcio,nella mia lunga carriera nel calcio a 5 e capitato un paio di volte anche a me,la vita reale è un altra cosa. Materazzi con Zidane,una rimessa laterale non restituita che ci ha fatto vincere una partita contro l' Atalanta se non ricordo male ai tempi di Sacchi...esempi peggiori di Pulisic ce ne sono un miliardo da cui stare distante

    RispondiElimina
    Risposte
    1. bravo, ma tu ti fidi di sbruz e alle tue figlie insegni che comunque sono comportamenti antisportivi da cui rifuggire. Perché sei una persona normale Richi1277, ricordatelo sempre e non cedere al male.

      Elimina
    2. Certo che sì,comunque a 14 anni....altro che comportamenti antisportivi....tra social e "odio" verso i genitori c'è da mettersi le mani nei capelli 🤣

      Elimina
    3. Strunz in versione esorcista non ha prezzo!

      Elimina
  26. qui termino,
    se vi và bene vincere così,
    fate pure, a me non piace ,
    ma sono abituato ad altri Milan,
    gemellatevi pure con gobbi e merdazzurri.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  27. Pulisic non è stato antisportivo ha agito nei limiti del regolamento (per cui non antisportivo) La palla era in campo? Sì L'arbitro aveva fischiato? No La palla era in gioco? Sì Era suo diritto rincorrere la palla? Sì Tutto il resto doveva deciderlo l'arbitro. Ha deciso per l'ammonizione e conseguente espulsione, non è un problema di Pulisic ma degli altri due geni. Se il primo che di sua volontà voleva la sospensione dell'incontro (materia riservata all'arbitro) avesse calciato la palla in out, non sarebbe successo nulla. Il Milan gli riavrebbe dato palla. L'arbitro decideva che l'intervento date le circostanze non era punibile con l'ammonizione, si continuava in parità numerica.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. riguardati la sceidel rosso a Guendonzy, e vedrai complimentarsi con Theo e compagni per aver fatto espellere Guendonzy, se questo non è da juventino antisportivo, fai tu


      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. A parte che in quel momento tutti avevano perso l'intelletto
      Tu hai sentito cosa si sono detti? Tu hai sentito le loro parole? Io no.Se si complimentava poteva complimentarsi per aver fermato l'azione, perchè avevamo vinto la partita o meglio perchè stasera uscivano a cena.
      L'antisportività è qualcosaltro

      Elimina
  28. Ripeto: chi può affermare con assoluta certezza che Pulisic vede il giocatore a terra? Per la cronaca e da regolamento, comunque, l’azione la dovrebbe fermare l’arbitro quindi se c’è uno che ha sbagliato è lui.

    RispondiElimina
  29. riguardati la scena del rosso a Guendonzy, e vedrai complimentarsi con Theo e compagni per aver fatto espellere Guendonzy, dopo averlo strattonato per dieci metri,
    se questo non è da juventino antisportivo, fai tu


    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  30. Da regolamento finché l'arbitro non fischia si và avanti. E questo non nasce da uno che un giorno si è svegliato male ma per il fatto che troppe volte qualche furbetto simulava un infortunio o faceva finta di essere in fin di vita per interrompere il gioco
    Chiaro che non era nell' interesse del laziale fare questa cosa visto il risultato ma se buttava la palla in out era risolto il problema,il primo coglione è stato lui

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E per giunta, dopo essersi fatto fottere il pallone, fa un fallo da giallo essendo già ammonito, in un' azione che non per forza avrebbe portato al gol. Pirla lui e pure marusic.

      Elimina
  31. Ma dove avremmo rubato ieri sera... Gol di Leao regolarissimo annullato. Gomitata su Giroud in area non sanzionata. Se Pellegrini fa la coglionata, adesso dovrebbe essere colpa di Pulisic? Non lo vede l uomo a terra, non ha gli occhi dietro la schiena. Basta cazzate su. Con tutti i furti subiti, compresi quelli di iera sera, c avete la faccia come il culo, peggio delle merde interiste.
    L unico dato calcistico sono tre punti in un mare di merda, stavolta gli episodi c hanno dato culo ma abbiamo fatto la stessa prova vergognosa di Monza.

    RispondiElimina
  32. In realtà chi si è dimostrato antisportivo è Pellegrini che con un compagno a terra non butta fuori il pallone per mantenere la rimessa laterale, facendosi uccellare da capitan america!

    RispondiElimina
  33. Se avesse dato quel rigore su Maignan sarebbe stata la pagliacciata del secolo. Un rigore del genere non si é mai visto.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Pensa che qualche filosofo del calcio gli avrebbe dato ragione.

      Elimina
    2. E i laziali hanno fatto scene per mezz’ora incattivendo la partita: loro sarebbero sportivi? A Roma è sempre così quindi si stessero zitti.

      Elimina
  34. Per me Di Bello ha arbitrato benissimo!

    RispondiElimina
  35. Ma perché? Qualcuno pensa che l' intervento di Mike fosse da rigore?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A Sky se ne è discusso.......non voglio ulteriormente commentare!

      Elimina
  36. Un po' di sana lucidità

    Sono laziale ed ero allo stadio. Nn. Capisco come un giocatore di seria a possa commettere un simile errore , bastava mandarla fuori , il rigore nn può mai essere dato ma resta il fatto che l arbitro e’ davvero scarso

    RispondiElimina
  37. L'antisportività è la mancanza di lealtà e correttezza
    Cos'è veramente l'antisportività? E' il permettere ad una squadra che ha falsificato i bilanci societari di giocare in serie A, dove il presidente della FIGC dice impunemente "salvaguardare il valore del brand del calcio italiano e internazionale e credo che la Juventus sia uno dei riferimenti importanti del calcio internazionale e nazionale".
    E' il permettere ad una squadra con un debito mostruoso 807 Milioni che nonostante ciò acquista giocatori e ha un monteingaggi calciatori di 118 Milioni (il secondo in Italia) Mi sostituisco a Gravina "ehhh bisogna salvaguardare il brand"
    Questa è la vera antisportività aggirare le regole ottenedo dei vantaggi con la compiacenza della struttura dirigenziale calcistica.
    Altro che falli di mano. strattonate, rigori, interventi fallosi, SIAMO SU ALTRO PIANO MOLTO PIU' ALTO

    RispondiElimina
  38. GAZZETTA DELLO SPORT– “Voto 4,5: Nebbia totale nel finale, non capire momenti della gara, dinamiche e sviluppi non va bene. Una cosa buona: non è rigore al 12′ pt. Dopo omissioni, (Hysaj ha rischiato il rosso) e pochi aiuti dai suoi 4.5 Meli 4,5 Alassio“.
    CORRIERE DELLO SPORT– «Voto 3, Di Bello perde il controllo della gara, estrae tre rossi e fa innervosire le squadre con alcune scelte incomprensibili su situazioni lineari (vedi falli invertiti e un atteggiamento inutilmente autoritario). Gestisce male, poi, tutti gli episodi decisivi. Sarà fermato ».
    La Gazzetta dello Sport: 4,5
    Corriere dello Sport: 3
    Tuttosport: 5
    Corriere della sera
    Resterà fermo per un pezzo l’arbitro Marco Di Bello: la sua direzione in Lazio-Milan 0-1 di venerdì sera all’Olimpico è stata giudicata pessima dai suoi superiori, che lo terranno a casa per diverse settimane, probabilmente un mese. Una punizione severa, non la prima per il fischietto brindisino, peraltro un internazionale, protagonista di una stagione negativa.
    Il rigore per la Lazio non c’era e giusta espulsione di Pellegrini
    Gli viene imputato di non aver saputo gestire la partita, trasformatasi anche per colpa sua in una vergognosa rissa da saloon, con 11 ammoniti e 3 espulsi. Troppi. Un pessimo spettacolo. Attenzione: non c’entra la valutazione sul calcio di rigore reclamato dai laziali a inizio partita sullo 0-0 per l’uscita di Maignan su Castellanos, che per i vertici non era da fischiare. Lì quindi di Bello non ha sbagliato.

    Ma pessima gestione di Di Bello della gara
    E nemmeno sull’episodio della prima espulsione, quella per doppia ammonizione di Pellegrini, che ha generato la reazione isterica dei bianconcelesti. La palla era in gioco e il terzino non poteva non essere punito per la trattenuta su Pulisic. L’azione andava fermata prima, ma l’arbitro non ha visto e il Var non l’ha aiutato.
    Disastrosa (questo l’aggettivo che circola stamattina nei palazzi dell’Aia) invece la gestione generale. L’arbitro, considerato un esperto, non ha saputo tenere in mano la partita, che gli è subito sfuggita di mano: falli invertiti e mancano alcuni cartellini.
    Di Bello, i precedenti
    La notte horror di Di Bello ne è solo l’ultima prova. Il 41enne pugliese in questi anni più di una volta ha commesso errori decisivi. Uno, molto vistoso, all’inizio di questa stagione: fu lui a non vedere il rigore clamoroso in Juventus-Bologna, beccandosi (giustamente) uno stop punitivo dal suo designatore. Un mese, anche quella volta. Ricordate? Minuto 71’, gli emiliani sono avanti 1-0, Iling interviene in maniera chiaramente fallosa su Ndoye a due passi dalla porta bianconera, con Perin a terra: il contatto è solare, ben visibile anche dal vivo, senza bisogno di replay, sarebbe rigore ed espulsione, ma l’arbitro Di Bello tira dritto motivando alle panchine che i due «sono arrivati insieme sul pallone».

    Torna in mente una folgorante battuta di Silvio Berlusconi: «Come si chiama l’arbitro? Di Bello? Ecco, dovrebbe chiamarsi Di Brutto». Era il 26 agosto 2022, il Monza aveva perso in casa 2-1 con l’Udinese e l’ex premier allora presidente dei brianzoli incenerì alla sua maniera il fischietto brindisino.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  39. OT A proposito di lealtà e correttezza, da addetto ai lavori fatevi, se potete. una assicurazione sulla salute. Non fidatevi cecamente del SSN, mi dispiace ma la situazione ogni anno peggiora.
    Con affetto

    RispondiElimina
  40. Pulisic
    calciomercato.com

    ANTISPORTIVO - “Pulisic è un giocatore più che corretto, non vedo perché si sarebbe dovuto fermare”. Non ce ne voglia Stefano Pioli, ma le sue dichiarazioni appaiono fuori luogo e superficiali. Avrà pure giocato in Bundesliga e Premier League, ma l’americano non è il primo e nemmeno l’unico tra coloro che oggi militano nel campionato italiano ad aver militano nei migliori campionati d’Europa, ma approfittare di una situazione del genere è da manuale dell’anti sportività. Pellegrini, che commette una gravissima ingenuità, gli indica più volte il compagno a terra e fa capire che non sta giocando ma lasciando scorrere la palla fuori per consentire le cure al compagno. Pulisic, però, si mette in mostra più per furbizia che per bravura…

    e qui la chiudo.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma che chiudi zozzo lazialotto triestronzolo!

      Elimina
    2. Romano farabutto
      torna nelle fogne
      💩

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    3. Allora guarda l'azione incriminata In primis Pulisic è voltato non vede il contatto tra i giocatori nella metà campo del Milan (e su questo sono SICURO) poi il laziale gli parla ma A MIO PARERE Pulisic non capisce (CONDIZIONALE), vede che il laziale cerca di far finire la palla out e decide di cercare di intervenire, il resto lo sai

      Elimina
  41. Ci si riempie la bocca di paroloni come valori e sportività, ma la memoria è corta. Molto corta. Nell'ottobre del 2021 la Lazio di Sarri vinceva contro l'Inter, anche grazie ad un gol segnato, sentite un po', mentre un giocatore avversario era a terra. Allora le dichiarazioni dell'allenatore biancoceleste sono state queste: "Quando Dimarco resta in terra, la palla ce l'ha l'Inter: se qualcuno doveva metter fuori la palla erano loro. C'è poco da dibattere: con un uomo per terra sono andati alla conclusione, noi abbiamo continuato a giocare e c'è un regolamento preciso. Queste scene si vedono solo in Italia, in Inghilterra si prosegue a giocare".

    RispondiElimina
  42. Sbruz,tu sei l'ultima persona da portare ad esempio e sei l'ultima che può parlare di educazione.
    Oltretutto sei un bestemmiatore,sintomo di ignoranza.Nomen omen. Anche tu se continui così non arriverai alla mia età 90enne!!!perché sei marcio dentro.
    Tutti sono liberi di dire quello che pensano,sarò libero anche io di dire allora che tu e gli altri siete degli imbecilli travestiti da tifosi? Qualcuno dei quali arriva addirittura ad augurare la morte.Nella mia lunga vita non ho mai trovato tanto fango.
    Siete talmente imbecilli che non vi siete accorti che abbiamo OTTOOOOOO punti più dell'anno scorso.E per me questa è l'unica cosa che conta.
    Riguardo voi,sarà la vita stessa a presentarvi il conto,molto salato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. 8 son tanti....e guarda caso arrivano dalla panchina con i NUOVI!

      😁😁😁

      Elimina
  43. OTTO con mezza squadra rifatta,senza difensori centrali e con Pioli che ha azzoppato mezza squadra.
    OTTO PUNTI. Ma ai coglioni questo non interessa.

    RispondiElimina
  44. Ero abituato ad un altro Milan.
    Sembra esser tornati ai tempi di Buticchi, Farina etc. Si comprano scarti di altre squadre, giovani di belle (?) speranze, brocchi a basso (???) costo.
    Il tutto in mano ad un coach, povero diavolo, che non sa che pesci pigliare, passa da prestazioni decenti a figure di merđa come ieri.
    Non mi diverto per niente

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Guarda che è così dal 2012

      Elimina
    2. Dai non glielo dire... altrimenti ci rimane male

      Elimina
    3. C'è stato un breve periodo che aveva fatto sperare...

      Elimina
    4. e me con te MarO, a braccetto. C'è stato un periodo in cui ero tornato fiero di essere Milanista, salvo poi risprofondare nell'amarezza.

      Elimina
  45. @Uccello del malaugurio41
    arriva pure ad augurare malasorte a chi non la pensa come lui,
    uomo di merda 💩
    arrivare a 90 anni con la fogna al posto del cuore,
    d'altronde anche in famiglia lo chiamavano STRONZO,
    parole sue
    che schifezza 💩💩💩

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  46. d'altronde è lo stesso personaggio che,
    al terremoto in Turchia,
    scriveva...
    Giustizia Divina è stata fatta.
    Sei una 💩

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  47. Oggi non sono buono, sarà la vicenda dell'antisportività di Pulisic. persona dal punto umano e professionale splendida, sarà......
    Ma allora se abbiamo 8 punti in più rispetto all'anno scorso di chi è il merito? Di Leao che ha segnato 4 gol, dei vecchi Maignan non così brillante, forse Theo anche lui ha fatto 4 gol, Giroud vecchia pantofola o dei nuovi giocatori schifati da quasi tutti......oppure di PIOLI?
    Cortesemente rispondere in modo corretto e con motivazioni valide (per esempio non vale dire che è un anno bisestile)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. campionato di serie A
      ai livelli delle isole Faroe,
      Altre pretendenti alla zona Champions in netto calo confronto lo scorso anno, Roma Lazio Napoli,
      non si è più forti e neanche più scarsi dello scorso anno.

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. Pioli
      Leao
      Theo
      Giru
      Sono in flessione rispetto l'anno scorso, per esclusione per è merito della panchina finalmente lunga, ergo dei nuovi!

      Mettici pure non aver avuto per metà stagione la difesa titolare a disposizione....

      Sono stato corretto? 😉😂😂😂

      Elimina
  48. Sono l'incubo del 🐕traditore,non lo mollo,gli ho agganciato il mio guinzaglio ma lui,stupido com'è, continua a tirare fino a strozzarsi.Non lo mollo.Sono il suo secondo padrone,a sua insaputa😂.

    RispondiElimina
  49. Per me è come uno sciroppo,mi piace agitarlo prima dell'uso.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. un po' come facevi con i Bigoli che ti piacciono tanto 🤣🤣
      Vecchia Checca di 💩

      ⚽⚽⚽

      Elimina
  50. Caro @Saso non mi hai risposto. Perchè abbiamo 8 punti in più dell'anno scorso?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Come no?

      MERITO DELLA PANCHINA LUNGA, MERITO DEI NUOVI!

      Elimina
    2. Bene questa è la tua opinione

      Elimina
  51. Caro @Unk ora ti ribatto. Se il campionato di serie A è scaduto spiegami perchè tutte le squadre italiane sono ancora nelle coppe europee e perchè nel ranking europeo per club siamo al primo posto, tanto forse da avere 5 squadre in Champions l'anno prossimo. Sono scadute contemporaneamente tutte le squadre europee inglesi, tedesche, spagnole ?

    RispondiElimina
  52. OTTOPUNTIINPIU xD

    Come siam messi in Champions? E come eravamo l'anno scorso?
    E PERCHE' siete COSI' contenti oggi?

    Orcodiesel, dovevamo giocarci lo scudetto, dovevamo tagliare il gap, eppure abbiamo preso 5 fichi dall'inter. ARRIVOLUZZZZIONEEEEEEE. Siamo terzi invece che quarti, con 120 milioni disponibili sul mercato. Wow grazie per le valide alternative e per gli otto punti in più. Jovic, Okafor, Chukuwueze. Tutti contenti matti quando segnano, poi andiamo a vedere come. Okafor ieri ha segnato al terzo rimpallo, ma la palla doveva entrare al primo. Jovic tutti tap-in. Parliamo di gente che non sa giocare, beninteso. Segnano, talvolta, si trovano lì, fanno gli attaccanti, bene. Nel frattempo facciamo figure di merda ovunque e non abbiamo un gioco, manco una squadra decente figurarsi una dirigenza. Poi li vedete quando c'è da giocare contro squadre minimamente serie quanto SOFFORTI ste valide alternative. Grazie Furlani, grazie Moncada. 120 milioni, non ci posso pensare che li abbiano dilapidati con scarti simili. CENTOVENTI, ci compravi una punta che era un game changer e ti avanzava ancora qualcosa per prendere qualcuno di valido davvero. Siamo qui a romperci il cazzo con Chukuwueze e Okafor, non dico Jovic se no salta su qualche ritardato con la madre già gravida di altri 6/7 dissestati come lui che che bello sarebbe inchiodarlo in un angolino, ma va beh.

    Ora Cardinale dà pieni poteri a Ibrahimovic. Immagino che stratosferiche capacità tecnico strategiche abbia maturato un fenomeno dell'intelletto come Zlatan, PIENI POTERI. Manco Maldini li aveva, e dire che una testa pensante l'aveva eccome. Possibile che abbia valutato la preparazione di Furlani & company come insufficiente (meglio dire zero). PRENDERA' DECISIONI IMPORTANTI.
    In che mani siam messi poveri noi?

    Improvvisazione completa e disparata.

    RispondiElimina
  53. Però calmi, SIAMO LA SQUADRA CHE HA FATTO PIU' GOL COI SUBENTRATI
    xD

    RispondiElimina
  54. Ottimista, 8 punti rispetto ad un campionato da quinto posto non sono materia di vanto o merito. Siamo la stessa merda dello scorso anno, con qualche riserva come Oka e Jovic che hanno portato qualche punto in +.

    RispondiElimina
  55. Sorpreso dalla maggior parte dei commenti dopo una vittoria .......
    Cmq godo ancor di più
    Per i tre punti e per le merde che rosicano.
    Per il fegato che marcisce non c'è cura.
    Ciao merde!

    RispondiElimina
  56. @Ottimista, ti rispondo sugli otto punti in più. Il gioco non è migliorato per nulla, nella formazione siamo migliorati solo in attacco a destra (Pulisic nettamente meglio di Messias e Saele) ma a centrocampo eravamo meglio assortiti prima quindi complessivamente direi che siamo al medesimo livello. Quello che è migliorato sensibilmente sono le riserve, specie in attacco, mi riferisco ovviamente a Pulisic e Okafor che zitti zitti hanno già fatto gol pesantissimi. Solo fra Udine, Frosinone e ieri ci hanno portato sette punti, questi sono fatti. L’anno scorso avevamo Rebic e Origgi al loro posto, due vergogne ambulanti, in particolar modo il belga, non per niente stanno facendo schifo anche altrove. Ora ci servono tre titolari, uno per ruolo, di spessore per fare un salto di qualità.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per fare il salto di qualità occorrono 150 M investiti in 3 giocatori di livello internazionale

      Elimina
  57. @Ottimista
    che il nostro campionato sia ai livelli minimi storici, beh non lo affermo solo io , e non ci vuole un Guru per notarlo, basterebbe vedere cosa arriva nel nostro mercato per capirlo,. scarti dei campionati maggiori in Europa,.vedi i nostri acquisti,
    poi se molte italiane sono ancora in Champions ( tranne noi usciti ),
    significa che partecipiamo, non certo che possano vincere,
    un po' come le ambizioni del Jerry e Furfana,
    Partecipare.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
    Risposte
    1. OT Quando un utente per rispondere a delle domande scrive troppo consecutivamente l'amministratore non pubblica. Varie mie risposte non sono state pubblicate
      Se questa verrà pubblicata ti ribatto che le squadre italiane non stanno partecipando, stanno giocando.
      Comunque non hai risposto perchè ADESSO nel ranking le squadre di club italiane sono prime, visto che il campionato italiano è scadente

      Elimina
  58. Si parla sempre di 120 milioni spesi ma ricordiamoci che il saldo di mercato è di -40 come quello della scorsa estate. Lasciando perdere la Champions dove non si può confrontare un girone ridicolo come quello di un anno fa con quello di quest’anno, l’anno scorso abbiamo fatto 70 punti in Campionato, una miseria, quest’anno ne faremo circa 80 che non sono pochi ma non sono nemmeno tanti. Per vincere lo Scudetto serve avere una squadra da 90 punti e adesso servono quindi pochi acquisti ma di reale spessore per arrivarci. Siamo in ritardo di due anni sulla tabella di marcia perché questi tre innesti sarebbe “bastato” farli dopo lo Scudetto invece di fare come i gamberi ma tant’è, indietro non si torna quindi evitiamo di perdere altro tempo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. no, manco per il cazzo fratello, manco per il cazzo.
      In primis se il saldo di quest'anno è di -40 allora quello dello scorso è di +30, visto che Tonali è stato venduto da QUESTA dirigenza e acquistato dalla PRECEDENTE, per 4 spicci e rivenduto per 70. In secundis tu (nuova dirigenza) ti sei arrogato il diritto di vendere un nostro idolo, una risorsa della società e di fare l'arrivoluzione con quei soldi comprando 9 paracarri a 20/30mil cadauno.

      Allora il saldo ONESTO va riconsiderato, o sbaglio? Se riusciremo a vendere i suddetti paracarri acquistati a 20mil l'uno facendoci plusvalenza ALLORA potrai rivalutare il mercato di quest'anno, ma siccome non mi sembra che nessuno abbia acquisito valore (se diciamo analizziamo con senno le valutazioni e NON stiamo a quanto dice Saso, tipo che adesso Romero vale 10 milioni perché se no siam buoni tutti a fare FPF con queste testoline) staremo a vedere.

      Ne convieni?

      Elimina
    2. Ciao ragazzo. Posso anche lasciar perdere il discorso del “saldo”, le strategie intraprese sono semplicemente differenti ma aldilà dei beceri numeri resta il fatto che lo Scudetto non è stato usato da volano da nessuno come avrebbe dovuto essere. La campagna acquisti dell’estate 2022 è stata ampiamente fallimentare, quella della scorsa estate ha alzato il valore delle seconde linee ma non ha alzato il livello della formazione titolare, più che altro perché si è sbagliata la costruzione del centrocampo (troppi giocatori offensivi). Parliamoci chiaro: i grandi giocatori a 20 milioni non li compri. La base è buona ma ora servono tre giocatori da 50-60 milioni per essere stabilmente competitivi e vincere: esattamente quello che serviva nell’estate del 2022. Vediamo se ora questa proprietà traduce le ultime parole in fatti mettendo più granoturco sul tavolo.

      Elimina
  59. @Ottimista
    ti faccio un esempio, del perché gli Otto punti in più non significano nulla,
    UDINESE (3-5-2): Okoye; Ferreira, Giannetti, Perez; Ebosele, Lovric, Walace, Payero, Kamara; Thauvin, Lucca. A disp.: Silvestri, Padelli, Zarraga, Success, Davis, Tikvic, Ehizibue, Brenner, Samardzic, Kabasele, Zemura, Pereyra. All. Cioffi.
    SALERNITANA (3-4-2-1): Ochoa; Zanoli, Manolas, Pellegrino, Bradaric; Coulibaly, Maggiore, Basic; Candreva, Tchaouna; Weissmann. A disp.: Costil, Allocca, Pasalidis, Sambia, Martegani, Simy, Dia, Gomis, Kastanos, Ikwuemesi, Ferrari, Vignato, Legowski. All. Liverani.

    trovami un calciatore degno di un campionato di serie A che si rispetti,
    io ne vedo uno Samardzic, e poi il nulla.
    Questa è la serie A

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
    Risposte
    1. uno buono hanno in rosa e neanche lo schierano 😅😅
      pensa come anche i tecnici italiani sono messi male,
      ...
      e questa Udinese è uscita da
      San Siro con i tre punti 😅

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. Continui a non rispondere perchè le nostre squadre sono al primo posto del ranking europeo visto che la serie A è così scadente

      Elimina
    3. Ti rispondo io. Le prime squadre non sono malvagie, anche se non sono le più forti d Europa. È la parte bassa della serie a che fa schifo.

      Elimina
  60. e @Fabio, ma anche tutti gli altri, considerate che peraltro, TUTTI i possibili movimenti in uscita che possono portarci a plusvalenze anche AMPIE li ha portati Maldini.
    Leao, preso a 30, ne vale 90. Hernandez preso a 20 ne vale 55 da fonte Transermarkt ma non credo si muova per meno di 70. Maignan preso a 15 ne vale 45 e non credo si smuova per meno di 60).
    Allora, esattamente come per Tonali, preso a 15 e venduto a 70, QUESTI sono i movimenti da prendere in considerazione, è troppo facile trovarsi degli asset e gestirli, no?
    Di TUTTI i nuovi acquisti, facciamo un po' di conti della serva, CHI potrebbe assicurarci PLUSVALENZE e chi invece ha visto il suo valore decadere? Io credo che già coi 30 milioni di Chukuwueze siamo in perdita, già così, tanto en passant.

    Ma prego, trovate pure tutte le puttanate possibili per sconfessare questo semplicissimo ragionamento.
    Quanto ci prenderemo da Jovic? Quanto da Chuku? E da Romero? 10 milioni? xD

    PERO' ANIMO!!!!!
    SIAMO LA SQUADRA CON PIU GOL DA SUBENTRATI

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai perfettamente ragione, Maldini ha fatto cose egregie ma ha perso anche quattro titolari a zero. Errori ne hanno fatti tutti. Un anno fa con Maldini eravamo messi come oggi: non competitivi.

      L’errore principe, ripeto, è quello della proprietà di non avere deciso di investire realmente nella squadra dopo lo Scudetto. Due anni persi ma guardiamo avanti.

      Elimina
    2. Maldini non ha perso 4 titolari a zero, le scelte e le policy aziendali lo hanno fatto. Già spiegato.
      Io faccio il chimico nella vita. Se sò che la mia azienda oltre a 50K lordi annuali non mi dà e peraltro lo sbandiera ai 4 venti, e mi chiama la Schifosaventis che mi dà 55K, io saluto caramente e vado.
      Figurati degli intellettuali come Kessie, Donnarumma, Calhanoglu e non mi ricordo chi è il quarto figlio di puttana.

      Elimina
    3. Detto, ridetto e confermato fino alla noia. Maldini non decideva, comandava chi metteva il malloppo, Maldini eseguiva, ma per i suoi odiatori è responsabile anche di quando furono venduti Sheva e Kaka.
      Il quarto? Forse Romagnoli? 😄😄😄

      Elimina
    4. Io non odio Maldini ma neanche gli lecco il sedere come molti fanno. Semplicemente cerco di valutare cose buone e meno buone.

      Elimina
  61. Perché? Un anno fa il livello del Campionato italiano era superiore?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. lo erano
      Napoli Roma Lazio ed Atalanta
      da qui i risultati odierni.

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. direi proprio di sì
      Il Napoli si è sciolto, la Juve non ha comprato nessuno ed è invecchiata di un anno, l'Inter sulla carta ha perso (a inizio anno nessuno pensava che Thuram valesse Lukaku, Frattesi Brozovic e Pavard Skriniar) e Lazio e Roma si sono indebolite.

      Elimina
    3. Anche noi due anni fa abbiamo fatto 86 punti e l’anno scorso 70, se la mettiamo su quel piano allora tutto è variabile.

      Comunque possiamo cantarcela e suonarcela fra di noi ma la realtà è una: per vincere ed essere competitivi serve una squadra da 90 punti e noi siamo ancora almeno 10 punti indietro. Servono i ggrandi ggiocadori come direbbe Biscardi.

      Elimina
    4. Baggioaimondiali! Baggioaimondiali! Scusate sono stato posseduto da Aldone.

      Elimina
  62. @Ottimista
    vediamo se riesco a risponderti,
    perché le italiane sono ancora in Champions e coppe europee?
    Semplicemente perché:
    La Champions League di Oggi non è la Coppa Campioni,
    nella Vera Coppa Campioni forse solo l'Inter si qualificava ,
    Idem per Europa League e altre coppette annesse.
    Basterebbe leggere le squadrette improponibili che vi partecipano.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
    Risposte
    1. e sarà ancora peggio in futuro,
      manca poco che vi parteciperanno anche le prime due classificate nelle serie B Europee,
      è giusto che vi partecipino tutti ,
      si chiama democrazia degli Sponsor.

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. Perchè siamo primi nel ranking ? Non mi rispondi

      Elimina
  63. Le finali contano solo se si vincono. Il secondo è il primo degli sconfitti. Otto punti in più, terzi...ecchisenefotte! Non conta niente. Gioco inguardabile, atteggiamento da depressi, fuori da tutto.
    L'unica, piccola, salvezza sarebbe la vittoria in EL.
    Ci credo poco, ma lo spero.
    Il resto sono solo fuffa, chiacchiere da bar di paese.

    RispondiElimina
  64. OTTO PUNTI IN PIÙ.Nonostante tutto e tutti.Gioco,infortuni,allenatore,frega un cazzo.Tutto il resto è fuffa.
    Certamente non sono soddisfatto di come giochiamo e dei derby che perdiamo e ancora perderemo,ma, nonostante il mio palato sia stato abituato dai Rizzoli e dai Berlusconi a gusti finissimi, il mio sviscerato amore per i colori rossoneri mi fa sopportare qualsiasi cosa,anche gli americani distanti da me anni luce.Fortunatamente non sono ancora così frustrato da farmi rovinare il fegato per un gioco.La mia naturale vis polemica,ormai soffocata dall'età,è risorta e si nutre avidamente delle minchiate di qualche imbecille scappato di casa.Mi piace sguazzare qui dove,visto che non posso ammazzare nessuno, ammazzo il tempo.Non potevo trovare blog migliore.
    OTTO PUNTI IN PIÙ MI FANNO STAR BENE.
    Approfitto dell' ospitalità per aggiungere che non sto più sopportando la faccia da cazzo di Ibra in tribuna.L'ho adorato come giocatore e per il suo carattere.Carattere però che non lo farà durare a lungo da noi.Lui vuole comandare,non obbedire.E farà danni.

    RispondiElimina
  65. Ok, ma siamo sempre lì. Un anno fa eravamo messi meglio? No. Bisogna anche fare delle proposte e mettersi nei panni del diesse. Se tu (chiunque legga) fossi il diesse e quest’estate Gerry ti dicesse che ti dà i soliti 40 milioni e vuole vincere, cosa faresti? Cambio allenatore, va bene, ma è sufficiente per vincere? No. Devo prenderne tre forti. Cosa faccio? Io personalmente vendo il portiere e piglio tre giocatori da almeno 40-50 l’uno. Attendo vostre.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. mi alzo e me ne vado,
      esattamente come ha fatto il precedente, da molti insultato e deriso.

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. Eh ma così è come se scagionassi anche gli attuali diesse e dessi la responsabilità solo alla proprietà (io per inciso sarei anche d’accordo)

      Elimina
    3. è la prima responsabile secondo me, e chi si siede al suo tavolo ne è complice e artefice, nel bene e nel male.

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    4. Anche Paolino lo è stato: la sua intervista famosa la condivisi in pieno ma un mese dopo avrebbe dovuto sbattere la porta anziché rimanere.

      Elimina
    5. nessuno sa cosa si siano detti e promesso dopo quella intervista,
      solo supposizioni,
      forse lo Yankee non ha mantenuto le promesse.

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    6. Oppure ritardoman l'ha fatta fuori dal vasetto

      Elimina
  66. Fabio,se per vincere non basta cambiare l'allenatore ma occorre prenderne almeno tre forti,allora vuol dire che l'allenatore non è così scarso.Perché non dare tre forti da 50 milioni all'allenatore che c'è?
    Qual'è il vulnus del mio pensiero?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sinceramente un Palladino, un Italiano anche un Thiago Motta con questa squadra non farebbe tanto meglio!
      E' un opinione, non ne ho le prove ma la sensazione sì

      Elimina
    2. Diciamo che l’allenatore da solo non è sufficiente a questa rosa per essere competitiva. Pioli sicuramente ha attenuanti così come ha sbagliato molto. Squadra ancora a lui? Ho moltissimi dubbi per i motivi che sai, errori, testardaggine, infortuni eccetera. Io dopo cinque anni cambierei.

      Elimina
    3. @Ottimista: Motta o Palladino con questa squadra farebbero gli stessi punti, concordo. Servono i gggaambiooooniii😁

      Elimina
    4. E non possiamo esser certi che i 3 dell'ave Maria (italiano, pedalino e algida) non facciano peggio!

      Elimina
  67. Dal titolo "trovarsi gli asset e gestirli"

    Bonaventura via a ZERO
    kessie via a ZERO
    Chala via a ZERO
    Merdarumma via a ZERO
    Romagnoli via a ZERO

    *Casty preso a 25 pippi (3 in meno di chuku se verranno confermati gli 8 di bonus) via a ZERO


    Ritardoman via con calcio al culo! 😁😁😁😁

    RispondiElimina
  68. @fabio

    Anch'io vendo il portiere che difficilmente rinnoverà e ne prendo 3 di valore.

    Il problema del tardo era di tipo proctologico, aveva le emorroidi incollate alla cadrega di casa milan.

    Il leotardo e il grande Zorro hanno tolto la tenda per molto meno.

    RispondiElimina
  69. @Ottimista
    ti rispondo , dove hai letto che siamo primi nel ranking?

    L'Italia è in prima posizione nel coefficiente per nazioni UEFA stagionale: il punteggio del nostro Paese per la stagione 2023/2024 è infatti al momento di 14.285 punti, alimentati anche dall'importante vittoria della Lazio sul Bayern Monaco nell'andata degli ottavi di finale di Champions League. Alle spalle dell'Italia, a oggi, l'Inghilterra con 13.875 punti e la Germania con 13.642 punti.
    Il coefficiente per la stagione 2023/24 è particolarmente importante in quanto darà, al termine delle competizioni UEFA per club il prossimo maggio/giugno, il quadro su chi avrà diritto a un quinto posto extra per la prossima Champions League, quella del 2024/25. Le due nazioni infatti che al termine di questa stagione saranno nei primi due posti del coefficiente per nazioni UEFA, porteranno una quinta squadra a giocare la prossima 'nuova Champions', rinnovata nel format e nelle modalità.

    RANKING E COEFFICIENTE: ATTENZIONE A NON CONFONDERE LE DUE COSE
    Un ultimo appunto, in termini di chiarezza dei termini, per non confondere ranking e coefficiente. Chi utilizza il termine 'ranking' sulla singola stagione, lo fa in maniera inappropriata. Il 'UEFA Country Ranking' infatti è dato dalla somma dei coefficienti ottenuti da ogni nazione nelle ultime 5 stagioni. Questo resta il dato fondamentale per ogni nazione per qualificare un determinato numero di squadre alle competizioni UEFA. Nel 'UEFA Country Ranking' aggiornato al 2024 l'Italia resta al terzo posto a quota 83.569 punti, leggermente staccata dagli 86.364 punti della Spagna e dagli inarrivabili 100.803 punti dell'Inghilterra.
    Il coefficiente per nazioni UEFA stagionale invece sarà decisivo, appunto, da quest'anno in poi, solo perché assegnerà i due posti extra di bonus alla successiva Champions League. Per chi ha voglia di divertirsi tra i numeri e i calcoli: a questo link il 'ranking UEFA', a quest'altro invece il 'coefficiente stagionale per nazioni'....

    non mi risulta che siamo primi nel ranking, solo nel coefficiente.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ...e molto di questo famoso coefficiente, è grazie al girone che molti definiscono "facile" dello scorso anno in Champions League, dove siamo arrivati in semifinale e i merdazzurri in finale,
      il prossimo anno scordiamocelo il coefficiente.


      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. La clamorosa botta di culo che mise le quattro forti da una parte e le quattro "scarse" dall'altra. Non risuccederà anche se il culo dei cartonati, superiore ormai a quello storico dei gobbi, potrebbe far succedere di tutto.

      Elimina
  70. Farebbero gli stessi punti?Affermazione azzardata per due allenatori che sono ancora alla primaria.Beata sicurezza!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. si vabè chiamiamo Trapattoni,
      vai a nanna che è tardi 🤣🤣

      ⚽⚽⚽

      Elimina
    2. Si intende più o meno, perlomeno io intendevo quello. Di certo credo che nessuno quest’anno con questa squadra in mano avrebbe vinto il Campionato. Giocato meglio magari si, non ci sarebbe volto molto peraltro.

      Elimina
    3. Giocato meglio chi lo sa???

      Elimina
  71. Informazione di servizio: l'Inter non ha 800 milioni di debiti come scrivono i giornali ma solo 400.
    Si confondono i debiti di Zang con un Fondo con i debiti della Società Inter, quando ovviamente sono due cose completamente diverse.

    RispondiElimina
  72. Le pagelle di Lazio-Milan 4-0, partita della 19^ giornata della Serie A 2022-2023. Voti e giudizi dei calciatori rossoneri secondo il 'Corriere dello Sport' oggi in edicola. Vediamoli insieme!

    Volete vederle? Il tonto, dest, blisset, sonnifero....😂😂😂😂

    RispondiElimina
  73. @Ottimista
    tu ho risposto?

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  74. E comunque avere 800 o 400 milioni di debiti non vuol dire avere i conti in rosso....

    RispondiElimina
  75. Ma mi spieghi che cazzo c’entra ritardoman con Castillejo? Ma perché devi essere così troll e in malafede? Impegnati un pelo di più no?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Strunz, come cosa c'entra, oltre ad esserne entusiasta, se lo è ritrovato (ti duole di meno così), e lo ha perso a zero!

      Trovarsi gli asset e saperli gestire

      Elimina
    2. Non può. Quello sa fare.

      Elimina
  76. Mi avete convinto:avere 400 mln di debiti di Zhang con un Fondo o 400 mln di debiti della società Inter non sono poi una brutta cosa.Cosa volete che siano 490 mln.Anzi,non c'entrano proprio nulla coi bilanci.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. intanto l''inter ti mette le palle in testa e ti stupra in continuazione. Vedo che ti piace pure

      Elimina
    2. Non necessariamente i debiti sono un problema, le perdite sì.
      Poi c'è chi, come la Juventus, ha sicuramente meno debiti dell'Inter, grazie però ai continui aumenti di capitale con cui ha rimpinguato le casse.
      Resta il fatto che i debiti dell'Inter sono 400 milioni e non 800.
      Altrimenti sarebbe come dire che il Milan ha 600 milioni di debiti quando non li ha.

      Elimina
  77. Ho sbagliato:400 e non 490.Coi soldi degli altri 90+ 90-,e che sarà mai.Se penso a Yongyong Li che ne ha persi 300!

    RispondiElimina
  78. che sito di disagiati di merda. Siete proprio dei coglioni eh

    RispondiElimina
  79. 8 punti più 8 punti meno.Che differenza c'è. Quante cose si imparano qui.L'evoluzione del tifoso sorprende anche me,ed è
    tutto dire.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. intanto la seconda stella la vedi col binocolo. Vedrai festeggiare l'Inter e io godo

      Elimina
    2. E certo sei un cartonato de merda!

      Elimina
  80. Cari saluti,mi concentro su Dybala e Lukaku.

    RispondiElimina
  81. Darwin, anche il Real ha fatto debito per fare lo stadio nuovo,tutto sta a ripagarlo con gli interessi,se poi non ci riescono faranno la fine del cinese con Elliott oppure falliscono. Alla lega per iscriversi non interessa di quanto è il mutuo,basta che paghi le rate ogni mese.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Però l'Inter ha i debiti ma non lo stadio...

      Elimina
  82. la cura De Rossi ha dato i frutti.

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  83. Palladino lasciamolo al Monza,
    si rompe gagliardini ed inserisce valentin carboni, troppo sbilanciati prima, figuriamoci dopo, si è montato la testa .

    ⚽⚽⚽

    RispondiElimina
  84. De zerbi continua a prenderle, oggi 3 pere dal fulham

    RispondiElimina
  85. Resta motta, ma ho sempre preferito l'algida...e Pioli Is on fire!

    Ma teniamoci lui, va...😂😂😂😂

    RispondiElimina
  86. Conte è un fanatico del 352, prendere lui significa stravolgere la squadra!

    RispondiElimina
  87. Richi,prendo atto.I miei commenti sulla finanza sono piuttosto superficiali perché non è mia materia.Ho solo capito che ci sono dei maghi che con vagonate di quattrini fanno incredibili giochi di prestigio.Se penso che Elliott ha prestato a Cardinale 550 mln per comprare il Milan e questi dovranno essere restituiti entro il 2025 al tasso di interesse del 7%(poco meno di 40 milioni di oneri l'anno,mi perdo.Sarà questo il motivo per cui continua a fare la questua per il mondo?
    Qualcosa dovrà succedere.Penso che la sua salvezza possa parlare solo arabo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Eh penso che sia proprio così...o trova quei denari entro la scadenza per ripagare il debito oppure mi sa che si torna nelle mani di Elliott

      Elimina
  88. Saso vuole tenere pioli. Dio bastardo, ma si può essere così idiota?

    RispondiElimina
  89. Quando Pioli venne all'Inter ricordo
    In particolare tre cose.
    1) diede un'impostazione alla squadra e i risultati migliorarono di colpo.
    2) quando ci furono problemi non seppe che pesci pigliare e, come risultati, si ritornò rapidamente allo status quo ante.
    3) quando Mazzarri venne ad allenare l'anno dopo tenne la stessa impostazione di Pioli, non innovò neanche di un'unghia. I risultati furono tremendi...
    Pioli per me è semplicemente un allenatore dalla mentalità limitata, come ce ne sono decine.

    RispondiElimina
  90. Quando VENNE all'Inter....
    Quando andò alle merde si dice ...... Se sei dei nostri se anche tu sei un cartonato di merda è un altro conto.

    RispondiElimina
  91. Moufrigno allenatore bollito

    RispondiElimina
  92. Armando "quando venne"😱,secondo me ricordi male e non ricordi tutto.Dimmi se sbaglio.
    Mazzarri non è arrivato dopo Pioli ma dopo Stramaccioni.Dopo Pioli arrivò Spalletti.Posso chiederti,la butto lì,perché non hai citato Gasperini e non hai detto che cosa ha fatto,quanto è durato e che risultati ha ottenuto?Dimenticanza voluta o...voluta?
    Sembravi così preparato.Come fai tu,tifoso prescritto,a non conoscere la storia della tua squadra?
    Un aiutino per il pubblico:siore e siori,l'esperienza fallimentare di Gasperini all'Inter è durata 73 giorni, senza vincere una partita.
    A Bergamo allena da 7 anni senza vincere nulla.In carriera ha vinto solo un trofeo di squadra,il torneo di Viareggio con la Juventus nel 2003.
    Ma Gasperini è Gasperini,una bella donna che te la fa vedere ma non te la dà mai.

    RispondiElimina
  93. Parliamoci chiaro.
    Il giocatore della Lazio ha avuto un trauma cranico o ha simulato?
    Ha simulato.
    Io non tollero che un giocatore del Milan faccia altrettanto.
    Quindi ai laziali, a cui voglio tanto bene per affinità elettive, se ne tornino a Centocelle con un razzo in culo, in buon ordine.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L’Italia ha un problema da sempre. Si permette ai Lotito di parlare. In altri luoghi e in altri tempi avrebbe rischiato la fucilazione alle spalle, quando si arriva al redde rationem.
      Sto ceffò è senatore delle repubblica?

      Elimina
    2. Poi ha tanto potere, mi devo aspettare una macchina nera sotto casa?

      Elimina
    3. Tenga conto la polizia postale, se muoio in circostanze strane, di questi miei post.

      Elimina
  94. Voi non avete i coglioni di dire le cose come le dico io!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Solo quello che ho scritto ha valenza, sono cittadino italiano? Lotito chi cazzo è?
      Alla Lazio, unica società a beneficiarne, si è concessa una dilazione di 40 anni sugli obblighi fiscali?
      E parlano ancora?

      Elimina
    2. Tranky bande, è tutto fumo e niente arrosto!
      Ho avuto il "piacere" di conoscerlo di persona, una macchinetta, e posso garantirti che ci sa fare... e TANTO! Se vuole ci si incula ad entrambi con tutti i pantaloni e le mutande.

      Settimana prox dovrei avere un altro appuntamento con lui (ovviamente per interposto interesse) lo perculo un po' e vediamo che succede!

      Me immolo per critica! 😂😂😂😂

      Elimina
    3. Porca puttana mi ricordo mia madre a Porto Rotondo con il padrone del Perugia. Mia madre era molto alterata dall’eliminazione dall’Italia subita dal Sud Corea. E lui disse una celebre frase su un giocatore sudcoreano: ha conosciuto il pane bianco, quando l’ho comprato.
      Mia madre adorante davanti Gaucci con la panza a uovo, davanti la farmacia di Porto Rotondo.
      Non dimenticherò mai il mio imbarazzo.
      Sbaglio o Lo tirchio, o come cazzo si chiama, ha il pregio di avere molti dipendenti nel ramo delle pulizie, come Gaucci?
      Purtroppo quando arrivi ad avere 3000 dipendenti ti fanno senatore.

      Elimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari