Marco Spinelli.I cinoamericani stanno vendendo ai milanesi con il nuovo stadio la fontana di Trevi in versione meneghina,ma da che mondo e mondo puoi pensare di dividere una proprietà con un tuo diretto concorrente.A Monaco di Baviera ci hanno provato, poi la seconda squadra di quella città ha preferito tornare al vecchio stadio,meglio una catapecchia dove puoi fare quello che vuoi che una magione di lusso dove devi discutere con il coinquilino anche per cambiare un rubinetto.Quelli che pensano che grazie al nuovo stadio ci liberiamo di questi speculatori stranieri si stanno facendo delle illusioni sbagliate,l'affarone lo farà Elliot e a noi ci incasinano il futuro dovendo mettere in conto che alla fine con i bauscia si finirà per litigare dovendo prendere in comune decisioni con sopra la testa la spada di Damocle di interessi contrapposti.Si allo stadio di proprietà ma nella maniera in cui è diffuso in tutto il mondo,proprietario unico in modo che possa fare e disfare a casa sua senza dover rendere conto a nessun socio.
Pienamente d'accodo solo un dubbio ma davvero lo stadio di proprietà fa fare un salto di qualità alle società di calcio? Davvero lo stadio serve per poi avere conti in ordine e una società competitiva? Se è cosi percentuale noi (caso al quanto unico e strano) dobbiamo condividerlo con le merde?? sarà mica solo un affare per le proprietà di suddette società a guadagnare? mah...
IL presidente commenta "avremo lo stadio più bello del mondo". mi si gela il sangue la solita stupidata all'italiana/ cinese si sta preparando ho paura di tutto quello che può fare questo fondo/parcheggio Speriamo in una vera cessione
Abbiamo riaperto i commenti! Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan. E' GRATIS!
Marco Spinelli.I cinoamericani stanno vendendo ai milanesi con il nuovo stadio la fontana di Trevi in versione meneghina,ma da che mondo e mondo puoi pensare di dividere una proprietà con un tuo diretto concorrente.A Monaco di Baviera ci hanno provato, poi la seconda squadra di quella città ha preferito tornare al vecchio stadio,meglio una catapecchia dove puoi fare quello che vuoi che una magione di lusso dove devi discutere con il coinquilino anche per cambiare un rubinetto.Quelli che pensano che grazie al nuovo stadio ci liberiamo di questi speculatori stranieri si stanno facendo delle illusioni sbagliate,l'affarone lo farà Elliot e a noi ci incasinano il futuro dovendo mettere in conto che alla fine con i bauscia si finirà per litigare dovendo prendere in comune decisioni con sopra la testa la spada di Damocle di interessi contrapposti.Si allo stadio di proprietà ma nella maniera in cui è diffuso in tutto il mondo,proprietario unico in modo che possa fare e disfare a casa sua senza dover rendere conto a nessun socio.
RispondiEliminaPienamente d'accodo solo un dubbio ma davvero lo stadio di proprietà fa fare un salto di qualità alle società di calcio? Davvero lo stadio serve per poi avere conti in ordine e una società competitiva? Se è cosi percentuale noi (caso al quanto unico e strano) dobbiamo condividerlo con le merde?? sarà mica solo un affare per le proprietà di suddette società a guadagnare? mah...
EliminaIL presidente commenta "avremo lo stadio più bello del mondo". mi si gela il sangue la solita stupidata all'italiana/ cinese si sta preparando ho paura di tutto quello che può fare questo fondo/parcheggio
RispondiEliminaSperiamo in una vera cessione