Lo dobbiamo soprannominare così?
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
..basta la parola..
RispondiEliminafelrio
ps per chi nn l'avesse capita ..grande critica!
Anchge se piu che falqui ,qui per smettere di cacare ci vorrebbe imodium!
RispondiEliminafelrio
.cmq lo dobbiamo soprannominare GRANDE!
RispondiEliminafelrio
(primo secondo e terzo,tutti a gufare la Roma su diretta gol eh?)
"Lo dobbiamo soprannominare così?"
RispondiEliminano.
quindi significa che Critica sta col Presidente onorario?
RispondiEliminabuon giorno a tutti,
RispondiEliminatrovo davvero un po' strane tutte questo girare intorno all'argomento societario.
le posizioni di galliani, silvio, marina & co sono tutte chiare.
il dubbio che ci arrovella credo si possa distillare in questa domanda: è un anno di transizione o siamo al declino?
è tutto qui... davvero..il resto davvero conta poco. ieri credo che leo abbia dimostrato ancora una volta la propria intelligenza, risposta chiara decisa e puntuale. non è un tecnico sopraffino ancora, ma una persona così intelligente può fare qualsiasi cosa. quindi sono fiducioso.
mi è piaciuto molto quando ha detto che tutti conoscono la politica societaria....e si...purtroppo si, la conosciamo.
poi possiamo parlare di tecnica, tattica...ma tutto ciò in questo momento è poco rilevante. la squadra gioca a "folate", perchè è l'unica cosa che può fare. e per quest'anno va bene così, purtroppo col materiale che ha leonardo più di questo non si può fare.
riguardo a tutti i vari postatori (alex, anonimo, trattino, acquastanca...): ieri roberto ci ha spiegato che sono dell'agenzia che segue gli interessi del milan. non risponderò a nessuno di loro, l'unica cosa saggia è ignorarli.
forza milan, facci sognare!
Coraggio Leo "in questa società c'è chi fa cagare più di te" e a loro dico vaffanculo.
RispondiEliminaamarildo
cosa vrebbe fatto ieri l'anonimo Roberto??? Avrebbe portato delle prove???
RispondiEliminaahahahhaahahahahhahaahahahhahaahhahaahahaha
acquastanca
@
RispondiEliminasiamo al declino?
Bella domanda. Oggi siamo terzi in classifica. Ditemi voi, per favore, se questo si chiama "declino". E giustamente, l'utente mette un punto interrogativo.
acquastanca
@man73
RispondiEliminaieri non ti ho risposto perche´ speravo ti leggessi tutti i post, anche quelli seguenti al signor antonio r. ma vedo che non ci sei riuscito quindi riposto ma tu leggi bene per favore, a meno che tu non sia il fake del sig.antonio e del signor umberto, anche se i tuoi post li leggo dalla scorsa estate...
ho cercato un poco su internet approposito la questione sugli ip
non appare vietato per legge la pubblicazione di un ip (indirizzo pubblico) su un forum se non quando espressamente vietato dal regolamento del forum stesso... il fondatore del forum comunque ha il dovere di loggare tutti gli ip dei messaggi scambiati sul forum stesso, e i moderatori possono conoscere, tutto od in parte a seconda delle regole imposte dal fondatore, l´indirizzo ip degli utenti che postano...
quello che e´ vietato per legge e´ il risalire dall´ip alle informazioni personali celate dietro all´ip, come nome cognome indirizzo numero di telefono etc... etc...
a meno che il sig. antonio non sia il fondatore del blog che abbia chiesto ufficialmente alla polizia postale un controllo sull´ip, o un altro utente che abbia fatto un esposto sempre alla polizia postale presentando una denuncia, visto che la polizia postale e´ l´unica a poter fare le ricerche di cui sopra, il signor antonio postando le seguenti affermazioni: Siccome mi ha insospettito il numero di ore al giorno in cui è presente un postatore particolarmente "molesto", oltre al tipo di risposte che scrive, ho chiesto a un amico in Polizia Postale di fare una verifica.
Il postatore che si firma col Nick "Acquastanca" corrisponde a un indirizzo IP di una struttura telematica che lavora per una nota agenzia di relazioni pubbliche che ha a che fare sia con l'AC Milan, con l'FC Internazionale.
si potrebbe essere messo nei guai, e potrebbe aver messo nei guai il suo amico della polizia postale...
non sono giornalista ma certe curiosita amo togliermele...
se qualcuno avesse le capacita´ per approfondire questo discorso sarei felice di apprendere ulteriori cose...
l´anonimo
Acquastanca toglici una curiosità, ma il sabato e la domenica te li pagano come festivi?
RispondiElimina@man73
RispondiEliminase poi fossi andato a cercare altri post del signor antonio r. ti saresti accorto che ha inserito un solo post successivo, ed era pewr ringraziare un anonimo ed in serata ha risposto ad un mio post dicendo di continuare a leggere e chiedendomi se fosse proibito ad un tifoso del milan lavorare nella polizia postale... non ho risposto perche´ il proprietario del milan lavora al governo, quindi la domanda era inutile...
l´anonimo
@
RispondiEliminaAcquastanca toglici una curiosità, ma il sabato e la domenica te li pagano come festivi?
e a te????
acquastanca
@man73
RispondiEliminariguardo a tutti i vari postatori (alex, anonimo, trattino, acquastanca...): ieri roberto ci ha spiegato che sono dell'agenzia che segue gli interessi del milan. non risponderò a nessuno di loro, l'unica cosa saggia è ignorarli.
ultima cosa... come ti sarai accorto era il signor antonio r. e non roberto, e se volessi rileggerti un´altra volta il suo post noteresti che il signor acquastanca potrebbe anche lavorare per una societa´ della merdinter facente capo alla stessa agenzia, glielo ha detto il suo amico della polizia postale...
visto che dimostri una scarsa concentrazione ed una estrema superficialita´ forse piu´ che ignorare me od altri dovresti imparare ad ignorare te stesso...
l´anonimo
@
RispondiEliminadovresti imparare ad ignorare te stesso...
AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHHAAHAH
acquastanca
cerchiamo di rendere la discussione seria.Basta con ste accuse ,botta e risposta inutili.A me se Acquastanca e l'anonimo sono trolls ,polizia postale o semplicemente perditempo o si spera tifosi rossoneri non interessa piu' di tanto,ma se stiamo a rispondere alle loro provocazioni la discussione esce fuori dai binari,e si continua a parlare del nulla.
RispondiEliminaCmq 24 ore al giorno su critica ,non sono vietate ,ma non sono manco tanto normali...sopratutto il sabato sera...bho
felrio
@felrio
RispondiEliminafelrio come mai sei così sicuro che un utente stia 24 ORE AL GIORNO SU CRITICA??? E il bello è che poi sei tu quello che dice che non bisogna rispondere alle provocazioni. Io da sempre parlo di Milan su questo blog, non sono io colui che "esce fuori dai binari". Dovresti saperlo visto che mi segui COSI' BENE.
acquastanca
Io sto con Leo e contro il Nano Mafioso che puzza di merda.
RispondiEliminaLeo grande
Carletto grande
Il Nano è un mafioso (di merda)
comunque la roma si avvicina alle mmerde e la juve riprende il posto champions... la samp ha fatto bei regali ieri...
RispondiEliminamentre galliani cerca di fare il presidente di lega le mmerde, i gobbi e i lupi cercano di spartirsi i primi tre posti della classifica...
stasera vorrei vedere undici soldati al fronte che attaccano alla baionetta, e cosi le prossime tre partite...
e speriamo che gli arbitri capiscano che devono dirigere come se fossero in finale di champions league...
l´anonimo
@felrio
RispondiEliminafelrio come mai sei così sicuro che un utente stia 24 ORE AL GIORNO SU CRITICA??? E il bello è che poi sei tu quello che dice che non bisogna rispondere alle provocazioni. Io da sempre parlo di Milan su questo blog, non sono io colui che "esce fuori dai binari". Dovresti saperlo visto che mi segui COSI' BENE.
acquastanca
-------------------------
Rileggendo i posts ci sei a tutte le ore (per carità cazzi tuoi),e non ho detto che sei tu ad andare fuori dai binari ma bensi gli altri utenti che per rispondere a te escono fuori tema.Poi ognuno è libero di fare cio' che gli pare,ad esempio io il 90 per 100 dei tuoi posts li salto,perche dici tutto e niente .mia opinione personale.Anche la risposta che mi hai dato ora denota un certo sarcasmo ed un pizzico di acidità degna di una donna isterica dei casi clinici di freud...A volte mi sembri mou!
Va bhe saluti...
felrio
rovo davvero un po' strane tutte questo girare intorno all'argomento societario.
RispondiEliminale posizioni di galliani, silvio, marina & co sono tutte chiare.
il dubbio che ci arrovella credo si possa distillare in questa domanda: è un anno di transizione o siamo al declino?
Ma un anno di transizione in attesa di cosa?
più che altro direi che tireremo a campare sino a quando berlusca non vende con l'aggravante di essere gestiti da galliani nel clima di austerity impostosto dalla proprietà e allora andremo avanti a forza di mancini,beckham etc . e cercheremo ancora i cruz e i panucci
jigen
basterebbe vincere a Bari. Se si può fare l'impresa contro il Manchester a Manchester, così come dice il nostro mister, figuriamoci a Bari. O devo supporre che fare due gol in Puglia sia più diffcile che farlo all'O.T.??? Leonardo, illuminami.
RispondiEliminaacquastanca
ha ragione MAN73, quando parla di declino, noi quest'anno più di quello che abbiamo fatto non potevamo fare, anzi sfido chiunque abbia pensato all'annata fatta dal milan fino ad oggi. Voglio ricordare che abbiamo una rosa di ultratrentenni, quindi se non si acquista bene e tanto, in 1-2 anni ci potremo ritrovare come la lazio.
RispondiEliminaTony
ha ragione MAN73, quando parla di declino, noi quest'anno più di quello che abbiamo fatto non potevamo fare, anzi sfido chiunque abbia pensato all'annata fatta dal milan fino ad oggi. Voglio ricordare che abbiamo una rosa di ultratrentenni, quindi se non si acquista bene e tanto, in 1-2 anni ci potremo ritrovare come la lazio.
RispondiEliminaTony
immaginiamoci l'anno prossimo presentarci ancora con pirlo,seedorf e gattuso tutti sotto contratto e intoccabili.
Puntare troppo sulla fortuna è da stolti,riferito ai nostri dirigenti
jigen
Ma cosa rispondete a fare quei lecchini del presidente....è inutile che ci giriamo intorno, chiunque difende la società in questo momento è in malafede...la cosaè troppo evidente e anche un attorone come il nano nn può nascondere nulla. Critica nn pensavo fossi dalla sua parte...spero tu abbia guadagnato qualcosa ;-)
RispondiEliminaAltro che Falqui, io lo chiamerei PALLE QUADRATE...LEO i veri TIFOSI del milan sono con te!
Youre
se tutto va come dovrebbe, i vari dida roma kaladze janku favalli inzaghi (a malincuore) huntelaar beckham sono 8 giocatori e probabilmente se ne aggiungerà qualche altro...quindi andrebbero sostituiti con giocatori di livello o mi sbaglio? se no gli sponsor scappano ad iniziare dagli arabi.
RispondiEliminaTony
io invece temo, nel caso questa sera assistessimo alle 11 bamboline che in certe partite abbiamo ammirato, che oltre ad una parte degli arbitri, alla sampdoria, a qualche altra squadra e qualche altra istituzione, anche il milan abbia tinto le maglie di blu e nero...
RispondiEliminase come in altre occasioni della stagione, nei momenti buoni per accorciare le distanze con le mmerde, la squadra facesse di tutto per conservare le distanze allora esprimerei i miei dubbi a voce alta...
la partita con l´udinese e´ stata buona, quella con il manchester e´ stata ottima, il periodo quindi a livello di organico e di mentalita´ e´ positivo... di scuse per far male oggi ce ne sono veramente poche...
l´anonimo
@Tony
RispondiEliminaeppure, NONOSTANTE LA ROSA, è lo stesso Leonardo che, nel dopogara di Milan-Manchester, fa CHIARAMENTE INTENDERE che l'impresa in Inghilterra sia POSSIBILE. E stiamo parlando del Manchester United e non del Bolton. E allora io mi chiedo: se un allenatore è cosciente di aver fatto dei miracoli, come può pretendere di fare un'impresa del genere IN INGHILTERRA e contro i VICE CAMPIONI D'EUROPA presentandosi con una squadra così scarsa???? O ritiene di avere una squadra forte (e in tal caso perché dire che i giocatori stanno danno più del loro dovuto???) oppure pensa di essere molto molto molto fortunato anche a Manchester. Lui vuole farci credere che si può vincere 2 a 0 da loro, e poi si critica Berlusconi perché PARE che abbia detto che il Milan POTREBBE VINCERE (non si sa cosa) se bla bla bla. Tutti e due dicono le stesse cose: una squadra che va a Manchester e vince 2 a 0 è una squadra scarsa??? Ditemi un po' voi.
acquastanca
se tutto va come dovrebbe, i vari dida roma kaladze janku favalli inzaghi (a malincuore) huntelaar beckham sono 8 giocatori e probabilmente se ne aggiungerà qualche altro...quindi andrebbero sostituiti con giocatori di livello o mi sbaglio? se no gli sponsor scappano ad iniziare dagli arabi.
RispondiEliminaTony
Tony io prima aspetterei l'ufficialità visto che solitamente prolungano per non acquistare
e se per livello intendi gente come onyewu,mancini o panucci(quasi preso da colui che ha parole fa il progetto giovani) siamo alla frutta
kin
Io questo post non l'ho capito. Come ormai non capisco più l'80% dei post di Critica.
RispondiEliminaMah...
M.V.B.
acquastanca smettila di attaccare leonardo per difendere il tuo dio,leonardo è un signore e uan brava persona a differenza di qualcun'altro....
RispondiEliminasei patetico!
@
RispondiEliminala partita con l´udinese e´ stata buona, quella con il manchester e´ stata ottima, il periodo quindi a livello di organico e di mentalita´ e´ positivo... di scuse per far male oggi ce ne sono veramente poche...
Leonardo pensa che si possa vincere a Manchester. Speriamo che abbia lo stesso pensiero anche per la partita di stasera. Non vorrei sentire, a fine gara, le solite parole del tipo "sapete, Bari è un campo difficile...".
acquastanca
@ M.V.B.
RispondiEliminaforse che i giornalisti dietro a critica abbiano capito che leonardo potrebbe prenderli per il c...?
perche´ sentirsi spiazzati dai post di critica... crediamo sia per leonardo, poi invece scopriamo che e´ filo dirigenziale... non immaginiamo chi sia dietro critica... magari hanno saputo qualcosa su leo che sta per uscire fra 15 minuti... magari assecondano qualche utente... non sappiamo... pero´ continuiamo a venire tutti sul blog per parlare di milan... e questo mi pare piacevole...
l´anonimo
milan vicino a ove truls attaccante norvegese fonte mauro suma a telelombardia
RispondiElimina@
RispondiEliminaacquastanca smettila di attaccare leonardo per difendere il tuo dio,leonardo è un signore e uan brava persona a differenza di qualcun'altro....
sei patetico!
io ho fatto solo una costatazione, di quale difesa stai parlando??? Berlusconi AVREBBE DETTO che questo Milan ha tutto per vincere. Leonardo dice che a Manchester l'impresa è possibile. Domanda: ma se Leonardo pensa che si possa vincere in casa dei diavoli rossi (PER 2 A 0, QUANDO LORO DEVONO "DIFENDERE" UN 3 A 2) allora devo supporre che nei pensieri del mister questa squadra non sia così scarsa come vado leggendo su questo blog. O no??? A meno che, ripeto, Leo non si senta di essere baciato dalla fortuna anche il 10 Marzo.
acquastanca
stavolta Critica sei stato un pò scurrile...una volta tanto che Leo tira fuori i co.....!!
RispondiEliminaIPERMILANISTA
coNstatazione
RispondiElimina:-) forte nello slalom e sotto la porta...
RispondiEliminapeccato si possa vedere giocare solo in inverno inoltrato o in estate ad altitudini assai elevate...
RispondiEliminaMi pare che Leonardo sia stato chiaro, e quello che ha detto sia totalmente condivisibile.
RispondiEliminaIl succo del discorso è:
"Caro Sivio, stò facendo miracoli con quello che mi hai messo a disposizione. Ho accettato l'incarico convinto che mi sarebbero stati messi a disposizione i giocatori adatti al tipo di calcio che avevo in mente, invece mi sono dovuto inventare qualcosa col materiale umano in mio possesso. Non sono uno "yesman", come dicevi ma probabilmente non pensavi, e non ho la minima intenzione di farti da parafulmine (come il mio predecessore).
Che ognuno si assuma le proprie responsabilità, se non ti va bene come stò lavorando licenziami (che tanto non pretendo neanche di essere pagato una volta esonerato), altrimenti evita di creare tensioni inutili e negative alla squadra e di scaricare le responsabilità sempre e solo sugli altri."
Vedremo se il proprietario del Milan ha recepito il messaggio.
mamma mia che pesante sto acquasanta o acquastanca come cazzo si chiama.....capisco essere un po' lecchini ma fino a sto punto
RispondiEliminanon se ne può più ma chi ce lo ha mandato?
A.U.
Cari tifosi milanisti più passa il tempo più mi convingo che aveva ragione un postatore( non ricordo il nome) che in estate diceva che lo scopo di berlusconi era quello di mandare il milan a rotoli per poi far ricadere la colpa su galliani in modo da licenziarlo a fine stagione. In 24 anni di presidenza mai berlusconi aveva attaccato galliani e al contrario negli ultimi tempi più di una volta si è accanito contro di lui. Ricordo un commento di GBO quando durante una partita senti berlusconi che diceva a galliani " ma con i soldi che abbiamo speso per emerson non c'era un giocatore migliore" e ultimamente con mancini ha detto " non sono daccordo con l'acquisto di mancini ne parlerò con galliani". Ecco tutto questo mi fa pensare ad una possibile rivoluzione a giugno o magari non succede niente! Nel dubbio FORZA MILAN!!!!!
RispondiEliminam86
@maxbasten
RispondiEliminae la stampa lo avra´ recepito?
perche´ se quel giornalista, che forse non era presente alla cena dei senatori, non avesse riferito quanto avrebbe sentito, tutta questa tensione tra i giocatori non si sarebbe avuta...
comunque questa sera la squadra avra´ un´ulterire occasione per far capire chi tra i tre (leonardo, berlusconi e la stampa) ha ragione...
l´anonimo
@ m86
RispondiEliminanon succede niente..... come al solito
A.U.
Mi puo spiegare qualcuno che cazzo significa questo post di Critica?
RispondiEliminaGrazie mille.
PS: Non voglio risposte dai troll aqustanca, alex, l`anonimo e puttane varie...
BV
inter merda
RispondiEliminaCosì Wayne Rooney racconta alla stampa inglese il primo allenamento sostenuto con Fabio Capello, ct dell'Inghliterra: "Quando Capello è arrivato, parlo del primo giorno, ci ha messo davvero fifa - ricorda Rooney -. Erano passati tre secondi dall'inizio dell'allenamento che ha fermato tutto per spiegare ad ognuno dove doveva sistemarsi. Veniva di persona e ti spostava fisicamente. E' stato un primo impatto che mi ha davvero intimidito".
RispondiEliminachissa´ se il loro allenamento dura sempre un ora e mezza...
l´anonimo
@ BV
RispondiEliminaCritica è troppo criptico.... non ci ho capito tanto nemmeno io: o almeno ho capito che è qualcosa pro Leo anche se Critica è spesso duro col nostro allenatore..... quindi un po' confuso lo è
A.U.
ROMA - C'è stato un momento, sabato sera a San Siro, che Paolo Tagliavento, barbiere di Terni, arbitro di Inter-Sampdoria, ha temuto addirittura l'invasione di campo. Il clima era infuocato: tre espulsioni (due dell'Inter, una della Samp) tutte sacrosante, l'ammonizione di Eto'o per simulazione, Mourinho che fa il gesto (il gestaccio) delle manette e il pubblico che sventola i fazzoletti bianchi, come capita nella civile Spagna. Un clima da corrida, però a San Siro: e adesso il mondo arbitrale-dopo i complimenti meritati a Tagliavento (arbitro ricostruito con pazienza e coraggio da Pierluigi Collina)- si aspetta davvero che ci sia un intervento duro da parte della giustizia sportiva. "Mourinho sta davvero esagerando", questa la frase che circola, con insistenza, nel mondo arbitrale: le provocazioni del portoghese stanno infiammando, pericolosamente, il campionato.
RispondiEliminaIl tecnico interista ha già avuto due deferimenti, ma se l'è cavata col patteggiamento, circa 15.000 euro ogni volta (robetta per chi guadagna 11 milioni di euro all'anno). Ma adesso quelle "manette", sventolate dopo il rosso a Samuel, fanno discutere: c'è che ricorda come anni fa Dino Baggio, quando giocava nel Parma, ebbe due turni di squalifica per aver fatto il gesto dei soldi (pollice contro indice) all'arbitro. Cosa voleva dire Mou con quelle manette? Probabile un deferimento: spiegherà quando sarà chiamato alla Disciplinare quali erano le sue intenzioni. Stavolta rischia davvero una squalifica (due turni?). Ogni partita, d'alto livello, viene seguita da tre "007" della Procura federale, gente di fiducia di Stefano Palazzi, il superprocuratore che negli ultimi tempi pare si sia svegliato. Così è successo anche a San Siro e gli "007" venuti da Roma erano presenti nel tunnel che porta agli spogliatoi durante l'intervallo: hanno visto, e sentito. Pare che molti interisti se la siano presa con Pozzi della Sampdoria e anche con l'arbitro. Parole forti. Fortissime. Una vicenda che ha ancora i contorni del giallo, e che dovrà essere ricostruita nei dettagli ad uso e consumo del giudice sportivo (che decide domani cosa fare). Di sicuro, da parte degli arbitri, e di chi li dirige, c'è tantissimo malumore nei confronti di Mourinho: il suo comportamento viene giudicato non più accettabile, ed estremamente pericoloso. Monta la rivolta, e la stagione è ancora lunga. Chi metterà un freno al dilagante Mou? Forse Moratti? Difficile visto che stamattina ha telefonato ad Abete per lamentarsi dell'arbitraggio.
da Repubblica
RispondiEliminaE' un po' acerbo e fa delle cazzate immani a volte... ma ha mostrato le palle che Ancelotti non ha avuto in 8 anni e solo per questo spero che resti e che cresca con la squadra che (forse) sarà...
RispondiEliminaTornando al milan non credo che usciremo da queste due settimane con le vittorie che sognamo... stasera a Bari si perde come a Manchester. Forse a Firenze un pareggio, la squadra ha mollato il campionato dopo il derby quando si è capito che in Italia l'a squadra di Mourinho è nettamente superiore fisicamente alle altre. Le partite con Livorno e Bologna sarebbero servite molto, ma adesso è tardi.
Luigi
Leonardo DEVE dire che a Manchester si può vincere, finché l'allenatore del Milan è lui. Mi sembra semplice da capire.
RispondiEliminaBerlusca DEVE dire che 'sta squadra fatta a cazzo di cane è invece mostruosa e ha tutto per vincere, perché così la responsabilità ricade tutta su Leo. Anche questo è semplice da capire.
Soltanto che Leo ha tenuto a spiegare invece come stanno le cose.
Quanto agli strenui difensori societari, vorrei che capissero una cosa: Berlusca non è Dio. Può sbagliare, e se qualcuno ritiene che lo faccia (come dimostra lo strapotere interista degli ultimi anni)(lasciamo stare le stronzate di congiure e quant'altro), è giusto dirlo.
M.V.B
ROMA - C'è stato un momento, sabato sera a San Siro, che Paolo Tagliavento, barbiere di Terni, arbitro di Inter-Sampdoria, ha temuto addirittura l'invasione di campo. Il clima era infuocato: tre espulsioni (due dell'Inter, una della Samp) tutte sacrosante, l'ammonizione di Eto'o per simulazione, Mourinho che fa il gesto (il gestaccio) delle manette e il pubblico che sventola i fazzoletti bianchi, come capita nella civile Spagna. Un clima da corrida, però a San Siro: e adesso il mondo arbitrale-dopo i complimenti meritati a Tagliavento (arbitro ricostruito con pazienza e coraggio da Pierluigi Collina)- si aspetta davvero che ci sia un intervento duro da parte della giustizia sportiva. "Mourinho sta davvero esagerando", questa la frase che circola, con insistenza, nel mondo arbitrale: le provocazioni del portoghese stanno infiammando, pericolosamente, il campionato.
RispondiEliminaIl tecnico interista ha già avuto due deferimenti, ma se l'è cavata col patteggiamento, circa 15.000 euro ogni volta (robetta per chi guadagna 11 milioni di euro all'anno). Ma adesso quelle "manette", sventolate dopo il rosso a Samuel, fanno discutere: c'è che ricorda come anni fa Dino Baggio, quando giocava nel Parma, ebbe due turni di squalifica per aver fatto il gesto dei soldi (pollice contro indice) all'arbitro. Cosa voleva dire Mou con quelle manette? Probabile un deferimento: spiegherà quando sarà chiamato alla Disciplinare quali erano le sue intenzioni. Stavolta rischia davvero una squalifica (due turni?). Ogni partita, d'alto livello, viene seguita da tre "007" della Procura federale, gente di fiducia di Stefano Palazzi, il superprocuratore che negli ultimi tempi pare si sia svegliato. Così è successo anche a San Siro e gli "007" venuti da Roma erano presenti nel tunnel che porta agli spogliatoi durante l'intervallo: hanno visto, e sentito. Pare che molti interisti se la siano presa con Pozzi della Sampdoria e anche con l'arbitro. Parole forti. Fortissime. Una vicenda che ha ancora i contorni del giallo, e che dovrà essere ricostruita nei dettagli ad uso e consumo del giudice sportivo (che decide domani cosa fare). Di sicuro, da parte degli arbitri, e di chi li dirige, c'è tantissimo malumore nei confronti di Mourinho: il suo comportamento viene giudicato non più accettabile, ed estremamente pericoloso. Monta la rivolta, e la stagione è ancora lunga. Chi metterà un freno al dilagante Mou? Forse Moratti? Difficile visto che stamattina ha telefonato ad Abete per lamentarsi dell'arbitraggio.
------------------------------------------------
Ma lasciamoli nella loro esagitazione......ci può portare dei vantaggi in campionato e se dovessero uscire, come spero, dalla champions, il clima si farà ancora + rovente..... chissà che non ne possiamo approfittare noi
A.U.
Non avevo letto il post di roberto sui troll riconducibili all'agenzia. Pur non sapendo niente di questa cosa avevo già cominciato a saltare tutti i post di acquastanca e tutti quelli che rispondevano con insulti inutili.
RispondiEliminaOra salterò anche gli altri indicati. In effetti, però, restano pochi post sul blog. Forse è meglio così, si risparmia tempo
Gio2
P.S. Acquastanca, puoi pure insultarmi quanto vuoi, tanto non ti leggo e non ti leggerò più.
@ A.U.
RispondiEliminaprima o poi qualcosa deve succedere! fino a poco tempo fa tutti parlavano del 2012 come l'anno in cui poteva cambiare qualcosa, visto che i contratti dei senatori vanno in scadenza e almeno 4 primavera sarebbero stati inseriti nella prima squadra. Io invece penso che il 2012 sia l'anno in cui berlusconi dirà addio al milan e con lui anche galliani ammesso che non saluti prima! Non dimenticate l'opzione put in favore di berlusconi che gli permette di liberarsi del milan nell'arco di due anni. per questo prima ho parlato di una possibile rivoluzione a giugno:
1) perchè un milan perdente non aiuta berlusconi a livello di consenso politico.
2) perchè non credo che gli arabi abbiano interesse a sponsorizzare una squadra perdente.
Quindi per tutta una serie di motivi spero che al più presto ci possa essere una rivoluzione a livello societario! FORZA MILAN!!!!!
m86
gio2=man73
RispondiEliminail post e´ di antonio r.
l´anonimo
gli arabi il contratto lo hanno firmato, percio´ non scappano per i prossimi 5 anni, tutt´al piu´ se la squadra dovesse raggiungere obbiettivi importanti, gli arabi premierebbero i risultati con maggiori sovvenzioni...
RispondiEliminal´anonimo
@Max Basten
RispondiEliminaViva le INTERPRETAZIONI. Leonardo è da anni dirigente del Milan e adesso dovremmo credere che NON FOSSE A CONOSCENZA del tipo di mercato fatto da Galliani. Lui stesso ha elogiato Abate e Antonini, due SOLUZIONI INTERNE. Una della quali, Abate, "creata" proprio da lui...e quindi adesso se ne dovrebbe o se ne starebbe lamentando??? L'attaccante era un'esigenza con o senza Leonardo, e visto che Dzeko NON E' POTUTO ARRIVARE si è puntato su Luis Fabiano (il suo pupillo). E adesso ditemi voi se Fabiano vale quanto Eto'o per favore, perché il prezzo del Siviglia era 20 milioni di euro.
Se ognuno si deve assumere le sue responsabilità, allora Leonardo dovrebbe dare delle spiegazioni AGGIUNTIVE riguardo al fatto di continuare ad insistere su Dida quando in rosa abbiamo un certo Abbiati. Non so chi stasera giocherà ma la tesi di molti appassionati di questo blog è che Dida sia l'artefice della sconfitta contro il Manchester.
E sempre parlando di responsabilità, Leonardo ci dovrebbe dimostrare SUL CAMPO come sia possibile battere il Manchester in casa loro con il "materiale umano" che ha a disposizione. Lui dice che è possibile.
acquastanca
http://www.falqui.it/storia.html
RispondiEliminaqui potreste trovare spunti sul post...
ad una lettura superficiale comunque non sembra essere un post pro leonardo...
critica vi chiede se sia plausibile soprannominare leonardo come la pastiglia, che non e´ certo una ziguli... se questo per qualcuno sembra un post pro...
l´anonimo
@
RispondiEliminaGio2
non ti ho mai insultato.
acquastanca
@ l'anonimo
RispondiEliminahttp://www.falqui.it/storia.html
qui potreste trovare spunti sul post...
ad una lettura superficiale comunque non sembra essere un post pro leonardo...
critica vi chiede se sia plausibile soprannominare leonardo come la pastiglia, che non e´ certo una ziguli... se questo per qualcuno sembra un post pro...
l´anonimo
------------------------------------------------allora non ho capito bene..... quindi non è pro Leo?
a.U.
Leo ha detto che l'impresa a Manchester è fattibile per il semplice fatto che, nonostante il modo in cui stiamo messi, lui come tutti noi ha visto che lo Utd NON HA NULLA PIU' DI NOI, pure se siamo vecchi, bolliti e con la panca corta.
RispondiEliminaAnche loro sono messi male, come difesa siamo superiori a prescindere dagli errori dell'andata, Nesta ha fortemente steccato ma non sbaglia mai due volte partite di questo livello.
E comunque ci penseremo quando sarà il momento: per ora sotto col Bari.
§Adriano§
@M.V.B
RispondiEliminaquindi secondo te Leonardo dice che l'impresa di Manchester è possibile solo per motivi di facciata??? E allora dove starebbe tutto questo decantato CORAGGIO di Leonardo??? Quello che dici tu è che sia Leonardo che Berlusconi tirano l'acqua al proprio mulino.
acquastanca
per quanto riguarda l´opzione put,
RispondiEliminamettiamo che la fininvest abbia pagato il premio e prossimamente le azioni del milan vengano valutate un quarto del valore attuale... la fininvest avrebbe il diritto di vendere le sue quote ad un valore di un quarto del valore di oggi (valori a caso ovviamente)...
troverebbe qualcuno secondo te che pur di avere il milan si accollerebbe, al tempo dell´acquisizione delle quote, il maggior esborso per venire incontro ai diritti della fininvest?
se mi sfugge qualcosa nel meccanismo ti prego di spiegarmelo cosi da non dire cose inesatte.
l´anonimo
Esatto, tirano l'acqua la proprio mulino.
RispondiEliminaIl mulino di Leo si chiama squadra (d'altronde è lui l'allenatore, che deve dire? Andiamo a manchester per non farcela? Bel modo di caricare la squadra)
Il mulino di berlusca è... se stesso. Ossia la sua immagine vincente (ma "aggratis", perché ha chiuso i rubinetti).
Chi scegli? Squadra o immagine di berlusca?
Io, dal canto mio, non ho dubbi.
M.V.B
@acquastanca
RispondiEliminail problema è che non si capisce lo scopo delle dichiarazioni di Berlusconi. Quello che è sicuro è che queste esternazioni non aiutano la squadra. Probabilmente Leo, memore delle continue frecciate di Berlusconi verso Ancelotti negli anni scorsi, ha voluto dire al proprietario del Milan che lui ha una sua dignità e non si vuole prestare a certi giochetti. Ha detto che i patti erano chiari fin dall'inizio, se Berlusconi non è contento del suo operato basta cambiare allenatore e non ci sono problemi.
Non sono sempre tutti disposti a fare lo zerbino.
@a.u.
RispondiEliminaio leggendo i titolo darei quell´interpretazione, ma ripeto e´ un interpretazione... se poi leggessi la storia di Falqui magari trovi altre connessioni e puoi cambiare interpretazione... fortunatamente siamo liberi...
l´anonimo
secondo me Leo ha voluto dire che i patti erano chiari,cioè mi prendo questa croce a patto ke mi lasciate carta bianca ed appoggiate ogni mia scelta,ora è paradossale salvare Leo dopo le prime 6 ed attaccarlo ora alla vigilia di 3 trasferte su 4 partite.
RispondiEliminase veramente si voleva essere costruttivi si alzava il telefono e gli si diceva quello ke si pensava,invece così si è dato adito a polemike che tolgono solo energia e convinzioni ad un gruppo che ha voglia di giocare bene e vincere(riuscirci è un altro discorso)
ERGO BERLUSCINI HA FATTO UNA STRONZATA AD ATTACCARE LEO E LEO è UN GRANDE UOMO SPERO CHE REAGISCA COSI' ANKE LA SQUADRA,ANCHE SUMA DA MILAN CHANNEL DA VENERDI' SERA SI è SCHIERATO DALLA PARTE DELLA SQUADRA ho detto tutto!
@M.V.B
RispondiEliminase il mulino di Leonardo è la squadra allora lui stesso è anche il suo proprio mulino perché la squadra l'allena lui e lui se ne prende le responsabilità (vedi Dida al posto di Abbiati). Quindi abbiamo due personaggi che, di fatto, difendono SE STESSI dall'altro. E il bello è che, per farlo, dicono le stesse cose. "Si può vincere a Manchester", "il Milan potrebbe vincere".
acquastanca
Strane concordanze tra le parole di Massimo, il nostro capitano, e le parole di Ranieri.
RispondiEliminaEntrambi, stimolati dai giornalisti a dichiarare che il capitolo scudetto non è chiuso, si sono rifiutati di dirlo, malgrado l'insistenza dei cronisti e l'ovvietà della domanda, visto che 5 punti di distacco sono niente. Entrambi dichiarano di guardarsi dietro. Lo fanno per non illudere i tifosi, perchè effettivamente pensano non ci sia nulla da fare (in questo caso è gravissimo ed entrambi non dovrebbero occupare quel ruolo), ma siccome li stimo e so che sono due guerrieri... mi viene da pensare.
Quanto meno mi viene da credere che ci sia una resa di fronte al fatto che "loro" non perdono mai in un modo... o nell'altro.
Fabrizio P.
@ l'anonimo
RispondiEliminavoglio conoscere la tua versione....da quanto ho capito io potrebbe essere un post pro Leo....
Comunque il post è criptico
A.U.
ma sbaglio o falqui era/è un lassativo?
RispondiEliminase si deduco che critica volesse dire che leo fa cagare o no???
@MaxBasten
RispondiEliminail problema e´ che non si riesce a capire, perche´ nessuno indaga, se queste esternazioni siano vere...
mi ripeto...
io ad una cena con amici non mi tirerei indietro a dire che il milan trova grande difficolta´ a giocare con certi arbitri, incluso quello della gara con il manchester, che non ci ha dato una punizione su ronaldinho al limite dell´area...
qualcuno ha riferito che berlusconi ha detto...
bene... chi lo ha detto? non mi pare un informazione coperta da segreto di stato o inserita in un ambito di indagini da parte della questura, cosa che sarebbe vietatissima se trapelassero informazioni da un indagine, qualsiasi informazione essa sia...
e se quello che ha messo la voce in giro quella sera stava ad un ristorante all´altro capo d´italia?
l´anonimo
Io credo che il post sia un divertente invito a Leonardo a non insistere su alcune scelte tecniche e non ricadere in reiterati errori per non stimolare gli intestini di noi tutti già duramente provati.
RispondiEliminaFabrizio P.
Non saprei dire se il post sia pro o contro Leonardo ... sinceramente non ci sono molti elementi per capirlo.
RispondiEliminaMagari è semplicemente una battuta.
@a.u.
RispondiEliminal´anonimo delle 18.28 sembra aver capito la stessa cosa che io ho immaginato leggendo il titolo del post...
critica sta chiedendo se dovremmo considerare leonardo come uno che fa cacare...
io rispondo no...
l´anonimo
@ l'anonimo
RispondiEliminase le parole dell'Onnipotente non fossero state vere ci sarebbe stata una smentita ufficiale.... che in realtà non c'è stata.
Leo ha risposto per le rime è quindi qualcosa di vero c'è.... anche l'anno scorso l'Onnipotente di questi tempi criticava fortemente carletto.
Per me il suo obiettivo è quello di scaricare la colpa sul mister distogliendola su di sè.... conoscendo l'Altissimo Onnipotente mi sembra plausibile
A.U.
Spiacente, non ti seguo più Acquastanca.
RispondiEliminaPer me è tutto molto chiaro, le due posizioni sono ben definite: qualcuno non ha avuto intenzione di lavorare bene per formare una squadra in grado di competere in Italia e in Europa per la vittoria finale, qualcun altro ha accettato un incarico forse più grande di lui (per senso del dovere o riconoscenza nei confronti del primo qualcuno di cui parlavo, non so ma non ha importanza).
Sono due posizioni ben definite con due percentuali di responsabilità sulle mancate vittorie differenti. E una delle due percentuali è risibile, e per me è molto chiaro di quale delle due si tratti.
M.V.B.
E per fare qualche esempio meno criptico, potrei dire che se Valencia era svelto quello di stasera è un razzo interplanetario.
RispondiEliminaOppure che non si possono sempre fare quattro gol per vincere le partite e non si può avere una crisi di cuore ogni cross che spiove nell'area piccola.
Fabrizio P.
@a.u.
RispondiEliminaconverrai con me che poche volte ancelotti ha smentito la stampa, e molto spesso ancelotti diceva di sentire il presidente per telefono...
spalletti non ha mai detto alla stampa che quest´ultima si sbagliava, sorvolava le domande... quando ha cominciato a far notare gli errori e´ partito per la russia...
secondo me sono tecniche di comunicazione... gia´ la stampa attacca, se pubblicamente gli fai capire l´errore allora potrebbe anche distruggerti...
berlusconi quando ha voluto comunicare pubblicamente il suo pensiero contro il gioco o contro un giocatore si e´ sempre affidato alla sua stampa... la settimana scorsa no... non dico che non sia successo ma mi rimane il dubbio, almeno fino a quando il signore che ha RIPORTATO i fatti non esce allo scoperto... giudichiamo tutto, non la parte che vogliono loro
l´anonimo
@l'anonimo
RispondiEliminaè totalmente ininfluente il fatto che Berlusconi abbia detto o no quelle cose (anche se le ha dette).
Leonardo non ha detto niente in proposito fino a quando non è stato sollecitato da Pellegatti in conferenza stampa. E ha voluto sottolineare che la sua risposta in proposito è semplicemente la sua posizione, indipendentemente dal fatto che quelle dichiarazioni fossero vere o meno.
Immagino che Critica intenda dire che Leo ci fa cagare addosso continuando a mettere in campo Dida... Forse ha qualche spiffero per cui pensa che giochi Dida anche stasera?
RispondiEliminase gioca dida pure stasera leo piu che l appellativo di lassativo merita quello del coglione!
RispondiElimina@Max Basten
RispondiEliminae non a caso io metto in dubbio l'attendibilità della notizia nonché l'obbiettivo delle critiche stesse. Ecco le parole di Gattuso a inizio stagione:
"La Juve si è rinforzata tanto, dopo il Real Madrid è la squadra che ha operato di più. CE LA GIOCHEREMO CON LORO, CON FIORENTINA, GENOA, NAPOLI"
http://www.repubblica.it/2008/12/sport/calcio/serie-a/milan/gattuso-regalo/gattuso-regalo.html
e ti di chiedo: e queste??? Ti sembrano belle parole??? Quale tranquillità si potrebbe ottenere dicendo che dobbiamo guardarci da Fiorentina, Genoa e Napoli??? E Gattuso non stava guradando la classifica di oggi, stava parlando IN AGOSTO, quando il campionato doveva ancora cominciare. E si può parlare di tranquillità quando Maldini ti dice che la Champions e un'utopia??? Se Leonardo voleva fare il suo lavoro SENZA ESSERE CRITICATO dal suo presidente allora doveva proporre un'opportuna clausula sul contratto che ha firmato.
E' Leonardo che dice che il Milan poteva vincere contro il Manchester, anzi, che avrebbe meritato di vincere. Benissimo. Ci spieghi, allora, perché abbiamo perso.
acquastanca
@maxbasten
RispondiEliminaquoto... questo e´ quello che e´ successo, percio´ rispondo no se mi chiedessereo se leo mi fa ¨cagare¨
se invece fosse scarlet ad aver ragione allora risponderi SI... :-))
io credo che leo non riesca a cambiare la partita in corsa,non legge bene le partite o teme di fare peggio,ma questo lo puo' dire un tifoso e non il Presidente in pubblico,allora se davvero non si crede in Leo lo si caccia senza se e senza ma!
RispondiEliminama credo che sarebbe un suicidio in diretta.
detto questo leo sbaglia ad insistere su Dida e kiaro che la squadra non si sente protetta e pippo quelle partite se le beve a colazione,cmq stasera bisogna vincere stop!
anonimo 18.46
RispondiEliminal´anonimo
@M.V.B.
RispondiEliminahai convenuto anche tu che ognuno tira l'acqua al proprio mulino. Berlusconi ha le sue idee, idem Leonardo. Ma il nostro mister, nel momento in cui difende la squadra, DIFENDE ANCHE SE STESSO, così come fa Berlusconi quando elogia la qualità della rosa. Se uno mi dice "vinco a Manchester" a che cosa ti fa pensare??? Lo dice per convenienza, perché crede nella qualità della rosa o perché pensa che sarà fortunato??? Se la risposta è la prima, siamo sempre lì: Leo fa la stessa identica cosa del Berlusca. Se la risposta è la seconda, allora vuol dire che CONCORDA con il Berlusca. Se la risposta è la terza, siamo in mano a Dio.
acquastanca
A mio parere le dichiarazioni di Gattuso o di Maldini sono un conto, quelle di Berlusconi (che è colui che decide se investire, quando investire e quanto investire) hanno tutto un altro peso. Sempre a mio parere se Berlusconi ha degli appunti da fare a Galliani per l'acquisto di Mancini o a Leonardo per come fa giocare il Milan, sarebbe opportuno che ne parlassero in privato, e non tramite i giornali.
RispondiEliminaSempre per il bene del Milan.
@Max Basten
RispondiEliminae sempre che Berlusconi abbia detto quelle cose. Comunque io prendo atto che A FRONTE di PUBBLICHE DICHIARAZIONI espresse DA UN PROPRIO GIOCATORE e da UNA GRANDIERE BANDIERA ROSSONERA, Leonardo non si è sentito in dovere di rispondere. Mentre sui "si dice" di Berlusconi...
acquastanca
era GRANDE BANDIERA
RispondiEliminaAcquastanca
RispondiEliminaognuno al mondo tira acqua al proprio mulino, eccetto i masochisti. E in fondo anche loro lo fanno poiché il loro mulino è la sofferenza e godono così.
Tornando ai nostri due: uno di essi vuole un capro espiatorio in caso di insuccesso, l'altro non ci sta perchè sa bene come stanno veramente le cose.
Ma il nocciolo del discorso è che secondo me esiste chi ha una colpa immensa e chi una risibile. Ed è talmente tutto evidente che tentare di spostare tutto quanto sulle spalle di chi la colpa l'ha risibile è sbagliato, squallido e disonesto.
Poi fate voi, chissenefrega...
M.V.B.
@M.V.B.
RispondiEliminaMa in quelle dichiarazioni, SEMPRE CHE FOSSERO AUTENTICHE E RIVOLTE A LEONARDO, Berlusconi NON DICE che il Milan potrebbe vincere scudetto e Champions bensì parla principalmente di GIOCO. E' Leonardo che dice che contro il Manchesetr abbiamo fatto una grande partita e che avremmo meritato di vincere. Se giocare una grande partita significa perdere 3 a 2 in casa allora siamo a posto.
acquastanca
Lo spot della Falqui era "Basta la parola".
RispondiEliminaLeo ha detto: "Se il presidente vuole che me ne vada basta una sua parola".
Quindi Falqui=presidente, ergo il presidente fa cagare. Io l'ho capita così.
Rougenoir.
Falqui: basta la parola e il Berlusca manda Leo a cagare..... :D
RispondiEliminaScusa acquastanca, se tu valuti il gioco di una squadra solo dal risultato va beh ... allora oggi la Juve a Bologna ha giocato una grande partita.
RispondiEliminaSe c'era da criticare il gioco del Milan perchè farlo dopo la partita con il Manchester e non dopo quelle contro Livorno e Bologna?
Ma siamo sicuri che Berlusconi le abbia viste tutte queste partite?
Si può giocare bene e perdere se i tuoi limiti sono STRUTTURALI e hai la squadra INCOMPLETA perchè non hai voluto intervenire dove era necessario.
RispondiEliminaMa qui c'avviteremmo in tediosi discorsi tecnico-tattici che per disquisir dei quali peraltro neppure ho le credenziali adatte.
Il discorso è molto più semplice, molto più prosaico. Leo è un non allenatore, e questo si sa; chi ha deciso di mettere un non allenatore lì dove sta?
M.V.B.
@Max Basten
RispondiEliminaHai per caso visto la faccia di Galliani dopo Milan-Livorno??? A me sembrava eloquente. Non c'era Berlusconi ma non credo che i punti di vista fossero così distanti (almeno su quella partita). Mi sembra che questa sia una delle poche critiche che Berlusconi abbia rivolto a Leonardo. Il concetto non sta nel guardare SOLO il risultato finale ma ANCHE. Il Milan ha giocato bene contro il Manchester ma ha perso. Domanda: se giochi meglio dell'avversario e perdi, di chi è la colpa??? Della rosa, della sfortuna o del mister???
Se la risposta è la prima, allora mi chiedo CON CHE CORAGGIO Leonardo possa dire che l'impresa a Manchester SIA POSSIBILE.
Se la risposta è la seconda, allora vuol dire che il Milan NON E' POI COSì INFERIORE AL MANCHESTER.
Sarà che è la terza, la risposta giusta???
Ci sarebbe anche una quarta opzione: se la squadra gioca meglio dell'avversario e perde allora è merito dell'avversario. Ma io, almeno su questo blog, NON MI PARE di aver letto grandi elogi al Manchester. Forse non ho letto tutti i post...
acquastanca
@M.V.B.
RispondiEliminaM.V.B., se Leonardo ti dice che AVREMMO MERITATO DI VINCERE e che L'IMPRESA E' POSSIBILE A MANCHESTER allora significa che, NONOSTANTE I LIMITI che tu hai citato, quest'anno è possibile ottenere grandi risultati sportivi, ammesso che per "grandi risultati sportivi" si possano intendere partite del tipo Manchester-Milan 0 a 2. E' Leonardo che lo fa capire tramite le SUE STESSE PAROLE e non attraverso le mie. Caso contrario, Leonardo avrebbe giustificato se stesso e la squadra citando i famosi limiti di cui si va parlando da questa estate.
Chi ha COSTRETTO Leonardo a sedere sulla panchina dove sta???
acquastanca
si discute di cosa che non conosciamo.
RispondiEliminastiamo ai fatti leo non si fa mettere i piedi in testa e non vuole che la squadra venga sabotata dalla dirigenza stessa,se il Presidente non è contento di Leo lo esoneri!il resto sono chiacchiere che creano SOLO TENSIONI,Leo spesso non cambia le partite in corsa ma neanke Carletto era bravo in questo!
la societa' sia coerente ed appoggi Leo
@acquastanca
RispondiEliminaMi sembra che tu tenda a schematizzare un pò troppo, esistono molte sfumature.
Contro il Manchester, ad esempio, abbiamo pagato il fatto che i tre giocatori più forti della rosa (Nesta, Thiago e Pato) non fossero nelle migliori condizioni fisiche.
Con loro tre al top (e Abbiati in porta) forse si può anche pensare all'impresa a Manchester.
@
RispondiEliminala societa' sia coerente ed appoggi Leo
se non lo hanno esonerato dopo il 4 a 0 nel derby. A me pare che Leonardo sieda ancora sulla panchina del Milan. E non è coerenza questa????
acquastanca
l'opzione "put" la esercito a villa certosa
RispondiEliminasilvio
appunto se non lo caccia dopo le prime 6 che senso criticare in pubblico nel pieno della stagione ?
RispondiEliminaa me dispiace per LEo e per il gruppo che sta andando oltre i suoi limiti,e proprio nel momento in cui Quelli la' sbroccano dal dopo derby perke' sono stanki e nervosi
@Max Basten
RispondiEliminae allora siamo sempre lì. Con la squadra al top e con Abbiati al posto di Dida (che è titolare perché LO VUOLE IL MISTER) potremmo vincere a Manchester. Forse. Forse, ma potremmo. E allora mi chiedo: se si danno delle speranze ad una squadra di vecchi bolliti, alora vuol dire che Berlusconi non ha tutti i torti quando dice "il Milan??? Ha tutto per vincere" (o qualcosa del genere). A meno che non mi diciate che A PRESCINDERE a Manchester si possa vincere anche con una squadra scarsa come la nostra. A quel punto, però, andrebbero fatte delle rivalutazioni del calcio inglese.
acquastanca
In primis rispondo a Man73, tu puoi credere quello che vuoi.
RispondiEliminaIO non lavoro per nessuna agenzia, non curo gli interessi del milan, tu ascola un Roberto un Franco o un Gigi che ti dica qualsiasi cosa.
E' come ascoltare te che dici di aver letto la legge platini, ''sbugiardandomi'' quando non sai nemmeno di cosa si parla.
Io porto rispetto a tutti gli utenti, che siano milanisti, troll o nanofobici, non mi interessa.
Lo faccio solo presente.
E esigerei che ci fosse lo stesso trattamento da parte vostra nei miei confronti come nei confronti di tutti gli altri del blog.
Detto ciò, la domanda è: l'inter può davvero crollare?
Credo che AL MOMENTO per interesse verso il campionato, il palazzo abbia i nostri stessi interessi...ovvero di fermare le merde.
Man73, leggi questa frase così comprendi davvero il mio pensiero, giusto per non essere frainteso:
ieri sera è stato semplicemente l'inizio del crollo del castello Morattiano costruito durante l'estate 2006. E' stato evidente, MAI PRIMA D'ORA un arbitro aveva osato tanto, anche con espido di gran lunga più evidenti e gravi. (e ce ne sono stati molti)
Questo deve farci riflettere.
Ma ieri sera sono rimasto scandalizzato dalla voglia della samp di non buttare la palla in porta.
PALOMBO a centrocampo , in 7 uomini (compreso lui) contro 4 merde...si è fermato quando i comapgni erano liberi e poteva andare in contropiede.
Han fatto di tutto per non vincere, rischiando anche di perdere.
La buona fede, porta a credere fossero pazzi....ma non so quanti ne siano veramente convinti.
Per il resto FORZA MILAN sempre e comunque, anche se io non ci credo più dopo ieri sera.
Alex
@
RispondiEliminaappunto se non lo caccia dopo le prime 6 che senso criticare in pubblico nel pieno della stagione ?
ma Leonardo è stato SOLO criticato e non ESONERATO. E tra l'altro, c'è sempre il problema dell'attendibilità della fonte della notizia.
acquastanca
RIPETO BASTAVA UNA TELEFONATA!
RispondiEliminaBARI-MILAN: LE FORMAZIONI UFFICIALI
RispondiElimina21/02/2010
BARI: Gillet; Belmonte, A. Masiello, Bonucci, S. Masiello; Alvarez, Gazzi, Donaiti, Rivas; Meggiorini, Barreto.
MILAN: Abbiati; Abate, Nesta, Thiago Silva, Bonera; Gattuso, Pirlo, Ambrosini; Pato, Borriello, Ronaldinho.
Acqua
RispondiEliminaralascio la prima parte, mi pare di avere già esposto la mia posizione e ripetermi mi secca. Se ti è sfuggito pazienza.
Quanto al resto: nessuno ha costretto nessuno. Uno propone il contratto, l'altro lo accetta.
Ma esistono responsabilità diverse. Non deve passare il messaggio che le vittorie siano merito del grande intuito del berlusca e le sconfitte colpa della dabbenaggine dell'allenatore.
Non è il caso del Milan, né di questo né degli ultimi anni.
M.V.B.
8 SU 11 SONO ITAliani
RispondiEliminaanonimo 19.54
RispondiEliminama tu sai chi ha RIPORTATO LE DICHIARAZIONI DI BERLUSCONI???? lo consosci sto signore che ha mangiato con i senatori????
perche´ i giornalisti non lo rintracciano e lo chiedono a lui cosa ha detto ed in quale contesto????
e´ facile affermare una cosa e se non viene smentita allora e´ vera... quella cosa magari non l´ha detta berlusconi ma siccome non smentisce allora...
che vuo che la smentisca con una nota del consiglio dei ministri?
non puo´ smentiral nel sito del milan perche´ nono e´ il presidente...
vuoi che lo smentisca la fininvest?
a che pro smentire, se i giornalisti in primis non vogliono trovare la fonte... per farsi massacrare in altre occasioni dalla stampa?
a me il dubbio rimane
l´anonimo
@
RispondiEliminaM.V.B.
se non essere d'accordo con te significa aver perso alcune parti del tuo discorso allora stai proprio fresco. Leonardo ha accettato??? Benissimo. Vedremo se è capace di accettare le critiche del presidente COSI' COME HA ACCETTATO quelle di Gattuso e Maldini.
Perché ricordati che è troppo facile far passare anche il concetto contrario è cioè che le vittorie siano SOLO MERITO DI LEONARDO e le sconfitte SOLO MERITO DEL PRESIDENTE.
acquastanca
è cioè
RispondiEliminaera: e cioè
qualcuno sa se adijha e´ in panca o in tribuna come predisse ieri pelegatti?
RispondiEliminal´anonimo
@
RispondiEliminama tu sai chi ha RIPORTATO LE DICHIARAZIONI DI BERLUSCONI???? lo consosci sto signore che ha mangiato con i senatori????
appunto.
acquastanca
Leo ha parlato da uomo, qualcun' altro ha dimostrato ancora una volta di che pasta è fatto.
RispondiEliminaBet
sul sito della Gazzetta NON COMPARE in panchina.
RispondiEliminaacquastanca
l'Anonimo: il tuo dubbio è lecito.
RispondiEliminaSiccome però le connessioni tra ACMilan/Fininvest/staff di Berlusconi di sicuro non mancano, non deve essere stato difficile per Galliani verificare la fondatezza di quanto riportato dai giornali andando direttamente alla fonte (ovvero chiedendo allo staff di Berlusconi).
Se Leo ieri ha parlato in quel modo a mio avviso è perchè sa che Berlusconi quelle cose le ha dette.
Altrimenti avrebbe semplicemente detto, come ha fatto in decine di altre occasioni, che non ci sono problemi con il Presidente.
VB
Leo ha parlato da uomo, qualcun' altro ha dimostrato ancora una volta di che pasta è fatto
RispondiEliminameglio che parlare coi muri...
spuntano nick differenti ma hanno sempre le stesse argomentazioni...
l´anonimo
In panchina ci sono
RispondiEliminaDIDA
ODDO
FAVALLI
JANKU
BECKS
PIPPO
HUNT
Non credo proprio che Leo abbia parlato in quel modo se non fosse sicuro.
RispondiEliminaBet
ma ha detto che con il presidente ha parlato prima della partita del manchester...
RispondiEliminaquindi perche´ non avere il dubbio che se berlusconi abbia parlato di arbitri?
se fosse cosi vi attendereste una smentita?
no signori non parlavo dei miei allenatori ma di quei cornutoni degli arbitri...
inchiesta federale...
l´anonimo
Acqua,
RispondiEliminache tu sia d'accordo con me o meno non m'importa, non è un mio obbiettivo convincerti di alcunché. Mi pare che invece tu sia in questo blog da due giorni quasi ininterrottamente (non chiedere le prove, scripta manent) a tentare di convincere chi ti capita a tiro che Berlusca è DIO.
Il fatto è che tu ripeti milleseicento volte lo stesso concetto, e a me talvolta sorge il dubbio che tu non abbia notato - o capito - che ti avevo già risposto ed esposto le motivazioni del mio dissenso.
Ciò detto, leggi bene che cosa ho scritto: "non è il caso del Milan, né di questo né degli ultimi anni."
Non significa che le vittorie siano SOLO MERITO DI LEONARDO e le sconfitte SOLO MERITO DEL PRESIDENTE. Significa che, SECONDO ME, per i ragionameti già più volte esposti e da te bellamente ignorati, NEGLI ULTIMI ANNI è palesemente così.
Secondo te no? Okay, ripeto: chissenefrega...
M.V.B.
ok, quindi mi scuso con il signore che dando retta a suma ieri aveva criticato l´assenza del ghanese nella partita di oggi.
RispondiEliminal´anonimo
correggo
RispondiEliminadando retta a pelegatti
l´anonimo
Sinceramente io per la panchina, ghanese o meno, non capisco la presenza sia di Huntelaar che di Inzaghi.
RispondiEliminaCioè due attaccanti? e dovrebbero andarci una prima e una seconda punta.
Portare inzaghi in panchina, quando poi (se) entra Huntelaar molto probabilmente non entra pippo...è inutile.
Ecco perchè dico, avere alcuni giocatori in rosa fa male...perchè devi anche portarli in panca o cercare di accontentarli.
Non tutti sono Kaladze o Jankulovski che li mandi in tribuna.
Oltre al problema economico, la nostra panchina ci costa quanto la squadra titolare.
Alex
leonardo ha pisciato fuori dalla tazza. berluskaiser ora lo polverizza
RispondiEliminaGuardate che cosa strana.
RispondiEliminaAl netto, gli stipendi totali dei nostri 11 titolari stasera ammontano a una cifra tra i 38 e i 40 milioni.
La nostra panchina, in 7, ammontano ad una cifra intorno ai 22 milioni (+ beckham che non so quanto percepisce da noi).
I nostri titolari quindi hanno una media intorno ai 3.6, quelli in panca 3.5.
Vi sembra una cosa normale? E con la riduzione di ingaggio di Ronaldinho sarebbe più bassa quella in campo che quella in panca.
Alex
ammazza che pippe abbiamo in panca.... da pelle d'oca...Lo so io a chi darei un bel falqui.... a chi ci ha costruito sta panca di merde
RispondiEliminaE si lamentano pure con LEO ...i palati fini
A.U.
@
RispondiEliminaM.V.B.
io non sto tentando di convincere proprio nessuno. Se mettere in luce le incongruenze che si leggono su questo blog significa "convincere qualcuno", buon per te e per la tue INTERPRETAZIONI.
Anche tu ripeti continuamente i tuoi concetti, e quindi??? Il ripetersi ha un senso solo se lo fai tu???
Sei tu quello che sostieni che NON PUO' PASSARE il concetto che le vittorie siano merito del Berlusca e le sconfitte demerito solo dell'allenatore. E allora, visto che tu ti arroghi il diritto di dire quale concetto debba passare e quale no, io mi permetto di fare la stassa identica cosa che fai tu dicendoti che non può passare neanche il concetto contrario, e cioè che le vittorie siano solo merito del mister e le sconfitte solo colpa di Berlusconi.
acquastanca
Speriamo di vincere senza problemi già nel primo tempo.... perchè con le mezze seghe che abbiamo in panca.,.....
RispondiEliminaA.U.
per la tue
RispondiEliminaera: per le tue
acquastanca
RispondiEliminama te la vedi la partita? O continui a sparare minchiate anche durante? spero di no .....ma quanto sei cazzaro.... con affetto non te la prendere
A.U.
A.U. Con i soldi degli ingaggi dei panchinari, risolveremmo qualsiasi problema .
RispondiEliminaPer non parlare poi degli ingaggi delle pippe in tribuna o infortunate...
Io farei una rescissione di massa di alcuni contratti, l'anno prossimo con i primavera in panca...e poi l'altro anno spendere 150 milioni e fanculo.
Alex
Huntelaar una mezza sega??? Prendo atto che una mezza sega E' TITOLARE nella nazionale Olandese.
RispondiEliminaacquastanca
@
RispondiEliminama te la vedi la partita?
e a te che te frega???
acquastanca
Huntelaar una mezza sega??? Prendo atto che una mezza sega E' TITOLARE nella nazionale Olandese.
RispondiEliminaacquastanca
-------------------------------------------------
Mi correggo....na sega intera
A.U.
@
RispondiEliminaA.U.
allora meno male che non sei tu l'allenatore dell'Olanda.
ahahahahaahahahahahahahahaahahahah
acquastanca
Huntelaar una mezza sega??? Prendo atto che una mezza sega E' TITOLARE nella nazionale Olandese.
RispondiElimina-------------------------------------------------
sti cazzi..............
A.U.
va be.....
RispondiEliminavado e mi affido al papero e non a mezze seghe orange
A.U.
Acqua...
RispondiEliminahai ragione. Figurati che a me secca ripetere sempre gli stessi concetti e stare al PC ore e ore.
mi ci hai trascinato, e mi hai seccato. Ma è colpa mia. Contento?
vado a vedere la squadra.
tu guardati il DVD agiografo sulla vita del berlusca, quello che tieni sotto al cuscino
bye bye
M.V.B
Chiunque mi parli di difendere la propria libertà mi avrà sempre al suo fianco.
RispondiEliminaChiunque ha delle idee merita il più grande rispetto.
Bravo Leo, forse non sei un grande allenatore ma poco importa davanti alla tua grande forza morale.
AL65
Pensate un po': grazie ai gol di Huntelaar abbiamo vinto contro il Catania e contro l'Udinese. Seguendo il pensiero dell'utente A.U., dovremmo dire che tutti coloro che fanno vincere le partite a suon di gol siano, in realtà, delle "seghe intere". Quindi Milito e Eto'o, secondo questo filo conduttore, anche loro sarebbero "seghe intere". Bravo A.U. Almeno tu hai delle idee.
RispondiEliminaahahahahaahahahaahaahahahahahahahahahahahahaha
acquastanca
- Leo non è un grande allenatore
RispondiElimina- Leo è un allenatore esordiente
- Leo è un allenatore esordiente con una rosa che in mano ad un grande allenatore ha fatto un campionato mediocre, è stata privata di due dei pezzi migliori e non è stata integrata con i rinforzi per reparto indicati da Leo
- Visti i risultati ottenuti finora e il gioco espresso facendo i dovuti confronti con l'annata precedente Leo è un grandissimo allenatore esordiente
- Un allenatore esordiente (per definizione) commette tanti errori per inesperienza e per ambientamento
- Una società che affida una squadra come il Milan ad un allenatore esordiente non può accampare molte pretese al riguardo
- Berlusconi affermando ciò che ha affermato se intendeva bacchettare Leo è assolutamente fuori luogo: non si possono fare le nozze con i fichi secchi..... Quindi in questo frangente ci andasse lui a cagare! :)
Si e' rotto Nesta?
RispondiEliminaragazzi ci hanno appena abbuonato un rigore contro.... :|
RispondiEliminaStiamo giucoando bene
RispondiEliminacavolo... Alvarez è il tipo di giocatore che ci servirebbe come il pane..... Secondo me giochicchiamo al limite della decenza direi... :)
RispondiElimina...... anche perchè il Bari non fa nulla per alzare il ritmo di gioco... speriamo continui così!
RispondiEliminaNaturalmente ora se c'era Dida in porta sarebbe sicuramente uscito come Briciola.... :D
RispondiEliminasarebbe stato rigore netto. Bravo Abbiati.
RispondiEliminaacquastanca
goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
RispondiEliminaoh, e chi avrà passato il pallone al Borie??? Adebayor???
RispondiEliminaahahahahahahaahhahaahahahah
acquastanca
C'è ancora qualcuno che ha il coraggio di dire che Huntelaar è meglio di Borriello?
RispondiEliminaRagazzi Boriello prima ci aveva messo due ore a girarsi e tirare davanti alla porta... ma ora ha fatto un eurogol!!!! Se cresce un po' di forma mi sa che abbiamo trovato il nostro Rooney per l'Old Trafford!!!
RispondiEliminaRonaldinho... un uomo inutile.
RispondiEliminaPer amore del calcio, non critichiamolo più, vi prego. E' di un altro pianeta e sarà di un altro pianeta anche a novantadue anni con le vecchie glorie.
Fabrizio P.
Borriello xe el novo giggirriva diocan
RispondiEliminaNereo
@
RispondiEliminaScarlet Speedster
forse non te ne sei accorto ma Huntellar "gioca" in panchina. Il giorno in cui Huntelaar giocherà lo stesso numero di partite di Borriello faremo la conta. A meno che tu non abbia la palla di vetro. Hai la palla di vetro???
ahahahahahahahahahahahaha
acquastanca
Sì, vabbé, allora potremo dire che Jankulovski è scarso solo quando avrà giocato tante partite quante ne ha giocate Abate? Suvvia...
RispondiElimina@
RispondiEliminaScarlet Speedster
e che paragone sarebbe??? Jankulovski sono anni che è al Milan. Io chiedo solo STESSE CONDIZIONI per l'uno e per l'altro. E' chiaro che se uno gioca e l'altro no, chi avrà più possibilità di segnare??? Huntelaar???
acquastanca
Bella scena dopo il goal tutti vanno da Leonardo, nano hai visto anche tu?
RispondiEliminaCompra, perché il gruppo se lo merita.
Dida espatriato?
B52
Tecnicamente quello di Dinho potrà anche essere un assist ma per tramutarlo in gol ci vuole una prodezza di Borriello che fino a quel momento sembrava in una forma scandalosa tanto che Leonardo gli urlava di muoversi di puiù.
RispondiEliminacomunque grande l'intervento di Abbiati. Proprio SUL PALLONE. E meno male che Abbiati ESCE. Forse un po' troppo.
RispondiEliminaahahahahahahahahaahahahahahahahahha
acquastanca
acquastanca, hanno fischiato il fuorigioco, di che rigore parli?
RispondiElimina@
RispondiEliminaTecnicamente quello di Dinho potrà anche essere un assist ma per tramutarlo in gol ci vuole una prodezza di Borriello che fino a quel momento sembrava in una forma scandalosa tanto che Leonardo gli urlava di muoversi di puiù.
ma infatti. Ci sono attaccanti che ricevono i palloni e ci sono giocatori CHE LI SERVONO.
acquastanca
Scarlet: Huntelaar non è peggio di Boriello. Semplicemente come un tempo Gilardino non è affatto funzionale al gioco espresso dai nostri. Boriello se riesce a trovare la vena realizzativa dei tempi del Genoa è il miglior centravanti che possiamo avere! Se il Papero si sveglia e comincia a correre, ad attaccare gli spazi e a vedere la porta Boriello anche senza segnare diventa fondamentale per il nostro attacco.... Giù le zampe da Ronaldinho! Tra i nostri (troppo) numerosi "passeggiatori" rimane quello per me inamovibile! Cmq vi ricordo che il nostro problema rimane sviluppare la nostra manovra quando si alzano i ritmi di gioco.
RispondiElimina@
RispondiEliminaacquastanca, hanno fischiato il fuorigioco, di che rigore parli?
ma quando Abbiati è intervenuto NON MI DIRAI CHE SI ERA ACCORTO DEL FUORIGIOCO????
acquastanca
Ma Huntelaar è un bomber puro come Inzaghi per cui quando non fa gol e non sfrutta le occasioni che gli si presentano diventa un peso per la squadra mentre Borriello tiene palla e la fa salire di più.
RispondiElimina@
RispondiEliminaCompra, perché il gruppo se lo merita.
e per quale motivo??? Se vincono benissimo così come stanno!!!
Sono "a posto così".
ahahahahaahahahahahahahahahahahahaa
acquastanca
E se Abbiati non usciva? Il tiro dell'attaccante prendeva il palo? Puoi dimostrarlo? Hai la macchina del tempo? :D
RispondiEliminaIn quella situazione il portiere deve uscire!
Allora... incubo titic e titoc per trentacinque minuti, poi un'invenzione di Pirlo e una di Dinho.
RispondiEliminaMa non è il gioco offensivo che ci aspettiamo. Purtroppo i cross dei Bonera, degli Abate and C. sono costantemente palle perse. A questo punto la chiave è cercare costantemente i "cervelli" e lasciare a loro l'ultimo passaggio, fino a quando non ritroveremo un Serginho e un Cafu.
Ma io non finirò mai di chiedermi come sia possibile che con a fianco piedi come quelli di Beckham, Ronaldinho, Pirlo gli esterni non riescano a migliorare sui cross. Ci saranno allenamenti specifici? Mah.
Fabrizio P.
Io non sto dicendo che Huntelaar sia scarso in senso assoluto, è un buon giocatore con molto fiuto del gol. dico solo che per me borriello è di gran lunga più forte e più completo. Più tecnico, più potente, partecipa al gioco, in acrobazia non ha molto da invidiare all'olandese come visto anche stasera e comunque segna anche lui con una certa regolarità. non so cosa volete di più...
RispondiElimina@
RispondiEliminaE se Abbiati non usciva? Il tiro dell'attaccante prendeva il palo? Puoi dimostrarlo? Hai la macchina del tempo? :D
In quella situazione il portiere deve uscire!
nel caso in questione, se non fosse stato fuorigioco era RIGORE NETTO.
acquastanca
Borriello PIU' TECNICO DI HUNTELAAR??? Chissà cosa ne pensa Van Basten.
RispondiEliminaacquastanca
L'unico problema di Borriello è che tende ad infortunarsi con frequenza, magari piccole cose ma che ti fanno saltare partite ed ogni volta deve rientrare in forma.
RispondiEliminaEccome, lo dico e lo confermo. Huntelaar non sa manco fare una sponda, non parliamo di certi controlli che gli ho visto sbagliare...
RispondiEliminaBorriello è tutto sinistro ma col sinistro ha un'ottimo piede. Si chiamasse Borriellinho nessuno lo discuterebbe...
Erroraccio, ovviamente avrei dovuto dire "un ottimo" senza apostrofo XD
RispondiElimina@
RispondiEliminaHuntelaar non sa manco fare una sponda
e allora significa che la nazionale olandese non prevede l'uso di sponde nel suo gioco.
acqustanca
Fabrizio P. ti quoto in pieno! infatti Leo (per chi vuole ricordare) aveva richiesto appena insediato due terzini di fascia che spingessero e arrivassero sul fondo a crossare.... ne è arrivato uno e lo hanno rispedito indietro! Cosi strutturati finchè i ritmi sono bassi ce la caviamo con la tecnica e il palleggio ma quando si comincia a correre e le difese avversarie serrano le fila non abbiamo nessun apriscatole e soffriamo come bestie. Non solo! i terzini che abbiamo non sanno fare bene nemmeno la fase difensiva e quindi spesso e volentieri ci uccellano dagli esterni in contropiede :(
RispondiElimina@elvis_ita
RispondiEliminae Abate e Antonini non spingono??? No??? Stanno fermi???
acquastanca
fregnastanca ha rotto il cazzo
RispondiEliminaIn quel caso se il portiere non esce non sa i fondamentali! Poi possiamo anche discutere su eventuali errori o modalità dell'uscita, cmq io portiere deve uscire e chiudere lo specchio della porta! Chiediamoci se Dida sarebbe uscito.....
RispondiEliminaMeglio rigore che gol sicuro
RispondiElimina@
RispondiEliminaacquastanca, hanno fischiato il fuorigioco, di che rigore parli?
ma quando Abbiati è intervenuto NON MI DIRAI CHE SI ERA ACCORTO DEL FUORIGIOCO????
se non fosse stato in fuorigioco, non si trovava di certo li davanti al portiere, ma che discorsi fai?
Si parlava di spingere, andare sul fondo e crossare... la spinta e la corsa fine a se stessa non è sufficiente. se crossassero regolarmente e decentemente avrebbe un suo perchè pure l'impiego di Huntelaar.
RispondiEliminaNesta, cosa ci vai a fare in Sud Africa??? Vacci in vacanza piuttossto.
RispondiEliminaacquastanca
Ragazzi nion vedo il problema. Se i ruoli sono chiari e H e' la riserva di B va tutto bene: ha un' ottima media realizzativa
RispondiElimina@
RispondiEliminase non fosse stato in fuorigioco, non si trovava di certo li davanti al portiere, ma che discorsi fai?
faccio il discorso che Abbiati è uscito SENZA SAPERE che il giocatore del Bari fosse in fuorigioco. E se, SE, non ci fosse stato il fuorigioco, sarebbe stato RIGORE NETTO.
acquastanca
Acquastanca hai veramente rotti il cazzo.. ammazzati...
RispondiEliminanon ce la faccio più a leggere i tuoi commenti insulsi....sparisci, veramente
Toscanaccio
Ahi... abbiamo l'atteggiamento che non vorrei mai vedere... la partita va chiusa, cavolo! Un gol casuale da questi che sono svelti si può sempre prendere! Cattiveria nel chiudere le partite... dio santo, sono anni!
RispondiEliminaFabrizio P.
certo che, cazzo, Dinho potrebbbe fare qualche passo incontro alla palla eh!!!!!! gioca al risparmio! magari pensa a mercoledì! speriamolo....
RispondiElimina@ acquastanca
RispondiEliminase se se se se na bela se.ga disea nereo!
@
RispondiEliminasparisci
no.
acquastanca
Fabrizio P: hai ragione!! Però con gli stessi suonatori è difficile cambiare musica eh! :)
RispondiElimina@
RispondiEliminase se se se se na bela se.ga disea nereo!
comunque sia, era RIGORE NETTO. Parlavate delle grandi uscite di Abbiati??? Oggi ne avete avuta una.
acquastanca
vedo janku........
RispondiEliminanooooooooo jankulovsy no
RispondiEliminamike
..... e Gattuso quando ripiega è veramente imbarazzante!!! Ringraziamo zio Fenster per avergli prontamente rinnovato il contratto togliendoli anche questo stimolo...
RispondiEliminaper bonera???
RispondiElimina