Metti caso che qualcuno metta dei soldi da qualche parte.
Chi gestisce i soldi di quella parte investe poi in un qualche cosa di
chi gli ha dato i soldi.
Il giro, magari, non è diretto, ma per altri potrebbe servire a vedere una luce.
Il 40% del Milan e 400 milioni di euro sono in ballo da gennaio... perché?
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Sinceramente.....NON CAPISCO!!!!
RispondiEliminamanco io .
RispondiEliminaChi ci capisce è bravo...............
RispondiEliminaGETTO LA SPUGNA !!!!!!
RispondiEliminaRAMON
Milan in vendita!
RispondiEliminaSe cosi' fosse Berlusconi è un genio
RispondiEliminacazzo avete scritto?!
RispondiEliminachi compra il 40& del Milan?
RispondiEliminaE con quali soldi?
Per me è così
spiegate meglio, non si capisce nulla
RispondiEliminaSB che da i soldi a qualcuno per comprare il Milan?
RispondiEliminaMa va là (Ghedini style)
Mica male l'idea.
RispondiEliminaCosì a fine stagione ci riprendiamo Kakà.
MR
se' ho capito bene, Berlusconi fa sparire 400 milioni( non si sa da dove) li versa negli E mirati, con l'obbligo che questi siano reinvestiti nel Ac MILAN tramire l'ingresso in societa' di fondi sovrani, cosicche' la fininvest realizzi plusvalenza e utili alzando il valore delle azioni delle società controllate, ed inoltre il Milan posso investire soldi senza che ne venga lesa l'immagine del premier in un periodo di crisi.
RispondiEliminagm
Critica mi si sta trasformando sempre più in un Don Abbondio 2.0. Usa anche lui il latinorum per darsi un tono. Parliamo di cose serie ed evitiamo speculazioni sul futuro che il presente è già abbastanza grigio. Serve massima concentrazione su quello che accadrà nelle prossime settimane, vera o non vera questa coltre di fumo è solo dannosa.
RispondiEliminaDaludente CRitica, molto deludente
Nicola
Quotazione Milan: fine gennaio 2009
RispondiEliminaAccordo Italia-Libia: rattificato gennaio 2009 (firmato l'9 agosto 2008).
Adesso mi quadra!!!
ti quadra che cosa anonimo delle 15 e 02?scusa l'ignoranza ma fammi capire.....Nick86
RispondiEliminaNicola, in queste due settimane di nazionale non c'è nulla da dire sulla squadra, salvo che si allena con i giocatori rimasti a Milanello (quasi tutti, purtroppo). Tolto il modulo e le solite menate su Pirlo Seedorf e co, magari tralasciando l'ennesimo e scontato infortunio a Borriello, di cosa gradiresti parlare?
RispondiEliminaSe Critica ha avuto un "soffiata" sulla proprietà, non dovrebbe scriverla (anche se poi la scrive a modo suo, cioè stile Nostradamus)?
Questa notizia in verde è arrivata anche a me, ma non ho un blog su cui riportarla e poi mi diverto di più qui.
Facci sapere
gg
Bravo Critica...
RispondiEliminaquindi anche i soldi di kakà fanno parte del giro d'investimento con margine massimo di plusvalenza?
Se così fosse è una mossa straordinaria...
fm
...mmm... bel post... l'unico problema e che non ci ho capito un'emerita minchia.... jjejejej
RispondiEliminaRonaldo infortunato salterà la doppia sfida col milan...se si infortunanoa anche gli altri 10 titolari forse abbiamo qualche speranza di strappare un punto!!!!
RispondiEliminaTi faccio sapere senza problemi gg e ribadisco che un post del genere come utilità è assoluamete uguale a quello che preannunciava, utilizando la calata romana, il possibile arrivo di Vucinic e Aquilani o addirittura quello in cui si parlava apertamente di Adebayor nelle mani del MIlan.
RispondiEliminaUna questione di opinioni certo ma tant'è
Per me si potrebbe parlare di altro, tipo equilibri nello spogliatotio, tattica, allenamenti... ma nell'era del calcio stile Qsvs, di Ruiu, CRudeli ecc ecc mi rendo conto che
"tutto questo è noia",
Ps; chiedo scusa al califfo per la licenza poetica
Nicola
Invece di elucubrare su fantascientifiche ipotesi, guardo con una certa preoccupazione al prossimo mercato invernale:
RispondiElimina- il ritorno dell'ex modello non mi entusiasma. Mi stava bene lo scorso anno ma non è piu' in linea con il futuro. Preferisco uno come l'irlandese McGeady del Celtic visto sabato contro l'Italia; ma a noi giocatori così si vede che fanno schifo
- la vendita di Paloschi al Parma per avere Mariga.
- la gita patetica di Braida in Brasile che sicuramente partorira' l'ennesima sola...dopo Grimi, Mattioni ora si parla di Obina....
RAMON
Ramon, seguo quel giocatore, peraltro sostituito dal Trap.
RispondiEliminaE' la classica ala tutto fumo e niente cross.
E poi non tira mai. Sintetizzando; un driblomane (anche bravino) che sa anche correre.
Ma queste "doti" piacciono agli spettatori ma non ad allenatori e compagni.
Anceh Zarate o Lavezzi driblerebbero il mondo. Ma poi crossano o tirano.
Ale
Ramon, parlare di futuro nel giorno in cui l'allenatore nobilita e chiama a raccolta la "vecchia guardia"....
RispondiEliminaCriica ,gran gaglioffo, ti adegui molto in fretta al livello infimo dei tuoi nuovi romani accoliti, TESTINA se anche fosse cosi` si accettano scommesse 1:1000contro questa ipotesi ,lo verrebbero a dire a te!!!!!!
RispondiEliminabuhhhhhhhhhh pensa solo a Pirlo e vergognati in eterno , ma quand'e' che saluti e muovi le tende definitivamente????????
Skianta criticazza
@Skianta criticazza
RispondiElimina...l'invidia è una brutta bestia...
Critica, se ho capito giusto:
RispondiEliminaBerlusconi attraverso il governo dà i soldi a Gheddafi (circa 5 mld di euro). Questo con 400 mln (dei fondi erogati) prende il 40% del Milan.
Corretto?
AdG
Beh, visto che l'accordo prevedeva 4,5 mld di euro, il 10% circa, con lo sconto, era il minimo che SB poteva pretendere come "mediatore" tra i due Stati.
RispondiEliminaPuò essere
Deve senz'alro essere lo stesso di la cocaina e' una brutta bestia.........
RispondiEliminaChi umanamente potrebbe invidiare criticazza,un illetterato leccastivali,stupido e impotente del paleozoico?
Chi,chi,chi, chicchirichi, gallinaccio mio ,c'esolo da metterti in casseruola......
minchia ma scrivete come mangiate per dio!
RispondiEliminafate pena
No io la vedo diversa...
RispondiEliminaQuei 400mio sono di Silvio e vicini di Silvio...
nn sono soldi dello Stato...
fm
Correttissimo, adesso c`e solo da andare alla procura della Repubblica e denunciare il tutto, facendo arrivare critica in cellulare come persona informata sui fatti ....ahhhhhhhhhhhhhhh
RispondiEliminaEMANUELE Filiberto
Fm, tu intendi Ligresti, mi pare di capire.
RispondiEliminaIn fondo, lui ha diritto di prelazione in caso di vendi di TUTTA la sociatà.
E' qui la differenza. SN non mollerebbe al quota di maggioranza...
E poi, diciamocelo chiaro, sono 10 mesi 10 che si sente parlare di compratori arabi.
Guarda caso, la cifra è sempre quella e la quota è sempre quella. Troppo e per troppo tempo perchè sia solo una coincidenza.
Nel caso del Colonnello farebbe parte dell'accorso Italia-Libia.
Per il fondo di Al Makhtoum solo di un allargamento del 2% che la Barclays Bank ha già della Fininvest.
Entrambi sono soci plausibili.
ma che state a dì?!
RispondiEliminaPIRLO CHIAVICA
RispondiEliminaVi state facendo un film che nn sarà mai girato...
RispondiEliminaCritica dice altro...dice che quei soldi li mette qno da qualche parte e poi rientrano in gioco sotto un altro cappello...
fm
AdG, io non sono Critica, ma due miei amici che lavorano in un ministero mi paventavano questa possibilità qualche giorno fa.
RispondiEliminaCredo che fm abbia capito.
RispondiEliminacomunque ormai questo blog piace più per quello che non dice che per quello che dice!
Critica ma che dici??? Mi sembri la sfinge!!!!
RispondiEliminaAllora sta cessione avviene o no???
Magari la squadra fosse la Sfinge (come Critica)!
RispondiEliminaPurtroppo, che fa schifo, lo capiamo tutti benissimo!!!!!!!!!
ma che razza di posto è questo?
RispondiEliminanon si capisce un cazzo.come il milan di quest'anno.
datevi all'ippica.
Successone ,questo thread critica de ...... avanti cosi' certi soci meritano questo ed altro
RispondiEliminaMio Dio come sei caduto in basso
E tu al tennis (per giocare non occorre essere idioti, però aiuta. G. Gaber)
RispondiEliminaQuindi arabi in arrivo.
RispondiEliminaC'è poco da commentare...
Certo però che se arrivassero 400 mln di eurini nelle casse esangui, si potrebbe iniziare a comprare un pò di gente e spesarne un altro bel pò.
E la cosa devo dire che mi stuzzica, visto che il Real ne ha spesi 340...
Ale
contro la roma così:
RispondiEliminastorari roma abbiati dida
nesta
flamini seedorf
pato huntelaar inzaghi dinho
basta non riprendano kakà!
RispondiEliminaMa come, non l'avete ancora capito cosa ripete critica da qualche giorno: il milan si vende!!!!!
RispondiEliminaSI VENDE!!!!!!
nn si è capito una fava come al solito...
RispondiEliminatroll, puttane figuranti e figli di secondo letto di Papi depistano...
critica fai un po' più chiarezza se no è l'inferno...
fm
va bene essere amletici, ma quando, per non correre il rischio di doversi accollare la responsabilità " civile" di quello che si scrive, si diventa troppo amletici, si creano, come si evince dai commenti, castelli in aria e misunderstanding che non fanno altro che sminuire il valore del blog che mi sembra molto elevato rispetto agli altri che si possono visitare viaggiando in rete.
RispondiEliminasarebbe meglio evitarli, per questo motivo e perchè le chiacchiere se le porta sempre il vento..se uno sposta 400 milioni non credo che lo faccia sapere in giro, non si tratta di sponsorizzare con € 1000,00 la festa del consorzio agrario provinciale..
gesso
fm è mio fratello
RispondiEliminaAM
peccato che il terzo LW si sia perso nell'etere
RispondiElimina;)
fm
;)
RispondiEliminaAM
BELLA LI' cita anche Ombretta Colli che piu'in sintonia con `sti par di ladroni...
RispondiEliminaGesso, il fatto è che il Milan fa parte di una società quotata.
RispondiEliminaSe quello che "fa intuire" a modo suo Critica, lo facesse Giavazzi sul Corriere o qualche altro economista-giornalista su un quotidiano, si configurerebbe come "turbativa di mercato".
Critica pubblica queli he in gergo si chiamano "rumors", e lo fa in modo che poi, nei commenti, qualcuno decripti ciò che ha detto. Così si sgrava della responsabilità cifile e penale.
Bisogna dargliene atto.
AP
Sempre limpide come acqua di sorgente ,le manovre dello squadrone.....la questione morale,innanzitutto, qualche condono tombale per reati societari con retroattivita` no,siamo sicuri, sti miseri tapini ,cianciavano di passaporti, penosi e patetici rubagalline.....
RispondiEliminaI rumors di Critica non sono niente di diverso da quelli che facciamo tutti.
RispondiEliminaMR
Certo ha frequentato mica per nulla per decenni la Scuola Superiore Reati Socitari e Delinquenza Organizzata ( PROF. Dell' utri)
RispondiEliminaNeanche la vergogna di fare certe affermazioni...............
AP Avvocato sei peggio di mavala' ma utile per capire la mema in cui ti muovi...buahhhhhhh
Gesso, il fatto è che il Milan fa parte di una società quotata.
RispondiEliminaSe quello che "fa intuire" a modo suo Critica, lo facesse Giavazzi sul Corriere o qualche altro economista-giornalista su un quotidiano, si configurerebbe come "turbativa di mercato".
Critica pubblica queli he in gergo si chiamano "rumors", e lo fa in modo che poi, nei commenti, qualcuno decripti ciò che ha detto. Così si sgrava della responsabilità cifile e penale.
Bisogna dargliene atto.
AP
---------------------------------------------
questo lo capisco benissimo, per carità, e mi sembra di averlo sottolineato parlando di responsabilità civile..ciò non toglie che se vuoi lanciare messaggi a qualcuno in particolare manda una mail,se invece ti rivolgi ad un pubblico esperto, devi stare attento, se ti rivolgi ad un pubblico più vasto, devi stare doppiamente attento, se ti rivolgi a pubblico di internet..allora talvolta è meglio tacere.
è solo un'opinione.
gesso
melma,melma, melma ,melma
RispondiEliminaMacche' Avv. Ambrosoli,
RispondiEliminaCritica e AP Sono gli " Eroi borghesi" dei nostri tempi
Esempi fulgidi di coraggio e incorruttibilita'
amesso che arrivino 400m€ , li utilizzeranno per pagare il Lodo Mondadori....EH,eH,eh
RispondiEliminaAP sono le mie iniziali
RispondiEliminaSono le stesse dell'avvocato di settimana scorsa. Ma mica posso cambiarle.
Io peraltro mi occupo di informatica....
Scusate, ma perchè insultarmi a priori?
Ho detto solo quello che con un minimo di buonsenso mi sembrava corretto.
scusate
AP (non avvocato)
A scanso di altri attacchi a pera
RispondiEliminaScelgo un altro nick: non più AP ma "bit"
Anche non essendo leguleio ,riesci a realizzare che si stanno ipotizzando reati,tangenti, corrotti alla risCOSSA , tutto normale M.me la Marquise ,e gradirebbe pure gli elogi ,lui e critica........
RispondiEliminaRobespierre
Scusate, ma perchè insultarmi a priori?
RispondiElimina--------------------------------------
bella bit (AP).
perchè ti fai certe domande?
non tutti hanno il dono della civiltà.i computer li vendono anche agli stupidi e ai maleducati purtroppo
ad esempio adesso non mi firmo così magari riesco a non farmi infamare...pensa un pò come siamo messi
Fosse anche come ha ipotizzato Critica, ed è tutto da dimostrare, non si configura nessuna ipotesi di reato.
RispondiEliminaL'Italia i soldi li da al governo libico.
Gheddafi utilizzerebbe quelli del suo fondo sovrano, con cui ci fa qual che gli pare.
LA Sagra degli zotici e' all'apice il fondo sovrano( manco sai cosa sia ,forse il campo di qualche re....) e' di proprieta' personale di Ghadafi, questa e' insuperabile...... domanda ad AP prima si spararne di belle e grandi.......
RispondiEliminaAppunto, genialoide.
RispondiEliminaL'Italia stato da i soldi alla Libia stato.
L'Italia non è di porprietà di Berlusconi, la Libia non è di proprietà di Gheddafi.
Cosa poi ci faccia lui con i soldi che lo stato italiano da allo stato libico, non è un problema per la legge italiana.
Mi sembra semplice.
Quoto l'an. delle 18:15
RispondiEliminaMa cosa state cercando? Reati con il cane da tartufi Travaglio?
Posso tranquillamente affermare che coloro che la buttano in politica stanno veramente rompendo i maroni su qs blog ???? Il sig. SB io lo giudico per quello che ha fatto, sta facendo o fara' per il mio Milan. Di altre argomentazioni tipo Lodo Mondadori, Lodo Alfano andatevene altrove a discuterne. Esistono interlocutori piu' qualificati in altri consessi.
RispondiEliminaIl bello è che fin quando si vinceva tutti muti e pecoroni. Adesso che il vento è cambiato giu' a bastonare di brutto.
RAMON
Se non moderano i commenti è la fine del blog.
RispondiEliminaLEGGERE coi proff. CITO e dell'utri procedura penale,re degli ignoranti,please.....
RispondiEliminaP.S. Come non detto ,troppe sarebbero le cose da leggere e studiare prima di P.P., non ecosa continua con Zora e CHI ......... l'e mei......
quoto RAMON
RispondiEliminaper questo è meglio evitare post come questo.
siamo tutti capiscioni di codice civile, penale, finanza e funzioni societarie.
il milan fa cagare, Leo non sa allenare, il pelato sta facendo solo danni.
questo è quanto.
saluti
gesso
Torniamo al Milan che va in campo.
RispondiEliminaSu La Stampa Galliani dice che per Becks è quasi fatta.
Finalmente uno che ha voglia di sbattersi, correre e che sa fare i cross.
E forse avremo qualcuno che tira le punizioni.
AB
Ramon Navarro, sei cosi' di natura od hai avuto un recente trauma cranico con commozione cerebrale, riposati bellino di mamma..
RispondiEliminaCredo che Critica abbia voluto fare questo post "istigato" da molte richieste che sono arrivate nei giorni scorsi.
RispondiEliminaDetto questo, vorrei Beckham da subito.
Dovendo guadagnarsi la nazionale per i mondiali, correrà. Almeno lui.
BRAVO,gesso, dopo 50 tavanate questo e' parlare chiaro e forte
RispondiEliminachi ha orecchie per intendere ,in Tenda
e gli altri in macchina....
Quando imparerai la grammatica italiana potrai scrivere dei post comprensibili. Critica i tuoi messaggi non sono criptici, sono semplicemente sgrammaticati!!!
RispondiEliminama kaka lo ricompriamo?
RispondiEliminaguardate che evantuali 400 mil vanno nelle tasche del nano non nel milan.. svegliatevi.
RispondiEliminaChe aquile reali dopo 23 anni ancora non lo conoscono........cfr.Ramon Navarro
RispondiEliminail goldenfoot lo ha vinto 1 tra ronaldinho e raul
RispondiEliminaIl criptico messaggio di critica mi fa pensare una cosa. Si sta ipotizzando che non sia tutto CASUALE (e questo è ancora più importante di sapere ESATTAMENTE cosa sia successo o stia succedendo, territori pericolosi che per il bene del Milan è meglio non esplorare per ora, a mio avviso).
RispondiEliminaMi ronza in testa da giorni un pensiero:
va bene tutto, ma è possibile che la società sia tanto cieca da non vedere cose che noi nel nostro piccolo vediamo da mesi?
Che tutti questi errori da parte di chi nel bene o nel male ci ha fatto vincere tanto siano davvero troppi?
Che il caso Cissoko indichi qualcosa di più che un mal di denti o una super valutazione?
Mi spiego meglio per non diventare più criptico di critica:
c'è sotto qualcosa che molto presto, a chiusura del bilancio 2009, sarà molto più chiaro di quanto non sia oggi. E forse vedremo una luce nel buio. Oggi, metà ottobre, è forse meglio preoccuparsi della Roma.
Fabrizio P.
ti puoi spiegare meglio fabrizio.Grazie. Ituoi dubbi sono positivi o negativi?
RispondiEliminae questo e' ancora piu' impo==rtante di sapere ESATTAMENTE cosa sia successso o cosa stia succedendo,territori PERICOLOSI che per il bene del Milan e'meglio non esplorare ora
RispondiElimina=====================================================================================================
Finalmente qualcuno piu'acuto degli zoticoni di prima, che capisce l'onesta' e la pericolosita` delle manovre in corso
La cosa indubbiamente negativa è che, nel mio mondo ideale, ciò che non riguarda strettamente lo sport e la voglia di costruire sempre un Milan vincente dovrebbe sempre essere lontano dai nostri colori. Quanto vorrei parlare di calcio su questo blog e di altro in contesti diversi.
RispondiEliminaPolitica, alta economia, giri... definiamoli semplicemente giri non rientrano in questa mia visione ideale del calcio e ultimamente sono tanti, anche troppi gli sconfini. Ma so che la mia è utopia.
Da milanista mi accontenterei per ora di ritrovare chiarezza. Quanto questa sarà positiva al momento non è dato saperlo, ma io credo che i bubboni stiano saltando tutti e a fine anno ci sarà nuova stabilità. Anche perchè il Milan ha degli azionisti e immagino che molti di loro saranno sbigottiti per non dire incazzati come noi. Non basterà più smentire ipotesi di cessioni di quote. Bisognerà mettere sul piatto programmi e chiarezze.
Fabrizio P.
il milan ha l'obbligo di tornare a vincere nel giro di un paio di anni:
RispondiElimina1) il milan è di proprietà della persona più orgogliosa e testarda del mondo (vedi caso dinho, ronaldo, rivaldo)
2) il milan ha sponsor grossi che mettono fior di quattrini per pubblicizzare il loro nome su una maglia gloriosa e vincente
3) SB non sta investendo perchè sarebbe il colmo durante questo periodo di crisi mettere soldi liquidi quando c'è gente (che vota berlusconi) che non arriva a fine mese quindi se SB mette i soldi perde voti!
WD
Io ho capito questo: a gennaio dovrebbe ritornare un milan potente finanziariamente e il cambio di proprietà è probabile con gli emiri del dubai visto che quest'ultimi hanno quote in aziende fininvest
RispondiEliminaandrea
Bravo 7+ ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
RispondiEliminaSto vedendo antenna3 e dicono che l'azionista di fly-emirates è interessato al milan dall'emittente al jazeera
RispondiEliminaandrea
BEDUINO ,hai bisogno di A3 per le notizie di Aljazeera(attaccato!!!) Hanno solo accennatoad un probabile ritorno di Beckam... ilcanale e'trasmesso in tutto il mondo........
RispondiEliminaAljazzera.net/english
Per il fondo di Al Makhtoum solo di un allargamento del 2% che la Barclays Bank ha già della Fininvest.
RispondiElimina===================
Ma la Barclays Bank non era di Bin Mansour (quello del city per intenderci e quello ancora più ricco) ?
Non è che "arabi" è una famiglia ed uno vale l'altro....
alla tua mammina piace il beduino al cioccolato
RispondiEliminaAl Makhtoum ha la fly-emirates, sponsor del milan a giugno a 20 milioni l'anno
RispondiEliminaandrea
Caro Fabrizio P., comprendo i tuoi tormenti in merito all'utopia del calcio-e-basta. Però vediamo di essere realisti.
RispondiEliminaIl Milan è di Berlusconi, il quale non è solo il Presidente (de facto) di una squadra di calcio. O meglio, non esiste, come qualcuno oggi pretendeva, che Berlusconi sia "solo" un Presidente, e che la politica e gli affari stiano in uno scompartimento stagno di cui non bisogna parlare su un blog di calcio. Si può non parlarne, per carità, se si vuol essere naif fino in fondo, o se si vuol pensare solo a chi far fuori domenica, ma non perchè la cosa non sia pertinente.
Berlusconi, oltrechè Presidente del Milan, è anche tante altre cose: un politico, un imprenditore in almeno cinque settori, il maggiore azionista di una Holding con ramificazioni che io e te e tutto il blog manco ci immaginiamo (ogni tanto scoprono giusto qualche punta dell'iceberg...).
Non è che ci sono una decina di Berlusconi di cui uno dalle 7 alle 8.30 fa il Presidente del Consiglio, un altro fino a mezzogiorno fa quello del Milan, un terzo che all'ora di pranzo butta una telefonata a Confalonieri per le televisioni, etc etc. E' tutto tutto insieme, sempre. Anche perchè l'insieme delle sue attività è un intreccio continuo di relazioni, affari, do ut des. Va da Lula con i brasiliani del Milan, offre alla moglie di un giocatore un contratto a Mediaset, intercede con Putin per il fratello di Kaladze (se c'aggiungeva la Cecenia era meglio). Probabilmente -non lo viene a dire a me- tratta con Gheddafi o con Al Maktum robetta piuttosto complessa e che non è bene esternare ai giornalisti. Anche per questo, le smentite lasciano il tempo che trovano. A quel livello, la bugia è di rito, una protezione. Del resto, non rende conto al Paese, vuoi che renda conto ai tifosi del Milan?
Per cui basta con questa storia del Presidente-e-basta. Basta con 'sta storia che non si investe perchè c'è la crisi: non è che ai giornalisti politici si può dire che la crisi è un'invenzione dei comunisti e ai giornalsiti sportivi dire che non si compra Cissoko perchè le famiglie non arrivano alla fine del mese. O meglio, la crisi c'è, ma sprecare grida vendetta sempre, e con tutti i soldi che ha buttato Galliani per anni, se se la deve prendere con qualcuno non deve cercare lontano.
Per cui, se come sottintende Critica c'è una qualche trattativa non proprio limpida (ma quella ipotizzata da alcuni, cioè io ti dò qualcosa come Governo e tu reinvesti nel Milan a mio modesto parere è a dir poco esecrabile), io non mi meraviglio: il Milan, soprattuto a questo punto, è solo un ingranaggio in un complesso gioco di scambi, di scatole finanziarie, di relazioni internazionali che hanno tutti altri scopi che vincere il campionato.
Come sai sono d'accordo con te che dopo gennaio si capirà forse qualcosa di più, ma sono cose su cui nessuno di noi tifosi rossoneri incide di un millimetro. L'unica cosa su cui possiamo incidere è il tifo, la partecipazione critica, la squadra. Pensiamo alla Roma, hai ragione, il resto è come guardare dal buco della serratura sperando di vedre qualcosa. Quello che vedrai è solo quello che ti vogliono far vedere.
P.S. Tutto condivisibile e critica e' il peggiore degi Arlecchini servitori del fetentissimo padrone!!!!
RispondiEliminaIo ho la mia idea...
RispondiEliminae se Critica avesse tirato fuori questa "notizia" proprio per far saltare la trattativa obbligando così le parti a non farla per non sputtanarsi?
e chi è critica, il burattinaio che tira le fila del gioco? ma dai!!!
RispondiEliminamiguelito
Critica ti stimo. Anche io credo che le cose stiano così. Nessuno sarebbe in grado di comprare il Milan. Tranne Berlusconi, appunto. Spero che lo stia comprando per sè e togliendolo ai figli
RispondiEliminama in che lingua parli???
RispondiElimina