Squalifica

// 10 commenti
Se durante un'intervista un tesserato FIGC parla male di un altro tesserato, viene squalificato.
Se un tesserato fa pedinare e si ascolta le telefonate di un altro tesserato (per il resto, evitiamo per correttezza), che cosa succede?
se poi questo è il Presidente, ma anche il patron, l'amministratore delegato e un cosigliere d'amministrazione, che cosa succede?
Per un Mhh ... proceda: 8 punti e 30 di penalizzazione. A noi!

10 commenti:

  1. non succede niente com'è giusto che sia. Una cosa è ledere la reputazione di un altro tesserato e un' altra cercare di capire se come si sospetta un altro tesserato commetta illeciti. Come poi sancito da sentenza definitiva. Non solo non c'è nulla da rimproverare, ma ti dico di più, ha fatto benissimo. Grazie Moratti per l'opera di moralizzazione del calcio italiano. Ne siamo tutti debitori. Anche i servi sciocchi che ti attaccano. GV-Rossonero di Vergogna (sempre più rosso di vergogna perchè imbarazzato da certi colleghi vedasi dejan e pipì e sempre più incazato nero contro chi sta orchestrando questa vergognosa campagnia mediatica di diffamazione)

    RispondiElimina
  2. Caro Anonymous: questo sarebbe valido se si usassero mezzi leciti o se ci fosse un'autorizzazione da parte della magistratura.
    Qui casca l'interista!

    RispondiElimina
  3. Riporto dal sito del Governo:

    "RIORDINO DELLA NORMATIVA IN TEMA DI INTERCETTAZIONI TELEFONICHE
    E' entrato in vigore il 23 settembre scorso il decreto legge 22 settembre 2006, n. 259
    concernente "Disposizioni urgenti per il riordino della normativa in tema di
    intercettazioni telefoniche" (G. U. n. 221 del 22-9-2006). Il provvedimento è stato
    approvato dal Governo per contrastare l'illegale detenzione di contenuti e dati relativi
    a intercettazioni illecitamente effettuate, l'uso di documenti formati attraverso la
    raccolta illegale di informazioni e la diffusione indebita di dati o elementi concernenti
    i medesimi dati. Per illecita intercettazione o illecita acquisizione di dati si intendono
    quelle effettuate senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria. La norma prevede che
    venga disposta l'immediata distruzione da parte dell'autorità giudiziaria di tutti gli atti
    e i dati acquisiti ovvero anche solo illecitamente detenuti, sì da evitare la possibilità
    di una loro qualunque diffusione con conseguente pregiudizio per la riservatezza dei
    soggetti coinvolti. E' previsto inoltre che, ai fini di conservazione della prova dei relativi
    dati, sia redatto verbale delle operazioni di distruzione, con la sola menzione degli
    elementi descrittivi e il divieto di riportare il contenuto delle captazioni illecite. Nel
    provvedimento è prevista anche una nuova fattispecie di reato in relazione all'illecita
    detenzione degli atti o dei documenti indebitamente detenuti; per tale reato è prevista
    la reclusione da sei mesi a quattro anni, da uno a cinque anni se il fatto è commesso
    da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio."

    Ora qualche domanda sorge spontanea:

    ma perché ora?
    Perché solo ora?
    Perché "così subito"?

    Quelle intercettazioni, se distrutte subito e considerate come mai esistite, andrebbero invece blindate e messe a disposizione degli intercettati -unici abilitati a disporne - per consentire loro ogni accertamento e difesa. Se il contenuto diventa rilevante potrebbe talora ledere invece che tutelare, i diritti degli intercettati contro gli intercettatori e gli indebiti utilizzatori.

    A qualcuno fischiano un pò le orecchie, o occorre continuare a nascondere la testa sotto la sabbia?

    Forza Milan!

    RispondiElimina
  4. L'ultima degli interisti: se sono una persona onesta, che paura ho a essere intercettato? Ti autorizzo.
    Peccato che nessuno sia stato autorizzato. O meglio, che l'Inter abbia ottenuto l'autorizzazione dalla magistratura a intercettare le telefonate.
    Il petroliere con la moglie no global e membro di Telecom forse ha toppato?

    RispondiElimina
  5. Luca vorrei informarti che l' Inter non ha intercettato nessuna telefonata. benvenuto nel mondo reale.
    GV-RDV

    RispondiElimina
  6. vorrei far notare ai signori indignati a targhe alterne che dopo giorni di discussioni (e di tante diffamazioni), siamo ancora in trepidante attesa di avvisi di garanzia per Moratti e Tronchetti. GV-RdV

    RispondiElimina
  7. Senatore Casson 'Inter rischia revoca scudetto? .....'

    18:05 del 26 settembre

    L'Inter rischia la revoca dello scudetto per ragioni etiche? Per il senatore Ds Felice Casson - ex magistrato - intervistato dal quotidiano online Affaritaliani.it, l'ipotesi sussiste ma solo dopo aver provato i fatti e inquadrato modalità e annata calcistica in questione. La violazione infatti si basa sull'articolo 1, con l'intervento della giustizia sportiva.

    Senatore Casson, avrà seguito il caso intercettazioni-Inter. Si parla in queste ore anche di una possibile revoca dello scudetto ai nerazzurri. E' un'ipotesi concreta?
    "Bisogna avere ben presente i presupposti di fatto, inquadrando nel tempo quando si sono verificati questi comportamenti sicuramente scorretti".

    Qual è il passaggio successivo?
    "Una volta individuato il tempo bisognerà valutare l'annata calcistica in questione".

    Qual è il nodo principale? Si parla di una revoca per ragioni etiche...
    "Il problema fondamentale è quello di accertare i fatti siano che vengano provate queste accuse sia che vengano individuate modalità e i tempi. Se le accuse sono provate e i tempi sono quelli che corrispondono sicuramente ci dovrà essere un intervento della giustizia sportiva".

    Qual è la violazione?
    "Se il fatto è provato mi sembra una violazione pacifica quanto meno dell'articolo 1".

    Dal punto di vista del diritto quindi si potrebbe andare in contro alla sanzione di revoca del titolo?
    "Se il fatto è provato, sì. Bisogna poi approfondire la questione Vieri. Se il controllo avveniva nel periodo legato all'Inter o al Milan".

    Affaritaliani.it

    RispondiElimina
  8. Cazzo, ma allora capisco perché Ancelotti è imbufalito: era quando Vieri era al Milan.
    E che cosa lo pedinavano a fare?

    RispondiElimina
  9. veramente commuovente. ci siamo ridotti a sperare che revochino uno scudetto all' Inter(ipotesi più impossibile che remota). Ma non era uno scudetto di cartone?
    GV-rdv

    RispondiElimina
  10. io direi gv-pezzo di merda interista chi vuoi prender eper il culo?

    muori!

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari