C'è un articolo su Milan7 di oggi che parla di Binho e delle plusvalenze.
Complimenti per la ricerca, davvero ben fatta.
Cose che i giornali, quelli che si mettono da soli la G maiuscola, quelli che voi comprate a caro prezzo, si sognano di scrivere.
http://www.milan7.it/m/20130621/Mistero_Robson.php
http://www.milan7.it/m/20130621/Mistero_Robson.php
Complimenti a fm.
Avremmo aggiunto un argomento: per gli inglesi è stato venduto a oltre venti milioni di sterline (per qualcuno anche oltre 25, usate Google).
Il calciomercato produce le estrazione del lotto: ognuno estrae il numero che vuole e vale comunque?
letto...quindi non era questione di ore ma bisogna aspettare il 15 luglio giorno della chiusura del calciomercato brasiliano? MAVA'?!!?!
RispondiEliminacazzo è come dire "la prossima champions league la vincerà una squadra di calcio..."
Che per Binho servisse una somma inferiore dei 10 testoni per fare plusvalenza lo si poteva immaginare, merito a FM di avere spulciato nei bilanci...l'importante è non andare sempre dietro a quello che scrivono i giornalai.
RispondiEliminaPer lo stesso motivo dico che si farà lo scambio Noce-Alvarez...è il classico modo per disfarti di una casella inutilizzata e fare plusvalenza su Nocerino che è stato pagato 500000 banane 2 anni fa, quindi uno scambio alla pari sui 3 milioni ci permetterebbe di emelosinare due spiccioli...Dio come odio fare i conti in tasca al nano.
PS: qualcuno mi puo' confermare se EL92 era stato inserito a bilancio per un valore di 19 milioni circa?
TAZ
Quoto in pieno l'ottimo articolo di FM.
RispondiEliminaAhi, il posto a MilanChannel si allontana! :)
merito di aver spulciato, si... ma nell'articolo c'è un enorme errore. Hanno guardato il Bilancio 2010.... se guardassero quello 2011 scoprirebbero che il Milan ha dovuto corrispondere 1,6 mln di bonus al City per Robinho, come da contratto, per lo scudetto vinto. Quindi il costo storico di Robinho è di 20,6 mln e non di 19 come sostengono loro.
RispondiElimina