Quello di ieri sera è stato un derby francamente scandaloso. Per come abbiamo giocato, per come è sceso in campo Kaladze, e crediamo che potevamo prenderne 5!
Quell'azione di Adriano che si beve nei 50 metri Maldini riassume il motivo per cui andiamo in doppia cifra di distanza dalla vetta.
Il problema è che abbiamo una squadra impresentabile, con una difesa che è tra le peggiori della serie A e della serie B.
Cosa ci infastidisce? La strana sensazione di aver subito un furto sul primo gol, un altro sulla punizione del secondo (il Beck protesta e il giallo dice che è OK), il rigore negato: tutte attenuanti.
Finisce un ciclo, quello dei Galliani, dei Braida, degli Ancelotti e dell'ultimo degli invincibili. Ne prenda atto, presidente.
Potremo attenderci un colpo di coda, ma quel ciclo si chiude qui, come le sei reti subite dagli zebrati anni fa.
Ci infastidisce il fatto che si possa dire che il derby ci sia stato rubato, ma forse, oltre all'attenuante per dirigenza e giocatori, crediamo sia un buon argomento per tenere testa, nei bar e negli uffici, ai "pirla".
PS Chi ha visto il derby su Sky è indignato per riprese e commenti. Ma è perché si stanno preparando per lo sbarco di Fiorello e (scoop) Bonolis!
Attenuanti
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Post più popolari
-
Qual è il momento critico per qualsiasi attività: la partenza. Pensate, al Milan hanno piazzato tre trasferte in 4 partite. Medi...
-
6 ore di colloquio per capire se un allenatore è da Milan? Fa ridere, come dire che Ibra e Cardinale litigano, visto che erano i 2 pr...
-
Chi critica la dirigenza che stava dando 5 milioni a Dollarumma com'è messo? Criticare chi ne ha dati tanti a Mortovivo e Bacchetta ... ...
-
Non passa giorni che non si parli di incontri segreti. Ieri anche di scontri. Il problema è che sembrano totalmente allo sbando ...
-
Un americano si affida ad uno svedese che sceglie tedesco che vuole un direttore sportivo spagnolo e un allenatore austriaco. Capite c...
Alcune considerazione a mente fredda:
RispondiElimina1)nel calcio del 2009 la forza fisica è un aspetto importante e durante la campagna acquisti bisogna tenerne conto: alzare l'altezza media della squadra(almeno 4-5 saltatori di testa).
2)Pato gioca meglio con un centravanti a fianco: bisogna plasmare la squadra su di lui non su altri.
3)il triangolo Pirlo-janku-Kaladze ha dato spettacolo nel secondo gol dell'Inter: Pirlo non segue l'inserimento centrale di Stankovic, Janku non stringe al centro e Kala fa una figuraccia...
4)Kaladze è come Legrottaglie: quando non gioca vicino a Nesta(Chiellini) dimostra il suo vero valore.
5)Pirlo difensivamente è un problema:siamo l'unica grande d'Europa che gioca senza un mediano/diga davanti alla difesa, sta diventando un lusso insostenibile...
6)qualcuno ha mai creduto veramente che si potesse vincere lo scudetto?
Mirko82
Persino nel parterre degli interisti, pieno di procuratori, hanno notato il gol di mano e il rigore.
RispondiEliminaMa forse l'arbitro era troppo impegnato per vederli.
Alex
Su Adriano che si beve Maldini sui 50mt ci può stare vista l'età del secondo ed il peso del primo (Ibra avrebbe l'avrebbe doppiato) ma il dramma è Kaladze che si beve da solo quelle due palle ad inizio secondo tempo sono state emblematiche visto che era in anticipo su entrambe. Faccio notare che sul secondo gol Ibra fa un falletto che nessun arbitro fischia ma poi nell'ultimo quarto d'ora ad Ambro li ha fischiati tutti come falli in attacco. Poi Rosetti lo conosciamo quando ci arbitra perde lucidità (basta ricordarsi il rigore che voleva dare alla Fiorentina su uscita sul pallone di Abbiati). Le nostre attenuanti sono che ce ne mancavano 8 di cui 4 almeno sono titolari, poi gli altri stanno tutti in forma senza neppure un acciacco ed allora la forza fisica prevale sulla tecnica. Voglio ricordare la partita dell'Inter con la Juve che poi è molto più fisica di noi com è finita. L'hanno vinta loro a sportellate. Putroppo Pato da solo in mezzo a quei due era troppo leggerino, infatti quando è entrato Pippo (in condizioni pessime, altrimenti non era sistematicamente in fuori gioco) è stato più pericoloso. Ripeto togliamo a loro Ibra, Maicon e Stancovich e poi ne riparliamo.
RispondiEliminaAlex
Critica, a proposito dello scandaloso commento su Sky, ieri sera dal secondo tempo, esasperato, ho impostato il commento sulla lingua inglese e mi sono visto la partita con in sottofondo solo i cori e l'audio in presa diretta dallo stadio.
RispondiEliminaTutta un'altra partita.
Abbiamo pure giocato meglio.
Era palpabile persino il timore tra il pubblico interista di un possibile pareggio, non un coro di incoraggiamento, nulla, solo cori milanisti.
Cosa dire del primo tempo, finché ho seguito il commento "tecnico": disgustoso Caressa! persino sui corner dell'inter sbraitava come un ossesso!
E che coraggio dire che il gol di Adriano era regolare!
Bergomi invece fa una fatica bestiale a tentare di essere "super partes".
Penosi.
Eugenio
Per Mirko82
RispondiEliminaIl Barcellona gioca con Xavi e Iniesta... Pirlo non ha mai seguito l'avversario, qual è la novità? è solo che quando c'è Gattuso ci pensa lui chiudere su chiunque.
Io non ho mai creduto che potessimo vincere lo scudetto anche alla luce dei troppi infortuni subiti, un esempio su tutti è Kakà che ha avuto due robette e si è già perso le maxi-sfide con Juve ed Inter. Poi mi direte che una squadra forte fa a meno anche di un campione ma a noi ci cambia troppo la vita la sua presenza o meno (anche quando non è in forma).
E poi non pensavo di vincere lo scudetto neppure se vincevamo ieri sera visti i punti perse con le ultime.
Halex
Però Ronaldinho sembrava quello dei tempi migliori, magra consolazione, ma insomma....
RispondiEliminaA questo punto non ci serve più Beckham...Lo scudetto è ormai andato,meglio puntare su gente giovane..Ah,ed oltre a lui se ne possono tranquillamente andare anche Dida,Favalli,Senderos,Pirlo,Ambrosini,Seedorf,Kaladze,Jankulovsky,Emerson,Kalac,Inzaghi,Shevcenko..Non mi pare male come lista di gente bollita..3/4 di rosa praticamente..Ottimo..
RispondiEliminaNon guardo mai le partite serali del milan col commento dei due interisti dichiarati; tolgo l'audio e guardo la partita e basta! Dopo 45 anni di calcio vissuto, guardato, giocato e sofferto credo proprio di "non avere bisogno di un commento tecnico" men che meno di due "super partes" così!!!!! Il campionato è chiuso da quando è cominciato o qualcuno pensava veramente di potersi opporre allo strapotere fisico, economico e politico dell'Inter? In champions sartà diverso, ma in Italia per molto ancora andrà così. La farsa tangentopoli ha rotto tutti gli equilibri!!
RispondiEliminaVolevo, poi, sottolineare ancora una volta l'atteggiamento in panchina del "non pirla" che arriva perfino a provocare i giocatori avversari sulle rimesse laterali. Resta comunque un vero innovatore del calcio, uno che difende il risultato con 8 dietro la linea del pallone non può essere che un innovatore, mica un Beretta qualunque! no?
pierre
Dopo una vittoria marchiata Ladriano, adesso si ripropone il solito giochino:
RispondiEliminaanche se abbiamo perso, abbiamo giocato benino, a tratti bene.
Questo non deve diventare per la società l'alibi per non rifondare la rosa.
Abbiamo bisogno di
almeno un altro centrale (il brasiliano a milanello è tutto da testare),
almeno un altro terzino sinistro,
almeno un centrocampista (sperando nel recupero di Gattuso)
almeno un attaccante di peso (sperando nel recupero di Borriello).
Da epurare (spontaneamente o con aiutino):
Khaladze, Maldini, Favalli, Emerson, Sheva
Da valutare:
Janku, Inzaghi, Dida (come secondo può starci), Seedorf, Beckham (ha pur sempre 33 anni e un ingaggio folle), Senderos.
Da riportare indietro:
Abate, Paloschi.
Gourkuff secondo me toglie spazio a Kakà e Pato. O gioca poco (e allora non viene) o ci tocca lasciar fuori uno tra Dinho (grandissimo ieri sera) e Kakà.
Andrea
Ad Inzaghi i rigori non li danno più, nemmeno se lo falciano in corsa in mezzo all'area: ma il rigore su Ambrosini da parte di Stankovic, nessuno ne parla?
RispondiEliminaEugenio
Non se ne parla perchè il presidente del Milan è padrone di tutti i media, ovviamente...
RispondiEliminaRicordiamocene per quando su questo blog o altri, come al bar o in altri posti ci verrà rinfacciata la solita tiritera del controllo sui media.
Come aveva scritto Christia nei giorni scorsi (non ricordo quando), la maggior parte dei giornalisti sono di sinistra odiano Berlusconi.
Ovvio quindi che chi non è omologato sia una mosca bianca e finisca per far la parte della macchietta.
Avrei voluto vedere se avessimo vinto noi con un gol di mano Tv e giornali: processi sommari per settimane. Come sul gol di Kakà all'andata, calcolato (a questo sono arrivati) tra i 3 e i 5 cm!
Da vomito!!!!!!!!
Sandro
Proposta milanista:
RispondiEliminavisto che le nostre partite le trasmette anche Mediaset premium, perchè non boicottare Sky?
Tanto, dal prossimo anno si potrà vedere solamente una squadra alla volta (come prima della contrattazione colettiva). Tanto vale gurdarla con un commento "amico" di Pellegatti.
Questi sono interisti e romanocentrici. Ce l'hanno a morte con Berlusconi (adesso col la storia del'IVA poi..). La maggior parte dei film sono vecchi e quelli più nuovi li paghi a parte. Se non fosse per i telefilm o per l'NBA (MR e Claudio musica per le vostre orecchie), non ne varrebbe la pena.
In tanti che si erano abbonatiper il calcio, adesso stanno ricredendosi. Con i cambiamenti della prossima stagione poi, saranno in molti a disdire l'abbonamento (ci vogliono 6 mesi).
Mandiamoli aff...lo!
Carlo A.
Per quanto io stia ancora bruciando di rabbia, cercherò di essere più lucido possibile per analizzare 3 aspetti:
RispondiElimina1) L'arbitro: Il gol di Adriano era nettamente irregolare. Il rigore su Pippo era palese e molti fischi sono stati a senso unico. Chi non vede questo non ha il salame sugli occhi ma è semplicemente in malafede
2)Il Milan: Nonostante il primo gol sia irregolare qualcuno mi spiega come mai Adriano era li da solo? E sul secondo? E come mai c'erano tutte quelle praterie?
3) I giornalisti: All'ottava giornata, Palermo-Fiorentina, Gilardino fece un gol di mano e un assist (per gli amanti del fantacalcio). A rigor di logica avrebbe dovuto prendere almeno un 7 in pagella ma così non fu. La rosea gli diede 5,5; da tutte le parti lo giudicavano e condannavano perchè non solo aveva segnato con la mano ma aveva anche esultato. Da tutte le parti chiedevano una squalifica esemplare! Ad Adriano la rosea ha messo 7, nessun giornalista si disgusta (come fatto per Gila) del fatto che abbia esultato. E non ho ancora sentito nessuno chiederne la squalifica.
Un'altra piccola considerazione la faccio sull'Inter: alla fine loro vinceranno lo scudetto perchè si sono dimostrati la squadra più forte. Sono tosti e compatti e soprattutto sono costanti nei risultati. Però è una squadra che non ha un minimo di gioco, non la si può guardare. E questo posso dirlo perchè quest'anno Milan e Inter hanno giocato raramente in contemporanea e quindi ho avuto modo di seguire molte partite dell'Inter.
Ho visto Maicon sottotono per via del grave infortunio...
RispondiEliminaEugenio
Per Halex
RispondiEliminaIl Barcellona gioca con Yayà Tourè davanti alla difesa: Gattuso non può rincorrere chiunque (inoltre giochi uno in meno in attacco) ci vogliono giocatori completi che attaccano e difendono.
Le grandi d'Europa hanno:
Barcellona-Yayà Tourè,Rela Madrid-Diarra,Inter-Cambiasso,Juve-Sissoko,Liverpool-Mascherano,Chelsea-Obi Mikel,Roma-De Rossi, Man U-Carrick/Scholes...
Da notare che tutti questi sono giocatori che sanno attaccare nel caso vengano chiamati in causa.
Mirko82
Per Halex
RispondiEliminaIl Barcellona gioca con Yayà Tourè davanti alla difesa: Gattuso non può rincorrere chiunque (inoltre giochi uno in meno in attacco) ci vogliono giocatori completi che attaccano e difendono.
Le grandi d'Europa hanno:
Barcellona-Yayà Tourè,Rela Madrid-Diarra,Inter-Cambiasso,Juve-Sissoko,Liverpool-Mascherano,Chelsea-Obi Mikel,Roma-De Rossi, Man U-Carrick/Scholes...
Da notare che tutti questi sono giocatori che sanno attaccare nel caso vengano chiamati in causa.
Mirko82
Prima di lanciarci nelle solite sentenze (se sono riusciti a far incazzare Critica, è tutto dire..) è necessario ricordare che senza Gattuso e Kakà abbiamo un bel 30% in meno di potenziale...non poco,direi.
RispondiEliminaInoltre, senza filtro a centrocampo(ma Flamini??), costringi la difesa ad avanzare la linea di gioco permettendo agli avversari di arrivare facilmente in area,sia in contropiede, che con le palle lunghe e alte (che soffriamo sempre).
Lo dissi ad inizio stagione.
L'obbiettivo del Milan è arrivare tra le prime due/tre, e ieri il Carletto l'ha confermato senza mezzi termini.
Poco importa se arrivi a 112 punti dall'inter, dalla Juve o dalla Roma...
Facciamocene una ragione, se non dimostrare il nostro dissenso, che è quantomai giustificato.
La cosa più intelligente ieri sera l'ha detta Mourinho, il quale si è chiamato fuori dai meriti sui risultati ottenuti sin d'ora.
Non ho inventato nulla, ha detto, non faccio altro che portare avanti il progetto di Mancini.
A questo punto mi chiedo:
perchè l'hanno cambiato?
p.s. Bergomi e Caressa ieri sera erano dopati,come Adriano.
Boicottare Sky?
No,piuttosto cambio l'audio.
Ho amici che ci lavorano lì dentro,tengono famiglia, e grazie a Dio non sono tutti come i due commentatori.
Un sano insulto,invece, come dice giustamente Carlo A., è un dovere al quale non mi sottraggo.
Lo striscione per Maldini la Nord non l'aveva fatto neanche per Bergomi.
Onore a loro e al campione.
MR
Concordo sostanzialmente col primo commento di Mirko82 e i primi due punti di smxworld.
RispondiEliminaGol irregolare e rigore non dato sono sacrosanti. Rosetti arbitro piuttosto incompetente.
Però anche noi ci abbiamo messo parecchio del nostro per farci battere. Entrambi i gol sono colpa nostra, Kaladze e Janku imbarazzanti, Pirlo non copre e senza Rino siamo sempre a rischio.
Il rinnovamento deve partire e in fretta.
Ieri Dinho ha giocato veramente bene e anche Seedorf non ha sfigurato. Ha corso tanto e ci ha provato. A volte tornava lezioso e inutile ma in altri frangenti ha giocato col cuore (questo epr quei somari che dicono che qui si critica la gente a priori).
Stesso discorso per Carletto. Ieri se abbiamo perso non penso sia colpa sua. Anche i cambi sono stati gestiti bene, passando in pratica alla difesa a 3 per provare a spingere di più e togliendo un Beckahm un pó spento (altra risposta indiretta ai somari degli altri topic).
Concordo sulla lista fatta da Andrea, solo io epurerei anche Dida e cercherei un portiere che costi meno.
Senderos per me è da tentere, ma affiancato ad un centrale molto forte e rapido.
Per il resto, ieri grande Dinhoe grande Pato.
Sam
QT
MR, ci sono foto dello striscione della Nord per il capitano?
RispondiEliminaFaccio anche io i complimenti a loro per la sportività e al capitano per quel che ci ha dato.
Nella lista degli epurati ci metto anche lui nel senso che cmq a fine stagione lascerà. Ieri sera però, a parte forse il primo gol, non ha giocato affatto male.
I 50 metri da Adriano li prende per forza, basta leggere la data di nascita.
Sam
QT
Sam,
RispondiEliminasullo striscione c'era scritto:
20 anni da rivale , ma sempre leale..
o qualcosa del genere..
anzi, chi l'ha letto meglio di me, si faccia avanti.
MR
Si, Mr dovrebbe essere una cosa del genere...volevo solo sapere se c´erano foto, perchè ovunque cerco non trovo nulla...
RispondiEliminaSam
QT
Sam,
RispondiEliminasai che ti voglio bene.
Ma oggi se evito di vedere foto del derby,qualunque esse possano essere, è meglio.
;-)
MR
No problem MR...
RispondiEliminaPosso capire.
Sam
QT
Cerco di fare anche io un'analisi lcuida (come ce ne sono state fino adesso)
RispondiEliminaDEMERITI MILAN:
1) tre quarti di difesa veramente imbarazzante. Non è possibile che il migliore della nostra difesa sia sempre e solo Maldini, anche se sul gol di Adriano doveva essere lui in marcatura. Zambrotta e Jankulovski vanno sempre peggio, anche se il ceco alla fine si è guadagnato il 6 con l'assist per il nostro gol. A questo punto io mi chiedo: ma non si può fare giocare a centrocampo, inserendo Antonini terzino...??? Tanto lo scudetto è in cassaforte, sfruttiamo queste partite per provare qualcosa di nuovo
2) Non l'ha citata nessuno fino adesso,però io lo dico perchè ieri mi ha colpito...Alla lettura delle formazioni,dopo i nostri titolari, viene enunciata la panchina: Dida, Emerson, Inzaghi, Favalli, Senderos, Antonini, Flamini. Quella dell'Inter: Toldo, Vieira, Burdisso, Maxwell, Cruz, Figo, Cordoba. La differenza è notevole...Chiaro che a noi mancavano Kakà, Gattuso, Nesta e Borriello, però la rosa dell'Inter mi sembra decisamente più lunga
MERITI DEL MILAN
1) Da centrocampo in su facciamo paura. Palla a terra non ce la tolgono. In queste partite comunque ce la giochiamo sempre. Con le grandi le uniche vere scoppole che abbiamo preso sono state con la Juve (guarda caso, Kaladze, Janku e Zambro furono i peggiori in campo), con tutte le altre grandi o presunte tali ce la siamo sempre giocata. Anche ieri sul piano del gioco e del palleggio secondo me siamo stati superiori.
2) Sotto di due gol abbiamo rischiato di subire il terzo a inizio secondo tempo, però poi abbiamo avuto una grande reazione, e il pareggio non avrebbe decisamente scandalizzato nessuno
3) Ragazzi, ieri ero allo stadio, quindi magari ero più trascinato dal tifo rispetto alle poche volte che guardo la partite alla tele (essendo abbonato)...però quello che mi è sembrato palese è che tra i 27 che sono scesi in campo, ce n'è stato uno che è di un altro pianeta, che gioca in un modo totalmente diverso da tutti gli altri: Pato. E' veramente 10 spanne sopra tutti i nostri giocatori (compreso il Kakà dell'ultimo mese) e 2 o 3 sopra quelli dell'Inter.
DEMERITI DELL'ARBITRO
Premetto che ieri sera in macchina, tornando da san Siro assieme ai miei amici, dicevo che quando eravamo forti davvero ce ne fottevamo dell'arbitro: vincevamo e basta. Però a mente fredda c'è veramente da dire che il gol di mano di Adriano oggettivamente è da annullare (e a chi dice che è involontario rispondo che il gol annullato a Seedorf con la Reggina non mi sembrava molto volontario...e in più aveva il braccio decisamente attaccato al corpo!). In più ci sono stati due episodi in area Inter decisamente dubbi: su Ambro e Inzaghi. Almeno uno si poteva dare!
Poi, da tifoso oggettivo, a onor del vero c'è anche da dire che Ambro avrebbe meritato il secondo giallo, però mi sembrano decisamente più gravi i nostri episodi. In più, oltre a questi macro-episodi, c'è da discutere proprio la gestione totale della partita: negli ultimi minuti ci sono stati due-tre lanci lunghi per Ambro in cui è stato fischiato il fallo...peccato che la dinamica dell'azione e del salto era la stessa del gol di Stankovic...se l'attaccante prende posizione e il difensore salta in diagonale non c'è niente da fischiare!!! Quindi è assolutamente giusto lo stacco sul gol di Stankovic, però allora lascia correre anche i nostri!
Ultima cosa: a tutti quelli che ci tacciavano di pagliacciata sull'infortunio di Kakà...Maicon è stato tra i migliori dell'Inter...spero che si strappi veramente...magari ci pensa un'altra volta prima di fare scenate del genere.
In ogni caso, come sempre, forza Milan
verorossonero
non si sono attenuanti, sono delle merde. punto.
RispondiEliminami fanno venire il vomito. merde.
Però, a onor del vero, non si può sempre regalare un tempo agli avversari.
RispondiEliminaAbbiamo iniziato a giocare seriamente al 17° del secondo tempo. Quando gli altri erano calati. Nel frattempo potevamo aver preso 4 gol.
Questo mi sembra da rimarcare da parte nostra.
Forse più di rigori da dare e gol da annullare.
Andrea
Quoto.
RispondiEliminanel primo tempo molti erano spettatori in campo. Nel secondo tempo quasi tutti si sono svegliati (Pirlo no), Ma era tardi.
In un post precedente qualcuno sie era augurato di non regalare come al solito il priom tempo agli avversari. Profetico.
Gianca
Premetto che per me il gol era da annullare,che il derby poteva finire 4-2 o 2-2 e non sarebbe stato scandaloso comunque,però sentire BBlanisti che la settimana scorsa definivano regolare il gol di Seedorf (giustamente annullato) e irregolare quello di ieri...
RispondiEliminaP.S. io non ho parlato di arbitri nel derby di andata,e di questo le cose più belle che voglio ricordare sono: lo striscione che la nostra curva ha dedicato a Maldini e l'abbraccio dei 2 capitani prima del fischio d'inizio.
inculBBlan
In tutto quello che ha scritto critica (a caldo e a freddo, probabilmente almeno due mani diverse dai toni), c'è uno scoop non da poco: anche Bonolis a SKY.
RispondiEliminaCi voleva dare un segnale per il boicottaggio?
Poi, qualcuno di Critica scrive, ma poi credo che non si limiti a leggere i commenti, no? Chi sarà? si vociferava tempo fa di uno dei componenti come giornalista di un quotidiano esperto di Milan, di uno che lavora per un giornale del Nord e altri due "faccendieri".
Vedi, Inculino, il fatto è che dopo il derby di andata siete (magari non tu, ma tuoi sodali in TV e sulla carta stampata in mano a Berlusconi per definizione) andati avanti per tante settimane a sfruculiare con il fuorigioco millimetrico di Kakà...
RispondiEliminaOra qui si chiede di uniformare il giudizio arbitrale: se era fallo di Seedorf, lo è anche quello di Adriano, non ti pare? O valgono due regolamenti diversi per Milan e Inter?
Se poi, sempre magari, regolamento alla mano (quello che vale anche per voi, si spera) ci avessero dato il rigore su Inzaghi...
Ma guarda un pò!, il risultato - sempre magari - sarebbe stato diverso.
Che caso...
Carlo
Sempre filosofeggiante, vero Incul..?
RispondiEliminaVediamo adesso come farete a difendervi dalle moviole TV che tanto ben bazzicate contro Juve e Milan.
Forse nel regolamento c'è un paragrafo che dice "è vietato assegnare rigori per falli nell'area dell'Inter FC"?
Non ne avete preso uno contro dall'inizio del campionato. E sì che i vostri difensori non sono certo famosi per le entrate di giustezza.
Basta saperlo che si gioca per il secondo posto. Però almeno non fate quelli che "le cose arrivano da sole", magari con la faccia contrita di chi riceve regali non richiesti.
Onestoni 'sto c..zo!!!
Ciao Incull
RispondiEliminasono d'accordo sullo striscione. Tra l'altro, appena la nord lo ha aperto c'è stato veramente un bel momento,che non so se la tv ha sottolineato quanto meritava. Praticamente appena è stato letto lo striscione, tutta la sud ha applaudito la nord, poi ha intonato il coro per Maldini, a cui si sono uniti anche gli interisti. Io non sono un moralista, di quelli che dicono che sugli spalti si debba andare d'amore e d'accordo (il bello del calcio è anche che comunque è una battaglia,in cui gli sfottò e le rivalità ci devono essere), però devo dire che dovrebbe essere sempre così!
Poi volevo solo chiarire una cosa (non so se ti riferivi a me, però per sicurezza te la chiarisco): io non dicevo che quello di Seedorf era da convalidare e quello di Adriano no. Dico solo che, come al solito, non c'è uniformità di giudizio. Se uno è da annullare, allora è da annullare anche l'altro. Quindi quello di Adriano, come dici tu, era da annullare, come peraltro è stato annullato quello di Seedorf.
Per il resto,onore ai vincitori e (secondo me) anche ai vinti!
verorossonero
Incul, il problema non è quello che i gol che facciamo noi con le mani valgono e quelli degli altri no: il problema è invece che l'arbitro deve decidere ogni volta a sua completa discrezione.
RispondiEliminaE, guarda caso, in tutti e due gli episodi ci abbiamo rimesso noi.
Finché non si mettono regole certe e uguali per tutti, questi episodi saranno sempre oggetto di discussioni.
Quando giocavo da piccolo mi hanno insegnato che il fallo di mano era fallo di mano, punto. Indipendentemente dalla volontarietà o meno: neanche esisteva la volontarietà! Figurarsi le discussioni che sarebbero venute fuori!
Preferisco che una terna arbitrale possa vedere o meno un episodio, piuttosto che lo interpreti a modo suo, convieni?
I campionati decisi da terzi non piacciono a nessuno, credo neanche a voi.
Eugenio
Rigore,fallo,quello doveva essere espulso,l'altro no, io ce l'ho più lungo, tu ce l'hai più piccolo ...sempre la solita storia.
RispondiEliminaFinchè non sarà chiaro ai più che il calcio è l'unico sport al mondo che non ha regole chiare e precise, ma che dipendono solo dalla discrezionalità di giudizio del singolo arbitro, potremo stare qui a discutere per mesi senza cavarne un ragno dal buco.
Secondo voi,gli episodi dubbi, a chi giovano in primis?
MR
Interisti ladri. Non vincete senza rubare!!!!
RispondiEliminaQuasi, quasi faccio il fazioso come Sinisa che lamentandosi dell'arbitraggio di Bologna-Milan riuscì a dire "il nostro rigore c'era e il loro no" con un "il gol di Seedorf contro la Reggina era regolare perchè è il difensore che a distanza ravvicinata tira contro il braccio del milanista e poi lui ribatte in rete con il piede, mentre Adriano la cicca di testa e col braccio istintivamente la direziona in porta". Il primo ricorda molto il gol di Vergassola sia contro di noi che contro la Sampdoria il secondo resta comunque un gol di mano. Volontaria o involontaria che sia. La palla sarebbe andata in un'altra direzione.
RispondiEliminaChe ne pensate? Si tratta comunque di due dinamiche differenti.
Halex
PS
Sugli episodi dubbi dell'andata vorrei ricordare che il fuorigioco di Kakà è inesistente (a sentire loro era un metro avanti), che il secondo giallo di Burdisso è un fallo a centrocampo con Kakà che parte in contropiede, sulla manata di Flamini ad Adriano in area è uguale a quella fatta da quel mentecatto di Materazzi su Kakà nel primo tempo, che poi urlava dalla panchina allo scandalo. Chicca finale Ibra che dice che la partita l'ha decisa l'arbitro.... se queste non sono lamentele...
gol regolare, ambrosini da espellere e fallo di inzaghi che tira e si appoggia a chivu.
RispondiEliminaè raccapricciante vedere gente che parla di strapotere politico dell'inter. in quale paese vivete?
un esempio, il più recemte.ho appena finito di vedere il tg1 con fedele lasorsa che dice "volontario o meno era da annullare". no. se è involontario non è da annullare. punto. così dice il regolamento. che non cambia con le chiacchiere dei servi fedeli del nano.
Rdv
RDv, ti hanno già mandato a ca...re nell'altro blog.
RispondiEliminaPerchè rompi le palle anche qui?
Quelli come te che vedono ovunque servi di Berlusconi sono dei poveri mentecatti.
Io non lo voto e non lo voterò mai, ma quel gol era da annullare.
Servo anch'io?
Imbecille
Sandro
Tu servi, Sandro.
RispondiEliminaSono altri che non servono.
A niente e a nessuno, ma non ne sono consapevoli.
MR
RDv, questo è Gianni Mura su Repubblica (noto giornale servo di Berlusconi)
RispondiEliminaSolo l'Inter, a questo punto, può rimettere in discussione uno scudetto che è suo. Nella giornata dei pareggi (7) il derby, tiratissimo, emozionante come da tempo non accadeva, è andato all'Inter, ma sul 2-1 finale pesa il gol dell'1-0, segnato da Adriano con un colpo di testa che è diventato colpo di braccio. Sulla volontarietà si può discutere a lungo: a me pare che, senza il colpo di braccio, il pallone non sarebbe entrato nella porta di Abbiati. Ora la Juve è lontana 9 punti, il Milan 11. Altre considerazioni.
1. Non sarà una consolazione, per il Milan, sapere che per lunghi tratti ha giocato meglio. L'Inter, a folate, è stata più pratica e non ha perdonato gli errori difensivi: Maicon che può crossare indisturbato, Jankulovski osserva, e poi, più grave, su una punizione da lontano corretta di testa da Ibrahimovic, è gravissimo perdere di vista Stankovic, folgorante in questa avanzata. Qui la frittata è una coproduzione Jankulovski-Kaladze.
2. Nel primo tempo il Milan è bello, ma produce poco. L'ispiratore è Ronaldinho, intelligente nel cercare i compagni con palloni bassi, mentre Beckham (in ombra) insiste sui cross alti, ma non ci sono i colpitori di testa. L'assenza di Kakà è pesante. Pato cerca di non farlo rimpiangere, ma la squadra ha equilibri precari, anche perché Pirlo non è in serata. L'Inter colpisce in contropiede, potrebbe anche segnare di più (sempre Stankovic e Adriano), sia prima dell'1-0 sia dopo il 2-0. Adriano( in promettente crescita, quanto a fisico) si fa vedere più di Ibrahimovic. Il Milan rischia di più quando Ancelotti richiama Beckham per Inzaghi. La squadra è come spezzata in due, ma l'Inter la grazie e le consente di ritrovarsi.
3. Un'altra Inter, comunque, rispetto a quella timida dell'andata. Mourinho imposta il gioco sul lancio lungo per le due grandi e grosse torri. C'è da pensare che utilizzerà la stessa arma contro il Manchester. E può funzionare. Non chiudere le partite significa finire col cuore in gola, ed è quello che succede all'Inter, anche se Mourinho la imbottisce di difensori. E' ancora una volta Julio Cesar a mettere la sua firma sulla vittoria, deviando con la punta del piede un rasoterra di Inzaghi. Il Milan, per l'arrembaggio finale, non avrebbe demeritato il pareggio. C'è anche da dire che, prima, era stato Abbiati, con una gran parata su Ibrahimovic, a evitare il tracollo del Milan.
4. L'arbitro, adesso. Il Milan protesta per due mezzi rigori (su Ambrosini e Inzaghi) e visti in diretta almeno uno (il primo) poteva starci. La moviola dice che ci stava anche il secondo. L'Inter voleva il secondo giallo per Ambrosini (ci stava). La chiave resta il gol dell'1-0. Zanetti, Cambiasso e Adriano, Ronaldinho, Pato e i due portieri i migliori. Per l'avarizia di spettacolo che spesso si riscontra, il derby è stato divertente, veloce, con molti ribaltamenti di fronte e molte occasioni da gol. Bella partita, nessuno voleva perderla. La mia impressione è che Mourinho l'abbia preparata con molta attenzione, a differenza che all'andata. Adesso può cominciare a pensare a Rooney e soci, tenendo alta (ma non altissima) la tensione in campionato. Mancano ancora 14 partite, ma il più è fatto.
Ma tu in che galassia vivi?
Leggi il punto 4 e suicidati!
Alex
Rdv dev´essere un dodicenne tifoso interista, che di calcio non capisce un cazzo e viene qui solo per rompere i coglioni.
RispondiEliminaSe pure un interista come incull ha ammesso che il gol é da annullare direi che Rdv può benissimo andare a nascondersi.
Insopportabile il tono delle sue affermazioni.
Ah, e la cosa più bella è che si spaccia pure per un milanista dalla nascita... Sarà che non ha ancora capito di essere al mondo...
Sam
QT
rdv: "...se è involontario non è da annullare. punto. così dice il regolamento."
RispondiEliminaChi dice che è involontario? tu? fedele la sorsa?
Smettila, va...
Eugenio
RDV, mavaffanculo e vai a postare altrove. Se sei qui per continuare a provocare, finisce che perdiamo il nostro "aplomb", amico mio. Io faccio sempre un po' di fatica a mantenerlo e quindi te lo ridico: ma vaffanculo e di tutto gusto!!! Inoltre, aggiungo, almeno non venire a raccontarci che sei rossonero, brutto pirla!
RispondiEliminapierre
A quanto pare sembra proprio che il bimbetto ci prenda gusto visto che posta ovunque dicendo e ripetendo sempre le stesse cazzate anche quando ci sono gli avversari a dargli torto...
RispondiEliminaDev´essere un cerebroleso o un malato di protagonismo, abbiatene pietà.
Un´ultima cosa: il gol di Adri era da annullare per il semplice fatto che, involontario o meno, il tocco riulta determinate per il gol. Non l´avesse toccata di mano, la palla non sarebbe entrata.
Guadartevi le inquadrature laterali...
Al di là di ciò, cmq Rdv rimane un pirla assieme al suo presidente Moratto che ha il coraggio di dire: avremmo vinto comunque... Certo, con quell´arbitro lì avreste vinto comunque. Se però ce ne fosse stato un altro che ci dava il rigore su Pippo o su Ambro magari andava a finire che vincevamo noi.... Stronzo!
Sam
QT
e, si badi bene, non intendo che ci sia una nuova cupola. Dico solo che ieri l´arbitro ci ha sfavorito.
RispondiEliminaPoi noi ci abbiamo messo parecchio del nostro per perderla e il risultato è questo.
Direi che le colpe sono 60% nostre e 40 dell´arbitraggio. Ma negare quel 40% vuol dire essere dei pirla.
Ecco, appunto.
Sam
QT
Non mi riferivo a te,ma ai BBlanisti per cui era da annullare il gol di Adirano ma non quello di Seedorf,io sarei sempre per dare il fallo di mano,anche se prima tocca un'altra parte del corpo,perchè così si semplificano le cose e si toglie la discrezionalità.
RispondiEliminaA favore dell'arbitro c'è da dire che,tranne Abbiati,nessun giocatore del Bblan ha visto il fallo,infatti non hanno protestato,e Rosetti era più defilato di loro.
Detto ciò ,mi sarebbero girati i coglioni se avessi perso con un gol così,ma mi sarebbero girati di più se avessi visto giocare gli interisti come hanno giocato Tutti i Bblanisti, tranne abbiati,Ronaldinho,e Pato...un caso a parte Inzaghi e Maldini ,loro sono sempre i migliori in campo per l'impegno che ci mettono.
inculBBlan
Mettiamola giù così, tanto per stemperare gli animi. Forse vado controcorrente, ma io la vedo in questo modo.
RispondiEliminaSe dopo 10-15 minuti del 2° tempo eravamo 4 o 5-0 non avremmo avuto nulla da ridire.
Certo, il gol di Adriano... ma a quel punto era ininfluente.
In realtà abbiamo iniziato a giocare quando lo special-one ha arretrato la squadra e iniziato a inserire difensori.
Si sono creati varchi a centrocampo e nello stretto Dinho, Seedorf e Pato hanno provato - giocando in velocità - a fare la differenza.
Loro si sono rintanati e hanno iniziato a tirare la palla lunga alle due torri in avanti.
Fino a quel momento non ci avevamo capito molto della partita, anche se avevamo uno sterile possesso palla.
La reazione è stata buona e potevamo anche pareggiare o altro.
La realtà però è che abbiamo giocato per davvero solo 25-30 minuti. Quando abbiamo potuto o voluto farlo.
E questo forse è stato il nostro limite.
Ugo
Collina il 4 febbraio 2008: “Se il pallone sbatte prima su una parte del corpo e poi su una mano, anche platealmente, ciò fa sì che l’arbitro debba considerarlo involontario“. Adesso le cose sono tre: 1-i moviolisti sono faziosi, 2-sono incompetenti, 3-Collina aveva detto una fesseria.
RispondiEliminaIl resto è fuffa!
RDV
Bravo: e quello di Seedorf, allora?
RispondiEliminaE quello di Khaladze col Torino?
RispondiEliminaRDV, il tuo si chiama autogol...
Perchè testimoni la malafede e/o l'incapacità degli arbitri
Vai a ranare!
rdv manca il 4° punto: RDV-GV è un coglione!
RispondiEliminaUgo, ma certamente. Anche i due gol loro sono colpa nostra, lasciando perdere che il primo sia irregolare. Il fatto che la colpa sia prevalentemente nostra non si discute.
RispondiEliminaCerto è che ti girano i coglioni perdere così, soprattutto per i due mezzi rigori non concessi quando stavamo sul 2-1 e loro erano schiacciati perchè, come hai fatto ntoare tu, lo special one li ha fatti arretrare.
@ anonimo delle 3:45
Lascia perdere Rdv, è un interista.
E per lui quello di Seedorf era volontario, mentre quello di ieri no (non fosse che è decisivo il tocco affinchè la palla entri in porta...).
Rdv, considero il caso 3 per via del fatto che ogni settimana cambia opinione...
Se perfino Sconcerti, quello che ci definì squadra di figurine, ammette che quel gol, involontario o meno era da annullare, e che i due mezzi rigori erano più si che no, direi che puoi continuare ad andare a nasconderti.
Sam
QT
Si`, Pierre, hai ragione.
RispondiEliminaRdv ma vaffanculo, sei semplicemente un figlio di puttana...e scometto che questo insulto ti piace, perche sei nel centro del attenzione...e vaffanculo Moratti, avresti vinto comunque? Ladro figlio di puttana
PS: Ma come cazzo si fa a non parlare del sacrosanto rigore nel caso si Chivu su Dinho? Eh Rdv, cos hai da dire su questo, eh, figlio di una troia?
Riijkard.
M E R D E R O P O L I
RispondiEliminaUn paio di anni fà,una squadra con la maglia a righe vinse una finale di champions per 2-1 segnando il primo gol con un involontario tocco che Pellegatti definì eufemisticamente "di spalla"
RispondiEliminaperò, visto il protagonista di quel gol,tale Filippo Inzaghi (se ieri giocava al posto di Adriano finiva 5-1) non mi sento di escludere che il tocco fosse voluto.
Ieri invece,Adriano ha chiuso gli occhi ed il colpo di testa sarebbe finito fuori (come quasi sempre gli accade) invece gli è rimbalzato sul braccio (e Adriano non è così furbo da averlo fatto apposta)l'arbitro non poteva vederlo ,così come non poteva vedere il fuorigioco dell'andata,punto.
P.S. Peppino Prisco starà godendo da matti...
inculBBlan
Riijkard, nella foga hai detto rigore su Dinho. Era su Pippo.
RispondiEliminaDa diavolo a diavolo: un vero milanista tifa red devils!
RispondiEliminachissà che i cugini non le scontino tutte in una volta sola...
In Europa ci sono altri arbitri e loro non contano nulla.
Sarà l'ennesima volta che noi giocheremo per una coppa internazionale, e loro a casa a vedere la partita in TV.
Claudio
Ueeee Ueeee Ueeeee Ueeeee
RispondiEliminaSarà Incull..
RispondiEliminama io non ho visto un brutto Milan, e ti dirò di più, ero più incazzato contro la Reggina.
Certo è che se giocate solo 10 minuti con il ManU come avete giocato tutto il secondo tempo..
O forse a te della CL interessa poco e preferisci il campionato, come sempre detto dalla stragrande maggioranza degli interisti?
MR
Perdonami incull, ma le due situazioni mi sembrano differenti...
RispondiEliminaIn ogni caso, il primo gol, per quanto lo reputo irregolare, ce lo meritiamo tutto, visto il buco in difesa che abbiamo lasciato. Rimango molto più basito per i due mezzi rigori...
Altra cosa: ho letto un commento, mi pare sul sito di Eurosport, in cui si diceva che se l´inter gioca contro il Manchester come ieri sera contro di noi, può creare parecchi problemi anche a loro. Sei d´accordo? Io non particolarmente visto che loro non hanno la difesa colabrodo che abbiamo noi, ma vorrei avere un tuo parere, che stimo sempre molto.
Sam
QT
Quoto MR.
RispondiEliminaEro molto più incazzato dopo l´1-1 contro la Reggina che non ieri sera...
Sam
QT
1- Rdv...il pallone non ha sbattuto in un'altra parte del corpo ma diciamo che ci è stato tirato e che l'altra parte del corpo (gomito) è andata verso la palla...ecco smontate le dichiarazioni di collina!
RispondiElimina2-Secondo me il primo tempo non abbiamo poi giocato così male come state dicendo, certo è che siamo andati meglio nel secondo...alla fine abbiamo preso il 2-0 in un discreto nostro momento
3-mi chiedevo anche io perche nessuno parlasse del fallo di chivu su dinho che a me sembra ancora più rigore di quello su Ambro!
4-Adriano come Gila è da squalificare!
5-Pato tra 2 anni se ritorniamo a vincere come squadra vince il pallone d'oro! Dico questo perchè volevo fare una considerazione sullo zingaro....ma lui le partite importanti le gioca o non fa altro che dare spallate e fare smorfie contro l'arbitro? No perche continua a segnare contro il Bologna o la Reggina di turno e la stampa "filoberluosconiana" non fa altro che attribuirgli il pallone d'oro ad ogni gol! Strane cose!
7filippo7
No, anonimo del 4.12 ho detto bene...su Dinho, nel primo tempo
RispondiEliminaMoratti e Rdv...vaffanculo pagliacci !
Riijkard.
E' vero, Pato è proprio un fenomeno!
RispondiEliminaE ancora adesso non mi spiego perché Ancelotti lo abbia sostituito col Genoa...
Eugenio
Per chi capisce di calcio è evidente che Ibra,anche se non segna,è sempre decisivo,perchè nessuno al mondo è in grado di difendere la palla e far salire la squadra come sà fare lui,non parlo delle spizzate di testa ,come nel gol di Stankovic,ma di quando sale altissimo e la stoppa di petto,cosa che ho visto fare solo a lui...
RispondiEliminaSulla champions e sul passaggio del turno sono stato chiaro in un altro post,mi ripeto: IO NON CI CREDO,MA CI SPERO...perchè il M.U. è più forte dell'Inter,ma pure l'Inter era più forte del Villareal...
P.S. ma chi manovra la spidercam?
SPIDERPORK?
Già è una cagata pazzesca,se poi viene data in mano ad un pazzo che ti cambia le inquadrature mentre c'è in corso un contropiede o stanno tirando una punizione dal limite...
inculBBlan
7filippo7,
RispondiEliminati quoto.
Sarà che Van Basten e Crujiff sono stati i miei idoli indiscussi, ma quando sento certi paragoni con Ibra, rabbrividisco.
Certo, da qui a dire che è scarso ne passa, ma guarda caso quando lo slavo ha davanti squadre quotate o partite importanti dove bisogna tirare fuori gli attributi, sparisce quasi sempre.
Cruz, in confronto, è uno spietato serial killer d'area.
Tipo Dexter.
MR
Ah, sì, adesso ricordo.
RispondiEliminaPer me, vista dagli spalti, era una semplice ostruzione. Magari dura, ma niente di che.
Poi se mi dici che alla moviola c'era altro, mi arrendo.
Diversa qualla su Ambro. Si è vista chiara una spinta di anca e di braccio. Almeno, da dove ero seduto io.
Mi ero dimenticato la firma
Gianni
Poi non sono daccordo sul fatto che abbiamo giocato male tutto il secondo tempo,con un pò di precisione in più potevamo fare altri 2/3 gol.
RispondiEliminaAbbiamo giocato male gli ultimi 20 minuti,ed alla fine avevamo in campo 6 difensori (ho sempre amato il Trap) certo che con il M.U. sarà durissima,e vorrei vincere la champions più dello scudetto ma ,una delle mie prime letture,quando il libro di prima elementare era unico e si chiamava sussidiario,fù la storia di un cane che si vide riflesso nell'acqua e lasciò cadere il suo boccone per azzannare l'acqua...
Quindi,prima il pane sicuro (lo scudo) poi i sogni...
P.S.fin da bambino ho sempre sognato 3 cose(come tifoso) 2 le ho viste avverarsi ,e non c'è bisogno di dirvi quali sono...per la terza...ho 45 anni...c'è tempo (spero)
inculBBlan
Beh, per ieri sera c'è poco da incazzarsi. Abbiamo giocato bene, ma la differenza fra le due difese è parsa in certe occasioni imbarazzante. Se non ci fossimo letteralmente dormiti Adriano e Stankovic, dell'arbitraggio (pessimo) non ci saremmo neppure accorti.
RispondiEliminaLà davanti, Dinho e Pato gli hanno fatto vedere i sorci verdi, ma i loro difensori non si sono mai addormentati. La rete e le altre opportunità che abbiamo avuto, sono avvenute per nostri meriti, mai per errori loro. La differenza fra noi e loro è stata tutta qui.
M.V.B.
Hai capito incull... e io che ti pensavo un giovanotto... invece sei quasi vecchio ;-)
RispondiEliminaOppure sono io che sono troppo giovane...
In ogni caso rimarco il fatto che le vostre occasioni sono nate tutte da cappelle della nsotra difesa. Gol compresi. Altrimenti zero.
Il resto l´ha scritto M.V.B.
Sam
QT
Vedendo giocare l'Inter e il ManU quasi tutte le settimane, mi sono fatto una convinzione. Anche sulla scorta della nostra esperienza pluriennale rossonera.
RispondiEliminaL'inter è una squadra che va bene in campionato, ma nella partita che conta, quella dentro o fuori ( o andata e ritorno), vale poco.
Sa difendersi, pressare e coprire. Ma a parte palle lunghe a Ibra o le sgroppate di Maicon, non ha gioco.
Quando DEVE segnare e attaccare per davvero... non lo sa fare.
Inoltre, nelle partite che contano, Ibra è un fantasma. Si marca quasi da solo. Infatti, se se ieri avessimo avuto solamente due difensori "normali", non avrebbe combinato nulla.
Ecco perchè confido nel ManU, squadra solida, ben allenata e con una difesa non impenetrabile, ma sicuramente più organizzata e attrezzata della nostra. E in casa fanno davero paura.
Andrea
Resta il fatto che il BBlan di ieri sera,con Ronaldinho a livelli 2006 era una squadra tosta,però ha rischato di prendere 5 pere...
RispondiEliminase ci riduciamo a sperare nelle disgrazie altrui vuol dire che siamo messi male.
No, solamente che non avendo determinati giocatori (ce ne mancavano 6-7), e con l'arbitro dalla vostra, riconosciamo che per vincere con voi ci vuole un'altra squadra e un'altra competizione.
RispondiEliminaanonimo
...sono milanista pure io...
RispondiEliminaLa storia delle 5 pere è una balla.
RispondiEliminaIl primo tempo è stato equilibrato e l'Inter ha segnato due gol su tre occasioni, più o meno quante ne ha avute il Milan. Senza la strada spianata dalla manata di Adriano la partita avrebbe preso una piega diversa, e le praterie dei primi 15 minuti del secondo tempo (è lì che l'Inter ha avuto le occasioni più nitide) non ci sarebbero state.
Poi, Abbiati, che è un giocatore del Milan, è lì per parare e l'ha fatto. Esattamente come ha fatto Julio Cesar. Quali 5 pere?
L'Inter non ha rubato nulla, sia chiaro, ma per favore, non inventiamoci domini che non si son visti, perlomeno ieri sera.
M.V.B.
Da Affaritaliani:
RispondiEliminaBeckaham stato chiamato in vista del match di Coppa Uefa in programma mercoledì sul campo del Werder Brema. L'inglese era stato sostituito al 56' nel derby per problemi muscolari, ma Ancelotti conta di recuperarlo nella sfida europa. Non basta. Nelle ultime ore è rimbalzata la notizia che lo staff legale dell'inglese avrebbe trovato un accordo con i Los Angeles Galaxy per la rescissione del contratto. Il giocatore, se la notizia trovasse conferme, rinuncerebbe a una parte non indifferente di soldi. Con il Milan pronto ad offrirgli un accordo da cinque milioni per due stagioni.
Un affare!
Carlo
non mi sembra che gianni mura dica nulla di inconciliabile con quello che dico io. al resto delle stupidate che dite, agli insulti e alle provocazioni non rispondo, preferisco godere vedendovi così nervosi.
RispondiEliminariguardo ai commenti di "RDV" nel pomeriggio non sono miei.
statemi bene
rdv
Pensa Incull..
RispondiEliminamio figlio ha sette anni e il Milan gli ha già esaudito tutti i sogni che una squadra di calcio possa regalare ad un tifoso nell'arco di una vita intera,ovverosia:
Coppa Italia,Scudo,Supercoppa Europea, Champions ed Intercontinentale.
Ne manca uno, ma non dipende dal Milan e dai suoi meriti sportivi.
Dipenderà solo dalla volontà da parte di qualcuno di recuperare tutti i files della Telecom, e non solo quelli commissionati.
MR
Scusami Carlo,
RispondiEliminanon ho capito se dicevi sul serio quando parlavi di "affare" per Beckham.
Sai, a furia di saltare a piè pari i post di Rdv, non riesco più a seguire con un filo logico gli altri e ad afferrarne il lato ironico.
MR
MR, ma tuo figlio non dice niente della juve in B?
RispondiEliminaCerca di farglielo apprezzare, e non dargli false illusioni.
Qualche anno fà l'altra squadra milanese si salvò negli ultimi minuti, una volta fu ripescata, ed io non ho mai avuto fiducia nella telecom.
Dici bene, ma sono nato e cresciuto a Milano e la rivalità con la Juve la sento meno.
RispondiEliminaMa se sono riusciti a mandare in B la squadra gestita da chi ha monopolizzato il mercato automobilistico italiano, non vedo perchè non riusciranno un giorno a farlo con chi detiene quello della benzina.
La partita dell'inter con il Foggia la ricordo bene.
Berti salvo' la barca per un pelo.
E poi, detto molto sinceramente, cerco di insegnarli ad apprezzare ciò che ha, e non di godere delle disgrazie altrui.
Almeno fino a quando non andrà in curva Sud e nascerà in lui lo spirito "Uligano" che alberga nel suo DNA.
;-)
MR
Buonanotte!
RispondiElimina