l'AC Milan ha diramato un comunicato preciso. Il Milan è sotto attacco. Lo avevamo detto, e avevamo detto anche da parte di chi questo attacco sarebbe arrivato.
Adesso vogliono fare credere all'opinione pubblica che Galliani manipolava il calcio come Moggi.
Ma come, le telefonate ai disegnatori li faceva Galliani, o come qualcuno vuol farci credere, Meani?
Le telefonate alle altre squadre le faceva Meani per sistemare le cose e non fare andare in B le società?
L'accusa rivolta a Meani e Galliani è un grazie dopo un pareggio Champions per l'udinese e per aver detto, udite udite, il nome dei convocati alla stessa squadra.
Incrediile, il nome dei convocati, un'informazione riservatissima, che lancia l'Ansa ed è sul sito del Milan praticamente in tempo reale.
Il punto più divertente della questione è che il teorema per cui Glliani doveva sapere lo fanno cadere proprio i Moggi e Giraudo, visto che hanno messo in piedi tutto questo per contrastare il potere "mediatico" del Milan. Quindi il Milan, per definizione, non faceva parte del "potere Moggi", l'unico finora acclarato.
Avete sentito fare questo discorso? Strano, perché è talmente evidente agli occhi di tutti che stupisce l'idea che nessuno ne abbia parlato.
Poi ci sono altri fatti: noi finimmo in B, come ricordano tutti, per demeriti sportivi quando all'ultima giornata un signore che oggi è nello staff delle nazionali (avete letto bene!) ha buttato con le mani in angolo una sua rimessa, con un gesto tecnico che non fa nemmeno un bambino che sta imparando a fare il portiere nella più "sgarruppata" scuola calcio. Sul calcio d'angolo nasce il goal. Era l'ultima giornata ed era sotto gli occhi di tutti.
Ma nessuno mosse un dito. Come mai?
Se questa è la polvere che vogliono gettarci addosso va bene, ci adeguiamo.
Ma se esistesse una giustizia sportiva, con queste accuse: inter e altre penalizzate, il Milan in B con l'udinese, fiorentina, siena, lazio e compagnia cantante in C2, juve cancellata dal calcio.
Abbiamo detto, però, se esistesse.
A proposito: ma il Corriere non è mica quel giornale che ospitava i commenti di Tosatti?
E sì, perché salteranno fuori anche le intercettazioni di Meani con Pellegatti o Crudeli...
Ma per favore!
L'accusa al Milan
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Post più popolari
-
6 ore di colloquio per capire se un allenatore è da Milan? Fa ridere, come dire che Ibra e Cardinale litigano, visto che erano i 2 pr...
-
Qual è il momento critico per qualsiasi attività: la partenza. Pensate, al Milan hanno piazzato tre trasferte in 4 partite. Medi...
-
Chi critica la dirigenza che stava dando 5 milioni a Dollarumma com'è messo? Criticare chi ne ha dati tanti a Mortovivo e Bacchetta ... ...
-
Non passa giorni che non si parli di incontri segreti. Ieri anche di scontri. Il problema è che sembrano totalmente allo sbando ...
-
Un americano si affida ad uno svedese che sceglie tedesco che vuole un direttore sportivo spagnolo e un allenatore austriaco. Capite c...
Le menzogne non andrebbero smentite per non dare importanza al bugiardo che le dice. Ma è meglio stare in campana e ribattere. Secondo i Pm di Napoli e la Stampa che , con tale Malguti, gli fa da megafono ( con lo scopo di alleggerire la posizione dipserata della Juve) Udinese e Milan si sarebbero accordate per pareggiare nell'ultima giornata del campionato 2004/2005 dimodoché l'Udinese conquistasse la Champion's e la cessione di Jankulosky rientrerebbe in questo inciucio. Ora fateci caso : all'ultima Udibese e Samp arrivarono separate da 1 punto. Intelligenza ( che manca a Malaguti e alla Stampa, nonché ai PM) vuole che se proprio doveva favorire l'Udinese il Milan si sarebbe accordato per perdere, dal momento che la Samp con una vittoria a Bologna ( sfiorta 10 volte) avrebbe scavalcato la stessa Udinese. Non sanno cosa inventarsi, qyesti pennivendoli magari a libro paga di Moggi.
RispondiEliminaSalve
Natalino Russo Seminara
P.S. Classifica finale Udinese 62, Sampdria 61.
Ho paura che la situazione stia diventando pericolosa.
RispondiEliminaPrima la nomina di Rossi poi Borrelli e ora le sparate di tutta la stampa schierata.
Sono mesi (ben prima che esplodesse lo scandalo) che scrivo alla redazione di Milan channel per criticare la presidenza di Lega del Geom. Galliani che per i diritti televisivi si è svenduto i risultati sportivi.
Eh sì bisogna dire tutta la verità!
Perchè dalle intercettazioni emerge che il Geom. Galliani era a conoscenza di tutto, però continuava a professarsi amico e frequentatore della Triade!!!
Poteva sputtanarli, attaccarli, accusarli invece si trincerava sempre dietro la sua figura di presidente di Lega e magari faceva muovere un tipo come Meani che detto tra noi è uno che parla troppo e spesso a sproposito!!
Anche la strateggia seguita finora è sbagliata abbiamo anche noi tv e stampa, dobbiamo martellare con la controinformazione, invece abbiamo paura di scontentare i tifosi juventini, di perdere spettatori o lettori e continuiamo con trasmissioni tipo Matrix condotte da un interista e a cui finora non ha mai partecipato nessuno del Milan mentre Della valle è di casa.
Come possiamo far passare un messaggio se nessuno del Milan ci mette la faccia e parla senza mezze frasi ma con i dati o meglio le intercettazioni alla mano? Stiamo andando avanti con comunicati stampa che non hanno nessun impatto, siamo sulla difensiva perchè il Geom. Galliani è in una posizione troppo ambigua.
I fatti sono chiari e nonostante tutto spero che ci salveremo però quanto è successo dovrà far ripartire un Milan con il Geom Galliani ben defilato, è inutile fare la macchietta del tifoso sfegatato allo stadio e se poi vai a cena con chi sai che ti stà rubando!!!!!
Roberto
Un conto è sapere che ti sta rubando le partite, un conto è sospettare che ti rubano le partite. Altrimenti restiamo alla chiacchiere da bar, che è quello su cui fa gioco la juve.
RispondiEliminaGigi
Che dite di questo?
RispondiEliminaMeani si adopera come può per cercare di dare un segnale a coloro che potrebbero decidere il match dell’anno Milan-Juve, decisivo per lo scudetto. Il 6 maggio 2005, contatta l’assistente Mitro, uno dei due designati per la partita cruciale, e lo invita a sostenere una gara imperniata sulla imparzialità. L’altro assistente Farneti,dopo essere venuto a conoscenza che sarà uno dei due assistenti chiama Meani lo stesso giorno esprimendogli la sua soddisfazione per il graditissimo impegno che lo attende, Meani da parte sua gli fa capire che questo si è verificato perchè lo ha voluto la società rossonera: «Chi potrebbe aver dato il benestare?» e l’assistente gli risponde: «lo avete dato voi di sicuro». Infine, quando Farneti ringrazia per l’ennesima volta il dirigente milanista per la possibilità che gli hanno concesso, Meani gli riferisce che sono stati preparati gli orologi per tutta la squadra arbitrale.
Non vi sembra un millantato credito, una voglia degli assistenti di ciurlare nel manico piuttosto che corrompere? Secondo voi, dato il rigore di Cafù negato, l'hanno ricevuto l'orologio, che è un dono comunque e non corruzione.
Scusami Anonymous, ma secondo te le cose che diceva Meani erano cose di chi sospetta soltanto? Via siamo onesti, era a conoscenza di tutti i traffici di Moggi e se ne lamentava con segnalinee (Contini) con abitri (Collina). Per questo motivo da parte di Galliani ci si sarebbe aspettato un comportamento diverso, era presidente di Lega mica un usciere!!!
RispondiEliminaDire questo non è fare il gioco della Juve, è chiaro che noi siamo i danneggiati ma ora rischiamo di essere cornuti e bastonati.
Tutto questo a causa di una convivenza sotterranea di Galliani forse causata dai diritti televisivi che gli facevano chiudere quasi tutti e due gli occhi alle nostre spalle.
Roberto