Riceviamo da Claudio e pubblichiamo, anche alla luce di quanto ha scritto Yuri su uno dei commenti relativo al libro di Vespa e la citazione di chi era il signor Reds.
Un minimo di spiegazione è d'obbligo.
Mediaset che acquisisce (con una barca di soldi) i diritti di trasmissione su qualsiasi media (TV, DT, Telefonia, Web) delle partite Juve significa dare un sacco di soldi alla società bianconera. Al punto che qualcuno (leggete giornali e dichiarazioni di qualche mese fa) sollevò più di un sopracciglio, moraleggiando sul fatto che il calcio ormai era in mano ai diritti Tv e che la cifra pagata da Mediaset era, come al solito, immorale e fuori mercato.
Mediaset è società del gruppo Fininvest, casualmente l'azienda che vanta il record di perquisizioni della GDF nell'intero universo, galassie sconosciute comprese.
Berlusconi (e famiglia) sono azionisti di maggioranza di Fininvest.
Quindi, Berlusconi paga la Juve. Quindi, seguendo la logica del caso All Iberian (acquisto diritti di broadcasting per film e programmi internazionali), Berlusconi ha strapagato i diritti Tv alla Juve come forma di pagamento/risarcimento di qualcosa.
Attenzione: è ormai oltre 10 anni che il processo All Iberian va avanti sul nulla, con personaggi internazionali, perizie qualificte e tutto il possibile, che smentiscono il teorema dell'accusa. Ma ogni volta un PM "trova" qualche nuovo appiglio. E si ricomincia, dal falso in bilancio in avanti. Sono sempre la Procura di Milano e sempre le stesse persone con un unico obiettivo: Berlusconi (Fininvest, Mediaset e Milan sono solo le diverse facce della stessa medaglia).
Il teorema si semplifica così: "se pago 100 una cosa che io giudice (o giornalista dei quotidiani della giusta parrocchia, il succo non cambia) reputo valere 50 o anche 80, significa che i soldi in più vanno a compensare qualcos'altro, che non può essere dichiarato, e quindi qualcosa di illegale.
La differenza serve ad accantonare fondi neri o altro. Tu che hai pagato, anche se in teoria potresti essere stato truffato, sei colpevole". La domanda quindi è: perchè Berlusconi strapaga la Juve?
Con buona pace delle capacità imprenditoriali del soggetto, della buona fede e, soprattutto, del buon senso. Per non parlare della decenza, che sembra latitare da tempo.
Fa nulla se milioni di persone e aziende di Broadcasting in Italia e nel mondo pagherebbero per vedere la Juve e usufruire dei contenuti delle partite, che genererebbe un grande indotto per chi ne detiene i diritti (magari da vendere in coppia con quelli del Milan, che farebbe un paccchetto di sicuro appeal al mercato come, per esempio, Barcellona-Real Madrid).
Contro i teoremi il buon senso e la logica non servono.
Se volevamo una prova che la politica ha messo le mani sul calcio... direi che siamo a buon punto.
Apriamo gli occhi a più gente possibile!
Un'altra casualità: dal prossimo campionato la Champions League è sulla RAI, dove il Milan è visto con la stessa simpatia che il Papa riscuoterebbe in Iran...
Se il Milan è fuori dall'Europa quali sono le squadre di cui si dovrebbe parlare nelle telecronache e nelle trasmissioni successive?
Ma è sempre tutto un caso....
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Perché non approfondite il tema Facchetti-Bergamo-Pairetto, visto che non se ne parla mai e voi avete lanciato il sasso?
RispondiEliminaLaura
Purtroppo è lì che si vuole arrivare. Borrelli, causa il poco tempo, non ha potuto dare il meglio di se e il procuratore Palazzi non lo ha seguito appieno. Ma lui vuole rimettersi subito al lavoro e mettere il naso nei diritti televisivi, con la collaudata metodologia bene descritta.
RispondiEliminaQualcuno teme che il milan sia il vero obiettivo dell'inchiesta, il vero motivo per cui essa è nata.
Io non lo sò, ma scommetterei, che dopo l'intercettazione di meani, il milan lo sia diventato, anche e soprattutto per i media, che hanno dapprima fatto sfogare la deflagrazione su moggi-giraudo, che tanto sarebbero stati sacrificati a beneficio della juve, e poi con un crescendo si è passati al milan, lo si è fatto rosolare ben bene e, complice anche il tempo che trascorre, quasi non ci si ricorda più delle malefatte che sono uscite all'inizio, a carico della cosiddetta cupola.
Se a tutto questo aggiungiamo lo scandaloso doppiopesismo di gazzetta e soci sulle pene presunte da applicare a milan e fiorentina...
Teniamo presente che (notizia data per certa) galliani è stato superintercettato, ma non è uscito nulla e le registrazioni non sono apparse (credo siano state addirittura distrutte perchè non pertinenti).
dejan