Il Problema

// 63 commenti
Nella documentazione di uno dei due "rifinanziatori" si deduce che il problema è rappresentato dagli introiti commerciali, non in linea con quanto ipotizzato.
La colpa di chi è?

63 commenti:

  1. Buongiorno amici e benvenuti alla nuova puntata di Marcellino lo Sconx Dampesco detto il cazzaro, oggi parliamo della moglie dell'impostore.


    Qui http://criticarossonera.blogspot.it/2017/05/petagnone.html Marcellino dichiarava:

    "che povero coglione. io due cose non ho mai fatto in vita mia: votare e sposarmi.non che ne vada fiero, ma qs è la mia vita."

    Di recente invece ha confessato all'utente Leo cose che non ha detto neanche alla moglie.
    Secondo voi come stanno le cose?
    A\Lui è uomo di mondo si sarà sposato a Las Vegas dopo una sbronza
    B\Ha conosciuto una e in 6 mesi si è sposato?
    C\Una delle tante contraddizioni che lo inchiodano a prescindere dallo screenshot

    VOTATE!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma ke palle !!!!
      Si può vivere come il sottoscritto, con una persona da anni e ritenerla tale, pur senza il vincolo matrimoniale .
      ci sono nella vita valori ke trascendono x fortuna dai dettami di questa miserabile Chiesa e di questa parodia di Stato e da ki li rappresenta...

      Elimina
    2. Bravo op,
      Anch io definisco spesso
      Moglie la mia compagna con cui convivo da 10 lunghi anni e ho una "nanetta" di 18 mesi ...

      Se vuoi colpire il vero hicks colpiscilo nel suo campo ... il calcio...

      Ma bisogna conoscerlo, pero ;)

      Elimina
  2. Si davvero ma che palle sto Hicks/il giustiziere: ma chi cazzo ti ha commissionato questa interminabile rottura di marroni? O meglio: ma a chi cazzo gliene frega se uno è sposato/non è sposato ma chiama moglie la sua compagna? E questa sarebbe la prova de che????
    Niente di meglio da fare? beato te
    Poi non dire che non ve lo avevo detto.
    Con immutata stima
    SBQ

    RispondiElimina
  3. Non mi sembra questo il caso OP considerando che nel post linkato parla di "ragazza" specificando di non ritenerla compagna etc etc etc
    Poi se vogliamo negare l'evidenza non c'è problema anche se sono certo che da persona intelligente quale sei, qualche dubbio ti è venuto anche a te.

    RispondiElimina
  4. il lurido pelato denti gialli trucca i conti ma banche e uefa non abboccano dopo i suoi disastri all'inter di thorir.
    il mafioso nduja terrone ha rifatto la squadra con 3 bonucci biglia e kalinic.
    aspettando elliott.

    RispondiElimina
  5. ha solo l'intento di molestare momenti di pacifica conversazione
    tra utenti
    gia' successo mille volte

    la ragassa che condivide questa mia parte di cammino la appello a seconda di come mi gira il mestruo:
    moglie, ragazza , fidanzata, compagna( il meno possibile) etc etc

    lui, quello col vespasiano al posto del cervello deve essere lo stesso utente
    che molto tempo fa quando scrissi "la mia ragazza" fece tutta una indagine ritenendo non possibile la cosa
    Poiche' avevo detto di avere 20 di esperienza nel calcio professionistico, quindi aveva calcolato che avevo piu' di 40 anni e non potevo certo appellare la mia lei, una ragazza

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
    Mi ricorda tanto FURIO, di bianco rosso e Verdone
    poraccia la sua Magda se ne ha una
    non so come abbia fatto a non saparargli ancora nel sonno con un canne mozze

    Marcellina

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ah! Ah! Ah!
      X l'inciso di cui sai...
      un applauso da qui all'eternità

      Elimina
    2. ahahahahah
      quella era una chicca che sapevo t'avrebbe strappato il sorriso

      Marcellina

      Elimina
  6. Se invece volete parliamo del suo incontro con Sconx, comparso nel blog dopo di lui, con cui dice di aver pranzato a casa Milan...
    Ne parlerei volentieri perchè non capisco una cosa, senza dovermi scomodare a trovare il post di cui parlavo ieri, se Marcellino non ha il numero di Sconx, se Marcellino sta chiedendo la mail a Sconx adesso, come cazzo hanno fatto ad organizzare l'incontro a casa Milan?
    Vogliamo trovare una spiegazione plausibile anche a questa ennesima stronzata?
    Forse si sono organizzati attraverso la moglie che non esisteva fino a ieri
    AHAHAHAHAHAHAHH

    I castelli di sabbia crollano al primo soffio di vento.

    RispondiElimina
  7. Marcellino non ne vieni fuori, sento sempre di più il rumore delle unghie sui vetri, povero...

    RispondiElimina
  8. Desideravo tanto tu ciu arrivassi da solo
    per palesare tu stesso il meccanismo di come funziona il tuo vespasiano che hai in testa:

    COME ABBIAMO FATTO AD ORGANIZZARE?
    SEMPLICE VESPASIANETTO: SCRISSI CHI VUOLE VIENE A CASA MILAN E MI TROVA E LUI HA SCRITTO CHE VENIVA SUL BLOG, CI SIAMO ACCORDATI SEMPRE SUL BLOG DATA E ORA E CI SIAMO INCONTRATI
    LA VITA E' MOLTO PIU' SEMPLICE SE DI MEZZO CI SONO PERSONE SPONTANEE
    TU FURIO IL VESPASIANO, ESSENDO MALATO DI MENTE...NON LO PUOI COMPRENDERE
    IDIOTA
    AHAHAHAHAHAHAHHAAH
    ORA DOPO QUESTA ENNESIMA, LASCI IN PACE IL BLOG E ATTENDI IL 1 OTTOBRE QUANDO TI MASSACRERO'?

    Marcellina

    RispondiElimina
  9. Mi trovi il post in cui Sconx scrive giorno e orario? Sei una barzelletta.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Cercatelo da solo, pirla, noi abbiamo altro da fare.
      E comunque, si ci siamo accordati in un paio di messaggi sul blog.
      Adesso torna a leggere Chi e simili testate mentre ti ripassi lo smalto alle unghie, che dopo lo sfracugliamento di palle su mogli, ragazze e fidanzate ti sei rivelata per la portinaia pettegola e sfigata che sei.

      Elimina
  10. Certo che questo "Hicks il giustiziere" è veramente impagabile. Ha cominciato a entrare nel merito anche delle questioni tecniche. I suoi contenuti purtroppo sono banali, miseri, degni del più ingenuo tifoso del Bar Sport. In particolare colpisce una tendenza comica, che dà la misura del personaggio. Sarebbe un dipendente del Milan di un certo livello, venuto qua a ristabilire la verità, ma si ostina a fare paragoni tra Mirabelli e Monchi, attaccando quest'ultimo sulla vendita di Salah. Ecco mi basta questo per capire che questo individuo dal cervello degno di un lombrico, se proprio è un dipendente del Milan, al massimo può essere un lavapiatti, uno sguattero, un garzone di cucina. Ma non di Milanello, dove qualche spiffero magari arriva, ma al massimo del pessimo ristorante di Casa Milan. La sfortuna del lombrico è che qua dentro ci sia uno come me che conosce a menadito il FFP e i bilanci dei principali club. Salah di fatto è stato oggetto di una vendita forzata, e persino il nostro lombrico saprà che in questi casi il prezzo lo fa il compratore. La Roma, avendo costi tarati sulla partecipazione alla CL, si ritrovò col culo scoperto dopo la eliminazione nei preliminari ad opera del Porto e fu costretta a fare plusvalenze entro giugno per salvare l'esercizio in chiusura. Il meccanismo era talmente chiaro che bastò l'improvviso no di Manolas allo Zenit per far scattare immediatamente la vendita di Rudiger al Chelsea. In tal modo la Roma è riuscita a sforare solo di poco il target di bilancio concordato e si è guadagnata la speranza di non essere squalificata durante la review di maggio.
    Sarò la tua nemesi, lombrico. I contenuti sono il mio unico metro di giudizio e i tuoi sono penosi, se rapportati a ciò che dici di essere. Caro il mio lombrico.

    PS
    Ah dimenticavo. Il lombrico conosce il tetto agli ingaggi imposto per i nuovi acquisti della Roma? E più in generale, ha delle competenze in termini di numeracy sufficienti a comprendere questo tabelle? Se ha fatto le elementari non ci dovrebbero essere problemi...
    https://www.fantagazzetta.com/approfondimenti/numeri/08_09_2017/tabella-trasferimenti-calciomercato---fine-mercato-estivo-2017-275555

    RispondiElimina
  11. ma cercatelo tu rompicoglioni

    RispondiElimina
  12. ahahahahahahaha ROB
    per non dimenticare che mi ha dato del disonesto
    dichiarando che il monchi aveva lasciato la roma senza esterno destro
    al mio ricordargli che la roma ne ha 4 in quel ruolo (puri di ruolo) piu' 3 addattabili
    li ha personalmente( da grandissimo esperto)bocciati tutti
    un genio

    Marcellina

    RispondiElimina
  13. sei tu che devi cercare il posto dove sconx mi avrebbe dato il suo telefono
    attendo

    Marcellina

    RispondiElimina
  14. E'arrivata la cavalleria mentre l'impostore si dimeneva nel fango senza via d'uscita, stranamente non potendo trovare il post di Sconx sposta l'argomento, tecnica trita e ritrita. Appena ho un po'di voglia ci penso io, inizia a preparare l'ennesima scusa che non regge.

    Rob qui di comico vedo solo il tuo tentativo di difendere un impostore e come ti ho già detto: parla di finanza in un blog in cui si fa fatica a fare 1+1 perchè il calcio è uno sport che non capisci, vendere salah è stato un suicidio e premesso che tu fossi costretto a venderlo, prendi un esterno di ruolo non il ceco e defrel ed è qui che contesto Monchi, oppure visto che ti piacciono i contenuti, ritieni anche tu gerson un esterno destro come Marcellino lo scout di Rho fiera? Chiaramente è retorica, non mi interessa la tua opinione.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Cercatelo da solo, pirla, noi abbiamo altro da fare.
      E comunque, si ci siamo accordati in un paio di messaggi sul blog.
      Adesso torna a leggere Chi e simili testate mentre ti ripassi lo smalto alle unghie, che dopo lo sfracugliamento di palle su mogli, ragazze e fidanzate ti sei rivelata per la portinaia pettegola e sfigata che sei.

      Elimina
  15. Marcellina.
    Ah beh. Ma lui, il giustiziere, forse pensa che la Roma potesse prendere Bale, mannaggia a quell'incompetente di Monchi.
    In genere il FFP è una buona scrematura. Essendo una regolamentazione complessa e difficile da capire (e anche poco equa), spesso il tifoso la considera una finzione, ma non lo è. Uno che si presenta come addetto ai lavori e parla da tifoso (il semplice tifoso ha tutto il diritto di farlo, ci mancherebbe!) si smerda da solo.

    RispondiElimina
  16. Tu sei in grado di giudicare il mercato in entrata della Roma, con le limitazioni in termini di ingaggi che fai finta di non vedere, sapendo le alternative sul tavolo? Può esserci stata qualche sbavatura, nessuno è perfetto. Ma l'investimento Schick era opportuno nel caso della Roma, a prescindere dal ruolo, a differenza di quello Silva nel Milan, per ragioni ovvie che non sto nemmeno a dirti, le dovresti sapere. Di Francesco magari ha inciso nella scelta di almeno un paio di giocatori no? Comunque uno che paragona un mercato di rafforzamento sontuoso a quello di un club che si è dovuto largamente indebolire, e nonostante questo ha 9 punti in più del Milan, per paragonare un grande professionista a un signor nessuno, beh si giudica da solo. Intelligenza o buona fede fanno difetto. Un vero dipendente del Milan non canterebbe le lodi del suo superiore, per paura di perdere credibilità, al massimo avrebbe un atteggiamento prudente ed evasivo sul tema. Sarai sicuramente una groupie dei redattori di Milan Night, nei hai tutta l'aria, altro che dipendente del Milan.

    PS
    La vera identità di Marcellina non mi interessa, te lo devo dire in arabo?

    RispondiElimina
  17. Semplicemente sono arrivato alla conclusione che questa dirigenza e questo assetto proprietario non sono idonei a fare il bene del Milan nel medio-lungo termine e spero che se ne vadano quanto prima. Cosa che a ben vedere non ha molto a che fare con l'analisi delle presunte imperfezioni del mercato di Monchi, che non è Dio, ma darei il sangue per portarlo al Milan. Mi ricordo gli insulti a Maldini da parte della suburra nel pieno del delirio estivo. Mi ricordo gli improperi a Sheva e Oddo. Il quale ultimo disse pubblicamente in TV che il mercato del Milan era confusionario. In genere la plebaglia linciatrice si riuniva nella fumeria d'oppio di Milan Night.
    Per una volta di più ieri abbiano potuto vedere e giudicare, in una squadra finalmente ben allenata e coesa - non allo sbando come prima - e che stava giocando bene e controllando il gioco, i limiti strutturali gravissimi che ha, che avrebbero impedito di raggiungere il 4° posto anche senza i disastri di Montella.

    RispondiElimina
  18. La presente solo per rammentarti che non mi sono mai presentato come addetto ai lavori ma come uno che avrebbe sputtanato un impostore, cosa che a dispetto di tutte le cazzate che scrivi per distogliere l'attenzione, mi sembra opera compiuta. Per la cronaca con i 42mio del ceco e i 2,5 di stipendio che gli paghi, non compri Bale ma qualcosina fai, difatti hanno trattato Marhez per poi prendere Schick, idee chiare il fenomeno Monchi.

    PS vedendo cosa sta facendo salah a liverpool anzichè cedere lui faceva partire uno degli altri con richieste ma tant'è, come detto, dubito tu conosca concetti base come palla/scoperta figurati se posso parlare con te di calcio.

    RispondiElimina
  19. Vedi il tema è diverso, io non difendo Mirabelli che ne ha fatte di cotte e di crude, comunica in maniera impropria per il blasone del brand d ha bisogno di tempo per capire come ci si deve comportare a certi livelli, da qui a dire che lui è il male e gente come Monchi, Ausilio e Sabatini che ai miei occhi han fatto i disastri ce ne vuole. Bisognerebbe avere spirito critico a 360' perchè che al Milan qualcosa non abbia funzionato, a prescindere da Montella è lapalissiano ma questo non vuol dire che l'erba del vicino sia migliore della nostra. Quanto a Silva, se non fanno disastri non ci si dovrebbe perdere molto, il problema è Kalinic.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bisogna dargli tempo ?!??!?!?!?!?

      Do tempo a un ragazzino ...

      Non do tempo ad un dirigente ... il dirigente è a capo di un progetto che deve perseverare un obiettivo aziendale. .... sa benissimo i rischi che corre infatti prende una barca di soldi ....

      Ha fallito ... punto, su tutto. . Fallito Totalmente la campagna acquisti e totalmente la comunicazione

      Già l ho detto per Tornare grandi abbiamo.bisogna di una grande società e di dirigenti coi controcazzi .
      Non abbiamo ne l una ne l altra.


      Se ne deve andare !

      Elimina
  20. palla scoperta...
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
    cioè qs viene qua a insegnarci cosa è la palla scoperta?

    senti stupidello Rob, non solo ci delucida spesso e volentieri su questioni finanziarie, ma è molto attento e preparato su aspetti puramente calcistici, cosa che ho avuto gia' modo di dirgli in passato, molto prima che avesse questa discussione con te

    Defrel ti è difficile comprendre che è stata una scelta di Di Francesco???
    ma tu davvero sei qua a parlare di Monchi che è il maradona dei direttori sportivi?
    ma tu davvero vieni qua a paragonare lo spacciatore di nduja che al massimo ha trovato "cicco o animale" per u cusenz
    con uno che quando è andato via da siviglia, gli han fatto l'addio come a Totti alla roma?
    mi ricordo quando, giustamente, certi tifosi si incazzavano( spinti anche dalle rivelazioni di barbara)comparando la gestione roma e milan, con la roma che spendeva meno e aveva risultati calcistici migliori.
    Oggi la situazione è esattamente uguale e contraria, il milan spende molto di piu' e la guarda col binocolo
    ma lui è qua a sparlar di monchi e a metter sul trono lo spacciatore di nduja
    ma LUI sa cos'è la Palla Scoperta
    ahahahahahahahahahahahahahhaah


    Marcellina

    RispondiElimina
  21. Hai idea che i 42 M sono virtuali e spalmati con una formula molto particolare? No vero. Poverino. Ecco, si vede che non hai idea di questi temi. Il Leicester non avrebbe mai accettato quella formula, e dopo quel tentativo non hanno visto sul mercato un'ala di ruolo prendibile di una certa caratura e hanno virato su un talento futuribile nel ruolo di prima o seconda punta, talento che improvvisamente si era liberato per le note vicende sanitarie, visto che il centravanti titolare ce lo avevano potevano rischiare in quel ruolo. Non sei un addetto ai lavori. Poco ma sicuro. Sei Federico scommetto...
    La tua "prova" in realtà prova ben poco. Mi dispiace per te.

    RispondiElimina
  22. D'ora in poi non mi occuperò più del giustiziere. Ha detto di non essere un addetto ai lavori e un dipendente del Milan. Tanto mi basta.

    RispondiElimina
  23. Non capisco perché ci si ostini a bocciare Silva. Cutrone ha più fame? ok.
    Kalinic più esperienza? ok
    Chi è in prospettiva il più forte dei 3? Secondo me non sono neanche da paragonare.
    Se posso fare un paragone con due grandi del passato a cui auguro a Cutrone e Silva di avvicinarsi anche un minimo, direi che Silva in prospettiva è uno Sheva, Cutrone un Inzaghi. Al di là dei numeri, che secondo me non contano troppo, tra Sheva e Inzaghi c'erano due categorie di differenza a favore dell'ucraino.
    Tra Silva e Cutrone, direi lo stesso. E potrebbero benissimo giocare insieme.
    E visto che il quarto posto è lontano anni luce, a questo punto non far giocare a Silva almeno 7/8 partite consecutive da titolare, è una follia. E sono ancora poche per giudicare un ragazzo al primo anno fuori dal suo ambiente.
    Però qua lo si boccia alla prima partita da titolare dopo mesi di muffa, con ovviamente condizione mentale distrutta.
    Non tutti hanno la personalità per imporsi dopo essersi visti messi da parte per mesi.
    Giudicare dopo una partita è veramente sintomo di non capire cosa sia uno sport di squadra.
    Il mio rimpianto è il palo di Silva nel derby, se avesse segnato e da lì gli fosse stata data fiducia ora sono sicuro ci ritroveremmo un giocatore di un'altra categoria al centro dell'attacco rispetto agli altri due in rosa.
    Ma purtroppo qua si giudica la carriera di un giocatore dopo 90'.
    In passato leggevo gli appassionati interventi di Giuseppe il Pugliesaccio, che a Dicembre però qui scriveva che dovevamo guardarci indietro, che la salvezza era ormai l'unico obiettivo di questa squadra e c'era il serio rischio retrocessione perché non eravamo abituati a lottare per salvarci.
    Anche se si è tifosi e amareggiati, ci vorrebbero sempre pazienza ed equilibrio nei giudizi.
    Invece leggo sentenze passate in giudicato da Agosto. Una tristezza.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sarà anche forte . ..

      Ma non lo sta dimostrando

      I top prima sono forti di testa poi di tecnica

      Sai quanti fenomeni con la palla nei piedi ci sono nelle categorie inferiori o nella primavera e poi non fanno il salto di qualità?!?!?!


      Una marea , perché peccano di carattere..


      Bene Silva oltre ad aver poca garre , ha avuto anche la sfiga di essere venuto al Milan...
      In un momento dove del Milan che fu è rimasto solo il nome....

      A noi non serve, ora, Silva e a Silva non serve il MILAN.

      Ma la colpa non è di Silva ma di chi l ha comprato !

      Elimina
    2. Bravo Dario, finalmente qualcuno con parole sagge, e concordo sull'equivalenza silva/sheva e cutrone/inzaghi come tipologia di attaccante. Potrebbero sicuramente, anzi DOVREBBERO giocare sempre insieme, ma la frittata è stata fatta, siamo dove siamo in classifica con certi moduli e certi giocatori ormai. Ma hai perfettamente ragione che a questo punto Silva dovrebbe giocare comunque di più, e chi lo critica dopo che lo hanno lasciato in panchina per tre mesi mi fa solo incazzare. I soliti italioti beceri che non riescono mai a vedere le cose oltre il loro naso.

      Elimina
    3. Se vi sentisse Sheva a te e Bunkerato,che avete paragonato Silva a lui,farebbe bene a querelarvi.

      Elimina
    4. Ho detto COME TIPOLOGIA DI ATTACCANTE, non che valgono lo stesso. Vedi come siete I soliti italioti beceri e litigiosi?

      Elimina
    5. Italiota lo dici a qualcun altro....il tuo parere su Silva,non vale più del mio...e ribadisco che se fossi Shevchenko mi sentirei offeso nel sentire il mio nome accostato a quello di Silva nella stessa frase....indipendentemente dal contenuto della frase....non si capisce il motivo per cui difendi contro tutto,tutti e anche contro ogni evidenza Silva...al Milan hanno fallito giocatori anche con referenze ben più alte delle sue(Kluivert ad esempio) e non c'è stato nessun rimpianto in merito...

      Elimina
  24. NEGREDO preso dall 'almeria a 15 mln, rivenduto al City a 30
    GAMEIRO preso a 10 dal Psg venduto all'atletico M a 32 piu' 5 di bonus
    BATISTA preso a 3 mln rivenduto al madrid a 20
    DANI ALVES preso dal Bahia a 500k eur( dopo 2 anni di trionfi) venduto al barca a 40 mln
    KRYCHOWIAK preso al Reims a 5.5 rivenduto al Psg a 33.5 dopo 2 anni
    BACCA preso a 7 mln dal Bruges e rivenduto al milan a 30
    MEDEL preso a 3 mln e rivenduto al Cardiff a 13
    SERGIO RAMOS , canterano, venduto al Real per 27 mln
    JESUS NAVAS, canterano, venduto al city per 17.5 mln
    ALBERTO MORENO, canterano venduto al Liverpool per 18 mln
    RAKITIC preso dallo Shalke a 2.5 mln venduto al Barca per 24 mln
    KONDOGBIA, preso a 4 dal Lens e vednuto al Monaco per 20
    ALEIX VIDAL canterano, al barca per 18 mln
    FAZIO preso a 1 mln e venduto a 10 al Tottenham


    per ricordarne alcuni
    e tu parli di Monchi?

    AHUAHAUHAUAHUAHUAHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUAH

    Marcellina

    RispondiElimina
  25. L'unica cosa di cui ho idea è l'estrema fermezza con cui difendi Monchi parlando di formule particolari, quando invece parli del Milan parli di 236 milioni di acquisti, peccato che gente come Kessie sia stata presa in prestito biennale, te lo chiedo ancora, sei interista?
    Purtroppo la tua malafede è palese e non solo nel parlare di Mirabelli, dici che la mia prova, prova ben poco, nonostante sia molto di più di quanto presentato dal cazzaro in 1 anno e passa, pero'la sua identità non ti interessa mentre la mia si.

    Ti ripeto non parlare di calcio perchè è uno sport che non capisci, di esterni destri di ruolo con 42 milioni ne prendevi una quantità industriale, basta conoscere il mercato ma che parlo a fare con te? Posso nominarti Thauvin, Lozano oppure qualcuno di più conosciuto come Yarmolenko e Promes? Perderei tempo, sei come Lino Banfi nell'allenatore nel pallone.

    Io sono Federico, come tu sei un esperto di finanza e Marcellino un ex scout del Milan. Nel tuo caso è un vero peccato perchè ti avrei visto bene nella cia viste le tue spiccate doti di perspicacia oppure come grafologo virtuale, io inizio a notare un certo pattern.

    RispondiElimina
  26. "La presente solo per rammentarti che non mi sono mai presentato come addetto ai lavori ma come uno che avrebbe sputtanato un impostore"

    Oltre a non capire molto di calcio, hai anche problemi di comprensione del testo, dove vedi scritto che non sono un addetto ai lavori e non sono un dipendente del Milan?

    rob rob torna a parlare di finanza in un blog dove si fatica a fare 1+1 perchè ho dei seri dubbi tu possa frequentare altri luoghi come finanzaonline.

    Direi che con te ho finito, fai un club con l'altro scemo, il club dei polli.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ti faccio notare bonariamente ke i "polli" qua abbondano...e ke qualcuno è da annoverarsi pure nella categoria di galli da combattimento...
      Xciò mi sa ke forse dovresti essere tu a levarti di mezzo...
      Potresti sempre bonariamente fare la fine della Rana di Chomsky....
      Documentati in merito...puoi.

      Elimina
    2. Cmq giustiziere ad offendere sei bravo ...
      A me sembra che con le plusvalenze che ha fatto monchi sia tu a non saper fare 1 +1

      Elimina
  27. Un grazie particolare a Rob,
    ke spesso illumina quei bui meandri finanziari con i loro tecnicismi così spesso incomprensibili perlomeno al sottoscritto ke sul tema ha una specifica modesta competenza...
    Grazie, grazie, grazie...
    Anke sul versante calcistico sono spesso in sintonia con te...
    Un saluto con tanta stima.

    RispondiElimina
  28. Buongiorno a tutti, ma per quanto riguarda lo stadio come pensano di procedere? Oggi c'è stato un incontro in comune a Mialno leggevo, qualcuno sa se l'intenzione è rimanere a S.Siro oppure costruirsi un nuovo stadio? Nel caso c'è già un'idea di dove edificarlo? Insomma hanno qualche idea o similprogetto o anche in questo caso la società Milan è ancora "un po confusa" (ma felice)?.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Questa società, così com'è ora, non ha gli occhi per piangere. Se non ha i soldi per pagare Elliott e cerca disperatamente nuovi finanziatori, figurarsi se ha la potenza economica per investire in uno stadio nuovo, che richiede centinaia di milioni di euro e porta benefici solo nel lungo termine.

      Elimina
    2. Bravo Dario,
      Ora posso farti una. Domanda ...
      Alla luce di ciò che hai scritto ora e che condivido in pieno...

      Sei ancora convinto che Silva sia stato un affare !??!!

      Non discuto il giocatore ma il prezzo e la funzionalità al Milan di oggi.

      Elimina
  29. Povero idiota. Povero sofista da quattro soldi, che viene a fare le pulci e annota post di mesi precedenti, che vita di merda che devi fare. Io qui ci passo per divertirmi e spesso scorro frettolosamente i post, proprio perché non si tratta di niente di così importante. Povero idiota. Vai a leccare la la mano che ti dà da mangiare, se è questo il caso. Caso umano. Sul web si parla di cose leggere. Le cose importanti si fanno altrove. Se alla Roma hanno deciso di privilegiare un potenziale crack come Schick, in vista di plusvalenze future dipende dal fatto che proprio le plusvalenze sono la cosa più importante per loro, più delle questioni tecniche. Il paragone che fai è allucinante. La formula di acquisto di Kessie dipende dalle esigenze dell'Atalanta, nel caso di Schick è la Roma che aveva bisogno di posticipare l'ammortamento a costo di offrire una cifra teorica superiore, cosa che a società estere potrebbe non piacere. Per altro la formula di Schick non è un semplice prestito biennale. (Pezzo di idiota, non l'ho presentata come un merito, la formula di Schick, ma come una costrizione che non ti consente di avere molta scelta - l'operazione come concordata con la Juve la Roma non la poteva fare). Tanto è vero che il Milan ha cominciato ad ammortare subito, ad onta del prestito, proprio a causa della preferenza verso la concentrazione dei costi nell’esercizio libero dal FFP. Tu non distingui nemmeno le dinamiche finanziarie da quelle economiche e pontifichi, io rimanevo sulle questioni economiche, non sui pagamenti in senso materiale. Per altro, nel caso della Roma si è già capito che se esplode verrà ceduto, ed è stata predisposta una formula apposita. Se la mia squadra del cuore avesse veramente come dipendenti delle teste di cazzo come te, sarebbe veramente messa proprio male, più di quanto non lo sia già. Ma hai idea che la gente normale magari fa tre cose contemporaneamente mentre scrive in un blog sportivo? e non ha tempo per l'esegesi testuale di ciò che scrive un finto sornione onanista testa di cazzo? (blog che per altro tu non manchi occasione per disprezzare, e cosa ci fai qui allora?) Un soggetto come te viene a fare lezioni sui disturbi della personalità? Avanzo di letame. Tra l'altro io non ho mai detto di essere un esperto di finanza, ho quel minimo di conoscenza della materia sottostante che serve a un giurista che si è specializzato in diritto commerciale e dei mercati finanziari (prova a trovare la differenza tra questi testi http://www.ems.unibo.it/it/corsi/insegnamenti/insegnamento/2014/377082 e questo http://www.giappichelli.it/la-disciplina-del-mercato-mobiliare,3484746 ). Esattamente come un esperto di finanza deve avere un minimo di conoscenza della regolazione giuridica, pur non essendo certo in grado di fare analisi giuridiche complesse. Uno che nemmeno capisce che il mio discorso era: Mahrez era considerato meritevole di una certa spesa, altre ali o non erano prendibili, oppure non erano considerate adeguate. E si è preferito andare su una occasione come Schick, in vista di plusvalenze future. Il fatto che tu non capisca l’essenza del mandato di Monchi mi fa pensare che in un club di calcio tu possa fare al massimo il lavapiatti. Non puoi paragonare gente che lavora con mandati diversi, nullità umana!!!!!

    PS
    Se non fai il lavapiatti, cosa fai al Milan, il leccaculo? eh ometto? Beh se fai parte della struttura tecnica, verme schifoso, ci credo bene che ci siamo ridotti a questo livello nel corso del tempo. Capisco tutto. Ma preferisco sempre credere che tu sia un garzone di cucina. Un cretino che si atteggia a Gorgia dei poveri, con messaggini ambigui, conditi con il “Miracessi è oro”, gettato lì con noncuranza. Hai opinioni, cara ameba, sulla proprietà, che si dice nelle cucine? Il mezzanino che tasso di partenza avrà? E la parte variabile? Mirabelli ha l'alito pesante? Vi alita in faccia il megadirettore supegalattico eh Fantozzi? (Anzi Fantocci). Torna nella tana, formichiere, la lingua ha bisogno di manutenzione!!! :-))))

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Minchia Rob,

      Meglio non farti arrabbiare mai ;)

      Ahhahahahhaha

      Quotone

      Elimina
    2. leggervi è davvero uno spasso, siete geniale... davvero, posso dire che Ce la faremo è un uomo di calcio ...e vero... conosce particolari di Mirabelli a Terni che solo uno dentro del calcio può saperle a me mi racconto Silvio Paolucci (che ha giocato con me nelle Marche negli anni 80') cose che solo chi è addetto ai lavori può sapere.

      Elimina
  30. Massimo rispetto per il vero Hicks Marcellina. Ha rischiato il suo lavoro per fare luce sulle nefandezze della balorda proprietá precedente e sull'incompetenza di quella attuale.

    RispondiElimina
  31. Ciao a Tutti,

    Bella partita ieri peccato per espulsione Calabria e pareggio finale si poteva rosicchiare punti a Inter e Samp.

    Silva non andava comprato rifacendo la squadra ed andava ceduto nella finestra di gennaio è una zavorra. Su Silva c'è un doppio errore-orrore del DS Mirabelli un vero incompetente in materia tralasciamo l'AD Fassone un venditore di frottole. Prima ci libereremo del duo e prima risorgeremo.

    Ringhio che ha dimostrato tante qualitá ha però un grosso difetto: è troppo preso psicofisicamente durante i 90 minuti e non legge la partita in corsa facendo i cambi opportuni come Cutrone ieri. Non ha lucidità per essere un grande allenatore andava bene come allenatore in 2° in coppia con Oddo oppure Seedorf.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Concordo...
      Con Seedorf in tandem sarebbe stato oro puro....

      Elimina
  32. Il bello è che il giustiziere chiama "prova" una sorta di "delazione anonima pseudo-documentale". Vedi, giustiziere mascherato, se uno pretende di denunciare e accusare qualcuno deve farlo con nome e cognome, alla luce del sole, permettendo di valutare l'attendibilità intrinseca ed estrinseca della prova - se proprio ci tiene a formulare un'accusa - e questo è un principio di civiltà che si applica anche fuori dai tribunali, altrimenti tace. Il soggetto che si presenta attribuendosi una certa identità può anche permettersi il lusso di non dare prove, se non richiesto, (per fiducia o disinteresse degli interlocutori), ma questo lusso l'accusatore non se lo può permettere, non riesci a capirlo? Se non sei in gradi di dirci chi sei, evita di fare quello fai. Specialmente se sfrutti l'occasione per fare propaganda a favore del tuo presunto capo, in una situazione drammatica come quella in cui versa il nostro povero club.

    RispondiElimina
  33. Marcellina

    Ha il potere di farmi incazzare sto tizio, per la viscida attitudine moralistica che trasmette. Trascendere verbalmente è sempre un errore, e ho sbagliato a cadere in tentazione ancora una volta. Spero di non rifarlo. Un po' dispiace. (Ma per me, non certo per lui). Purtroppo in questi giorni ho i nervi a fior di pelle per ragioni personali e questo ha contribuito.

    RispondiElimina
  34. Facciamo un bilancio. La classifica del campionato ci vede all'ottavo posto e ci aspetta un impegnativo ritorno con la Lazio (ma la qualificazione è possibile) in CI e la EL, che molto difficilmente vinceremo. La stampa riferisce una circostanza purtroppo prevedibile: dei fantomatici ricavi cinesi non è vi è traccia. La ricerca di arditi finanziatori è ancora in alto mare, anche per la ragione suddetta. Ci aspetta un SA che si annuncia feroce e il DS non ha dimostrato di valere molto neppure con tanti soldi in mano. Devo essere contento? Ci sono prospettive confortanti per il futuro?

    RispondiElimina
  35. Tranquillo Rob, non sarà un vaffa' , al sedicente "giustiziere", a farti perdere la stima del blog.Anzi, i tuoi interventi di carattere economico-sportivo son sempre preziosi, anche se qualche volta mi perdo nei tuoi tecnicismi (finanziari), ma per un mio limite eh !

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Questo è uno che ti tira giò la carne dai oss, come dicono i vecchi...personalmente non gli dedicherò altro che copia e incolla, tanto manco legge, e non si merita altro.

      Elimina


  36. Ciao Tnt 63 e grazie!
    Rob, credo tu abbia la massima stima di tutti
    adesso che hai smadonnato e ti sei tolto la cravatta per 2 secondi ancora di piu'!!!
    Non è sempre un errore smadonnare, è una scelta, e quindi va benissimo
    specie quando si è nervosi.aiuta.e poi ne avevi tutto il dirittto, perche' questo è un soggetto allucinante

    guarda lo stupidotto non è un addetto ai lavori, ne' un tecnico, ne' uno scout
    e dubito lavori al milan
    tra l'altro lo stupidotto, ha citato nomi come thauvin e lozano
    se solo sapesse che a quei due nomi è legato tanto del mio lavoro
    credo di aver raccontato qua la storia di thauvin almeno un anno e mezzo fa
    che stupido , stupido, stupido essere

    per il futuro societario, non la vedo bene per niente, e non mi rifersico alla squadra

    Concordo col discorso su dario su silva, cge sottolinea ancora una volta la differenza fra scouting e direzione tecnica
    non concordo invece sugli accostamenti di genere silva/shev e cutrone/inzaghi
    Silva non ha niente di Sheva, e cutrone ha poco di inzaghi...e parlo di caratteristiche

    Marcellina

    RispondiElimina
  37. Mi sa che il divertimento è tutto mio caro Rob non c'era bisogno di esarcerbare gli animi combattendo una battaglia non tua, il cui esito è scontato tra l'altro, ergendoti a mia nemesi hai ampliato il mio sollazzo, simpatico vedere come a corto di argomenti, gli stessi, lascino posto a banali insulti da latrina, dov'è finita la tua saccenza?
    Purtroppo capisco diventi complicato interloquire con chi non si limita a dire ti quoto, comprendendo probabilmente il 10% di quel che scrivi, facile essere idolatrati in un blog in cui si fatica a fare 1+1 con i tecnicismi di sto cazzo, tu e Marcellino siete due facce della stessa medaglia , lui appena contraddetto grida e insulta, a te mancano solo le maiuscole, perchè anche il modo di insultare è identico, il pattern di cui ti parlavo insomma.

    La tua malafede è evidente in ogni tuo commento:
    1\la formula Kessie dipende dalle esigenze dell'atalanta quindi non è stato bravo Mirabelli a soffiarlo al tuo Monchi? Ah già abbiamo fatto una cortesia all'atalanta :)
    2\La formula di Schick è stata "di necessità virtu'" invece la spesa in questo esercizio per ovvi motivi di ffp del Milan come la chiameresti? E soprattutto perchè parli di una spesa di 236 milioni del Milan e non ti impunti sulle modalità, mentre appena si è menzionato Schick le hai tirate subito in mezzo?
    3\Sempre su Schick: è un potenziale crack comprato in ottica plusvalenza e Silva un brocco?Parole tue ma le prestazioni dei due non mi sembrano differiscano di molto anzi l'integrità fisica è un valore enorme (oltre ai gol in uefa) e mi sembra faccia pendere pesantemente la bilancia lato portoghese.

    Chi sono non è affar tuo e non c'è alcun bisogno ti giustifichi rispetto a chi sei o cosa fai perchè non me ne puo'fregar di meno, mi baso sui contenuti (cit.) e tolti gli insulti resta nulla.

    RispondiElimina
  38. Resta il nulla ?
    Appunto : TE !!!!

    RispondiElimina
  39. E un'altra puntata di Casa Critica volge al termine.
    Hicks-giustiziere ha perso il suo aplomb e, complici argomentazioni un po' leggerine, sta perdendo anche un po' di mordente.
    Torna in scena rob il contabile, massimo esperto planetario di bilanci e fpf, che ha scelto l'aula di Critica per le sue lezioncine sulla differenza tra un flusso di cassa e un reddito operativo. Per poi ricordarci che anche i contafagioli hanno le palle quadrate.
    E, come giustamente suggerisce hicks-giustiziere, non è un caso che hicks-millantatore e rob se la intendano. Hanno molto in comunue, perchè sono qui per lo stesso motivo: esperti in cerca di un'audience facile facile da ammaliare e da stupire per qualche minuto, un po' come i giocolieri ai semafori delle macchine.
    Intanto hicks-millantatore se la gode, perchè il popolo di Critica lo sostiene.
    Caro hicks-giustiziere, temo che la tua battaglia sia persa. Perchè un conto sono i fatti evidenti, un conto è in cosa le persone decidono di credere. Babbo Natale ce lo ricorda ogni anno.
    E con questo vi saluto, che se no perdo il mio maiale volante.

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari