Incontro con il Southampton

// 28 commenti
Nessuno parla di un incontro segreto tra i dirigenti rossoneri, SES e i dirigenti del Southampton.
Il tema non è il calciomercato, ma il closing cinese. 

28 commenti:

  1. orpo? questa ulteriore mossa all'apparenza demenziale mi conferma ancor più nell'idea che mi sono fatto sulla nuova proprietà del milan. geniale. non io ci mancherebbe, la nuova proprietà.
    geniale sì, ma a me non la si fa. e stò zitto sì stò zitto. zittissimo stò e, forse, starò.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. neanche vi posso dire come ci sono arrivato. ma neanche una traccia della 3 che ho individuato e seguito. (diavolo, non è una certezza poi. cosa c'è di certo in questo mondo delle nebbie e degli inganni e depistaggi… Alt!) vi metterei sull'usta giusta, odorosissima!
      oh Cristo, povero me non lo so se gliela faccio a starmi zitto.
      critica, nuovo post?

      Elimina
  2. Ma quanto cazzo sono penosi e ridicoli i tifosotti gobbi? Chiedono il licenziamento di Pistocchi per un tweet. Ma non c hanno proprio un cazzo fare e cose serie a cui pensare questi?

    RispondiElimina
  3. Ciao Sandra, visto che mi hai citato ti rispondo: capofila degli ottimisti? Faccio delle deduzioni. I cinesi non ci mettono la faccia? La si mette per qualcosa di proprio, il Milan ancora non lo è. Promesse non mantenute? Promesse a closing avvenuto, ancora non lo è, vedremo dopo perché. A proposito di faccia c'è chi non la mette mai (anche dopo 30 anni di governo al Milan) se non quando le cose vanno bene e quindi solo per vantarsi. Addirittura una nuova massima: "chi perde tace, chi vince parla". Se ne fregano dei tifosi? Questo lo vedremo, c'è chi parla dei tifosi solo quando gli dedicano la coreografia, quando lo mandano affanculo li prende per ingrati (solo perché non può dire di peggio...è un politico), il "vinceranno tutto senza me e Montolivo" ed il "chi vuole metta lui i soldi, io nemmeno più 1€" sono frasi che gli sono "sfuggite" dall'immenso rancore che riserva. L'altro ancora peggio, fin quando è in carica secondo me non permette nessun contatto con la squadra ed i quadri tecnici. Il berlusca mai gli concederebbe la scena prima del tempo...il tempo dell'incasso.
    Certo, ci sono i rinvii, sicuramente non tutto è andato come prevedevano, ribadisco, capiremo il perché.
    Paolo Berlusconi: "rientro di capitali? Denuncio chi lo dice" Frase ovvia e scontata? Di solito la esprime chi sa il fatto suo.
    Sono scarsi perché è un fondo? E chi lo dice a quanto ammonta questo fondo? E chi lo dice che non sia un fondo aperto a nuovi ingressi e/o anche uscite? Sicuro che sia un fondo chiuso Rob?
    Quando si attacca qualcuno, e loro hanno subito attacchi da ogni parte, e questo qualcuno non risponde, io ci andrei cauto nel continuare. Alle accuse che possono avere fondamento si risponde, alle illazioni o non si risponde o si osserva "chi lo dice lo denuncio"...trattandosi di personaggi pubblici che non possono rispondere come uno scanazzato di strada.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Paolo Berlusconi dicendo così, impedisce a qualsiasi giornalista di fare il proprio lavoro.
      Poi non lamentiamoci se le notizie son quelle che abbiamo

      Elimina
    2. Non impedisce niente. Se io dico così (ovviamente in altri casi) avverto chi spara illazioni che poi non può dimostrare.

      Elimina
  4. GALLIANIVATTENE!!! Milan in Premier League e siamo a posto così. FdL Forever.

    RispondiElimina
  5. Poi ci sono le imprecisioni: "hanno avallato rinnovo Montolivo, acquisto di Sosa, Gomez, Vangioni" In quale Bibbia è scritto? Forse qualcuno dovrebbe guardare meglio il calendario, magari quello del 2016.
    Hanno pagato i premi supercoppa e non possono finanziare il mercato? I premi supercoppa erano già sanciti contrattualmente con la squadra? Se no, erano una possibilità come no. Chi non vuole più spendere "neppure 1 €" può darsi non abbia voluto spendere 1 milione di euro. Un regalo della nuova FUTURA proprietà invece è un gesto grazioso verso la squadra, il paragone col mercato è una cazzata, con un milione non compri nessuno. Dobbiamo fidarci della stampa che riferisce del pagamento per lo spagnolo da parte di Ses? Questa sarebbe una piccola incongruenza...sarebbe, il condizionale è d'obbligo.
    Se non sarà il 3 marzo avrò forti dubbi anch'io, ma "TEMO" che sarà anche prima.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi fido dei fatti vale, e i fatti dicono che il mercato non si fa!
      Come non si è fatto quello dell estate scorsa, se non con i 15 mil di caparra di ses, ti sei dimenticato?
      Tutto è avvallano, perché altrimenti ti dico stai fermo.

      Elimina
    2. Grande Ce La ti straquoto

      Elimina
  6. I fondi che acquistano partecipazioni di controllo o di minoranza in società non quotate, esponendosi a grossi rischi anche di illiquidità, sono chiusi per natura. Il private equity è così. Chiuso nel senso che ha un ammontare fisso e il singolo sottoscrittore non può ottenere la liquidazione della propria quota ad libitum, ma solo alla scadenza del fondo. Altro discorso è vendere la propria quota ad altri, cosa non facile e spesso vietata dai regolamenti dei singoli fondi, ma la eventuale sostituzione del sottoscrittore comunque non altera la consistenza del fondo e quindi è irrilevante ai nostri fini.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ho dimenticato la firma: Rob

      Elimina
    2. Scusa Rob, vorrei farti una domanda da profano in materia, ma la consistenza del fondo come la si può sapere?

      Elimina
    3. O meglio capire più che sapere

      Elimina
  7. Io francamente non capisco cosa vuole dirci Critica in questo ennesimo post.
    Qualcuno ha capito di cosa si tratta?
    CM72

    RispondiElimina
  8. Da milannews:


    Oggi a Shanghai, Hu Wenjun, che lavora nel mondo del calcio cinese da anni, ha rilasciato importanti dichiarazioni, alla redazione di milannews.it.
    "Collaboro da anni con le squadre di Shanghai, ed appena sono uscite in Cina le prime notizie del closing sul Milan, ho preso contatti con gli intermediari della trattativa per capire i dettagli.
    La trattativa che porta verso il closing è al 90% e non è lontano dalla chiusura, capisco che la pazienza dei tifosi in Italia sia al limite ma devono capire che trattative di questo genere sono lunghe e piene di ostacoli.
    Se posso fare una critica, la comunicazione della trattativa è stata sbagliata, forse pressata dalla stampa.
    Non avrei mai dichiarato delle date certe di closing, che se poi vengono disattese (per problemi di esportazione dei capitali) creano misteri e gossip che non puoi evitare.
    Chi parla di differenze enormi con il closing Inter/Suning sbaglia, la differenza principale è proprio nella comunicazione alla stampa.
    Appena Suning aveva trasferito i fondi all'estero (prima Hong Kong e poi Lussemburgo) per completare l'acquisto dell'Inter, sono uscite le voci della cessione di Moratti, praticamente a closing avvenuto. La trattativa è durata mesi, e non penso che la stampa italiana sappia esattamente i dettagli di tale durata.
    I tempi minimi per questo genere di trattative sono di 6 mesi.
    Posso confermare che gli investitori sono in contatto tra loro. Oggi a Pechino si sono tenuti delle riunioni proprio tra due degli investitori dentro la cordata, non posso svelare i nomi ma hanno la sede a Pechino(fonti cinesi parlano ancora di aziende governative: Ping An e un gruppo farmaceutico).
    Ho due motivi per credere al closing, il primo è che la Sino Europe da agosto ha aperto 8 aziende in Cina, 2 ad Hong Kong e 1 in Lussemburgo. Tali aziende sono esclusivamente create per finalizzare l'acquisto del Milan.
    Ed in più ha già trovato le banche cinesi che garantiscono il transfer di denaro verso le banche europee che effettuano il pagamento finale.
    Il secondo motivo è che posso confermare senza ombra di dubbio il vero problema della trattativa: l'esportazione di fondi dalla Cina all'Europa.
    Per capire la difficoltà vi dico dei dati certi: fino a pochi mesi fa, il governo cinese, con i dovuti controlli, dava quasi sempre il via libera agli investimenti esteri fino al miliardo di dollari. Adesso, con le nuove leggi, si trova difficilissimo esportare sopra i 300 milioni di dollari.
    Qui in Cina le cose cambiano rapidamente e il Milan non è il solo esempio di closing rimandato, anche la cessione del Southampton è praticamente avvenuta da Novembre ma non è ancora arrivato il closing per lo stesso problema"

    RispondiElimina
  9. Grazie Leo, sempre sul pezzo....
    Bah! non ci resta che attendere, a mio avviso senza strane ed azzardate improvvisazioni....Del resto nessuno ne sarebbe all'altezza, di questo ne sono certo ! nessuno....
    CM72

    RispondiElimina
  10. Confermo che con la dirigenza attuale non si va da nessuna parte. Berlusconi non ha nessuna intenzione di mettere un solo € nel Milan (affermazioni sue). Con il suo braccio armato che gestisce la società nei modi che abbiamo visto (e criticato) tutti, negli ultimi anni, dove vuoi che andiamo?

    I cinesi non convincono del tutto,quasi nessuno .Mai io mi/vi chiedo: ci costa tanto aspettare a giudicarli dal momento che saranno gli effettivi proprietari della società?

    Rimanendo con questa società è con questi dirigenti; sappiamo già come andrà a finire. Con l'eventuale nuova proprietà chi può dire con certezza assoluta come andranno le cose? Sono dei poveracci? Non lo so . Sono dei Paperoni? Non lo so. Nessuno lo sa , nessuno sa chi sono (per ora).Quindi vale tutto ed il contrario di tutto.
    Anche per me la data del 3marzo è la data ultima che sono disposto , da tifoso, a concedere ai cinesi. Dopodiché , se slittasse ancora , sarebbe il segnale della bufala. Io sono convinto che il closing ci sarà. Sulla consistenza degli acquirenti , vedremo. Forse,come dice Hicks, il "capo mastro" scelto dai cinesi, per costruire la villetta non è dei più bravi. Ma se la villetta la facciamo costruire dal "capo mastro" attuale , SICURAMENTE alla prima , lieve scossa di terremoto la villetta crolla.

    RispondiElimina
  11. Per Leo
    La consistenza del fondo in genere è di pubblico dominio, salva diversa intenzione delle parti. Tieni conto che normalmente si lancia un fondo per acquisire ben più di una singola società e quindi si comunica la politica di investimento che si intende seguire e la dimensione complessiva del fondo e non l'identità delle singole società target che spesso non sono state neppure individuate. Qui invece si è creato un fondo per acquisire una singola società preventivamente scelta, quindi si tratterebbe di un fondo ad hoc. In tal caso è ben possibile che l'ammontare del fondo possa rimanere riservato.

    Rob

    RispondiElimina
  12. Straquoto Leo e naturalmente Vale!
    Non dovremmo sprecare fiato e parole, la nostra posizione è chiara e inequivocabile. ... ammesso la si voglia capire ...Il resto è diventato noia...
    Buona serata a tutti
    CM72

    RispondiElimina
  13. Concordo sul fatto che la data del 3 marzo è veramente un limite per la credibilità dell'operazione. Spero che alla fine questi ignoti investitori si rivelino meglio di quello che sembrano.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie Rob per le precisazioni. Quindi neanche la consistenza del fondo , forse, non si saprà mai.
      Va be' ....aspettiamo e capiremo, forse.

      Un saluto

      Elimina
  14. Quindi Rob,
    Potrebbero non rivelare i nomi neanche all avvenuto closing?
    Se anche l.ammontare del.fondo può essere riservato

    RispondiElimina
  15. Buonasera a tutti, Vale quoto ogni tua sillaba.
    Sai, essere definito capofila degli ottimisti non è certo una critica... Evidenzi che non per forza tutto debba finire in una bolla di sapone... E lo fai con uno stile unico, è un piacere leggerti.
    Un bacio a tutti, anche a chi si interroga sul mio sedere, che sta molto bene.
    Sandra 😃

    RispondiElimina
  16. Condivido in pieno il modo di pensare di Vale! Non si può vendere la pelle dell'orso se prima non lo si è preso!

    Vale 81

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari