Critivaglio e il signor Bobo

Succede che nelle aule del Tribunale di Milano, Decima Sezione Civile, vi sia un certo via vai di personaggi calcistici. Il principale elemento su cui sta ruotando l'interesse è un certo signor Christian Vieri, detto Bobo, nato a Bologna il 12 luglio 1973. Accompagnato dall'avvocato Danilo Bongiorno, il signor Bobo sta testimoniando intorno a una denuncia dello stesso nei confronti della società F.C. Internazionale.
Il motivo è "la violazione dei suoi diritti che ha subito per anni".
Il signor Vieri, noto per essere un personaggio che adora godersi la vita, avrebbe dichiarato che, come concordato con il suo unico interlocutore Ghelfi, il contratto che lo ha legato alla società F.C. Internazionale veniva "pagato per Il 70% dalla stessa, mentre il restante 30% da Telecom Italia, con lo scopo di pagare meno tasse". Telecom Italia, quella del signor Tronchetti Provera, del signor Buora
e, soprattutto, del signor Rossi?
Pagare meno tasse? E in che modo?
La deposizione sembra che abbia toccato anche altri temi, come il legame con il signor Ghelfi, sempre della stessa società. Ci sarebbe, tuttavia, poco di male: in fondo il signor Bobo era stato testimonial Telecom Italia, quindi tutto alla luce del sole. Il signor Bobo, però, ha intentato causa chiedendo un risarcimento di 21 milioni di euro per una presunta attività di spionaggio avvenuta nei suoi confronti quando aveva un legame contrattuale sia con la società F.C. Internazionale sia con Telecom Italia.

Quello che ci stupisce sono le dichiarazioni del legale del signor Bobo, Danilo Buongiorno, quando parlerebbe di "grande soddisfazione", e soprattutto per il fatto che sembrerebbe che siano stati "acquistati atti penali riguardanti questa causa". Sarebbero emersi, infatti, "fatti gravi che potrebbero portare alla riapertura del processo disciplinare. Ci rivarremo anche davanti alla giustizia sportiva".
Sembrerebbe che la causa stia passando alla Corte d'Appello, ma a questo punto, a noi interessa relativamente la vicenda del signor Bobo.
Ci chiediamo un paio di cose. Se il signor Moratti, presidente della società, ammise di aver fatto pedinare il signor Bobo, di che cosa si sta parlando (giornali del 10 ottobre 2006 come fonte)? Se, come dichiarato dal signor Moratti, è stato coinvolto (e regolarmente pagata con fattura la società esterna) anche il signor Giuliano Tavaroli, ex capo della sicurezza di Telecom Italia e a suo tempo inserito in un "vortice" per l'azienda, di che cosa stiamo parlando?
Ma soprattutto ci sta francamente inquietando un fatto: ma può essere vero che i giocatori legati da un contratto con la società F.C. Internazionale firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A?
C'è stato veramente un piano per dare vita ad un ciclo vincente, casualmente solo in Italia?
Pare che il signor Bobo sia disposto a mostrare tale documento alla magistratura, dichiarando anche che tutti sapevano.
Inoltre, il signor Moratti quanti soldi ha speso in questi anni nel calcio mercato?
Come mai il signor Moratti era inserito nel Consiglio di Amministrazione di Telecom Italia, come i signori Tronchetti Provera e Buora lo sono nella F.C. Internazionale?
Come mai l'azienda di cui è amministratore, la Saras, è nell'occhio del ciclone per il collocamento in Borsa, con tanto di implicazione di banche d'affari di prestigio come JP Morgan, con tanto di comparizione del numero uno, e implicazioni di Morgan Stanley e Caboto?
Perché questo genere di informazioni, poi, non compaiono nei mezzi tradizionali e non?
E che fine hanno fatto le indagini sugli incidenti che hanno coinvolto i lavoratori Saras in Sardegna?
E tutto ciò, in che modo avrebbe influito sul calcio italiano?
E quali ripercussioni sull'occupazione dei calciatori del settore?
E sul mercato delle scommesse, voce particolare cara alle entrate dello Stato Italiano?
Ma, soprattutto, perché ci deve essere un lato oscuro su queste vicende?
Di altri presidenti di calcio, senza per questo assolverli perché non sta assolutamente a noi, si conoscono vita, morte e miracoli, anzi, i media hanno informazioni ancor prima che vengano notificate personalmente agli stessi?