La Covisoc pare abbia finalemente messo mano ai conti delle società per la scorsa stagione.
La scorsa stagione non è 2006-07, con campione d'Italia "quelli là", ma bensì la stagione 2005-06, con campione d'Italia "quelli là".
Ebbene, da quanto emerge, a tavolino la sqaudra dell'onestissimo presidente non poteva essere iscritta.
Quindi, si troverebbe a perdere, di fatto, lo scudetto vinto a tavolino.
Ma se Reds aveva assegnato lo scudetto di cartone alla sua squadra del cuore a causa di una presunta richiesta dell'Uefa, come la mettiamo con i requisiti?
L'estate scorsa, quindi, era solo un incubo. Bruttissimo.
Ma che ci vedeva campioni del mondo a dispetto di tutti!
E in qualsiasi caso noi rossoneri ci siamo risvegliati piuttosto bene.
Lo scenario che si prefigura è interessante: revocato lo scudetto di cartone, ma soprattutto cancellata la frase "vinciamo senza rubare" urlata ai quattro venti con l'unto più unto dell'onta di vergogna che sta avvolgendo, a ridosso del centenario, quelli là.
Adesso cosa può accadere lo sa solo il dio eupalla.
A Roma è partito il tam-tam della revoca del titolo 2005-06 e una forte penalizzazione sul Campionato in corso.
Questo porterebbe lo scudo a casa dei capitolini con il pupone scarpa d'oro.
Lo scenario è ancora più incredibile se per sbaglio si decidesse che non può iscriversi al prossimo campionato di serie A.
E' fantacalcio?
Scrivi Email - Nei tuoi preferiti
IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!
Io ho già l'ernia ombelicale dal ridere.
RispondiEliminaViera si riferiva all'inter?
RispondiEliminaSei grande, Critica!!!
Perdono due scudi in un colpo solo.
RispondiEliminaPartono con la penalizzazione e sono fuori dalla Cempions.
Hanno perso la sbandierata verginità.
E' l'anno del centenario.
Si suicidano o li aiutiamo con l'eutanasia?
Ebbrava Critica.
RispondiEliminaE' la volta che noi romani mangiamo in testa a voi del nord.
Se da un lato la cosa mi farebbe molto piacere, soprattutto per vedere le facce di quei due quaquaraquà di Labbrone e Ciuffettino (i due personaggi più odiosi, specie il secondo, della storia del calcio), dall'altro spero che non succeda niente; il nostro calcio è già abbastanza sputtanato a livello mondiale, un altro casino di questo genere ci darebbe il colpo di grazia
RispondiEliminaVorrei ricordare che anche Galliani e il MIlan sono implicati in questa storia, quindi facciamo attenzione! non vorrei ritrovarmi a - 8 pure l'anno prossimo.
RispondiEliminaCritica complimenti per l'anticipazione di calciomercato: l'attaccante da 15 milioni e' arrivato. chi e' il difensore da 8 - 10 milioni?
Sono preoccupato.
RispondiEliminaUn collega non ha risposto alla mia mail dove riportavo la notizia.
Stavolta mi sa che ho proprio colto nel segno:
Inculix ,al suo confronto, è un colto chierico timorato di Dio.
Moratti Resta e facci sognare!!
Accetto pure gli 8 punti di penalizzazione pur di vedere revocati i cartoontitles!
RispondiEliminaMR
Difensore: non so, io guarderei sotto il Po.
RispondiEliminaChe dici critica?
Semplicemente si è chiusa una parte dell'inchiesta avviata con la denuncia di Gazzoni,e che aveva già portato al deferimento di Lazio,Roma;Messina,ecc...
RispondiEliminaOra si sono aggiunti i defrimenti di Oriali,Ghelfi,Gambaro e un certo geometra galliani per il BBlann,rischiano la squalifica i dirigenti (ma il geometra è abituato) e una forte ammenda le squadre coinvolte.
Voi ,però,continuate a sperare (e rosicare) non costa nulla...
Inculix, welcome back!
RispondiEliminaSarà come dici tu, ma Uckmar (non Reds), la vedono diversamente per voi intetristi...
Un conto è il doping amministrativo a carico del Milan(scemo il pelatone); un altro è è il doping amministrativo ai fini dell'iscrizione al campionato 2005-06.
Sono torinista, quindi non coinvolto nelle vostre beghe milanesi.
Vi vedo però moooolto male.
Per qualcosa di simile la Fiorentina è finita in C2...
Mi sà tanto che la bandiera dell'onestà dovrete ammainarla definitivamente....
Inculino mio, prepara la vasellina, che Nocerino ti cerca!
RispondiEliminaChi di onestà si vanta di disprezzo si ammanta", diceva mia nonna.
RispondiEliminaMoratti ha esagerato. Ben gli stà
Ragazzi, x una volta ha ragione inculino...non rischiano nulla, solo una multa, x riprendere il titolo e tutto fantacalcio. Ciao e forza Milan
RispondiEliminaCritica è lì che si diverte come un pazzo.
RispondiEliminaCome sempre, non è stato colto il fine umorismo che ammantava il post.
Caso Inter, avvocato Grassani: "C'è anche rischio retrocessione"
RispondiEliminaCirca le presunte irregolarià di bilancio dell'Inter nella stagione 2005-2006 l'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, commenta...
20-06-2007 18:24
Circa le presunte irregolarià di bilancio dell'Inter nella stagione 2005-2006 l'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, commenta: "L'illecito amministrativo è un reato gravissimo, secondo nella giustizia sportiva solo a quello sportivo - spiega -. In questo caso le sanzioni vanno per i dirigenti dalla semplice ammonizione fino ai 5 anni con proposta di radiazione, e per i club dalla sanzione in denaro fino alla retrocessione. Nel codice c'è anche la revoca dello scudetto ma spetta al presidente federale decidere se ci sono gli estremi".
Siete ridicoli....
RispondiEliminaLa marrone getta acqua sul fuoco.
RispondiEliminahttp://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/06_Giugno/20/giustiziasportiva.shtml
Cosa volete che dicano...
RispondiEliminaPoveretti, hanno appena festeggiato lo scudetto dell'Inter e già gli tocca fare l'errata corrige...
Perché non esistono i DVD dello scudetto 2005-06 dell'Inter?
RispondiEliminaLi volevo!
Sono o non sono la seconda squadra di Milano, i neo (dis) onestoni???
RispondiEliminahttp://tubere.blogspot.com
SENZA PUDORE!
RispondiEliminaIl capitano dell'Inter in un'intervista a Radio Radio tra le altre cose ha detto: "...Il presunto falso in bilancio? Una società come la nostra risolverà di sicuro la situazione al più presto. Si è solo cercato di coinvolgere l'Inter in situazioni che non la riguardano".
"situazioni che non la riguardano" (?!?!)
Già e chi dopava i bilanci? la nonna di Zanetti?
Ma andate a ciapà, merdacce
Semplicemente oggi è arrivata la chiusura delle indagini della procura di Milano per i 4 indagati ( Moratti, Ghelfi e Gambaro per l’Inter, Galliani per il Milan ), atto formale che sta a indicare che entro 20 giorni il pm ha intenzione di chiedere il processo per gli stessi.
RispondiEliminaLa notizia “nuova” è che il pm nel suo fascicolo ha allegato una relazione della Covisoc che certifica che senza quegli artifici contabili la società nerazzurra non avrebbe avuto i requisiti per iscriversi al campionato 2005-2006.
Per una maggiore chiarezza è giusto sottolineare alcuni punti:
- per lo stesso reato, falso in bilancio, sono indagate o sono già state rinviate a giudizio dalle Procure competenti, oltre alle due milanesi, le seguenti società( e i dirigenti dell’ epoca ) : Roma, Lazio, Genoa, Parma, Chievo, Sampdoria, Torino, Messina e Juventus, con Giraudo e Moggi che dovrebbero tenere un saggio su come fosse possibile far quadrare i conti con certe attività immobiliari e compravendita di giocatori. Quindi non saremo eventualmente gli unici a pagare.
- per tutte queste società i bilanci erano certificati da società di professionisti e in ultima analisi i parametri erano approvati dallo stesso organo di controllo sulle società di calcio.
- stabilire esattamente e oggettivamente il valore di un calciatore in una determinata epoca è quantomeno arduo e soggetto a criteri non predeterminati o predeterminabili.
- il meccanismo delle plusvalenze era consolidato e sbandierato ai quattro venti, quindi conosciuto, sul quale per anni nessun giudice o Procura si è mai interessato, tanto da essere considerato legale, non essendoci stata ad oggi alcuna pronuncia contraria, almeno per il fatto che chi doveva controllare sui bilanci e sui requisiti per l’ iscrizione ai campionati non ha mai avuto alcunchè da eccepire.
- Massimo Moratti ha dichiarato più volte di voler essere interrogato per spiegare i rilievi tecnici che vengono contestati alla società. Tra l’altro ogni anno ha versato di tasca propria somme di denaro di svariati milioni per coprire i buchi di bilancio e quindi non si vede il motivo per cui sarebbero comunque utilizzati per i fatti contestati.
- L’illecito sportivo, ossia il voler truccare i bilanci per riuscire a eludere i parametri richiesti per l’iscrizione, se c’è stato, è tutto da dimostrare ed è anche molto complicato farlo.
- Per tutte le ragioni sopra esposte, considerando anche come si è concluso il processo a carico di Preziosi, è probabile che l’Inter, e tutte le altre società coinvolte, paghino con una ammenda e la squalifica dei dirigenti coinvolti
Forse. Ma voi con la serie B
RispondiEliminaCovisoc docet!